Файна Меморія:Статті-кандидати на вилучення

2011-02-28T06:38:51Z

Сомко: /* Драма */

<div style='text-align: center;'>
'''[{{SERVER}}{{localurl:{{FULLPAGENAME}}|action=edit&preload=Файна_Меморія:Статті-кандидати_на_вилучення/заготовка&section=new&preloadtitle={{urlencode:[[Назва статті]]}}}} Додати кандидата]'''
</div>
[[Категорія:Файна Меморія]]
На цій службовій сторінці збираються статті, які є кандидатами на відправку у вічне пекло без права повернення на Меморію.

Система вирішення питань така: збираються аргументи "за" видалення і "проти", паралельно проводиться голосування. Кожний учасник Меморії має один голос при голосуванні. На основі кількості голосів і вагомості аргументів вирішується доля статті. Голосування триває одну добу (хто не встиг - nobody cares), тобто триває від часу опублікування претензії до 24:00 наступної доби.

І нехай переможе демократія! Якщо вона тут є.

P.S. Не забувайте підписуватися, безіменні голоси не враховуються.

Архів голосувань по вилученим статтям знаходиться там - [[Файна_Меморія:Архів_голосувань_по_вилученням_статей]]

== [[Няўка]] ==

;Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
1) Не розкрито суть сабжу + написано безграмотно.
;Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
:1. - Образ (свідомо не пишу мем, бо ще недомем) активно форситься на Учані - там своя цільова аудиторія, отже має право на існування в укрнетах
::Іншими словами - форсимо, форсимо, поки недофорсили, але надію не втрачаємо.--[[Користувач:Deimos|'''Deimos''']] [[Обговорення користувача:Deimos|''''''обг'''''']] 14:03, 26 лютого 2011 (EET)
:'''[[Користувач:Deimos|Deimos]]'''е, я ні до Учану, ні до будь-якої дошки з картинками відношення не маю. Більш того - підтримую ставлення до цього виду інтернет-культури нашого москальського колеги - вважаю це зібранням юних довбойобів, вибачте за низький склад. Але люди там є. Поважайте ще когось, крім себе - і люди до Вас потягнуться. --[[Користувач:Usik64|Usik64]] 20:30, 27 лютого 2011 (EET)
:2. - Є ряд посилань на образ - в разі вилучення буде розрив посилань
::Не проблема.--[[Користувач:Deimos|'''Deimos''']] [[Обговорення користувача:Deimos|''''''обг'''''']] 14:03, 26 лютого 2011 (EET)
:3. - Паралель ня-няу, імхо, досить дотепна в сенсі японо-українського "перевтілення", при цьому Леся Українка, її "Лісова пісня" - це наша класика
::Як сміщно. З такими аргументами йдіть на інциклопедію. --[[Користувач:Deimos|'''Deimos''']] [[Обговорення користувача:Deimos|''''''обг'''''']] 14:03, 26 лютого 2011 (EET)

:А Ви для спортивного інтересу '''самі туди спробуйте сходити''' - вже два тижні, як їх сервер наказав довго жити

:Чимало їхніх статей діставляють куди більше, аніж "нехуйня", що писалася '''тут за Вас''' --[[Користувач:Usik64|Usik64]] 15:13, 27 лютого 2011 (EET)

Хлопці, гляньте молодшим свіжим оком, і відредагуйте по-людськи --[[Користувач:Usik64|Usik64]] 10:32, 26 лютого 2011 (EET)
;Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
;Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
# --[[Користувач:Deimos|'''Deimos''']] [[Обговорення користувача:Deimos|''''''обг'''''']] 22:52, 25 лютого 2011 (EET)
# --[[Користувач:Usik64|Usik64]] 10:32, 26 лютого 2011 (EET)
# Просто переписати--[[Користувач:Demon|'''''Demon''''']] 23:18, 27 лютого 2011 (EET)
;Результат голосування:

== [[Довбодзьоб]] ==

;Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
# Ололо, я вигадав мем.
;Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
# Ну, поперше, вигадав не я - в статті є посилання на автора, разом із його аргументами.
:::Вигадав не я, а інша людина, дуже гарне виправдовування.--[[Користувач:Deimos|'''Deimos''']] [[Обговорення користувача:Deimos|''''''обг'''''']] 14:03, 26 лютого 2011 (EET)
# По-друге - імхо - досить вдалий украєнізований обхід російського матюка "довбойоб", який досить часто зустрічається на українських лурках і образодошках (вибачте, але назвати оте повне срачів і лайна порно, що ми маємо - хоч Учан, хоч Нічан - імідьжбордами - я особисто не берусь)
:::Тобто це форситься вами як перспективний мем? Ви помилилися адресою.--[[Користувач:Deimos|'''Deimos''']] [[Обговорення користувача:Deimos|''''''обг'''''']] 14:03, 26 лютого 2011 (EET)
# Трете - довбодзьобів - як би ми того не хтіли - вистачає і УРЖ, і в інтернетах
:::Не аргумент.--[[Користувач:Deimos|'''Deimos''']] [[Обговорення користувача:Deimos|''''''обг'''''']] 14:03, 26 лютого 2011 (EET)

Висновок - має право на існування. Редагування - ТАК, потребує. --[[Користувач:Usik64|Usik64]] 10:42, 26 лютого 2011 (EET)
Зарано робите висновки. --[[Користувач:Deimos|'''Deimos''']] [[Обговорення користувача:Deimos|''''''обг'''''']] 14:03, 26 лютого 2011 (EET)
;Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
# --[[Користувач:Deimos|'''Deimos''']] [[Обговорення користувача:Deimos|''''''обг'''''']] 23:14, 25 лютого 2011 (EET)
#--[[Користувач:Demon|'''''Demon''''']] 23:18, 27 лютого 2011 (EET)
;Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"

# --[[Користувач:Usik64|Usik64]] 10:42, 26 лютого 2011 (EET)
;Результат голосування:

== [[Заїбало]] ==

;Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
# Не стаття, а збірка віршиків з Рожевого слоника. --[[Користувач:Deimos|'''Deimos''']] [[Обговорення користувача:Deimos|''''''обг'''''']] 23:28, 25 лютого 2011 (EET)
;Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
# Зате які мотиватори!
# Віршики, нєх навіть і з Слоника - це не саме лайно, що є у цій Вікі
:::Використовуєте це, як аргумент для збирання лайна? --[[Користувач:Deimos|'''Deimos''']] [[Обговорення користувача:Deimos|''''''обг'''''']] 14:03, 26 лютого 2011 (EET)
# Киньте кількість посилань - стаття має право на існування, слід доопрацювати напилком.--[[Користувач:Usik64|Usik64]] 10:45, 26 лютого 2011 (EET)
:::Яких ще посилань? --[[Користувач:Deimos|'''Deimos''']] [[Обговорення користувача:Deimos|''''''обг'''''']] 14:03, 26 лютого 2011 (EET)

:Наступні сторінки посилаються на Заїбало:
Переглянути (попередні 50 | наступні 50) (20 | 50 | 100 | 250 | 500).
*УкрБаш (← посилання)
*Обговорення користувача:MrGALL (← посилання)
*Фкантактє (← посилання)
*ЖЖ (← посилання)
*Льоня-Космос (← посилання)
*ПДРС (← посилання)
*Файна Меморія:Портал спільноти (← посилання)
*Вікіпедія (← посилання)
*Тлумачний словник української мови онлайн (← посилання)
*Інциклопедія (← посилання)
*YouTube (← посилання)
*Учан (← посилання)
*Адмінство Демотіваторс.орґ.юа (← посилання)
*Шаблон:Сайти (← посилання)
*Krautchan (← посилання)
*Користувач:Deimos/Курка/висер 2 (← посилання)
*Користувач:Курка Аалямб/Адмінство Демотіваторс.орґ.юа (← посилання)
*Nichan (← посилання)
*Гугль (← посилання)
*Сайт рідного села (← посилання)
*Козаччина (← посилання)
*Чукча (← посилання)
*Юкоз (← посилання)
*Євреї (← посилання)
*Коннект.юа (← посилання)
*Фейсбук (← посилання) - Досить?? --[[Користувач:Usik64|Usik64]] 10:43, 27 лютого 2011 (EET)
: Ні, не досить. Чому? Бо усі посилання поставили ви самі. Крім вас на статтю ніхто не посилається. Ні, я згоден, тема гарна, але за такої кількості написаних "статей" хіба не можна було навчитися їх писати? Почитайте ту ж лурку, не ганьбіться. --[[Користувач:Deimos|'''Deimos''']] [[Обговорення користувача:Deimos|''''''обг'''''']] 13:38, 27 лютого 2011 (EET)

Без проблем. Я до 500-ї статті на цьому проекті просто полуркаю, а почну писати 501-шу. Робіть, що вважаєте за потрібне, ОК? --[[Користувач:Usik64|Usik64]] 15:01, 27 лютого 2011 (EET)
:Нагадує армію: "Копати від паркану і до обіду". Я прошу луркати, а не вичікувати. Втім, якщо ви продовжите писати так як зараз, то і цього буде вдосталь. --[[Користувач:Deimos|'''Deimos''']] [[Обговорення користувача:Deimos|''''''обг'''''']] 21:23, 27 лютого 2011 (EET)

;Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
# --[[Користувач:Deimos|'''Deimos''']] [[Обговорення користувача:Deimos|''''''обг'''''']] 23:28, 25 лютого 2011 (EET)
#--[[Користувач:Demon|'''''Demon''''']] 23:18, 27 лютого 2011 (EET)
;Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
# --[[Користувач:Usik64|Usik64]] 10:45, 26 лютого 2011 (EET)
'''[[Користувач:Deimos|Deimos]]е''', так ми скотимося до демагогії. Давайте писати і редагувати НОВЕ, а не думати над тим, як крутіше і більше випиляти написане. Вважаєте [[лайно]]м - редагуйте, щоб стало варенням. Ми втрачаємо час і сили на непродуктивне, не творче заняття.

Плюс - '''нас провокують Левки-Мурки''', і тащаться в своїх норах, як тут своїми силами крутять бошки власному проекту. Лайно - випилюйте, але натомість пропонуйте щось. Інакше лишитеся з головною сторінкою і сторінкою обговорення користувача [[Користувач:Deimos|Deimos]]

Я не збираюся ні перед ким ні за що виправдовуватися. Гроші - слава Богу - ні в кого не позичав, дітей не хрестив, і тварин не пас. Є сенс випилювати - вперед! Лише попередьте, я перенесу дзеркала в свою сторінку, щоб не втратити зв'язок у посиланнях - Мені не цікаво молоти воду в ступі, все, привіт --[[Користувач:Usik64|Usik64]] 22:14, 26 лютого 2011 (EET)
:У вас досить дивний аргумент за збереження: так, воно лайно, але може у когось буде бажання у ньому поколупатися! Ну не статті у вас, а просто тексти. Вони не інформаційні, а розраховані на тих, хто ВЖЕ знає про що йдеться.
:"Вважаєте [[лайно]]м - редагуйте, щоб стало варенням" - ви перетворюєтеся на другого курку. Він також любив накидати безграмотних текстів, а потім просити перетворити їх на статтю. Якщо ви не можете писати статті - не пишіть, редагуйте існуючі, набирайтеся навиків. Запам’ятайте — 10 нормальних статей у сотні разів цінніше за 100 висерів. Ми не у Радянському Союзі, де кількість = якість.
:І якщо з’явилися відщепенці - це не означає, що нам варто скочуватися у лайно. Навпаки, саме час високо тримати марку. А ваші статті роблять як раз навпаки.
:"натомість пропонуйте щось". Давно запропоновано: [[Файна_Меморія:TODO]] --[[Користувач:Deimos|'''Deimos''']] [[Обговорення користувача:Deimos|''''''обг'''''']] 00:47, 27 лютого 2011 (EET)

;Результат голосування:

== [[Образодошка]] ==

;Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
# Поєднати зі статтею про [[Іміджборд]]и, власної цінності стаття не має. --[[Користувач:Deimos|'''Deimos''']] [[Обговорення користувача:Deimos|''''''обг'''''']] 23:32, 25 лютого 2011 (EET)
# Принципово згоден. Чому саме "Образодошка" - я пояснив вище. Я за об'єднання із основною статтею Можливо, є сенс залишити як перенаправлення? Думку висловив, в голосуванні не беру участи, стаття все таки... - я там ОП --[[Користувач:Usik64|Usik64]] 10:49, 26 лютого 2011 (EET)
:::Перенаправлення-то буде, але невже ви вірите, що це слово хтось, крім вас, використовує? --[[Користувач:Deimos|'''Deimos''']] [[Обговорення користувача:Deimos|''''''обг'''''']] 13:52, 26 лютого 2011 (EET)

:Вираз "Привіт юним віслючкам" крім мене теж мало хто використовує, але це мені ніяк не заважає. --[[Користувач:Usik64|Usik64]] 20:32, 27 лютого 2011 (EET)
;Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
;Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
#--[[Користувач:Deimos|'''Deimos''']] [[Обговорення користувача:Deimos|''''''обг'''''']] 23:32, 25 лютого 2011 (EET)
#--{{Користувач:Vox/Підпис}} 00:40, 26 лютого 2011 (EET)
;Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
;Результат голосування:
;УТРИМУЮСЬ
#Просто перенаправити--[[Користувач:Demon|'''''Demon''''']] 23:18, 27 лютого 2011 (EET)
== [[Драма]] ==

;Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
#Не стаття. --[[Користувач:Deimos|'''Deimos''']] [[Обговорення користувача:Deimos|''''''обг'''''']] 00:50, 27 лютого 2011 (EET)
;Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
1. Стаття
:Що ти називаєш статтею? --[[Користувач:Deimos|'''Deimos''']] [[Обговорення користувача:Deimos|''''''обг'''''']] 13:32, 27 лютого 2011 (EET)
2. Якщо ні - <s>напишіть гідну</s>заїбав, і почепіть лейбика: "Гідна стаття". Усі будуть вчитися істинного ісконного і канонічного стилю, форми, методу і букви ФМ. Коротше, дайте методичку, чи що?
*[[ru:Статья (жанр журналистики)]]. Прочитай перший абзац. Стаття - це інформативний аналіз сабжу, а не збірка якихось сумнівних текстів і віршиків. --[[Користувач:Deimos|'''Deimos''']] [[Обговорення користувача:Deimos|''''''обг'''''']] 13:32, 27 лютого 2011 (EET)
3. Чиєсь суб"єктивне почуття гумору (чи відсутність такого в принципі) не може слугувати єдиним аргументом випилу ЦІЛОЇ статті. Тема Драма потрібна ТУТ, отже - редагуйте, випилювати не слід.
:Помовчимо у кого тут збочине почуття гумору, скажу лише що у гайдлайнах сказано, що в першу чергу ціниться здоровий глузд. --[[Користувач:Deimos|'''Deimos''']] [[Обговорення користувача:Deimos|''''''обг'''''']] 13:32, 27 лютого 2011 (EET)
;Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
--[[Користувач:Deimos|'''Deimos''']] [[Обговорення користувача:Deimos|''''''обг'''''']] 00:50, 27 лютого 2011 (EET)
--[[Користувач:Сомко|Сомко]] 08:38, 28 лютого 2011 (EET) про те й мова, що такий зміст не годиться.
;Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
#--[[Користувач:Usik64|Usik64]] 10:40, 27 лютого 2011 (EET)
# Стаття має мати інший зміт, але як мем має право на життя--[[Користувач:Demon|'''''Demon''''']] 23:18, 27 лютого 2011 (EET)
;Результат голосування:

Файна Меморія - Внесок користувача [uk]

Файна Меморія:Статті-кандидати на вилучення