Файна Меморія - Внесок користувача [uk]

Обговорення користувача:Masterpiecer

2011-02-24T17:54:51Z

Masterpiecer:

==Щодо головної, і не лише==

вітаю

'''Вичитайте головну сторінку''' - добряча 1/4 там стара, і потребує редаґувань. Це обличчя проекту, а воно цвіле. Ви ж не для того захистилися від редаґувань на основних сторінках, щоб роками туди не заглядати і не редаґувати взагалі??
*-Дивно ще одне: капчу зняли, а редаґувань і нових статей нема, не дивлячись на величезну юрбу юзерів.

Куди всі поділися??
*Хотілося б, щоб адмінство перечитало взагалі базові сторінки проекту, як то:
**Необхідні до написання статті (які теми бажано висвітлювати)
**Цікаво, чому не форситься Нічан - він що, затхнувся? Іміджборди - то не моє, просто з боку дивно спостерігати: адмінство ЕДр форсить Учан, а на ФМ навіть нічанівського шаблону нема. Не актуально??
*Ще раніше просив закладку "Шаблони" винести в ліве поле редаґувань. Це проблема?--[[Користувач:Usik64|Usik64]] 17:09, 24 лютого 2011 (EET)

* Думаю '''варто Masterpiecer’а поштурхати щодо цього''', він більше відповідає за ідеологічні питання (а я — за технічні). --[[Користувач:MrGALL|MrGALL]] 19:39, 24 лютого 2011 (EET) --[[Користувач:Usik64|Usik64]] 19:48, 24 лютого 2011 (EET)

Хороші мої! В мене склалася вельми непроста в житті ситуація. Я лежу в лікарні, в мене наразі немає постійного місця проживання, тому поки що Меморія - останнє, про що я думаю. Тим більше нею більше останнім часом займалися саме користувачі, а не адміністрація, що є вельми гуд. Це так, на око. Якщо будуть питання до мене особисто - мої контакти доступні. Дякую. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 19:54, 24 лютого 2011 (EET)

==Доброго дня!==
Я розпочав обговорення на цій сторінці: [[Lurkmore:Про]] будь ласка почитай і напиши свої думки з приводу :) Дякую. --[[Користувач:Marco-polo-sf|Marco Polo]] 21:43, 18 квітня 2009 (UTC)

----
Hullo.
Дописав там само)
--[[Користувач:Ygleaf|ygleaf]] 00:44, 20 квітня 2009 (UTC)

Дякую, відписав. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 08:56, 20 квітня 2009 (UTC)

----
Вкажи контакти, о найголовніший! ;) --[[Користувач:MrGALL|MrGALL]] 19:11, 21 квітня 2009 (UTC)
*Тобто в поточних подіях не можна писати обговорення неіснуючих статей?(ну на лурку.ру таке практикувалось) якщо помилився-вибачайте :D --[[Користувач:Johnalon|Johnalon]] 03:02, 31 жовтня 2009 (EET)

Сторінка потрібних статей редагується тільки модераторами на основі лінків з інших статей і тому, що їм видніше :) --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 04:40, 31 жовтня 2009 (EET)

== Про Краутчан ==

чому це цінність статті = 0? це один з найпопулярніших іміджбордів світу, і я планую ще написати статті про двач і 4чан - чи вони також будуть видалені? а між іншим ці три іміджборди зробили найбільший вплив на українську іміджборду і на український інтернет вцілому. і про Ясона - у цього автора є купа статей які Мають бути видалені, а ти видалив саме цю. чому? бо ти не знаєш сабж? вибач, але це каже не про цінність статті, а про твою необізнанність, і це треба виправляти, а не видаляти все і вся.
прошу повернути обидві статті. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 16:22, 8 липня 2010 (EEST)
Плюсую. Чудова стаття про Краутчан, про який написано на інших Луркмор’ях і ЕА статті, а тут, бачте, зайве. Ви демотивуєте!--[[Користувач:Demon|Demon]] 16:27, 8 липня 2010 (EEST)
*Я в інтернеті з 2003 року, і Краутчаном тоді навіть не пахло, наскільки я зрозумів, коли погуглив. І всі ці 7 років я про нього не чув ні разу, на відміну від того ж двача чи форчана, які безумовно вплинули і статті про які чіпаися не будуть. Ні згаданого впливу Краутчану на укр. іміджборди, ані архіякої важливості пана Ясона для життя і розуміння пересічного українця, який прийшов почитати лурк я не побачив. Висновок - статті в смітнику. І то - це я тільки розпочав чистку, сьогодні пройдусь по частині статей. За тиждень буде знищено все, про що знають менше півсотні людей і що не має до України жодного відношення. Відпустка скінчилась. "Йа кончіл!" (тм) P.S. І читайте гайдлайни. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 16:58, 8 липня 2010 (EEST)
:::мені не зрозумілий критерій важливості статті "для життя і розуміння пересічного українця, який прийшов почитати лурк". за цим критерієм можна видалити УСІ статті. Краутчану не було в 2003? і що? тут мають бути статті лише про те, що було в інтернеті в 2003? те, що ти робиш - варварство. замість того, щоб щось вирішувати, ти хочеш усе видалити. крім того, у мене не зникає відчуття того, що ти не читав видалені статті. адже так? я пропоную взяти приклад з Вікіпедії - категорія "Статті до видалення", в якій збираються аргументи За і Проти - неозброєним оком видно, що ти не розумієш про що йдеться у видалених статтях - рівно як і в тих, що ти плануєш видалити. це не докір, жоден не може бути обізнаним в усьому. я кажу те, що видаляти чи зберігати статті має той, хто дійсно знає ЧОМУ ця стаття має бути видалена. і ця категорія має допомогти це пізнати. а поки що повторюю прохання: повернути статті. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 17:18, 8 липня 2010 (EEST)
::::Гаразд, я залишаюся при своїй думці, але створю сторінку "кандидатів" і поверну статті. Пардон, статтю - лише про Краучан. Воюйте там. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 17:21, 8 липня 2010 (EEST)

Пане Masterpiecer , щиро прошу вас , не зважаючи на все написане мною (оскільки про те знає менше півсотні людей) , зробити щось з [[Користувач:Deimos|користувачем Deimos]] , який збирається написати про мене гидоту і тут , у Меморії [http://ukrmemoria.com/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87:Deimos/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%B0] . Щодо іншого, він продуктивний користувач , і тому бан мабуть не доречний , але це занадто з його боку , виливати тут свою особисту ненависть до того , чого вже немає .--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 17:28, 8 липня 2010 (EEST)
:1) у статті жодного матюку
:2) у статті усе - правда
:3) стаття ще не готова
:власне це псевью статті було створене саме для перевірки пункту 2. зовсім не розумію чому ти прибіг сюди жалітися на мене. добре, чекай цілої статті.
:ЗІ: якщо в енциклопедії з.являются статті, які без абсурду, матюків і брехні викликають баттхьорт у деяких користувачів, енциклопедія починає формуватися у щось. ІМХО. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 17:39, 8 липня 2010 (EEST)
* "Це інтернет, тут можуть послати". Взагалі 1.: це його особиста сторінка, і він має право там писюкати поки що все що завгодно, а наданий вами лінк на меморії ще поки нічого не порушує. 2.: відколи це ми фільтруємо статті тільки тому, що людині, про яку стаття написана, вона не подобається? В нас свобода слова, подобається вам це чи ні. Висновок - не можу нічого зробити з вищеозначеним користувачем. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 17:41, 8 липня 2010 (EEST)

Я ніколи не використовую матюки. У статті правда лише те , що я маю профіль у Меморії .

Добре , нехай на його сторінці . Але фактично це образа користувачів . Тут такого правила нема ? (просто де-інде є такі пункти).--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 17:43, 8 липня 2010 (EEST)

ДИТИНО, ТУТ ЛУРКМОР! --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 17:47, 8 липня 2010 (EEST)

Та ясно , ясно .--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 17:58, 8 липня 2010 (EEST)

>> P.S. І читайте гайдлайни.
: прочитав. надзвичайно луркойобські і мають бути переаисані. і Краутчан їм не суперечить. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 19:29, 8 липня 2010 (EEST)

== Гайдлайни ==

Я написав бета-версію гайдлайнів для ФМ. Подивіться, може є що виправити? Вважаю, це краще за ту довідку, що в нас є. 
[[Користувач:Deimos/Гайдлайни]]. --[[Користувач:Deimos|Deimos]] 03:33, 10 липня 2010 (EEST)
* Непогано. Думаю, вашими розділами замінимо і доповнимо деякі у вже існуючих гайдлайнах. Зроблю це на дозвіллі. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 08:36, 10 липня 2010 (EEST)
:додай на початок шаблон {{[[Шаблон:Right]]}} - щоб оголошення було зправа і не заважало. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 17:52, 10 липня 2010 (EEST)

== Новий розділ ==

прошу залочити статтю [[Учан]] на [http://ukrmemoria.com/w/index.php?title=Uchan&oldid=7286 цій версії]. причина - викликає батхьорт у користувача Курка Аалямб, і він постійно відкочує зміни. Можеш порівняти [http://ukrmemoria.com/w/index.php?title=Uchan&oldid=7286 цю] і [[Учан|цю]] версії, і обрати ту, де більше лулзів і драми. у тебе немає нездорової любові до Учану, тому вибір, мабуть, буде очевидним.

* Я залочив статтю на один тиждень. Сподіваюсь, цього часу вистачить, аби з'ясувати між собою всі моменти, інакше за повторну війну правок провокатор піде під хаммер. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 18:32, 13 липня 2010 (EEST) 

Також прошу залочити статтю [[Get]] і редіректи на неї Гет і Ґет на цих версіях: [http://ukrmemoria.com/w/index.php?title=%D2%90%D0%B5%D1%82&oldid=7284 раз], [http://ukrmemoria.com/w/index.php?title=%D0%93%D0%B5%D1%82&oldid=7282 два] і [http://ukrmemoria.com/w/index.php?title=%D0%93%D0%B5%D1%82&oldid=7282 три], бо в них: 
А) порушується правило щодо незміни оригінальної літери Ґ чи Г 
В) є стаття, що складається з одного рядка. 

[[Користувач:Deimos|Deimos]] 17:37, 13 липня 2010 (EEST)

Прошу також врахувати те , що зміст редагувань Деймоса є надзвичайно суб'єктивним і особисто-направленим . Стаття має бути про відомі факти , він же засновує свої тексти на чистій емоційності і якихось навіть пак комплексах (проаналізуйте хоча б те , скільки разів у тій версії зустрічається корінь школ в словоутвореннях типу "школяр" чи "школота") . То є показово , але справа навіть не в цьому . Ну нехай ще з г/ґ сам написав сам дотримуюсь там можете закосервувати , але те що він пише у статті про Учан .--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 17:49, 13 липня 2010 (EEST)

* Пане, ви взагалі хоч раз луркмор (не важливо який) читали? Там все засноване на чистому суб'єктивізмі, чого ви тут чекали? --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 18:32, 13 липня 2010 (EEST)

Небагато , але не того , що кожна людина у чиїх стаття концентрація демонстративних образ зашкалює , зможе писати усю що захоче гидоту про все до чого вона своїми рефлексіями комплексує (чи то просто немила)--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 18:51, 13 липня 2010 (EEST)

* То я не можу тепер зрозуміти одного - як ви намагаєтесь робити луркмор, навіть не знаючи про те, що це в біса таке????? (от і корінь проблеми) --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 18:55, 13 липня 2010 (EEST)

Ну , власне , я не багато читав російського луркмору , але щоби там хтось вносив до статей те, що є виключно особистим записом до основи - там видаляють усе про "що знає менше , як пів сотні чоловік" цитуючи 
А там всі оці останні редагування до основи його думки . Це його енциклопедія чи інтернет культури ? Якщо так , тоді можна і "Москальський діалект" повертати , бо про це точно знає більше людей ані ж про його думки .

До речі , хотів спитати , а чи можна якось повернути хочаб для того , аби скопіювати вилучену статтю "Ясон дінАльт"(потім звісно знов вилучити)--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 19:01, 13 липня 2010 (EEST)

* Так, ще й про те, як пишуться статті на луркмор ви також не знаєте, судячи з прочитаного. Йдемо і вчимо матчастину. 
Статтю повертати не буду. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 19:07, 13 липня 2010 (EEST)

Тобто тут можна писати усе що заманеться і має хоч посереднє відношення до інтернету? 
Ні , ні , мені просто скопіювати (якщо ви про вилучену статтю)--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 19:14, 13 липня 2010 (EEST)

* Не прикидайтесь дурнем, ви все правильно зрозуміли. Ніхто не зобов'язаний видаляти те, що викликає у вас шалений баттхерт. А взагалі - ми інтернет-акини. Що бачимо - те і співаємо. Щодо статті - вкажіть мило, я вам вишлю в тхт. Але це одиничне виключення. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 19:27, 13 липня 2010 (EEST)

Дякую , dwasaraji@mail.ru . Але впринципі , по Ясона дінАльта знає більше людей ніж про мене , то чому я не можу співати те що бачу (не прикидаюсь , просто дійсно щось заплутано) , та загалом ясно .--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 19:32, 13 липня 2010 (EEST)

Дякую .--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 20:02, 13 липня 2010 (EEST)

А , ще , користувач Zero висловив бажання написати статтю "гет" про мематичний бік частини ударної установки , тому варто дати йому можливість .--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 17:57, 13 липня 2010 (EEST)
::то хай напише статтю "гет_(ударна_установка)" і зробимо статтю-перехрестя, очевидно ж. але давай не будемо обманюватися, він хоче створити статтю для того, щоб відокремити слово "гет" від значення "get", що звичайно ж не є припустимим. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 18:17, 13 липня 2010 (EEST)

Я згоден з тобою (в значенні його намірів) . Але наш правопис іде методом лексичного розрізнення . Типовий приклад збереження подвоєнь у загальних назвах . Та і звуки [г] і [ґ] всупереч поширеній думці непоінформованого наслелення це різні звуки . Так само як і [р] і [ґ] чи [к] і [х] . Може правильно "рет" ?

Бацька

2010-08-23T13:48:12Z

Masterpiecer: пофіксив відображення цитат

{{Недопис}}

[[Файл:Lukashenko.jpg|300px|thumb|right|Сабж у позі мислителя]]
[[Файл:0003gczr.jpeg|300px|thumb|Олександр Мінський перемагає Змія Газпромича]]

'''Бацька''' (aka ''Олександр Григорійович Лукашенко'', ''Голова Колгоспу'' (бо до того, як стати президентом, був головою колгоспу), [[Фофудья| фоф.]] ''Ляксандр Рьігорьіч Святоколхозньій'') - президент Білорусі. Колись вважався останнім [[Європа|європейським]] диктатором, але нещодавно перетворився на першого білоруського [[Дєрьмократ|демократа]], євроінтегратора та навіть борця з [[П'ята Імперія|П'ятою Імперією]]. [[Британські вчені|Британські славісти]] так і не зрозуміли, що це було і яка муха Цейвота-Цейвота вкусила Лукашенчика.

== Бєларусь - в Європу, Лукашенко - в жопу! ==

Одне з гасел білоруської опозиції. Наївні опозиціонери [[ВНЄЗАПНО|і уявити не могли]], що їхню країну поведе до Європи сам Лука.

== "Государство для народа" ==

Один із офіційних слоганів Бацькиного режиму. Натякає на деякі сусідні держави, які "державами для народу" назвати аж ніяк не можна...

== Крилаті вислови ==

Бацька виявився надзвичайно продовитим на цікаві нестандартні фрази. Ось деякі з них:

{{Цитата|...Уважаемые депутаты Верховного Совета! Я не пришел просить извинения, как здесь Голубев этого требует. Вы этого, господин Голубев, от меня не требуйте, потому что не получите. Я просто хочу проинформировать вас, откуда ноги растут: Мы приняли закон, и э}}
{{Цитата|..Нашли время в течение 2 недель обсуждать проблемы, допустим, простреленных ягодиц молодой сотрудницы одного депутата. 2 дня и 2 ночи кипел Верховный Совет. Зал - то раздвигались стены, то снова сдвигались. Высоты потолка не хватало, там выше потолок, че}}
{{Цитата|В детстве я рос среди животных и растений.}}
{{Цитата|Возле кормушки, имя которой власть, все хрюкают одинаково: и красные, и белые.}}
{{Цитата|Все должны работать, а не организовывать кампании по отрешению от власти президента. Я хочу заявить, что я намерен работать не только этот срок президентом, но и 2 будущих срока. Из этого попрошу политиков исходить и не отрешать меня от власти: Я хочу зая...}}
{{Цитата|Вы бы посмотрели, как люди плакали, когда мы выводили ракеты стратегического назначения.}}
{{Цитата|Вы мне тут на болезнь не жалуйтесь. У нас в правительстве больных много.}}
{{Цитата|Гуманитарная наука никогда не станет и не будет полем для сумасбродства. Это я вам, извините за прямоту, хочу четко сказать. Как только началась подготовка этого указа, развернулась страшная драка между учеными: Вы сегодня обижаетесь на то, что возникло р..}}
{{Цитата|Гуманитарная помощь - это бесплатно, это для народа, в том числе для ученых, для чиновников.}}
{{Цитата|Жизненный уровень, который сегодня у белорусского народа по разным причинам ниже колена, еще ниже быть не может.}}
{{Цитата|Заканчивается заседание Совмина с участием Лукашенко. Все встают, собирают папки. Александр Григорьевич, обращаясь к министру торговли, говорит: 'А вас, Козлов, я попрошу остаться.' Остался весь Совмин...(Невядомы ЧЫНОЎН_К 'Белорусская газета', 24 траўня)}}
{{Цитата|Раптово: "Я на коленях готов ползти в Россию".}}
{{Цитата|И дай бог справиться с родной Беларусью. Согласитесь, что достаточно этого куска, чтоб его проглотить. Дай бог за пять лет хоть как-то прожевать.}}
{{Цитата|И я не хочу, чтобы потом мой авторитет в глазах этих людей упал ниже колена. (про партнерів Білорусі)}}
{{Цитата|И, вы знаете, я вам скажу откровенно, если б у меня журналист или политик подобным образом начал кричать, я б ему вырвал язык изо рта.}}
{{Цитата|Извините за нескромность, но Ельцин со мной на корте не справляется. Коржаков не справляется. Лужков проиграл три раза. В последний раз с Лужковым мы играли на 5 тысяч тонн сливочного масла.}}
{{Цитата|Кому надо яйца, приезжайте, дадим.}}
{{Цитата|Мы им окажем гуманитарную помощь (пауза) оружием}}
{{Цитата|Мы эту проблему решили в узком кругу ограниченных людей.}}
{{Цитата|Мы, как в 1941 году, находимся во вражеском кольце. Враги засели в руководстве соседнего государства, с которым мы недавно подписали договор о сообществе.}}

[[Категорія:Люди]]
[[Категорія:Політики]]

Обговорення:З блекджеком та шльондрами

2010-08-13T21:43:02Z

Masterpiecer:

Все-таки потрібно визначити чіткий переклад фрази. З "хвойдами" чи "дівками"? Як там звучало в українському перекладі? --[[Користувач:Nahasaki|Nahasaki]] 21:23, 15 травня 2009 (EEST)
:В перекладі, який йшов в Україні по тб(начебто по каналу М1) було "...з рулеткою і випивоном". нмд, таким недолугим перекладом повністю знищили чудовий жарт. Якщо що, я за "хвойд". --[[Користувач:Marco-polo-sf|Marco Polo]] 05:40, 16 травня 2009 (EEST)

Наскільки мені відомо, правильний переклад - "З блекджеком і шльондрами". --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 12:52, 16 травня 2009 (EEST)
:Я за "шльондр" - слово більш зрозуміле (особливо для людей зі сходу) і сильніше б'є по вуху --[[Користувач:Vitalii Symon|Vitalii Symon]] 20:17, 16 травня 2009 (EEST)
::"Шльондри" - також дуже добре, підтримую. --[[Користувач:Marco-polo-sf|Marco Polo]] 22:37, 16 травня 2009 (EEST)

Просто я стикався з перекладом фільмів і серіалів, і офіційний переклад подібних слів - "шльондра" :) --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 13:26, 17 травня 2009 (EEST)

Ґуґл дає такі результати:
*[http://www.google.com/search?q=%D0%97+%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC+%D1%82%D0%B0+%D1%85%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B8 З блекджеком та хвойдами] — 4 результати
*[http://www.google.com/search?q=%D0%97+%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC+%D1%82%D0%B0+%D1%88%D0%BB%D1%8C%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8 З блекджеком та шльондрами] — 76 результатів
Пропоную статтю переіменувати в «'''З блекджеком та шльондрами'''» а з «'''З блекджеком та хвойдами'''» зробити редірект.
--[[Користувач:MrGALL|MrGALL]] 12:07, 18 травня 2009 (EEST)
: В російському лукомор'ї про нас написали "На В Укрнеты имеют свой собственный Луркомор з блекджеком та шльондрами — Файна Меморія" - перше посилання в видачі гугла по "З блекджеком та шльондрами". Ололо [http://lurkmore.ru/Хохлы#.D0.90.D0.BB.D1.81.D0.BE] --[[Користувач:Vitalii Symon|Vitalii Symon]] 14:46, 18 травня 2009 (EEST)

Пруфлінк! --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 15:35, 18 травня 2009 (EEST)
:[http://lurkmore.ru/%D0%A5%D0%BE%D1%85%D0%BB%D1%8B#.D0.90.D0.BB.D1.81.D0.BE Ось] До речі, нам би теж непогано статтю на слово "хохол" написати --mim 21:16, 19 травня 2009 (EEST)

Переіменувати - ТАК! --[[Користувач:Marco-polo-sf|Marco Polo]] 17:49, 18 травня 2009 (EEST)

Перейменувати -- так, але редирект краще не робити. Бо "з дівчатами" теж пишуть іноді (гуглом оцінити важко, бо там опис якоїсь гри знаходиться). Та й редиректів у нас забагато --mim 21:02, 18 травня 2009 (EEST)
:Якщо якесь явище має декілька назв/варіантів перекладу то редиректи не лише не шкодять але й приносять користь. --[[Користувач:MrGALL|MrGALL]] 15:54, 19 травня 2009 (EEST)

Червоний текст не личить, але і посилання на педівікію - якось несолідно :) --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 00:43, 14 серпня 2010 (EEST)

Аніме

2010-08-13T21:40:59Z

Masterpiecer: Не відкидати правки з лулзами! ддос пофіксив

[[Файл:random_anime.jpg|thumb|300px|Персонажі гідних сучасних творів]]

'''Aніме''' (Аніму, Ан́іма, Онєме) — <s>китайські [[Порно|порнографічні]] мультики</s> [[ісконно]] [[Ніхон|японська]] мультиплікація. На даний момент захопила світ, і складає овер 60% всіх рухомих картинок світу. Хоча [[Сферичний кінь у вакуумі|сферичне аніме у вакуумі]] характеризується великими очима, [[Цицьки|цицьками]] та статичністю кадрів - до даного виду можна віднести будь-який японський мультфільм, навіть з пластиліну чи соломи в абстрактному виконанні. Але все ж гідних творів на порядок менше, ніж дешевого збоченського ширпотребу.

== Причина виникнення ==

Як феномен розвинутий завдякі [[Зомбування|дії Американської маскультури]] на країну сходячого сонечка після програшу останньої в Другій Світовій війні. Фундаментом та першопричиною до розвитку '''аніме''' стала існуюча ще при буддистьских ченцях XVIII ст. '''манга'''. Батьком-вигадником першого аніме вважається Осаму Тедзука. Поволі аніме почало захоплювати увесь світ і в <s>2003-2009 рр</s> другій половині дев'яностих дісталось та стихійно оволоділо [[Україна|жовто-блакитною Державою]].<ref>Але зважаючи на те, що більш-менш нормальний інтернет та можливість качати з торентів в містах, що менші за [[Київ]] з'явилися не так давно, то 2003-2009 рр можна вважати найбільш продуктивним часом для популяризації сабжу.</ref>

== Характерні особливості аніме ==

* Як правило, в [[99.9%]] випадків у персонажів наявні великі гротескні <s>цицьки</s> очі.
* Переважна статика в більшості кадрів (одна й та ж поза персонажів або бекграунду на протязі 5-10 секунд, інколи й більше), що непогано здешевлює процес малювання через нижчі зарплати для аніматорів.
* Незвичний сюжет (протилежно до мультфільмів американськоі школи) та нетривіальне його подання.
* Введена аніме новітня мода, своєрідні атрибути, символіка. Обличчя героїв може під дією певних відчуттів повністю перетворюватись - очі стають котячими, схожими на 2 білих кола, намистинки, хрестики, cпіральні завитки, <s>ше якусь хуйню</s>. Емоції суму і туги виражені у вигляді блискавок, хмаринок, злив сліз, <s>ше якоїсь хуйні</s> та інших невідомих природі явищ. Також цікаво виглядає система боїв (в 99.9% аніме ведуться бійки та війни, навіть якщо це серіал про шкільне кохання або кошенят)
* Різноманітність жанрів та масштабів. Від історичного-фентезійного до [[кібер-панк]]у та шкільних буднів. Також місцями дії може бути як планета Земля так і паралельні світи.
* Озвучка аніме будь-якою іншою мовою, на відміну від іншого закордонного продукту - річ невдячна, оскільки персонажі дуже багато говорять, часто - вельми швидко, плюс на екрані з'являється багато додаткових написів, що пояснюють, підкреслюють та ілюструють події, що відбуваються. Тому аніме треба шукати виключно з грамотними [[Саби|софтсабами]]. Окрім того, доволі багато аніме показує расово правильний канал [[Куй-ТБ|QTV]] (той який екс-Куй-ТБ).

== Всесвітньо відомі аніме та студії ==

[[Файл:666666.jpg|thumb|300px|Типова аніме-дівчинка. Шкода що [[панцу]] не бачно]]
[[Файл:2889136 f20135b5.jpg|thumb|300px|Панцу потрапило у кадр]]
[[Файл:bokunopico.jpg|thumb|<s>Ця річ рекомендована до перегляду усім хто хоче дізнатись більше про аніме</s> Не вірте, це лютий, жорстокий <s>[[Яой|яой]]</s> [[Шьотакон]]!!!]]

<s>Тисячі</s> <s>Десятки тисяч</s> <s>Сотні тисяч</s> <s>Мільйони!</s> Їх відверто дофіга. В останні два десятиріччя конвеєр штампує новий продукт у вигляді переважно комбікорму в пластиковій обгортці з новою посиленою рушійною силою. Обсяг ринку збільшився також за рахунок нових територій, якими себе являють усі країни eкс-[[Совок|совку]] + країни, які мусили цей совок тягнути. Також глобальна комп'ютеризація та новий супер-софт полегшили та в десятки разів пришвидшили сам процес виготовлення товару.

Найвідомішими серіалами останніх років є:

* '''Evangelion''' — одна з декількох обов'язкових біблійок Animeshnik Sapiens.
* '''Sailor Moon''' — школярки-чарівниці в уніформі, що постійно боролися з новим злом всесвітнього масштабу, є найстарішими жителями [[Зомбоящик|Зомбоящика]], особливо полюбилися українським глядачам після показу на [[Новий канал|Новому каналі]] і по суті дали ще одного потужного штурхана до розвитку традиції глипати онєме в нашій країні.
* '''[[Наруто|Naruto]]''' - лихо в помаранчевій піжамці оволоділо розумами школярів усього світу (і ця країна не виняток).
* '''Death Note''' — "усім cподобалось одноголосно" (так зазвичай характеризується на аніме-форумах).
* '''Bleach''' — ті ж яйця що й в Наруто, тільки в профіль.
* Особливе місце, повагу та любов усього світу займає ніша представлена Хаяо Міядзакі.

Студії-кузні, де ніколи не вщухає гомін:

* Gainax
* Madhouse
* Gonzo
* Studio Ghibli
* XEBEC

Та ще з десяток найкрупніших (в них своя система монополії та постійна конкуренція за місце під сонцем).

== Шаблон аніме ==

Типова [[ОВА|овашка]] (Original Video Animation) cкладається з 12-26 серій. Хоча бувають винятки - деколи з 2-4, подекуди (що найгірше) з 150-200 та більше серій.<ref>Ходять чутки, що тільки наші сини і дочки доживуть до кінця того ж Наруто.</ref>

Спочатку йде [[opening]]-пісня та ніби як своєрідний відеокліп (музика в онєме варта окремої теми). У рідних '''Японіях''' трансльований по телебаченню серіал має більше інформаційної ваги<ref>Якась сльозлива історія має навіть більший рейтинг аніж якась там Кармеліта.</ref> - там ще є також реклама (вступ та опис наступноі серії), до нас це доходить вже у більш чистому вигляді. В кінці - ending: також пісня та відео.

== Онємененависники ==

Рух розвинувся у [[П'ята Імперія|Росії]] як відповідь загарбницькому фронту анімуфагів. Як організація почався з створення сайту [http://anime-govno.ru Аніме-говно.ру]. Cайт став досить відомим, і за декілька років набрав чимало прихильників, також ставши об'єктом лютої ненависті для [[Школота|школоти]], яка аніме просто обожнювала. Сайт [[DDoS|ддосили]] разів так чотири,<ref>Cкоріше разів з 104</ref> проте він всеєдно вставав на ноги. Має групу [[Фкантактє|фкантактє]]. Розглянемо ж об'єктивно сформульовані причини ненависті до аніме культури з боку анімехейтерів та іх соціальні категорії:

* Дехто просто отримав моральну травму, подивившись покемонів чи просто почувши це вбивче "ПікачУУУУУ!!!!!111", а потім уже асоціював усе аніме тільки лише з ними одними (то біш поцієнт має формування неправильного стереотипу);
* Ксенофобська ненависть до усього чужого (характерна для патріотичної частини росіян - школоти, [[Поцрєот|путєноідів]] та просто [[Бидло|бидла]]), або ж просто фанатична любов до мультяшних героїв радянських часів і сприйняття аніме як ворога, що має на меті знищити улюбленців їхнього дитинства та посісти їх місце;
* [[Гопник|Гопники]] (бо вважають що аніме це для дітей, а [[Косплей|косплєєрів]] [[Лесь Подерв'янський|нада пиздить]] бо ті схожі на [[Гомосексуалізм|геїв]]);
* Люди, яким просто не подобаються великі очі та японська культура (але подобаються японські великі кошерні цицьки, яких повно в хентаї, що є яскравим прикладом [[Взаємовиключаючі параграфи|взаємовиключаючих параграфів]])

== Недоліки аніме ==

* Криза жанру. Нового майже нічого не робиться - усе, що можна вигадати давно вже існує в природі. Стає все складніше (а в деяких випадках майже неможливо) знайти якесь нове рішення чи підхід для нового серіалу (або взагалі вигадати новий жанр). Тому натуга, з якою студії морщать дупцю і намагаються заново переграти щось до біса знайоме, викликає радше блювотиння, аніж приступи [[Ня|няшного]] задоволення.<ref>Та ж ситуація в принципі і в кінематографі інших країн, та про це поговоримо в інших статтях.</ref>
* Шаблонні герої. Декілька десятків шаблонів, що скачуть з одного аніме в інше, вже порядком всіх підзаїбали. Фактично ті самі персонажі не тільки зовнішньо, але й "всередині". На основі цього твердження мушу визнати, що японці ненавидять школоту навіть більше аніж ми, ібо там тієї школоти по 3 рублі/відро в кожному серіалі.
* [[К.О.|Отаман Вочевидячки]] підказує, що 99.9% аніме не варті навіть одного перегляду - інакше буде відчуття, ніби з'їли біляш, куплений на ринку.

== Чесноти аніме ==

[[Файл:tortovroddle.jpg|thumb|300px|Аніме - це не лише труси й цицьки]]

* Серіал може бути дійсно цікавим та захоплюючим (веселим) - іноді відчуття не відпускає до останньої серії. А харизматичні герої запам'ятовуються надовго. <s>Особливо, якщо в героя, себто героїні були великі кошерні японські цицьки.</s>
* Гарні косплеєрши звабили своїми <s>цицьками та легкодоступними після чарочки вагінами</s> формами чимало юнаків, затягнувши їх в глибинні нетрі анімуфагії.
* Там є <s>порно</s> хентай, еччі, гуро. <s>А там вже точно є цицьки!!!</s>
* Там є великі механічні роботи, що жбурляються машинами та будинками. <s>А якщо робот жіночої статі, то в нього просто зобов'язані бути великі роботизовані японські цицьки!</s>
* Перечитавши попередні пункти, ви звісно можете подумати, що все, чим цікаве аніме, це цицьки. Так ось, <s>це неправда</s> так воно і є!

== Див. також ==

* [[Косплей]]
* [[Словник Анімешника]]
* [[Українська транслітерація японської]]
* [[Українські аніме-фестивалі]]

== Посилання ==

*[http://latimesblogs.latimes.com/culturemonster/2009/11/origins-of-manga-and-anime.html Origins of Manga and Anime. Обережно, інгліш!]
*[http://uanime.org.ua/ Аніме та манґа українською] - часто оновлюваний портал.
*[http://kilesa.org.ua/stuff/ Переклади аніме українською]
*[http://kurya.org.ua/ Блоґ перекладача аніме українською]

== Примітки ==

{{reflist}}

[[Категорія:Аніме та манга]]

Аніме

2010-08-13T21:40:17Z

Masterpiecer: Редагування користувача Deimos (обговорення) відкинуті до версії користувача Masterpiecer

[[Файл:random_anime.jpg|thumb|300px|Персонажі гідних сучасних творів]]

'''Aніме''' (Аніму, Ан́іма, Онєме) — <s>китайські [[Порно|порнографічні]] мультики</s> [[ісконно]] [[Ніхон|японська]] мультиплікація. На даний момент захопила світ, і складає овер 60% всіх рухомих картинок світу. Хоча [[Сферичний кінь у вакуумі|сферичне аніме у вакуумі]] характеризується великими очима, [[Цицьки|цицьками]] та статичністю кадрів - до даного виду можна віднести будь-який японський мультфільм, навіть з пластиліну чи соломи в абстрактному виконанні. Але все ж гідних творів на порядок менше, ніж дешевого збоченського ширпотребу.

== Причина виникнення ==

Як феномен розвинутий завдякі [[Зомбування|дії Американської маскультури]] на країну сходячого сонечка після програшу останньої в Другій Світовій війні. Фундаментом та першопричиною до розвитку '''аніме''' стала існуюча ще при буддистьских ченцях XVIII ст. '''манга'''. Батьком-вигадником першого аніме вважається Осаму Тедзука. Поволі аніме почало захоплювати увесь світ і в <s>2003-2009 рр</s> другій половині дев'яностих дісталось та стихійно оволоділо [[Україна|жовто-блакитною Державою]].<ref>Але зважаючи на те, що більш-менш нормальний інтернет та можливість качати з торентів в містах, що менші за [[Київ]] з'явилися не так давно, то 2003-2009 рр можна вважати найбільш продуктивним часом для популяризації сабжу.</ref>

== Характерні особливості аніме ==

* Як правило, в [[99.9%]] випадків у персонажів наявні великі гротескні <s>цицьки</s> очі.
* Переважна статика в більшості кадрів (одна й та ж поза персонажів або бекграунду на протязі 5-10 секунд, інколи й більше), що непогано здешевлює процес малювання через нижчі зарплати для аніматорів.
* Незвичний сюжет (протилежно до мультфільмів американськоі школи) та нетривіальне його подання.
* Введена аніме новітня мода, своєрідні атрибути, символіка. Обличчя героїв може під дією певних відчуттів повністю перетворюватись - очі стають котячими, схожими на 2 білих кола, намистинки, хрестики, cпіральні завитки, <s>ше якусь хуйню</s>. Емоції суму і туги виражені у вигляді блискавок, хмаринок, злив сліз, <s>ше якоїсь хуйні</s> та інших невідомих природі явищ. Також цікаво виглядає система боїв (в 99.9% аніме ведуться бійки та війни, навіть якщо це серіал про шкільне кохання або кошенят)
* Різноманітність жанрів та масштабів. Від історичного-фентезійного до [[кібер-панк]]у та шкільних буднів. Також місцями дії може бути як планета Земля так і паралельні світи.
* Озвучка аніме будь-якою іншою мовою, на відміну від іншого закордонного продукту - річ невдячна, оскільки персонажі дуже багато говорять, часто - вельми швидко, плюс на екрані з'являється багато додаткових написів, що пояснюють, підкреслюють та ілюструють події, що відбуваються. Тому аніме треба шукати виключно з грамотними [[Саби|софтсабами]]. Окрім того, доволі багато аніме показує расово правильний канал [[Куй-ТБ|QTV]] (той який екс-Куй-ТБ).

== Всесвітньо відомі аніме та студії ==

[[Файл:666666.jpg|thumb|300px|Типова аніме-дівчинка. Шкода що [[панцу]] не бачно]]
[[Файл:2889136 f20135b5.jpg|thumb|300px|Панцу потрапило у кадр]]
[[Файл:bokunopico.jpg|thumb|<s>Ця річ рекомендована до перегляду усім хто хоче дізнатись більше про аніме</s> Не вірте, це лютий, жорстокий <s>[[Яой|яой]]</s> [[Шьотакон]]!!!]]

<s>Тисячі</s> <s>Десятки тисяч</s> <s>Сотні тисяч</s> <s>Мільйони!</s> Їх відверто дофіга. В останні два десятиріччя конвеєр штампує новий продукт у вигляді переважно комбікорму в пластиковій обгортці з новою посиленою рушійною силою. Обсяг ринку збільшився також за рахунок нових територій, якими себе являють усі країни eкс-[[Совок|совку]] + країни, які мусили цей совок тягнути. Також глобальна комп'ютеризація та новий супер-софт полегшили та в десятки разів пришвидшили сам процес виготовлення товару.

Найвідомішими серіалами останніх років є:

* '''Evangelion''' — одна з декількох обов'язкових біблійок Animeshnik Sapiens.
* '''Sailor Moon''' — школярки-чарівниці в уніформі, що постійно боролися з новим злом всесвітнього масштабу, є найстарішими жителями [[Зомбоящик|Зомбоящика]], особливо полюбилися українським глядачам після показу на [[Новий канал|Новому каналі]] і по суті дали ще одного потужного штурхана до розвитку традиції глипати онєме в нашій країні.
* '''[[Наруто|Naruto]]''' - лихо в помаранчевій піжамці оволоділо розумами школярів усього світу (і ця країна не виняток).
* '''Death Note''' — "усім cподобалось одноголосно" (так зазвичай характеризується на аніме-форумах).
* '''Bleach''' — ті ж яйця що й в Наруто, тільки в профіль.
* Особливе місце, повагу та любов усього світу займає ніша представлена Хаяо Міядзакі.

Студії-кузні, де ніколи не вщухає гомін:

* Gainax
* Madhouse
* Gonzo
* Studio Ghibli
* XEBEC

Та ще з десяток найкрупніших (в них своя система монополії та постійна конкуренція за місце під сонцем).

== Шаблон аніме ==

Типова [[ОВА|овашка]] (Original Video Animation) cкладається з 12-26 серій. Хоча бувають винятки - деколи з 2-4, подекуди (що найгірше) з 150-200 та більше серій.<ref>Ходять чутки, що тільки наші сини і дочки доживуть до кінця того ж Наруто.</ref>

Спочатку йде [[opening]]-пісня та ніби як своєрідний відеокліп (музика в онєме варта окремої теми). У рідних '''Японіях''' трансльований по телебаченню серіал має більше інформаційної ваги<ref>Якась сльозлива історія має навіть більший рейтинг аніж якась там Кармеліта.</ref> - там ще є також реклама (вступ та опис наступноі серії), до нас це доходить вже у більш чистому вигляді. В кінці - ending: також пісня та відео.

== Онємененависники ==

Рух розвинувся у [[П'ята Імперія|Росії]] як відповідь загарбницькому фронту анімуфагів. Як організація почався з створення сайту [http://anime-govno.ru Аніме-говно.ру]. Cайт став досить відомим, і за декілька років набрав чимало прихильників, також ставши об'єктом лютої ненависті для [[Школота|школоти]], яка аніме просто обожнювала. Сайт [[DDoS|досили]] разів так чотири,<ref>Cкоріше разів з 104</ref> проте він всеєдно вставав на ноги. Має групу [[Фкантактє|фкантактє]]. Розглянемо ж об'єктивно сформульовані причини ненависті до аніме культури з боку анімехейтерів та іх соціальні категорії:

* Дехто просто отримав моральну травму, подивившись покемонів чи просто почувши це вбивче "ПікачУУУУУ!!!!!111", а потім уже асоціював усе аніме тільки лише з ними одними (то біш поцієнт має формування неправильного стереотипу);
* Ксенофобська ненависть до усього чужого (характерна для патріотичної частини росіян - школоти, [[Поцрєот|путєноідів]] та просто [[Бидло|бидла]]), або ж просто фанатична любов до мультяшних героїв радянських часів і сприйняття аніме як ворога, що має на меті знищити улюбленців їхнього дитинства та посісти їх місце;
* [[Гопник|Гопники]] (бо вважають що аніме це для дітей, а [[Косплей|косплєєрів]] [[Лесь Подерв'янський|нада пиздить]] бо ті схожі на [[Гомосексуалізм|геїв]]);
* Люди, яким просто не подобаються великі очі та японська культура (але подобаються японські великі кошерні цицьки, яких повно в хентаї, що є яскравим прикладом [[Взаємовиключаючі параграфи|взаємовиключаючих параграфів]])

== Недоліки аніме ==

* Криза жанру. Нового майже нічого не робиться - усе, що можна вигадати давно вже існує в природі. Стає все складніше (а в деяких випадках майже неможливо) знайти якесь нове рішення чи підхід для нового серіалу (або взагалі вигадати новий жанр). Тому натуга, з якою студії морщать дупцю і намагаються заново переграти щось до біса знайоме, викликає радше блювотиння, аніж приступи [[Ня|няшного]] задоволення.<ref>Та ж ситуація в принципі і в кінематографі інших країн, та про це поговоримо в інших статтях.</ref>
* Шаблонні герої. Декілька десятків шаблонів, що скачуть з одного аніме в інше, вже порядком всіх підзаїбали. Фактично ті самі персонажі не тільки зовнішньо, але й "всередині". На основі цього твердження мушу визнати, що японці ненавидять школоту навіть більше аніж ми, ібо там тієї школоти по 3 рублі/відро в кожному серіалі.
* [[К.О.|Отаман Вочевидячки]] підказує, що 99.9% аніме не варті навіть одного перегляду - інакше буде відчуття, ніби з'їли біляш, куплений на ринку.

== Чесноти аніме ==

[[Файл:tortovroddle.jpg|thumb|300px|Аніме - це не лише труси й цицьки]]

* Серіал може бути дійсно цікавим та захоплюючим (веселим) - іноді відчуття не відпускає до останньої серії. А харизматичні герої запам'ятовуються надовго. <s>Особливо, якщо в героя, себто героїні були великі кошерні японські цицьки.</s>
* Гарні косплеєрши звабили своїми <s>цицьками та легкодоступними після чарочки вагінами</s> формами чимало юнаків, затягнувши їх в глибинні нетрі анімуфагії.
* Там є <s>порно</s> хентай, еччі, гуро. <s>А там вже точно є цицьки!!!</s>
* Там є великі механічні роботи, що жбурляються машинами та будинками. <s>А якщо робот жіночої статі, то в нього просто зобов'язані бути великі роботизовані японські цицьки!</s>
* Перечитавши попередні пункти, ви звісно можете подумати, що все, чим цікаве аніме, це цицьки. Так ось, <s>це неправда</s> так воно і є!

== Див. також ==

* [[Косплей]]
* [[Словник Анімешника]]
* [[Українська транслітерація японської]]
* [[Українські аніме-фестивалі]]

== Посилання ==

*[http://latimesblogs.latimes.com/culturemonster/2009/11/origins-of-manga-and-anime.html Origins of Manga and Anime. Обережно, інгліш!]
*[http://uanime.org.ua/ Аніме та манґа українською] - часто оновлюваний портал.
*[http://kilesa.org.ua/stuff/ Переклади аніме українською]
*[http://kurya.org.ua/ Блоґ перекладача аніме українською]

== Примітки ==

{{reflist}}

[[Категорія:Аніме та манга]]

З блекджеком та шльондрами

2010-08-13T19:44:07Z

Masterpiecer: пара правок від адміна

'''З блекджеком та шльондрами''' (або '''З блекджеком та хвойдами''') — міжнародний [[мем]], основна аргументація для того, щоб почати розробку велосипеду.

== Використання ==

Мем використовують, коли говорять про створення аналогу чогось такого, що вже існує і нормально функціонує. Наприклад, [[УкрБаш]] з’явився, коли [[MrGALL]]’у захотілось створити свій баш ''з блекджеком та шльондрами''. Але давайте будемо правдиві, наша Меморія того й з'явився, що [[Masterpiecer|Сферичному блоггеру]] теж захтілось свого, та й таке.

Оскільки мем перекладено з буржуйської, єдиного варіанту не існує. Замість слова „шльондрами“ можна зустріти „хвойдами“ „блудницями“, „дівками“ або „дівчатами“.

== Походження ==

[[Файл:Futurama_Bender.png|300px|thumb|right|Це він]]

Власне, це шматок фрази [[Бендер|Бендера]], герою мультсеріалу [[Футурама]].

Звучить так<ref>Фраза оригіналу досить складна для перекладу. Зокрема, hookers можна [http://www.multitran.ru/c/m.exe?CL=1&l1=1&s=hooker перекласти] як «бухло»</ref>:
<blockquote>Yeah, well, I'm gonna go build my own theme park, with blackjack and hookers. In fact, forget the park!</blockquote>
<blockquote>Ну добре, тоді я побудую мій власний парк, з блекджеком та шльондрами. Хоча, нафіг той парк!</blockquote>

Трохи пізніше фраза повторюється<ref>з цією фразою теж було не все так просто, бо screw може означати зовсім не "нафіг", а дещо інше.</ref>:

<blockquote>Oh, no room for Bender, huh? Fine! I'll go build my own lunar lander, with blackjack and hookers. In fact, forget the lunar lander and the blackjack. Ah, screw the whole thing.</blockquote>
<blockquote>А для Бендера місця не знайшлося? Добре! Я сам побудую власний місячний модуль, з блекджеком та шльондрами. Хоча, нафіг місячний модуль та блекджек... А, нафіг усе</blockquote>

== Примітки ==

{{reflist}}

[[Категорія:Закордонні меми]]

Аніме

2010-08-13T19:28:34Z

Masterpiecer: пара правок від адміна

[[Файл:random_anime.jpg|thumb|300px|Персонажі гідних сучасних творів]]

'''Aніме''' (Аніму, Ан́іма, Онєме) — <s>китайські [[Порно|порнографічні]] мультики</s> [[ісконно]] [[Ніхон|японська]] мультиплікація. На даний момент захопила світ, і складає овер 60% всіх рухомих картинок світу. Хоча [[Сферичний кінь у вакуумі|сферичне аніме у вакуумі]] характеризується великими очима, [[Цицьки|цицьками]] та статичністю кадрів - до даного виду можна віднести будь-який японський мультфільм, навіть з пластиліну чи соломи в абстрактному виконанні. Але все ж гідних творів на порядок менше, ніж дешевого збоченського ширпотребу.

== Причина виникнення ==

Як феномен розвинутий завдякі [[Зомбування|дії Американської маскультури]] на країну сходячого сонечка після програшу останньої в Другій Світовій війні. Фундаментом та першопричиною до розвитку '''аніме''' стала існуюча ще при буддистьских ченцях XVIII ст. '''манга'''. Батьком-вигадником першого аніме вважається Осаму Тедзука. Поволі аніме почало захоплювати увесь світ і в <s>2003-2009 рр</s> другій половині дев'яностих дісталось та стихійно оволоділо [[Україна|жовто-блакитною Державою]].<ref>Але зважаючи на те, що більш-менш нормальний інтернет та можливість качати з торентів в містах, що менші за [[Київ]] з'явилися не так давно, то 2003-2009 рр можна вважати найбільш продуктивним часом для популяризації сабжу.</ref>

== Характерні особливості аніме ==

* Як правило, в [[99.9%]] випадків у персонажів наявні великі гротескні <s>цицьки</s> очі.
* Переважна статика в більшості кадрів (одна й та ж поза персонажів або бекграунду на протязі 5-10 секунд, інколи й більше), що непогано здешевлює процес малювання через нижчі зарплати для аніматорів.
* Незвичний сюжет (протилежно до мультфільмів американськоі школи) та нетривіальне його подання.
* Введена аніме новітня мода, своєрідні атрибути, символіка. Обличчя героїв може під дією певних відчуттів повністю перетворюватись - очі стають котячими, схожими на 2 білих кола, намистинки, хрестики, cпіральні завитки, <s>ше якусь хуйню</s>. Емоції суму і туги виражені у вигляді блискавок, хмаринок, злив сліз, <s>ше якоїсь хуйні</s> та інших невідомих природі явищ. Також цікаво виглядає система боїв (в 99.9% аніме ведуться бійки та війни, навіть якщо це серіал про шкільне кохання або кошенят)
* Різноманітність жанрів та масштабів. Від історичного-фентезійного до [[кібер-панк]]у та шкільних буднів. Також місцями дії може бути як планета Земля так і паралельні світи.
* Озвучка аніме будь-якою іншою мовою, на відміну від іншого закордонного продукту - річ невдячна, оскільки персонажі дуже багато говорять, часто - вельми швидко, плюс на екрані з'являється багато додаткових написів, що пояснюють, підкреслюють та ілюструють події, що відбуваються. Тому аніме треба шукати виключно з грамотними [[Саби|софтсабами]]. Окрім того, доволі багато аніме показує расово правильний канал [[Куй-ТБ|QTV]] (той який екс-Куй-ТБ).

== Всесвітньо відомі аніме та студії ==

[[Файл:666666.jpg|thumb|300px|Типова аніме-дівчинка. Шкода що [[панцу]] не бачно]]
[[Файл:2889136 f20135b5.jpg|thumb|300px|Панцу потрапило у кадр]]
[[Файл:bokunopico.jpg|thumb|<s>Ця річ рекомендована до перегляду усім хто хоче дізнатись більше про аніме</s> Не вірте, це лютий, жорстокий <s>[[Яой|яой]]</s> [[Шьотакон]]!!!]]

<s>Тисячі</s> <s>Десятки тисяч</s> <s>Сотні тисяч</s> <s>Мільйони!</s> Їх відверто дофіга. В останні два десятиріччя конвеєр штампує новий продукт у вигляді переважно комбікорму в пластиковій обгортці з новою посиленою рушійною силою. Обсяг ринку збільшився також за рахунок нових територій, якими себе являють усі країни eкс-[[Совок|совку]] + країни, які мусили цей совок тягнути. Також глобальна комп'ютеризація та новий супер-софт полегшили та в десятки разів пришвидшили сам процес виготовлення товару.

Найвідомішими серіалами останніх років є:

* '''Evangelion''' — одна з декількох обов'язкових біблійок Animeshnik Sapiens.
* '''Sailor Moon''' — школярки-чарівниці в уніформі, що постійно боролися з новим злом всесвітнього масштабу, є найстарішими жителями [[Зомбоящик|Зомбоящика]], особливо полюбилися українським глядачам після показу на [[Новий канал|Новому каналі]] і по суті дали ще одного потужного штурхана до розвитку традиції глипати онєме в нашій країні.
* '''[[Наруто|Naruto]]''' - лихо в помаранчевій піжамці оволоділо розумами школярів усього світу (і ця країна не виняток).
* '''Death Note''' — "усім cподобалось одноголосно" (так зазвичай характеризується на аніме-форумах).
* '''Bleach''' — ті ж яйця що й в Наруто, тільки в профіль.
* Особливе місце, повагу та любов усього світу займає ніша представлена Хаяо Міядзакі.

Студії-кузні, де ніколи не вщухає гомін:

* Gainax
* Madhouse
* Gonzo
* Studio Ghibli
* XEBEC

Та ще з десяток найкрупніших (в них своя система монополії та постійна конкуренція за місце під сонцем).

== Шаблон аніме ==

Типова [[ОВА|овашка]] (Original Video Animation) cкладається з 12-26 серій. Хоча бувають винятки - деколи з 2-4, подекуди (що найгірше) з 150-200 та більше серій.<ref>Ходять чутки, що тільки наші сини і дочки доживуть до кінця того ж Наруто.</ref>

Спочатку йде [[opening]]-пісня та ніби як своєрідний відеокліп (музика в онєме варта окремої теми). У рідних '''Японіях''' трансльований по телебаченню серіал має більше інформаційної ваги<ref>Якась сльозлива історія має навіть більший рейтинг аніж якась там Кармеліта.</ref> - там ще є також реклама (вступ та опис наступноі серії), до нас це доходить вже у більш чистому вигляді. В кінці - ending: також пісня та відео.

== Онємененависники ==

Рух розвинувся у [[П'ята Імперія|Росії]] як відповідь загарбницькому фронту анімуфагів. Як організація почався з створення сайту [http://anime-govno.ru Аніме-говно.ру]. Cайт став досить відомим, і за декілька років набрав чимало прихильників, також ставши об'єктом лютої ненависті для [[Школота|школоти]], яка аніме просто обожнювала. Сайт [[DDoS|досили]] разів так чотири,<ref>Cкоріше разів з 104</ref> проте він всеєдно вставав на ноги. Має групу [[Фкантактє|фкантактє]]. Розглянемо ж об'єктивно сформульовані причини ненависті до аніме культури з боку анімехейтерів та іх соціальні категорії:

* Дехто просто отримав моральну травму, подивившись покемонів чи просто почувши це вбивче "ПікачУУУУУ!!!!!111", а потім уже асоціював усе аніме тільки лише з ними одними (то біш поцієнт має формування неправильного стереотипу);
* Ксенофобська ненависть до усього чужого (характерна для патріотичної частини росіян - школоти, [[Поцрєот|путєноідів]] та просто [[Бидло|бидла]]), або ж просто фанатична любов до мультяшних героїв радянських часів і сприйняття аніме як ворога, що має на меті знищити улюбленців їхнього дитинства та посісти їх місце;
* [[Гопник|Гопники]] (бо вважають що аніме це для дітей, а [[Косплей|косплєєрів]] [[Лесь Подерв'янський|нада пиздить]] бо ті схожі на [[Гомосексуалізм|геїв]]);
* Люди, яким просто не подобаються великі очі та японська культура (але подобаються японські великі кошерні цицьки, яких повно в хентаї, що є яскравим прикладом [[Взаємовиключаючі параграфи|взаємовиключаючих параграфів]])

== Недоліки аніме ==

* Криза жанру. Нового майже нічого не робиться - усе, що можна вигадати давно вже існує в природі. Стає все складніше (а в деяких випадках майже неможливо) знайти якесь нове рішення чи підхід для нового серіалу (або взагалі вигадати новий жанр). Тому натуга, з якою студії морщать дупцю і намагаються заново переграти щось до біса знайоме, викликає радше блювотиння, аніж приступи [[Ня|няшного]] задоволення.<ref>Та ж ситуація в принципі і в кінематографі інших країн, та про це поговоримо в інших статтях.</ref>
* Шаблонні герої. Декілька десятків шаблонів, що скачуть з одного аніме в інше, вже порядком всіх підзаїбали. Фактично ті самі персонажі не тільки зовнішньо, але й "всередині". На основі цього твердження мушу визнати, що японці ненавидять школоту навіть більше аніж ми, ібо там тієї школоти по 3 рублі/відро в кожному серіалі.
* [[К.О.|Отаман Вочевидячки]] підказує, що 99.9% аніме не варті навіть одного перегляду - інакше буде відчуття, ніби з'їли біляш, куплений на ринку.

== Чесноти аніме ==

[[Файл:tortovroddle.jpg|thumb|300px|Аніме - це не лише труси й цицьки]]

* Серіал може бути дійсно цікавим та захоплюючим (веселим) - іноді відчуття не відпускає до останньої серії. А харизматичні герої запам'ятовуються надовго. <s>Особливо, якщо в героя, себто героїні були великі кошерні японські цицьки.</s>
* Гарні косплеєрши звабили своїми <s>цицьками та легкодоступними після чарочки вагінами</s> формами чимало юнаків, затягнувши їх в глибинні нетрі анімуфагії.
* Там є <s>порно</s> хентай, еччі, гуро. <s>А там вже точно є цицьки!!!</s>
* Там є великі механічні роботи, що жбурляються машинами та будинками. <s>А якщо робот жіночої статі, то в нього просто зобов'язані бути великі роботизовані японські цицьки!</s>
* Перечитавши попередні пункти, ви звісно можете подумати, що все, чим цікаве аніме, це цицьки. Так ось, <s>це неправда</s> так воно і є!

== Див. також ==

* [[Косплей]]
* [[Словник Анімешника]]
* [[Українська транслітерація японської]]
* [[Українські аніме-фестивалі]]

== Посилання ==

*[http://latimesblogs.latimes.com/culturemonster/2009/11/origins-of-manga-and-anime.html Origins of Manga and Anime. Обережно, інгліш!]
*[http://uanime.org.ua/ Аніме та манґа українською] - часто оновлюваний портал.
*[http://kilesa.org.ua/stuff/ Переклади аніме українською]
*[http://kurya.org.ua/ Блоґ перекладача аніме українською]

== Примітки ==

{{reflist}}

[[Категорія:Аніме та манга]]

Блондинка

2010-08-12T16:53:46Z

Masterpiecer: пара правок від адміна

[[Зображення:Blondinka.jpg|300px|thumb|right|[[Сферичний кінь у вакуумі|Сферична блондинка у вакуумі]].]]

'''Блондинка''' - найновітніша розробка вітчизняних зброярів, яка може розглядатися як наша відповідь спробам створити інтелектуальну зброю. Призначена для повної руйнації мозку населення (в основному чоловіків) та/або елементів комп'ютеризованих систем як на логічному, так і на фізичному рівні. У режимі "стелс" здатна руйнувати економіку шляхом переводу до предметів першої необхідності усілякого мотлоху рожевого кольору. Крім того, є потаємною [[Секас|сексуальною]] зброєю, але лише при додатковому встановленні декількох (краще трьох) модулів «[[Мохіто]]» та (опціонально) додаткового модуля «[[Горілка]]».

Процес виробництва даної зброї не потребує значних зусиль (інколи здатна самостворюватись з існуючих менш просунутих типів), але подальша технічна підтримка потребує значних коштів: основний технічний модуль (кодова назва "Чоловік") та від трьох до п'яти допоміжних (кодові назви "Коханець", "Спонсор", "Начальник", "Йобар", "Мущінка").

== Типові локації ==

Ось 10 типових локацій, де ця зброя в процесі неконтрольованого броунівського руху наносить (або не наносить, це вже як пощастить) непоправну шкоду кому пощастить:
* Найближча щоденна дорожня пробка (шукайте червоні маленькі "машинкі", або рожевий Porsche Cayenne з номерами [[Верховний Цирк України|Верховного Цирку]])
* Нічний клуб [[ПаТіПа]], а також будь-який інший нічний клуб, де сьогодні будуть "пабагачє".
* Вихід зі станції [[метро]] "Хрещатик".
* Салони краси, спа, солярії а також інша жіночо-трахомудна архітектурна спадщина.
* Сусіднє з вашим робоче місце (відділ, кабінет).
* Програма "Світське життя з [[Катя Осадча|Катьою Осадчою]]"
* Приймальня [[Поплавський|Університету культури і мистецтв]]
* Концерти "[[Ранєтки|Ранєток]]" та [[Діма Білан|Діми Білана]] (у разі, якщо вам цікаво побачити еволюцію зразків зброї починаючи від ранніх прототипів)
* Пляж будь-якого міста [[Крим|АР Крим]] на вибір.
* Зрештою. навіть ваш квартира, якщо ви допустили раптове вторгнення військового контингенту в своє помешкання.

== Найвідоміши факти використання ==

В новітній історії [[Україна|України]] відомо щонайменше два випадки використання блондинок, котрі привели до значних змін у політичному та економічному житті країни. Це:

* Жінка [[ПроФФесор|ПроФФесора]] під час [[Помаранчева революція|Помаранчевої революції]] (а тепер, коли ПроФФесор став президентом - то і постійно в ролі Сірого кардинала)
* [[Жінка з косою]] - блондинка, над антеною дистанційного керування якої працювали відомі дизайнери та стилісти.

== Ознаки індивідуального ураження ==

* Затерті "Caps Lock" та "Shift" на Вашій клаві.
* Ви купуєте не те, що треба, а тому що рожеве.
* Ви не розумієте жодної цитати з [[УкрБаш|УкрБашу]].
* Залишаючись ''Homo'' Ви все менше ''Sapiens'' та все більше ''Erectus''.
* Ваші ноги як мінімум 15 годин на добу проводять у розсунутому стані.

== Ознайомтесь з іншими українськими розробками ==

* [[Тьоща]]
* [[Нахема]]

[[Категорія:Типажі]]

Мужики

2010-08-12T16:30:41Z

Masterpiecer: пара правок від адміна

'''Мужики''' - [[ЖЖ|жежешна]] спільнота, читати і вступати в яку дозволяється лише мужикам.<ref>Любий [[Капітан Очевидність|Капітане]], я ж просив вас не бавитися в статтях!</ref> Дівки - нах!<ref>Ну прям нікуди від вас не сховаєшся, їй-бо.</ref> Основна мета спільноти - збір і генерування лулзів під виглядом серйозних бесід справжніх мужиків. Знаходиться отут: {{lj_community|muzhyky}}

== Історія. ==

[[Файл:Men_only.jpg|300px|thumb|right|Талісман спільноти. [[Канонічно|Наіканонічніший]] мужлан, якого тільки вдалось відшукать на просторах [[Інтернети|тирнетів]].]]

Спільнота створена 24 лютого 2009 року як адекватна відповідь [[Дівчата| дівчачій спільноті]] {{lj_community|divchata}}. Але, на відміну від «Дівчат», де в першу чергу мали обговорюватися серйозні теми про важке жіноче життя-буття, «Мужики» відпочатку були виключно гумористичною і стьобною спільнотою.

== Правила спільноти ==

Найголовніше, в комуну допускаються лише особи чоловічої статі, для дівок своя комуна. Майже всі пости під замком, тому читати зможуть лише члени спільноти. Самі правила викладені в профілі і виглядають так:

{{Цитата|Правила!
1. Пости під замок. За порушення правила - піздюліна. 
2. Тьолкам не розказувати. За порушення правила - піздюліна. 
3. далі ше не придумав. За порушення правила - піздюліна. 
 
Карочє, теми які допускаються в камуні: 
1. Єбля - як, куда, скільки, з ким. Супутні теми - розміри і форми. 
2. Бухло, ригачка, бодун, рецепти. 
3. План, контакти ділєрів, сорти, пріход і проч. 
4. Футбол, спорт (не художня гімнастика і фігурне катання). 
5. Машини. 
6. Рибалка і полювання. 
7. Махач, оружіє, войнушки. 
8. Жратва. 

Не толеруються: 
1. Підараси і далбайоби. 
2. Політика. 
3. Піздострадатєльство, дєвствєннікі, пікапери. 
4. Пацаватий флуд, тупарила самореклама (ой пацани я шота в себе в кальсонах найшов і написав про то в жеже, зацініть), картінки, баяни, анігдоти з [[УкрБаш| баша]]. Піздаватість визначає модератор. 
5. Всяку нецікава серйозна хуйня. Пости без лулзів витираються зразу. 
6. Єбля слонів зі страпонами. Особливо пікаперами і дєвствєнніками. Також самі страпони.}}

== Копіпаста ==

Гумор у спільноті відверто такий собі<ref>Чомусь так завжди - в період початкового існування [[99.9%]] стьобних проектів є відвертим калом.</ref>, але трапляються і прикольні пости і ще більш прикольні коментарі, шукайте самі. Ось кілька прикладів(пам’ятайте, що пости під замком, тому посилання працюють лише якщо ви вступили в спільноту):

{{Цитата|мужикі
така проблема

від непомірного вживання пива "Бердичівське" в мене обросла волоссям дупа шо аж з плавок вилазить.
шодєлать?|40|[http://community.livejournal.com/muzhyky/89686.html]}}

{{Цитата|Віз, карочє, свинячу голову на сальцисоен і слоїк крові на кишку. Заліз в маршрутку, то яката курва обригалась і всю голову заригала, а слоїк з кров’ю впав і розбися. Ну ни бля.|40|[http://community.livejournal.com/muzhyky/87326.html]}}

{{Цитата|мужики, щойно з усієї дурі в'єбався в шафу, на голову впав 13-томник маяковського. це такий кайф...
пс. що це за вид оргазму? від врізання в що і підіння чого отримували оргазм ви? чи можуть жінки пережити щось подібне? чи в них виключно від падіння косметики таке трапляється?|40|[http://community.livejournal.com/muzhyky/79682.html]}}

== Примітки ==

{{reflist}}

[[Категорія:Типажі]]
[[Категорія:ЖЖ]]

Штабний

2010-08-09T20:55:05Z

Masterpiecer: пара правок від адміна

{{Недопис}}

'''Штабний''' - [[ЖЖ]]ист або форумчанин, який належить до передвиборчого штабу якогось із кандидатів в президенти чи [[Верховний Цирк України|парламент]] та пише чи коментує на його користь.

Полювання на штабних є популярною розвагою на деяких сайтах, таких як форум "[[Українська правда|Української правди]]", ЖеЖешечка (в основному блоґи політиків та політспільноти) і [[Політіко]].

Типовий приклад «штабного» у блозі [[Арсеній|Арсенія]] - [http://arseniy2010.livejournal.com/13828.html?thread=1193476#t1193476 тиць]. Штабному — робота, блоґґерам — розвага, гиги.

Є і особливі, виключно українські типажі штабних.

Приміром, '''юлебот'''. [[Британські вчені|Британськими тимошенководами]] вони були виведені ув Інеті відносно давно. Інколи іх також називають ВОНА-ністами.

[[Категорія:Люди]]
[[Категорія:Політики]]
[[Категорія:ЖЖ]]

Москаль

2010-08-06T15:00:34Z

Masterpiecer: Редагування користувача Drovosekk (обговорення) відкинуті до версії користувача Marco-polo-sf

{{Недопис}}

'''Москаль''' - застарілий [[Мем|мем]], який прийшов ще з пра-до-[[Інтернети|інтернетної]] епохи. Те саме, що й [[Ісконник]]

== Якщо серйозно ==

[[Британські вчені]] кажуть, що [[москаль]] - це росіянин (сам себе так ідентификує або схожий на росіянина). І навіть в інтернеті цей мем широко вживається, ось старенький приклад:
{{цитата|Українці усі пишуть на Сі
Тільки москаль полюбляє Паскаль!}}

== "Закон Москаля" ==

А ще є така персона: Геннадій Москаль, генерал МВС та [[Верховний Цирк України|народний депутат]]. До чого тут інтернет-меми? А ось, читайте, колись із цього приводу було багато лулзів:
{{Цитата|В украинской Раде рассматривается проект закона об усилении уголовной ответственности за проявления ксенофобии.
Автор проекта — генерал Москаль.
Якщо примут, будет ''зваться по имени автора''|30|{{lj_user|oboguev}}|http://oboguev.livejournal.com/1699412.html}}

[[Категорія:Вітчизняні меми]]
[[Категорія:Політика]]

Файна Меморія:Проект

2010-08-05T10:40:59Z

Masterpiecer: пара правок від адміна

{{Сайт|Тип=Вікі|Назва=Файна Меморія|Статус=працює|Час=21.01.2009 і по нині|Адмінство=[[Користувач:MrGALL|MrGALL]], [[Користувач:masterpiecer|masterpiecer]]|Мова=українська|Рушій=MediaWiki|Адреса=[[Головна сторінка|місцева]]|Лого=Memoria-logo.gif}}

'''Файна Меморія''' - збірка статей про усе, що може допомогти вам краще зрозуміти поведінку людей в інтернеті. Це [[мем]]и і сайти, події і люди і взагалі усе. Файна Меморія - це правда і вигадка і біс його знає що ще. And that's why we love it!

== Найголовніше ==

Файна Меморія була створена на початку 2009, і насправді це диво, що вона й досі працює. сьогодні кількість статей у ФМ значно менше за кількість у майже будь-якій аналогічній вікі, тому стиль нашої досі ще не можна назвати визначеним. Врешті решт основним стилем буде визнаний той, яким буде написано подавляюча більшість статей, що одобрило адмінство.

ФМ є ще одним породженням [[Web 2.0]]. Так, це ще один сайт, увесь контент котрого був створений виключно користувачами. Контент - це статті. Величезна кількість тексту з ілюстраціями на псевдонаукові теми. Під це визначення підпадає і [[Вікіпедія]], але це не Вікіпедія, це Файна Меморія. Тут усе подається з точки зору [[анонімус]]а, який, як усім відомо, справжній [[демократ]], бо [[Ненависть|ненавидить]] усе однаково.

ФМ є ще одним породженням тотальної вікіфікації інформаційних сайтів, тому для успішного і продуктивного перебування тут, тобі знадобиться знання відповідної [[Файна Меморія:Розмітка|вікі-розмітки]].

== Для тих, кого забанили на Вікіпедії ==

ФМ не є сайтом, на якому можна писати про все. ФМ є сайтом, з вузькою тематикою і вимогами, згідно з якими кожна стаття має містити: [[лулз]]и, [[інтернет]], [[мем]]и, [[драма|драму]]. Можна не все одночасно, але щось має бути. Так, є вийнятки, але у нас працюють живі люди, тому кожній статті буде приділена людська увага. Іноді навіть доводиться йти на компроміси із власною совістю та поняттями здорового глузду, а ще правилами сайту. Та таке радше рідкість, аніж тенденція. До речі, вищеописані рамки досить широкі, і під них при бажанні можна підігнати будь-що. Будьте готові зробити це ну і майте фантазію, щоб завжди бути в змозі пояснити адміністрації, чому ви написали у статтю саме це.

== Для тих, хто помилився адресою з [[Інциклопедія|Інциклопедією]] ==

Статті, інформація в яких абсурдна, будуть видалятися. Можливо, це жорстоко, але у нас з Інциклопедією різна мета. У той час, коли [[Інциклопедія]] є "Вільною від здорового глузду енциклопедією", тобто несе ахінічну хуйню, яка по ідеї викликає регіт, для нас здоровий глузд ніколи не втрачає цінності і статті мають бути написані за допомогою саме його. Для кращого розуміння порівняйте статті [[Nobody cares]] на ФМ і [http://http://inciklopedia.org/wiki/Всім_начхати Всім начхати] на Інциклопедії.

== ФМ НЕ Є ==

* ФМ не є анархічною - тут присутня модерація і [[Великий брат]] слідкуємо за кожним вашим кроком!
* ФМ не є демократичною - і не треба плакатися через видалення, блокування чи бан, адмін завжди правий. А ще він обожнює [[банхаммер]]!
* ФМ не є Вікіпедією - ми не прагнемо написати серйозні статті, ми пишемо цікаві статті. Так, це різні поняття.
* ФМ не є Інціклопедією - ми пишемо не смішні статті, ми пишемо [[лулз]]ові статті.
* ФМ не є форумом - спілкування у нас лише в рамках обговорення статей.
* ФМ не є бложиком - nuff said
* ФМ не є словником - статті у два-три рядки нам не потрібні, постарайся написати розгорнутіше.
* ФМ не є університетом - інформація, що ти отримаєш у нас, не допоможе тобі отримати роботу, зате допоможе хапати лулзи.
* ФМ не є нейтральною - ми завжди на якомусь боці, і молися, щоб ти був на тому самому.

== Зв'язок ==

Якщо у вас виникнуть питання, Вам завжди готові допомогти такі користувачі:

* [[Обговорення_користувача:Masterpiecer|Masterpiecer]]
* [[Обговорення_користувача:MrGALL|MrGALL]]
* [[Обговорення_користувача:Deimos|Deimos]]

== Дивись також ==

* [[Головна сторінка|Файна Меморія]]
* [[Довідка:Редагування]] - Довідка про різноманітні можливості вікі-рушія, їх можна використовувати при написанні статей.
* [[Файна Меморія:Гайдлайнс]] - ще трохи довідки

[[Категорія:Файна Меморія]]

Інтернети

2010-08-05T10:30:50Z

Masterpiecer: пара правок від адміна

<center>[[Файл:Lat_Int.PNG|800px]]</center>

{{YouTube|LKTH6f1JfX8|width=300|[[Григорій Кущ]] про Інтернети}}

'''Інтернети''' — серйозна справа. 

== Походження ==

'''Інтернети''' - [[Мем|мем]], що народився (чи просто набрав популярність) у вустах Джорджа Буша, коли той базікав шось [[Журнашлюха|журналюгам]] про мережу Інтернет. Проте маючи інтелект рівня [[Вітренко]] зморозив таку фігню:

{{цитата|I hear there’s rumors on the, uh, Internets...}}

Для тих, хто не розуміє - солов'їною:

{{цитата|Я чув там чутки у цих, як їх, Інтернетах...}}

Що він там говорив далі [[Nobody Cares|нікого вже не хвилювало]], в принципі як і самого Грицька. І взагалі Буш був класним президентом та робив багато [[Lulz|лулзів]], але про це ви почитаєте у статейці про нього, а натомість ми поговоримо про...

Якщо ясніше про викоритання терміну: '''інтернети''' — іронічна назва інтернету, більш жартівлива, більш весела.

== The Internets ==

За визначенням протоколу TCP/IP інтернети - це усі глобальні (невсесвітні) мережі, як наприклад Київська сітка чи сітка будь-якого іншого міста правильно має називатися інтернетом. Всесвітня ж паутина називається Інтернетом (з великої літери). Саме тому цей термін можна часто зустріти в офіційних документаціях.

== Використання ==

Мем часто використовують для найобки [[Блондинка|блондинок]] та [[Тітки з бухгалтерії|тіток з бухгалтерії]], які ходять скрізь та приносять сміх та радість оточуючим людям. Справедливості заради необхідно зазначити, що питання на зразок "а де можна купити Інтернет?" або "А у вашому Інтернеті це є?" існували в головах деяких людей ще до 2004 року. Тому можна сказати що [[n+1]] президент [[США|Сполучених Штатів Жмеринки]] ніфіга не автор мему, а всього навсього популярний позер.

== Синоніми ==

Крім слова „Інтернети“ у Інтернета є ще багато синонімів:

=== Поетичні ===
[[Файл:About-internets.png|thumb|300px|Так їх бачить [[Google]]]]
* Павутина
* Всесвітня павутина
* Глобальна павутина
* Всесвітній смітник

=== Серйозні ===

* Сітка
* Глобальна сітка
* Всесвітня сітка
* те ж саме, але Мережа
* те ж саме, але Тенета

== Цікаво знати ==

* Якщо у браузері Google Chrome набрати About:Internets, то прямо у вікні браузеру відкриється скрінсейвер Трубопровід (у Win7 не працює з приводу відсутності скрінсейверу)

[[Категорія:Закордонні меми]]

Обговорення:Nobody Cares

2010-08-04T15:55:04Z

Masterpiecer:

А може таки перейменувати на "[[Всім похуй]]", ібо в український інтернетах англійський варіант не надто часто використовується. --[[Користувач:Nahasaki|Nahasaki]] 12:57, 20 липня 2009 (EEST)

Мем закордонний, тому я використав у назві англійський варіант, а на "Всім похуй" можна повісити редірект. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 13:19, 20 липня 2009 (EEST) 

Хуйово, що тут немає можливості робити цитати, що викликають багато лулзів. Просто не передбачено використання цитат. Приймає як за пусти шаблони. [[Користувач:Nikys|Nikys]] 18:27, 4 серпня 2010 (EEST)

:1) Треба підписуватися. Це робиться отак: <nowiki>~~~~</nowiki>
:2) [[:Категорія:Шаблони]] - вибирай. раджу [[Шаблон:Цитата|цей]] чи [[Шаблон:Блок|цей]]. >[[Користувач:Deimos|Deimos]] 18:17, 4 серпня 2010 (EEST) 

Добре, підписуюсь. [[Користувач:Nikys|Nikys]] 18:28, 4 серпня 2010 (EEST)
:>Але чи багато з цього стало? Чому не має можливості робити цитати? Без цього цей сайт, як по мені, є трохи більше, ніж повністю УГ
::Луркойоб детектед. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 18:39, 4 серпня 2010 (EEST)
:А чим тобі не подобаються наші шаблони? Чи якщо вони називаються не Q, а "Цитата", то це автоматично перетворюється на "УГ"? >[[Користувач:Deimos|Deimos]] 18:36, 4 серпня 2010 (EEST)
::для таких цитат раджу взагалі не використовувати шаблони, а краще HTML'не <nowiki><blockquote></blockquote></nowiki>. Воно є на панельці під полем для редагування. >[[Користувач:Deimos|Deimos]] 18:49, 4 серпня 2010 (EEST)
::Masterpiecer, будьте уважні, я видалив цей текст, бо побачив, що цитати робити можна. І постійне використання слова "луркойоб" не робить вам честі: трохи більше, ніж повністю - це похідне від репліки Міцгола "Трохи більше, ніж наполовину", а УГ - основне поняття Упячки. Тому не будьте агресивними. Deimos, дякую, цитати вже побачив. Було б ще трохи менше агресорів. І за доповнення теж дякую. [[Користувач:Nikys|Nikys]] 18:51, 4 серпня 2010 (EEST)
:::Як бачите, я вельми скептично реагую на нових людей на ресурсі, в яких в повідомленні трохи більше ніж третина - меми :) Велкам ту зе фемілі :) --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 18:55, 4 серпня 2010 (EEST)

Обговорення:Nobody Cares

2010-08-04T15:39:35Z

Masterpiecer:

Обговорення:Nobody Cares

2010-08-04T14:10:40Z

Masterpiecer:

ПДРС

2010-07-29T21:17:37Z

Masterpiecer:

[[Файл:Ntop3.gif|thumb|Лоґотип ПДРС]]
[[Файл:Vyzvolennia_feodosii.jpg|300px|thumb|right|Російські війська визволяють Феодосію. Малюнок дитини, що читає на ніч Правду ПДРС.]]
[[Файл:Rek41.gif|thumb|300px|Типова реклама на сайті]]

'''ПДРС''' (Придніпровсько-[[Донбас|Донецький]] Робітничий Союз; ''рос.'' Пріднепровско-Донецкий Робочий Союз) — гумористичний ресурс, зроблений в вигляді сайту компартії для стьобу та [[Lulz|лулзів]], проте незважаючи на це забирає значну частину [[Бидло|електорату]] партії [[Петро Симоненко|Пєді]] через його (електоральне) невисоке (від'ємне) [[IQ]].

== Сайт-провокація ==

Адекватна людина розуміє найобку через 4-5 рядків прочитаного тексту (спочатку сприймаючи сайт як гніздо комунізму), але окремі персонажі сприймають інфу серйозно і починають всіляко страшиться засиллям комуністичного невігластва на Україні. У тематиці сайту широко використовуються ліві і шизофренічні ідеї та стилістика, гіпертрофована ненависть до всьому бандерівського та інші популярні на 1/8 матеріали.

== Проекти ==

ПДРС має серйозний арсенал проектів, які різнобічно висвітлюють його "діяльність". Таким набором можуть похвалитися далеко не всі великі та справжні партії, що й казати про стьоб, нехай і якісно виконаний. Склад вміщує:

1. Партійні документи (устав, звіти і т.д.). 
2. [[Бложик|Блоґи]] (думки біля станка). 
3. ПДРС-педія - коротко про ясне. <ref>Можна її вважати Меморією для комуняк, хехехе.</ref> 
4. Робоча поезія. 
5. Робочий телетайп - стрічка новин. 
6. Ізба-читальня - літературна секція (проза). 
7. "Правда ПДРС" - газета з випусками, все як нада. 
8. Наші активісти - список віртуалів, які ведуть сайтєц. 

== Основні вимоги ==

Основні вимоги сайту (мовою оригіналу, так смачніше):

{{Цитата|1. Повышение зарплаты для трудящихся до 1030О (тысячи тридцати) гривень! 
2. Введение специальных рабочих судов. 
3. Нет сифилитикам в [[Верховний Цирк України|Верховной Раде]]! 
4. Ежегодная выдача детям трудящихся конфет (на 1 мая). 
5. Отмена украинского языка (вообще). Учёные ПДРС установили, что «украинска мова» – идеологическая диверсия поляков и пилсудчиков против [[Росія|России]]! Наши учёные говорят - хватит идти на поводу у Запада! Хватит коверкать русский язык! 
6. Зарплата начальников и директоров должна быть не больше чем у рабочих. 
7. Создание школ для детей рабочих, где взяточники-учителя не будут издеваться над детьми рабочих и ставить им несправедливые и незаслуженные двойки! 
8. Рабочий союз со странами, угнетаемыми мировым капиталом – Кубой, Сирией, [[Ірак|Ираком]], Саудовской Аравией, [[Білорусь|Белорусью]], Палестиной! 
9. Даёшь безплатные [[Курси російської мови|курсы Русского языка]] для Западноукраинских рабочих!! 
10. Даёшь увеличение поголовья рабочих! Мы требуем: Выплачивать 100 000 гривен при рождении рабочего! А при рождении буржуя его родители должны возместить государству 100 000 гривен! 
11. Привлечение к производительному труду представителей всех наций и народностей!}}

== Природній ідіотизм та його наслідки ==

Проте розуміння стилю викладення та загального змісту (точніше його відсутності) доступні далеко не всім людським істотам, тому регулярно виникають казуси, коли матеріали передруковуються в офіційну пресу (а іноді навіть і перекладаються мовами інших гомосапієнсів). Яскравий приклад - [[Естонія]][http://www.kniivila.net/2008/gramotnaya-satira/][http://laulukene.blogspot.com/2008/09/lapsed-joonistavad-pahadest.html][http://www.jaanuskase.com/en/2008/09/the_merry_tank_childrens_drawi.html], де дбайливо переклали текст, прокоментували та навіть підписали малюнки ПДРС. Плюс [[Nobody Cares|всім пофіг]], але ПДРС має іспаномовну версію [http://pdrs.dp.ua/press/espanol/index.htm]. Щоправда, накуя - нікому досі не зрозуміло.

== Контент ==

Автори ПДРС (до того ж [[Анонімус|анонімуси]]) - дуже працьовиті люди. Сайт містить дуже велику кількість автентичного контенту (в т.ч. і малюнків) та майже (повністю?) не запозичує його у інших, а їх маленька ПРДС-педія на даний момент навіть випереджає нашу Меморію за кількістю статей.<ref>І контент там з точки зору лулзів вельми [[Канонічно|канонічний]], рекомендуємо до ознайомлення після [[Григорій Хата|тестування на рівень антібендерівсько-перетворюючого ферменту]] у вашому організмі!</ref>

=== Приклади контенту ===

1. "Заткнуть глотки американо-грузинским брехунам!" [http://pdrs.dp.ua/press/press128.html] 
2. "Бывшая тёлка Андрюши Ющенко - крашеная сучка!!!" [http://pdrs.dp.ua/press/press127.html] 
3. Особливу увагу заслуговує виставка "Веселий танк" [http://pdrs.dp.ua/art/art4.html]

== Примітки ==

{{reflist}}

{{Фофудья}}

{{Сітьові місця}}

ПДРС

2010-07-29T21:14:45Z

Masterpiecer: пара правок від адміна

[[Файл:Ntop3.gif|thumb|Лоґотип ПДРС]]
[[Файл:Vyzvolennia_feodosii.jpg|300px|thumb|right|Російські війська визволяють Феодосію. Малюнок дитини, що читає на ніч Правду ПДРС.]]
[[Файл:Rek41.gif|thumb|300px|Типова реклама на сайті]]

'''ПДРС''' (Придніпровсько-[[Донбас|Донецький]] Робітничий Союз; ''рос.'' Пріднепровско-Донецкий Робочий Союз) — гумористичний ресурс, зроблений в вигляді сайту компартії для стьобу та [[Lulz|лулзів]], проте незважаючи на це забирає значну частину [[Бидло|електорату]] партії [[Петро Симоненко|Пєді]] через його (електоральне) невисоке (від'ємне) [[IQ]].

== Сайт-провокація ==

Адекватна людина розуміє найобку через 4-5 рядків прочитаного тексту (спочатку сприймаючи сайт як гніздо комунізму), але окремі персонажі сприймають інфу серйозно і починають всіляко страшиться засиллям комуністичного невігластва на Україні. У тематиці сайту широко використовуються ліві і шизофренічні ідеї та стилістика, гіпертрофована ненависть до всьому бандерівського та інші популярні на 1/8 матеріали.

== Проекти ==

ПДРС має серйозний арсенал проектів, які різнобічно висвітлюють його "діяльність". Таким набором можуть похвалитися далеко не всі великі та справжні партії, що й казати про стьоб, нехай і якісно виконаний. Склад вміщує:

1. Партійні документи (устав, звіти і т.д.). 
2. [[Бложик|Блоґи]] (думки біля станка). 
3. ПДРС-педія - коротко про ясне. <ref>Можна її вважати Меморією для комуняк, хехехе.</ref> 
4. Робоча поезія. 
5. Робочий телетайп - стрічка новин. 
6. Ізба-читальня - літературна секція (проза). 
7. "Правда ПДРС" - газета з випусками, все як нада. 
8. Наші активісти - список віртуалів, які ведуть сайтєц. 

== Основні вимоги ==

Основні вимоги сайту (мовою оригіналу, так смачніше):

{{Цитата|1. Повышение зарплаты для трудящихся до 1030О (тысячи тридцати) гривень! 
2. Введение специальных рабочих судов. 
3. Нет сифилитикам в [[Верховний Цирк України|Верховной Раде]]! 
4. Ежегодная выдача детям трудящихся конфет (на 1 мая). 
5. Отмена украинского языка (вообще). Учёные ПДРС установили, что «украинска мова» – идеологическая диверсия поляков и пилсудчиков против [[Росія|России]]! Наши учёные говорят - хватит идти на поводу у Запада! Хватит коверкать русский язык! 
6. Зарплата начальников и директоров должна быть не больше чем у рабочих. 
7. Создание школ для детей рабочих, где взяточники-учителя не будут издеваться над детьми рабочих и ставить им несправедливые и незаслуженные двойки! 
8. Рабочий союз со странами, угнетаемыми мировым капиталом – Кубой, Сирией, [[Ірак|Ираком]], Саудовской Аравией, [[Білорусь|Белорусью]], Палестиной! 
9. Даёшь безплатные [[Курси російської мови|курсы Русского языка]] для Западноукраинских рабочих!! 
10. Даёшь увеличение поголовья рабочих! Мы требуем: Выплачивать 100 000 гривен при рождении рабочего! А при рождении буржуя его родители должны возместить государству 100 000 гривен! 
11. Привлечение к производительному труду представителей всех наций и народностей!}}

== Природній ідіотизм та його наслідки ==

Проте розуміння стилю викладення та загального змісту (точніше його відсутності) доступні далеко не всім людським істотам, тому регулярно виникають казуси, коли матеріали передруковуються в офіційну пресу (а іноді навіть і перекладаються мовами інших гомосапієнсів). Яскравий приклад - [[Естонія]][http://www.kniivila.net/2008/gramotnaya-satira/][http://laulukene.blogspot.com/2008/09/lapsed-joonistavad-pahadest.html][http://www.jaanuskase.com/en/2008/09/the_merry_tank_childrens_drawi.html], де дбайливо переклали текст, прокоментували та навіть підписали малюнки ПДРС. Плюс [[Nobody Cares|всім пофіг]], але ПДРС має іспаномовну версію [http://pdrs.dp.ua/press/espanol/index.htm]. Щоправда, накуя - нікому досі не зрозуміло.

== Контент ==

Автори ПДРС (до того ж [[Анонімус|анонімуси]]) - дуже працьовиті люди. Сайт містить дуже велику кількість автентичного контенту (в т.ч. і малюнків) та майже (повністю?) не запозичує його у інших, а їх маленька ПРДС-педія на даний момент навіть випереджає нашу Меморію за кількістю статей.<ref>І контент там з точки зору лулзів вельми [[Канонічно|канонічний]], рекомендуємо до ознайомлення після [[Григорій Хата|тестування на рівень антібендерівсько-перетворюючого ферменту]] у вашому організмі!</ref>

=== Приклади контенту ===

1. "Заткнуть глотки американо-грузинским брехунам!" [http://pdrs.dp.ua/press/press128.html] 
2. "Бывшая тёлка Андрюши Ющенко - крашеная сучка!!!" [http://pdrs.dp.ua/press/press127.html] 
3. Особливу увагу заслуговує виставка "Веселий танк" [http://pdrs.dp.ua/art/art4.html]

{{Фофудья}} 
{{Сітьові місця}}

ХЗ

2010-07-29T20:44:02Z

Masterpiecer: пара правок від адміна

{{Недопис}}

'''ХЗ''' — абревіатура, першоджерелом якої для культурної людини є „хтозна“.

[[Москаль|Москалі]] вважають її своєю, хоча через бідність мови та вульгарність, розшифровують її як «хрен его знает» (або особливо культурні - «хуй знает»). Й лише хтозна яка невелика кількість здогадується, що існує [[Канонічно|канонічне]] розкриття того скорочення - «хотелось бы знать». ХЗ - приклад жвавості і яскравості кацапського суржику, "Хрін Знає" висловлює сильну емоцію співрозмовника вкупі з факто, що він не інформований з даного питання і підкреслює його не бажання турбувати себе пошуком істини. Часто є супутником роздратованості, тому абревіатура звучить як коротке огризання, мовляв заїбав ти мене чоловіче і не турбуй більше по цьому питанню. У той час як українське інтелігентське "Хотілося б знати" підкреслює споконвічність української інтелігентності і змушує співрозмовника згадати про висококультурності стародавнього українського народу. І правда! Адже і тут, і там, повсюдно знаходяться докази впливу слов'янської ([[Укри|протоукрської]]) мови, якого уявні вчені мужі з московського ГУЛАГу за своїм неуцтвом зараховують до впливу на уми світу Рашки, [[ЄРЖ|але ми то з вами розуміємо]] суть цього жалюгідного імперського пафосу?!

== Цікавинки ==

{{цитата|Тест з української мови: 
Якщо „хз“ Ви читаєте як „Хто зна“ то у Вас був гарний викладач української мови, якщо по іншому — це вже питання до Вашего вчителя з росіїської літератури.|40|{{укрбаш|1305}}}}

[[Категорія:Вітчизняні меми]]

Grammar Nazi

2010-07-28T14:50:07Z

Masterpiecer: пара правок від адміна

[[Файл:Rishlevska_street.jpg|300px|thumb|right|Ось тут грамар наці був би вельми доречним <ref>За часів ДСВ ця вулиця називалася вул. [[Гітлер|Гітлера]]. Хай би краще так і залишили, ніж так знущатися з сабжа...</ref>]]

'''Grammar Nazi''' - <s>людина з тягою до прекрасного</s> <s>небайдужа до правил своєї мови людина</s> мудак, який прагне випендритись, тикаючи неграмотних авторів писком в їх помилки. В особливо запущених випадках може прикопатись навіть до очепяток. Зазвичай не [[Всім похуй|становить великого значення]] для [[Анонімус|анонімуса]], але при обговоренні дійсно важливих тем іноді дратує. Алсо в Грамар Наци<ref>Наци чи Наці? На справді И, бо після літери Ц неможна ставити літеру І</ref> може перетворитися будь хто, якщо він відчуває неприязнь до співрозмовника і підсвідомо шукає в ньому недоліки. [[Такі справи]].

== Сфера діяльності ==

[[Файл:Ґрамар-прапор укр.jpg|160px|thumb|right|Прапор українських Grammar Nazi]]

Скрізь. Тру ГН не знітиться ніде. Є така думка, що якщо його закинути, як десантника, на [[Упячка|упячку]], то він просто отримає близько трьох тисяч оргазмів, репетуючи, як же люди плюндрують мову. Але таких дослідів ніхто не робив. Принаймні, поки що...

Як правило, потуги Граммар Наці ігноряться. Але іноді його діяльність призводить до зміни обговорюваної теми. Зі зрозумілих причин саме граммнацисти є однією з улюблених страв [[Троль|тролів]]. При активному тролінгу може бути доведений до 3 станів: ''спокійний'' (сабж з присмаком похуїзму вказує тупому анонімусу на помилку, яку той допустив, наприклад: "Взагалі-то то (вставити правило української мови за бажанням)"), ''роздратований'' (сабж нєгодує, вказує на тупорилість анонімуса, [[Матюки|перетворює себе на москаля]]. Часто бідкається стосовно занепаду культури і освіти. Якщо вік анонімуса [[Школота|приблизно рівняється 16]] - у відповідь обов'язково полетить соковитий шмат гівна. [[Холівар]] guaranteed. Більш досвідчені просто шльопнуть "Grammar nazi detected!!!111". [[Капітан Очевидність|І будуть праві]].), ''крайній неадекват'' (сабж, доведений до сказу чисельними містейками в тексті починає [[Копіпаст|копіпастити]] в [[чЯт|чат]]/[[форум]] цілі шматки правил, кидається лінками на мовознавчі сайти, радить читати книжки. І до того ж просліджуються схожі ознаки з легким роздратуванням. Зі сторони виглядає смішно.)

== Тролінг ==

Грамар Наци - надзвичайно файні нямки для тролів, хоч і поступаються [[Тіматі]], [[Хохлосрач|газокримовим темам]] і деяким іншим (в сортах лайна не розбираємося). Для досвідченого троля ГН-детектінг - звична справа. Далі - справа техніки. Зробити кілька най типовішех помилак намутити з розділовими знаками так щоб розібрати текст було дуже важко. Після кількох зауважень варто виразити своє байдуже ставлення до правил і... Тут Остапа понесло... Так тролити люблять тільки рідкісні гурмани, до того ж подібний тролінг зазвичай не надто довгий і відповідно практично нульовий в коефіцієнті, тому мало цікавить інших.

Варто також відзначити ще один вид тролінгу, пов'язаний із сабжем. В такому випадку все робиться з точністю навпаки - троль сам маскується під мовознавця і до усрачки стібе школоту. Особливо ефективно, коли ця сама школота видає якісь надзвичайної важливості (на її ж думку) тексти, щиро і свято довіряючи відчуттю власної ахуєнності. Так вони щойно відчули себе надзвичайно важливими, а тут заявляють, що, мовляв, "св'ято" пишеться БЕЗ апострофа. Йопта, пиздити! Дуже часто основним аргументом виступає важливість теми, через яку граматика відходить на задній план. Гідним також є варіант очепятки. Але тролів це не хвилює, вони вже ловлять [[Lulz|лулзи]].

== [[IRL]] ==

Мрія будь-якого Grammar Nazi - стати викладачем своєї мови <ref>З цим твердженням можна в принципі посперечатись, але суть буде одна й та сама - у них в крові жага до повчання кого-небудь, і необов'язково в мовному питанні.</ref> (пояснення від Отамана Вочевидячки - української). Нічого поганого в цьому зазвичай нема, бо він просто робить свою роботу. Головне, щоб не зривався і не доходив до стану ''роздратований''.

Також існує електронний варіант Грамар Наці. Це всім відомий [[Microsoft]] Word, не менш відомий [[Firefox|Mozilla Firefox]] і всіляка інша хуйня з вбудованим спелчекером, який підкреслює огидною хвилястою червоною (зеленою, сіро-буро-козявочною (непотрібне викреслити)) лінією всі, на його погляд, неправильні слова, перетворюючи "Мультиканальний" в "Мультик анальний" і доставляючи іншими своїми вибриками немало лулзів, більшість яких школота, до усрачки насміявшись, кидає на [[Укрбаш|баш]]. <ref>Мудрі люди відключають цю опцію в налаштуваннях, і перевіряють правопис в цілому документі в кінці роботи над ним.</ref> В [[Інтернети|Інтернетах]] такого нима, чем і користуєцця [[бидло]], дратуючи сабжа.

Насправді в Інтернетах трапляються унікуми, які, усвідомлюючи свою неграмотність і бажаючи уникнути репресій з боку Грамар Наці, набирають текст у Ворді і роблять перевірку правопису, підставляючись під ще одну небезпеку: Ворд тупий і не знає, до прикладу, де вживати слово "не потрібний", а де "непотрібний", де слід ставити коми і т.д.. Звісно, результати подібної перевірки не доставляють.

Олсо, з недавніх-давен Грамар-Фюрером Української мови є [[Ірина Фаріон]]

== Альтернативна думка ==

В наш вже давно не [[Udaff.com|падонкаффський]], але тим не менш вельми буремний час дійсно боляче дивитись на те, як молодь все більше ховає свою неграмотність за модою навмисне писання неправильно. Але слід змиритися. Або стати міністром освіти (заповітна мрія сабжа) і пофіксити це.

== Галерея "[[Батхьорт]] Грамар-Наци" ==

<gallery>
Зображення:X 749ca449.jpg|правило "перед кптфх пишеться с". Тут має бути "зданий"
Зображення:Мир.jpg|Тут написано "Джинсовий Мир". Ну як?
Зображення:Deutch.jpg|Німецький батхьорт. "Це" читається як "дойтх". Треба писати Deutsch.
Зображення:X 88034b5c.jpg|російський
Зображення:X ad4d5211.jpg|польський
</gallery>

== Познайомтесь зі штатними нацистами нашої Файненької ==

[[Користувач:Masterpiecer|Masterpiecer]] - стадія: ''спокійний'' 
[[Користувач:Bf-109e|Bf-109e]] - стадія: ''спокійний'' 
[[Користувач:Deimos|Deimos]] - стадія: ''стриманий'' 
[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] - стадія: ''це пиздець'' (спецномінація)

== Примітки ==

{{reflist}}

[[Категорія:Меми]]
[[Категорія:Персонажі]]

Файна Меморія:Статті-кандидати на вилучення

2010-07-27T15:31:51Z

Masterpiecer:

Файна Меморія:Статті-кандидати на вилучення

2010-07-27T15:29:01Z

Masterpiecer: /* Голосування триває до 28 липня 24:00 */

Файна Меморія:Статті-кандидати на вилучення

2010-07-27T15:00:22Z

Masterpiecer: /* Віденський Університет */

Файна Меморія:Статті-кандидати на вилучення

2010-07-27T11:59:29Z

Masterpiecer:

Файна Меморія:Статті-кандидати на вилучення

2010-07-26T18:10:09Z

Masterpiecer: /* Голосування триває до 27 липня 24:00 */

ЖЖ

2010-07-25T18:44:34Z

Masterpiecer: пара правок від адміна

{{Недопис}}

[[Зображення:LiveJournal logo.jpg|thumb|left|Лоґо ЖЖ]]
[[Зображення:Frank the goat.gif|thumb|right|[[Цап Френк|Френк – маскот ЖЖ]]]]

{{Цитата|
Буква ця - найважливіша 
скажу вам без перебільшень 
ну а дві, якшо укупі - 
вопрєкі усяким СУПам 
радують своїх фанатів 
від [[Донбас|Донецька]] до [[Карпати|Карпатів]] 
здогадались всі уже, 
що стішок цей про ЖЖ|40|{{lj_user|diversey_ua}}}}

'''ЖЖ''' (скорочення від ''Живий Журнал'', в оригіналі ''LiveJournal'', також відомий як ''ЖеЖешка'', ЛЖ, "жижа") – сайт [http://livejournal.com livejournal.com]. Один з найпопулярніших блогохостингів світу і найпопулярніший на території екс-[[совок|совку]]. Створювався для [[Піндосія| піндосів]], але з нез’ясованих обставин став неймовірно популярним серед росіян (друге місце за кількістю користувачів), а пізніше і серед українців (п’яте місце).

== Технічні особливості ЖЖ ==

ЖеЖейка має декілька смачних ніштяків, які і приваблюють народ саме до цього блогохостингу:
* по-перше, величезні можливості для форматування дописів, можна використовувати майже будь-який HTML-код і навіть Javascript <ref>Хоча і в дуже обмежених випадках, яких настільки мало, що можна навіть не сподіватися.</ref>
* зручна і потужна френд-стрічка (можна об’єднувати френдів у групи, читати вибірково, тощо)
* налаштування своїх дописів (можна визначати доступ: для всіх, лише для друзів, можна зазначити свій настрій, місцезнаходження, музончик, який в тебе в колоночках їбашить і таке інше)
* можливість створювати тематичні спільноти, в які користувачі можуть вступати і обговорювати високі матерії або влаштовувати [[Срач|срачі]].
* можна грабувати коровани.
* ???
* [[PROFIT]]!

== Культурні особливості ЖЖ ==

[[Зображення:Stop_lj.jpg|300px|thumb|right|Брак розуму та чемності – найбільша проблема ЖЖ!.]]
[[Зображення:Zhzh.gif|300px|thumb|right|[[Унабомбер]] [http://unab0mber.livejournal.com/767150.html порівнює] українського і російського жж-истів.]]

ЖЖ, власне як і [[Інтернети|інтернети]] взагалі, не місце для вагітних, [[Школота|дітей]] і психічно не врівноважених осіб. Тут в активному вжитку лайка, матюки, прокльони, образи і всі можливі форми словесної неповаги до співрозмовника. Дуже часто в ЖЖ (особливо в спільнотах) відбуваються найрізноманітніші срачі і [[Вброс гівна на вентилятор|вброси гівна на вентилятор]]. Але не все так погано, витративши трохи часу і зусиль, наполегливий дослідник жежешки зможе знайти в ній унікальний контент і відповіді на всі можливі запитання, бо розмаїття тем обговорення в ЖЖ неймовірне.

== Виноски ==

{{reflist}} 
{{Сітьові місця}}

Укидання гівна на вентилятор

2010-07-25T17:55:55Z

Masterpiecer: Мінімальні правки від адміна

[[Файл:Shit2fan.PNG|300px|thumb|right|Вдалий наброс гівна покрив променем діареї всіх присутніх]]

'''Наброс гівна на вентилятор''' - явище, запозичине з культури [[Піндосія|Піндосії]]. У широкому розумінні означає дії, котрі привели до [[ВНЄЗАПНО|неочікуваного]] шокуючого результату.

== З точки зору експертів ==

[[Британські вчені|Британські соціологи]] неодноразово досліджували цей феномен в інтернеті. Ось уривок з однієї дисертації:
{{Цитата|
''Є у блогосфері такий термін як «наброс на вентилятор» (в розширеному варіанні зазначається, яка саме смердюча субстанція підлягає накидуванню), або ж просто «наброс». Один із експертів запропонував визначення наброса як '''«свідомої провокації, яка передбачає максимально різку реакцію»'''.''|40|http://www.expert.ru/articles/2007/02/09/nabrosy/}}

== Найбільші наброси ==

* Якщо турбіну вважати велетенським вентилятором, то 26 квітня 1986 року технологи [[Чорнобиль|Чорнобильської]] АЕС провели найбільший у світі '''наброс гівна на вентилятор'''. Окремі часточки лайна розповсюдились по усьому світу, навіть у Антарктиду залетіли.

* Зроблений піндоськими ЗМІ '''наброс гівна на вентилятор''' по відношенню до стосунків між Монікою Левінскі та Біллом <s>Клітором</s> Клінтоном, за думкою деяких експертів, привів до початку війскової операції Піндосії та [[НАТО]] у (ще тоді поки) Югославії.

* Якщо вірити моїм батькам, то 25 серпня 1991 року стався найбільш смішний наброс гівна на вентилятор принаймні за всю історію [[Донбас|Донбасу]]. Наш гарний знайомий заклався з сусідом, що він буде пісяти на вентилятора, і на нього нічого не повернеться. Експеримент провалився, але залишив незгладимий слід у душах всього мікрорайону. Як в душевному, так і в фізичному сенсах (хто не встиг відійти).

== Екранізація ==

Процесс екранізовано в мультсеріалі "[[Бівіс і Батхед]]", в епізоді "Нічна зміна" (Closing Time, S03E26), коли ці потомки давніх [[Укри|укрів]] почали кидати в вентилятор різні продукти життєдіяльності їх місцевого [[McDonalds|макдаку]].

[[Категорія:Закордонні меми]]

Обговорення:Учан

2010-07-22T12:08:33Z

Masterpiecer: /* MP */

Ти що , їбанутий ? Навіщо в статті згадуєш мене стільки разів ! Я тобі не предмет інтернет культури . І так , до форсу буряку (я сам був здивований) я маю найменше відношення . Хоча либонь воно прийшло з демотиваторів .

"Сенсу у ньому не бачу" , "(ага, щщас)" - це стаття , а не твої мемуари .
::взагалі-то я думав, що ти будеш вдячний.
:: "це стаття , а не твої мемуари" - це не педівікія, тут головне не енциклопедичність, а цікавість. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 07:21, 26 червня 2010 (EEST)

Я просто не хочу , щоб користувачі Учану гадали, що добрий пакунок навіть того , що в них є створив я . А ти це активно робиш Нащо ? І у образах постійних типова демонстраційна сутність .

::<nowiki>~~~~</nowiki> <- це підпис. 
:: Це один зі способів спонукати людей до дій. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 07:40, 26 червня 2010 (EEST)

Я знаю , що підпис, але постійно забуваю . Яких ще дій ? Їхнього дупоболю . Вони ж так людили буряк і весело двоїнили . Завжди з'вляється хтось такий як ти . [[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 07:43, 26 червня 2010 (EEST)

ха-ха. 
# хіба що ньюфаги не знали про те, що буряк - то твоє
# власне, а що змінилося?

все, вибач, мушу йти, вдень буду. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 07:50, 26 червня 2010 (EEST)

користуйся [[Шаблон:Основна|шаблоном]] - [[Користувач:Deimos|Deimos]] 07:53, 26 червня 2010 (EEST)

"хіба що ньюфаги не знали про те, що буряк - то твоє" - ані трохи не акцентували на цьому уваги
"власне, а що змінилося?" - їхнє ставлення до мене . І через що ? Через правопис ! Мара якась . Нічого , зміню правопис тих статей , але зміст залишу .[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 07:55, 26 червня 2010 (EEST)

Який педофіл згвалтував таку няуйну статтю? деймос шолі? Ти дебіл. [[Користувач:Mr Trololo|Mr Trololo]] 21:57, 14 липня 2010 (EEST)

"уй" - ў - тримай у нескладове брате , не мучся (принаймні в оригіналі вони пишуть з нескладовим)--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 22:29, 14 липня 2010 (EEST)

:Деймос - розумово відсталий юнак із ВВВ, якого не було й у первісних богів-титанів. Це-всі-знають.джпґ --[[Користувач:Zero|Zero]] 12:27, 15 липня 2010 (EEST)

Тоді перепишіть статтю, бо виходить що уч УГ для школярів-імбецилів, або якось відкрийти, щоб я її сам переґвалтував, коли приїду додому. [[Користувач:Mr Trololo|Mr Trololo]] 20:39, 15 липня 2010 (EEST)
:Не має сенсу. У нас є своя драматика тепер. --[[Користувач:Zero|Zero]] 11:11, 22 липня 2010 (EEST)
:статтю буде "переґвалтовано", не хвилюйся. і не тобою. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 21:02, 15 липня 2010 (EEST)

== MP ==

зовсім не подобається твоя "оптимізація внутрішніх посилань". але то нічого, на підході нова версія статті, скоро я усе заміню. >[[Користувач:Deimos|Deimos]] 02:07, 22 липня 2010 (EEST)
*Багато з них були явно зайвими. На біса в статті посилатись на цю ж таки статтю? Або тричі повторювати посилання на Москаль? Не бачу сенсу. Один раз згадав - і все. Прошу притримуватись цієї ідеології в розташуванні посилань і не перенаводнювати ними текст. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 12:32, 22 липня 2010 (EEST)
::ну, в одному розділі одне й те саме посилання - може й зайве, але в різних частинах тексту це можна дозволити. крім того, навіть вікі використовує внутрішньстатеві (ха-ха, смішне слово) посилання на інші розділи. >[[Користувач:Deimos|Deimos]] 14:08, 22 липня 2010 (EEST)
:::Окей, приймаю аргументацію. Чекаємо нову версію статті. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 15:08, 22 липня 2010 (EEST)

Обговорення:Учан

2010-07-22T09:32:46Z

Masterpiecer:

Учан

2010-07-21T19:47:42Z

Masterpiecer: оптимізація внутрішніх посилань, далі буде

{{Сайт|Тип=[[Іміджборд]]|Назва=Учан|Статус=Працює|Час=з 17.11.2009|Адмінство=[[Користувач:Yason.bad|YasondinAlt]]|Мова=Українська|Рушій=Wakaba|Адреса=http://uchan.org.ua|Лого=Uchan.png}}
'''Uchan''' — найбільший україномовний анонімний іміджборд світу. На сто відсотків складається із [[рак|раку]]. 90% користувачів сайту - школярі, і найголовніший серед них - адмін. Деякі кажуть, що стало краще з тим, що він забив на сайт і перестав писати у своєму чанчіку. Хто знає. Частина школярів прийшла сюди саме з нього і чомусь вважають, що ФМ - енциклопедія Учану.<ref>Малі ідіоти просто не розуміють, що людям не цікаво читати про ненависть трьох ідіотів до [[Москаль|москалів]]</ref>

== Дошки ==
[[Файл:Буряк голова 1.png|160px|thumb|right|Типовий [[Україна|український]] [[безосібний]]]]
[[Файл:Uanon(b).jpg|160px|thumb|right|Бандеротроль]]
[[Файл:Sut uchan.jpg|160px|thumb|right|Суть Учану]]
[[Файл:House Yotsuma.jpg|170px|right]]
=== Діючі дошки ===
'''[[b|/b/]] — Бордак''' - повний безлад і відзмістовне спідкування. Тут [[школота|люди з сумнівною присутністю диплома чи навіть атестату про повну середню освіту]] сперечаються у тому, хто більше ненавидить москалів і хто краще зафорсить мем. Через перше сюди часто заходять московські тролі, і ніколи не покидають це місце голодними. Малюнки розтягуються. 
'''[[int|/int/]] — International''' - над кожним постом є зображення прапора країни автора. До речі, прапор [[Білорусь|Білорусі]] тут біло-червоно-білий — той, що вважається справжнім національним. Найбільш численні українці, [[Польща|поляки]], москалі, [[Німеччина|німці]]. Часом трапляються й інші. Саме через /int/ на Учан заносяться закордонні [[Мем|меми]], культура інших іміджбордів. Також у чужинців є шанс пізнати культуру іміджборду українського. Малюнки розтягуються. 
'''[[a|/a/]] — [[Аніме]] та Манґа''' - притулок для любителів мальованих <s>[[футанарі]]</s> [[книга у стилі "комікс"|зображень у стилі "аніме"]]. Хоч і не надто швидке, але за якістю зображень і різноманітності жанрів не найгірша. Цікаво, але там досі немає величезних кількостей [[Файно|няўних]] зомбі, але є няўки. Малюнки відкриваються в новому вікні. 
'''/exp/ — Цікаві досліди (експериментальна дошка)''' - найновіша дошка. Відрізняється тим, що кожен пост можна плюсувати й мінусувати в залежності від вашого вподобання. Після того, як пост набирає 7 плюсів, він стає EPIC WIN, але фактично це позначає лише факт підтримки, не надаючи альтернативних привілеїв. Також в кожній вітці для кожного користувача створюється окремий тріпкод. Тріпкод створюється через IP, але якщо у вас рухоме укртелекомівське, то це не створює зайвих проблем. Це досить цікаво, всі безосібні і виключається можливість того, що дискусію веде лише одна людина. Часто сюди виносяться теми на загальне голосування громадою. Малюнки розтягуються. 
'''/pk/ - Психологічний крах''' - дошка для плачу про наше сране життя. Вже бачу потенційно закриту дошку. 
'''/sho/ — Про Учан (пропозиції, скарги, стукацтво)''' - щось на зразок "книги скарг і побажань". Тут кожен безосібний Учану може донести до Ясона свої ініціативи і почути його думку. До створення /exp/ тут проводилися громадські обговорення важливих неадміністративних питань. Малюнки розтягуються. 
'''/svn/ — Свинарник ([[Москалі-козоїби|для москальських друзів]])''' - за давніми легендами, свинарник - це місце де мешкають москалі. Як, по суті, і в усіх місцях, де мешкають москалі, непривабливі пейзажі нецензурної лексики, хохлотролінгу, флуду... Брудні, дурні і скажені москалі роблять свинарник таким і одразу помітна різниця хто є хто. Малюнки розтягуються. 
'''/4/ - Схрон''' - таємна кімната Учану. Перше повідомлення схрону запощене Валентинового дня 2010-ого року. 
Єдина дошка, яка працювала під час переїзду Учану на новий хостинг (спільний з [[Велике Адмінство Демотіваторс.орґ.юа|демотиваторами]]) і була єдиною працездатною дошкою у той важкий день на початку квітня. Потім ще була підключена криво працююча /b/, але то було вже потім. Бачити її могли лише користувачі з України. Малюнки відкриваються в новому вікні. 
'''/cos/ — [[Косплей]]''' - Cosplay — Costume Play — Костюмована гра. Люди, перевдягнені у своїх улюблених кіно/книжкових/ігрових героїв. Порівняно широко представлена тема українських косплеєрів. Малюнки відкриваються в новому вікні. 
'''/ero/ - Еротика''' - Еротика, [[порно]]. Ну, ти зрозумів. 
'''/ffd/ — [[Фофудья|Фофуддя]]ФСБ+МП''' - повністю присвячена феномену Фофудьї, жьідобандерівцям і Вишиванко. Малюнки розтягуються. 
'''/ig/ — Комп’ютерні та інші ігри''' - Обговорення улюблених ігор. Малюнки відкриваються в новому вікні. 
'''/lit/ — [[Сучукрліт|Література, Освіта, Наука]]''' - дає можливість безосібним пограти у інтелектуалів. Часто обговорюються навколомовні питання. Малюнки відкриваються в новому вікні. 
'''/muz/ — Музика''' - обговорення музики. Батьківщина [[Іво Бобул]]а. Малюнки розтягуються. 
'''/pr/ - Програмування, комп’ютери, ОС''' - питання та дискусії щодо комп'ютерів. Іноді трапляються певні цікавинки з різних програм та інших тем. 
'''/tr/ — Авто, мото, вело та інший транспорт''' - обговорення різних авто. Малюнки розтягуються. 
'''/tv/ — Кіно, [[Зомбоящик|Телебачення]], Мультфільми''' - кіно-кіно. Все, до чого це стосується. Малюнки розтягуються. 
'''/ukr/ — Українізація, Політика''' - розмови про політику. Брудна справа. Малюнки розтягуються. 
'''/vg/ — Вагон з митцями [[Лесь Подерв’янський|Леся Подерв’янського]]''' - величезна кількість цитат від Митця. Малюнки розтягуються. 
'''/war/ — Війна, Армія, Зброя''' - все цілком зрозуміло. Це війна. Малюнки розтягуються. 

=== Видалені дошки ===

'''/fot/ — Фотографії та шпалери''' - Фото та шпалери. Але насправді не було майже ні того, ні того. Просто малюнки. Малюнки відкривалися в новому вікні. 

== Про Учан ==

=== Населення ===

Людям, котрі знають що таке іміджборд, для чого він створений, категорично не радимо заходити на цей іміджбордоноїд. Хіба що в разі ви хочете закрити очі на тони раку і спробувати перетворити Учан на нормальний іміджборд. Отже, хто є на Учані:

==== [[Школота]] ====

Власне, це основне населення кожної іміджборди. Українська школота відрізняється тим, що є абсолютно їбанутою і нездатною до спілкування. Тому 95% усього спілкування зводиться до двох розмов: як же я ненавиджу москалів і як нам зробити Учан ще кращим? Тобто, як правильно підмічено одним анонімусом, замість того, щоб будувати іміджборд, на Учані ведуться розмови про те, як треба будувати іміджборд.

==== [[Бидло]] ====

Звичайно, куди ж без нього. Але його важко вичленити від школоти, чекайте наступного сеансу новин.

==== Нормальні люди ====

Ходять чутки про те, що вони там і справді є. Це й досі не було підтверджене науковцями, але можливо туди й інколи забрідають нормальні люди. Сумнівним є те, що вони залишаються у цьому розсаднику раку.

==== Курка Аалямб ====

{{Цитата|У статті правда лише те , що я маю профіль у Меморії|40}}

Ця школота, до речі, має власне неофіційне представництво на Меморії. Це [[користувач:Курка Аалямб]].

Насправді він, мабуть, заслуговує на власну статтю, але поки що маємо те, що маємо. Стверджує, що має 29 років, але точно відомо лише те, що він має відсутність почуття гумору (повністю). Не дивлячись на вік (що наводить на думки про його несправжність) не лише є яскравим прикладом школоти,<ref>єдине - видає з себе цілком урівноваженого (часом досить невдало), тому не використовує матюки на Меморії. На Учані використовував неодноразово, але стверджує, що не використовує матюки ніколи. ага. і не фапає він також ніколи.</ref> а й зовсім не знає що таке школота.

{{Цитата|школота <nowiki>===</nowiki> певна кількість школярів . Коли школота виростає , вона сає бидлом . Себто я може і бидло але не школота .|40}}

Я назвав його прикладом школоти, але це не значить що він сам є школярем. Ні, насправді він є простою людиною, йому віриться, що йому є 29 років, але також не викликає сумнівів факт, що це людина з хворим мозком, і не треба сміятися з його психічних схильностей. І саме ці схильності й перетворюють його на найгіршу форми раку, яка могла з’явитися уанету (після раку ненависті до москалів, звичайно). Що ще більше погіршує ситуацію, так це факт того, що він є найактивнішим дописувачем тут. На жаль адмінство забило на усе це, тому він і досі не забанений. Його статті впізнаються одразу: почитайте такі статті, як [[Велике Адмінство Демотіваторс.орґ.юа]], [[пів кози]] та інші. Спершу писав він вже зовсім раково (напр. стаття [[Інтирнет бійці]], але потім трохи виправився. Як він каже, це не тому що він щось там зрозумів, а через те, що ''так йому сказали безосібні''. Типовий анон Учану, який не здатний до дискусій, найяскравіший прояв цього буде. Детальніше розглянутий нижче, у частині про правопис і літеру Ґ. Любить ставити пробіли перед розділовими знаками, посилання це потрібно і де ні, а також культивує так званий Учан-сленг. Докладніше про цю культивацію у розділі [[Uchan#Меми|Меми]]. До речі про меми - він не розуміє що таке мем, тому завдяки йому усі учанівські недомеми потрапляють на Меморію хіба не на наступний день. Колись користувався <s>екскрементальним</s> експерементальним правописом, у якому замість '''і''' на початку слова ставиться '''ги''', замість '''ф''' використовував '''хв''', '''Ґ''' і там і там, а голосні після інших голосних йотувалися. Стверджував про те, що у його рідній дірі так і розмовляють. Може ми його не розуміємо і насправді йому потрібно поспівчувати?.. 

{{Цитата|я тут наприклад взагалі не через ВВВ|40}}

Вважає себе хіба не Мессією нашого часу. Якщо точніше - пророком. Пророком нового мессії [[Користувач:Deimos/Курка/висер 1|Ясона]]. Почитайте. Згоден на те, щоб його вважали генієм чи повним ідіотом - усе зарази Нації (саме так, з великої літери), яка без нього просто "скоро культурно подохне". Нагадаю, він тут зовсім не через ВВВ. До речі, у нього досить цікаві уявлення про культуру, яку йому так потрібно культивувати, так наприклад у статті [[Взяття /b/ Учану|Гети Учану]] він палко захищає так званий таймгет, який насправді ганьбить Меморію в очах потенційних читачів. 
Насправді саме він є автором "мемів" про буряк і двоїну, але останнім часом це приховує - вважає, що якщо люди дізнаються про авторство, вони перестануть їх використовувати. Так, навіть Учанівський рак його ненавидить. До речі, що таке рак він також не знає: стаття за його авторсвом: [[Рак]]. 

=== Розмови ===

Як було вже згадано вище, розмови тут в основному про те, як же нам створити нормальний іміджборд. Проте збоку це виглядає, наче юрба школярів перечиталася луркмору, але ніколи не мала справи з власне іміджбордами. <s>Насправді так і є</s>
{{Цитата|Також я не можу бути ньюфаґом, бо від самого початку на Учані, приймав участь у створенні основних мемів|40}}
Отже, з розмов на Учані ми розуміємо, що українські анони:
* не знають що таке мем. вірять в те, що меми устворюються у ході обговорення, тому час від часу лунають фрази на кшталт "Тягне на мем!"
* Не здатні до дискусій. Усі дискусії переростають у срачі. Хоча це є бідою усіх іміджбордів, заповнених школотою.
* ненавидять москалів. жоден, щоправда, не може пояснити причину, але тим не менш. Скоріше за все започатковано це ще <s>Вершовним Школьрем</s> головним адміном [[Демотиваторс]]ів Ясоном, котрий ненавидить москалів до ідіотизму. варто лише поверхнево глянути на власне [[http://demotivators.org.ua його демотиватори]] і вас вже буде вернути від того сайту. Але піпл хаває.
Цікавий випадок стався коли один анонімус помітив плашку на сторінці користувача [[Користувач:Deimos|Deimos]] про те, що Учан - не іміджборд, а посміховисько, і до 100 000 гету йому соромно за нього. Ті, хто вирішили прокоментувати це, показали повне нерозуміння алегорії.
<blockquote>Меморія сказала, що до 100 000 гету ми просто колективний бложик<ref>Насправці це було б чудово, я буду радий якщо Учан перетвориться на колективний бложик</ref></blockquote>
<blockquote>
— Тут надто багато школоти
— Після 100 000 гету усе зміниться?
</blockquote>
Для тих читачів, хто й досі не розуміє алегорії, я поясню. Зараз на Учані /b/ 20 000 постів. До того, як їх кількість збільшиться до 100 000, можливо на Учані з'являться ''нормальні'' люди, які будуть здатні до нормального спілкування. Можливо.

=== Правопис ===

'''[[Харківський правопис|Скрипниківка]]''' 

{{Цитата|Якось побачено було скрипниківку, та й подумано "Нумо писати нею!", оскільки з нею українська мова набагато милозвучніша та ще більш багатша!|40}}

Колись давно, ще до того, як автор статті дізнався про Учан, він прочитав на Лурці про [[Тарашкєвіца|Тарашкєвіцу]]. Там була маленька примітка про те, що в Україні є аналог Тарашкєвіци - Скрипниківка. Тоді я ще здивувався, кому вона потрібна, та скрипниківка, коли у нас є прекрасний класичний правопис? Виявилося, пацієнти є. 
Прихильники цього правопису називають його <s>кла</s> клясичним (тим самим повідомляючи нам про нерозуміння слова "класичний") і красивим (та невже?), але ми-то з вами, нормальні люди, які можуть мислити тверезо, розуміємо істинну причину усього цього. '''АБИ НЕ ЯК У МОСКАЛІВ'''. 
'''АБИ НЕ ЯК У МОСКАЛІВ''' - саме з цієї причиниіснує багато абсолютно ідіотських особливостей правопису, як-то: 
'''Най''' 
Це нова версія японізму Ня. Один з найбільших ідіотизмів, швидше за все форситься одним чи двома малими довбойобами. 
'''Імейджборд''' 
Саме таким словом деякі люди називають Іміджборди. Чесно кажучи, зовсім не розумію як це слово з'явилося. Скоріш за все це все ті ж школярі, які: 
A) Мають пізнання англійської на основі тих небатьох класів, які вони встигли закінчити 
B) '''АБИ НЕ ЯК У МОСКАЛІВ''' 
''Довідка:'' тут не діє їх улюблений аргумент "правильний транскодинг англійської", за транслітерацією це слово буде Imageboard - Імаґебоард (а що, вони могли б), а транскрипція цього слова - [ɪmɪʤ'bɔ͟ː(r)d] - Іміджборд 
'''Ґ''' 
Школярі Учану вважають, що треба тулити літеру Ґ усюди, де це потрібно і де не потрібно. Роблячи це, вони нехтують: 
A) фонетичною мовою 
B) класичним написанням (у старих словах, до новозапозичених це не діє) - досить цікаво, враховуючи їх любов до "класичного правопису" 
C) Традиціям мови 
Перша спроба якось зібрати аргументи за/проти була у статті [[get]], але ні до чого не призвела, бо школота Учану, як було згадано вище, не здатна вести дискусії, їм приємніше сратися прямо на сторінках Меморії. До усіх закликів залишатися людьми і не чіпати чужі статті вони залишаються глухі, твердячи <blockquote>Ти що телепень? Ти неправильно пишеш. Робиш помилки. Посиди ще на Учані, ньюфажику.</blockquote>
це означає: <s>Я- Дартаньян, усі - підараси</s> я знаю як правильно, усе інше неправильно, заперечення не приймаються. 
Ще один варант:
<blockquote>Я роблю то не через тебе, а через них<ref>Вони - це школота Учану</ref></blockquote>
Власне, значення цього пояснення таке ж саме, як і у попереднього, але на лице спроба втекти від пояснення.

 

== Меми ==

За вже рік існування Учан не породив жодного нормального мему. Усі "меми Учану" люто форсяться, але толку з того мало. Взагалі-то це й не дивно, бо більшість [[Школота|користувачів Учану]] свято вірять у те, що меми створюються під час обговорення. Але навіть ті "меми", які вони на таких обговореннях створили, не отримують ніякої популярності, і згадують їх лише у тредах, присвячених новому підрахунку мемів. Деякі учанівські представники, які, як було згадано на початку, вважать ФМ енциклопедією Учану навіть створили ряд статей про "ухвалені" меми, і навіть розділили їх на періоди. Офіційне® пояснення цієї періодизації:
{{Цитата|Власне як і будь-який імейджборд, Учан розвивається хвилями розвитку. Теорія розвиткових хвиль каже нам: чим мене учасників обговорення, тим довше триває один період хвилі, відповідно означуючи один період в розвитку. Тож періоди доволі довгі, кожен на майже десяток мемів і трошки копіпасти з макросами.|40}} 
=== Перший період® ===
[[Зображення:Двоїна.jpg|100px|thumb|right|Москалі не вміють двоїнити.]]
{{Основна|Меми Учану раннього періоду}}
Перший період Учану (т. з. ранній період) тривав від заснування імі джборду (17.11.2009) до кінця травня 2010-ого, себто приблизно 6 місяців. Більшість була занесена з демотивоторів (бо саме там Учан і був вперше розрекламований), але дещо було й "оріджинал контент". 
[[Зображення:1,5 ч.gif|100px|thumb|right|Сексуальна орієнтація Учану]]
'''[[Двоїна]]''' - переклад англійського "I second it" (брехня, наспраді російського "двачую)
форсився [[Advice-dog|адвайсами]] без картинок, першим з яких був наступний:
<pre>
Любіть Україну
Вживайте двоїну !
</pre> 
'''[[1,5]]''' - вимір сексуальної орієнтації перехідного учанівського анона за [http://uk.wikipedia.org/wiki/Шкала_Кінсі шкалою Кінсі]. Пізніше форсилося як число бісексуалів, якими є усі користувачі борди. Саме у такому вигляді воно знайшло своє відтворення у банерах.
[[Зображення:Бобул 2.jpg|100px|thumb|right|Безпосередньо.]]
 

'''Книга у стилі комікс''' - недофорсений мем, який пішов з цього треду. Власне сама Книга в стилі комікс - то і є комікс, просто людина, яка писала це, була [[нуб]]ом. Форситися почала не сама книга, а вираз "X в стилі X". На разі успішно забутий. І навіть в остінні часи було помічено намагання учанівських анонів видалити цей абзац. за подробицями можна звернутися в галерею. 

'''[[Іво Бобул]]''' - простій, ні в чому не винний
[[Файл:1265380226380.jpg|100px|thumb|right|Дмитро Корчинський]] співак, до речі Народний артист України. Ніхто не знає точно чим він так сподобався анонам, але факт залишається фактом — фото з Бобулом українці постять усюди, куди набігають (а це здебільшого Навінкі і Двач). Особливо анонам сподобалася його незвичайна зачіска — швидко було нароблено купо фатожаб різних людей і персонажів з Бобулівською зачіскою, серед яких Бандера і Шевченко (який Тарас). 

'''[[Це важко осягнути, втім і не треба]]''' - оригінально це фраза українського ведучого Дмитра Корчинського зі статті "Симуляція проти фальсифікації", пізніше стало аналогом фрази "Якщо ви про це не знаєте, то краще вам й не знати".
[[Зображення:Буряк.jpg|100px|thumb|right|Типовий буряк]]
 
'''[[Буряк]]''' - був форсований ще на демотиваторах. Тупий і безсенсовний, як і сам Учан. Улюблений фрукт Учану (так, саме фрукт, медово-солодкий). Також відомий як "Першоовоч№
[[Зображення:Psih krah.jpg|100px|thumb|right|У нього психологічний крах.]] 
'''[[Психологічний крах]]''' - [[Всім похуй|nobody cares]], краще вбий себе. Ти псих, і це погано.
[[Зображення:Goatbear.png|100px|thumb|right|Нутро не приховаєш]]
 
'''[[Москалі-козоїби]]''' - найтупіший учанівський недомем, який який змусить тебе дивуватися тупості українців, навіть якщо ти є щирим патріотом і москвофобом. Не вийшло? Тоді послухай ще й про [[пів кози]]. Заспокойся, це лише кілька ідіотів, які вважають що "Любити Україну" = "Ненавидіти москалів", насправді усе не так погано. 

== Банери ==
[[Файл:1277454919538.png|thumb|Банери пішли зовсім не на користь тим, хто використовував іншу тему, замість стандартної]]
Отже, 25 червня Ясон, задививши на [[Краутчан]] вирішив доповнити свій іміджборд банерами - зображеннями 300х100рх, на який: 
А) Завжди є напис "Uchan.org.ua" 
Б) Є щось, що пов'язане з Учаном 
Насправді це стало фейлом і виявило повне нубство Ясона. Наприклад, усіми любимий мем "Це важко осягнути, втім і не треба" він написав "Це важко зрозуміти..." Ще невідомо чому він зробив банер з форчанівсько-двачевським мемом про Black Overlord'а. 
На останок він попрохав анонів також намалювати свої банери, що породило багато <s>хуйні</s> красивих малюнків <s>з пейнта</s>. Подробиці у галереї.

== Галерея: Меми ==
<gallery>
Зображення:1270292486721.jpg|Перший випуск учанівських недофорсених мемів. RAR у середині.
Зображення:Ориг.jpg|Оригінал книги в стилі комікс
Зображення:1264357722836.jpg
Зображення:1265365588400.jpg
Зображення:1264359272206.jpg
Зображення:1264358687271.jpg
Зображення:1264357924196.jpg
Зображення:1264358244025.jpg
Зображення:Ком.jpg|Цікавіша книга в стілі "комікс"
Зображення:1263547957166.jpg|Бобул власною персоною
Зображення:1258694165655.jpg
Зображення:Бобул 2.jpg
Зображення:Бобул 3.jpg
Зображення:Бобул 1.jpg
Зображення:1263840163951.jpg|Він популярний
Зображення:Бобул 4.jpg
Зображення:Бобул найкращий.jpg|Фанати
Зображення:1,5 ч.gif|1.5 на фоні прапору підарасів. Хоча він не підарас, лише 1.5
Зображення:1,5 б.png
Зображення:Буряковий пиздець 1.jpg
Зображення:Щось.jpg
Зображення:Буряк 1.jpg
Зображення:Буряк голова 2.jpg
Зображення:Нехай живе буряк !.jpg
Зображення:Буряк голова 1.png
Зображення:Раптово капуста.jpg|Раптово!
Зображення:Goatbear.png|Зверніть увагу на козу в медведі
Зображення:Психокрах.gif|Психологічний крах
Зображення:Psih krah.jpg|Приклад використання
</gallery>

== Галерея: Банери ==

=== Офіційні™ банери ===
<gallery>
Зображення:Anon.jpeg
Зображення:Goat.jpeg|Жахливе прокляття москалів
Зображення:FGSFDS.jpeg|FGSFDS - ще один неучанівський мем. Фейспалм, Ясоне. До речі, на фото відомий і коханий усіма [[Азаров]]
Зображення:Home.jpeg
Зображення:Overlord.jpeg|той самий блек оверлорд
Зображення:Schew.jpeg
Зображення:Schew-bobul.jpeg|Шевченко з зачіскою Бобула
Зображення:Tsr wazhko.jpg|Найфейспальніший банер
Зображення:Wijsko.jpeg
Зображення:1.5.jpeg
Зображення:Banner.jpeg
Зображення:Ochi.jpeg
Зображення:Sastik.jpeg
</gallery>

=== Фанатські банери ===

<gallery>
Зображення:1277471532898.jpg
Зображення:1277490810583.jpg
Зображення:1277490940368.jpg
Зображення:1277491316153.jpg
Зображення:1277491554378.jpg
Зображення:1277491934964.jpg
Зображення:1277492193772.jpg
Зображення:1277492727237.jpg
Зображення:1277492842111.jpg
Зображення:1277492992553.jpg
Зображення:1277498971760.jpg
</gallery>
== Дивись також ==
* [[Ґети Учану|Гети /b/]]
* [[Копіпасти Учану]]
* [[Взяття /a/ Учану]]

==Посилання==
*[http://Uchan.org.ua Uchan] — власне сам Учан.

== Примітки ==
{{reflist}}

[[Категорія:Інтернет]] 
{{Сітьові місця}}

Freelancer

2010-07-21T18:51:07Z

Masterpiecer: категорію "люди" не видаляти, вона там не дарма, ібо в статті згадується адмін Укрбашу Фрілансер, який сам по собі є людиною

[[Зображення:freelance.jpg|300px|thumb|right|Агітаційний плакат фрілансерів. ]]

'''Фрілансери''' (не плутати з фрілавом) - особливий вид [[Небидло|небидла]], яке зневажає [[Офісний планктон|офісний планктон]], декларує свободу і те як їм класно на кожному кроці. Як правило вони не роблять у одного працедавця, а хитаються в ритмі маятника між різних замовників і живуть за рахунок невеликих халтурок. Форма роботи - щось середнє між гастролями цирку шапіто та жебракуванням, з частим перехилом в одну чи іншу сторону.
Алсо, Freelancer - кошерний пізайнєр і одмінко [[Укрбаш|Укрбаша]]. І <s>ходять чутки, що</s> судячи з обговорень статті, саме він і написав усю цю хуїту.

== Особливості ==

1. Основною рисою фрілансера є небажання заганятися в рамки стандартного робочого дня і підкорятися начальнику-деспоту (читай - тупити в офісі, попиваючи каву, трахати секретарок і сидіти в "[[Однокласнікі.ру|Одногазніках]]") Причому, згідно вірувань фрілансерів, всі начальники апріорі і безапеляційно деспоти, які відбирають 90% відсотків прибутку і заслуговують виключну анальну кару. Як би командував сам фрілансер, він зазвичай не задумується, а якщо й знає, то тупо не палиться і чекає кращих часів, коли деспотично зарже "АААГААА!" і викличе на анальний килимок секретарку. 
2. Вони (наївні) думають, що в них є свобода. Хоча на практиці фрілансер працює набагато більше ніж 40 годин в тиждень, графік постійно плаває та часу не вистачає ні на що, тому одружених фрілансерів в природі просто не існує. Або якщо й існують, то недовго. 
3. Також вони думають, що заробляють більше інших. Особливо одержимість цією ідеєю проявляється коли з нетрів падають халтурки по дуже приємній ціні. І [[Nobody Cares|всім пофіг]] шо зарплата по іншим проектам виходить як у двірника, а гроші з [[WebMoney|Вебмані]] ще треба спробувати перетворити в нал... 
4. Самовпевненість, брак спілкування з собі подібними (і зіркова хвороба у деяких кавайних видів) змушує вважати себе незамінним спеціалістом та великим маркетологом - адже кожен раз вдається знайти роботку і не померти з голоду, продовжуючи хавати пельмені з супермаркета і [[Мівіна|Мівіну]]. 

== Як туди потрапляють? ==

Як правило, фрілансер спочатку проходить стадію латентного фрілансера - коли це не основна діяльність, проте людина цим займається, бо люди завжди ласі до грошей будь-якого заробітку. Наприклад багато фрілансерів починають з халтурок на старших курсах і так звідти і не вибираються. Інший випадок - коли якогось лузера просто не беруть в контору і йому нічого не залишаеться, як [[Енеїда|взявши торбу тягу дати]] на RAC [http://rentacoder.com] або Elance [http://elance.com]. А потім всі жаліються на якість коду...

А деякі бідолахи навіть кидають нормальну роботу і несуть свій хрест на Голгофу.

== Pro et Contra ==

=== А потім? ===

Pro: Найуспішніші фрілансери потім вирощують аутсорсингові компанії. Деякі валять в шаровару або в контрактори. 
Contra: Найменш вдалі фрілансери після 35 ідуть в так старанно обпльовувані контори чекати пенсію. 

=== Планування часу ===

Pro: Завжди можна звалити у непланову відпусточку без всяких заяв... 
Contra: ... за свій рахунок... 

=== Форма оплати ===

Pro: Фрілансер отримує зарплату не залежно від затраченого часу, а по факту виконання робіт! 
Contra: ... а також через свою жадібність сабж отримує безсонні ночі, червоні очі, роботу по 12 годин в день і часто копійки зарплати. Кожен фрілансер як мінімум раз в житті повинен набратися роботи під зав’язку щоб аж падати з копит, а потім на все плюнути і почати будувати графік і думати про сон, хворіючи тайм-менеджментом. 

=== Пабухать ===

Pro: Бухати можна в будь-який час дня і ночі, коли буде настрій. 
Contra: Але як правило ні з ким... Всі ж працюють ;)

== Інше ==

Фрілансери - це джерело постійних холіворів в інтернеті. Фрілансери та планктон часто займаються самовтішанням та доводять один одному як вони класно живуть і які невдахи їх опоненти.

[[Категорія:Люди]]
[[Категорія:Типажі]]

Обговорення Файна Меморії:Статті-кандидати на вилучення

2010-07-15T20:22:33Z

Masterpiecer:

Вибачте за відміну паралельних правок, сиджу з телефону, тут з цим важче. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 18:02, 8 липня 2010 (EEST)

пропоную створити підсторінку-архів голосувань, щоб видалені статті нікому не заважали, а інформація про те, які статті і чому саме були видалені або залишені, зберігалася. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 03:25, 10 липня 2010 (EEST)
* Слушне зауваження, вілл ду зис. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 08:40, 10 липня 2010 (EEST)

== Москальський діалект, Україна тощо ==

Мені здається, що з такими успіхами варто видалити майже всі статті на Меморії. Зайнятися їх винесенням на голосування?--[[Користувач:Zero|Zero]] 09:31, 11 липня 2010 (EEST)
* Якщо ви такий український патріот, ідіть займіться чимось більш дієвішим для неї. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 09:37, 11 липня 2010 (EEST)
::Я би з радістю, пане Мастерпісере, але тут гідні статті видаляють, лайно залишають. Це відбиває бажання творити у вашій Меморії. Легіон Учану дуже ображений на вас за видалення статті про москальський діалект. І ви ж розумієте, що без наших мемів ваша Меморія буде мертвонароджена, як до нашого приходу до вас.--[[Користувач:Zero|Zero]] 12:30, 11 липня 2010 (EEST)

Зеро , я створив резервну копію (видно не дарма) - [[Користувач:Курка Аалямб/Москальський діалект]] 
Раджу також зробити аналогічне з трьома твоїми статтями , бо вони можуть бути наступніми .--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 10:01, 11 липня 2010 (EEST)
:Курко, у мене самого відпало бажання писати тут статті. Запилив тільки що статтю про [[бластбіт]]. І думаю, продовжувати розвивати тут музичну тему чи ні (бо, як музикант-аматор, розбраюся трохи - до речі, теж долучайся, якщо маєш щось сказати з цієї сфери)--[[Користувач:Zero|Zero]] 12:30, 11 липня 2010 (EEST)

== FC ==

більшість аргументів "за видалення" були скопіпижжені з "москальського діалекту" і відношення до конкретної статті не мають. і зауваження Пана Котського також недоречне. чому - я вже писав, але ти, Мастерпісере, видалив. до речі, раджу почитати те обговорення, воно відкриває очі на справжню мету того, чому стаття була виставлена на видалення. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 22:57, 15 липня 2010 (EEST)
:Перед тим як видалити обговорення я його перечитав аби не видалити зайвого :) Тому щодо мотивів висновок я зробив. Зрештою, рішення про видалення все одно прийматиму я, тому не хвилюйтеся, я вивчу питання компетентно :) --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 23:22, 15 липня 2010 (EEST)

Файна Меморія:Статті-кандидати на вилучення

2010-07-15T18:26:08Z

Masterpiecer: /* Бійцівський Клуб */

Файна Меморія:Статті-кандидати на вилучення

2010-07-15T18:23:43Z

Masterpiecer: /* Адміністратори української вікіпедії */

<div style='text-align: center;'>
'''[{{SERVER}}{{localurl:{{FULLPAGENAME}}|action=edit&preload=Файна_Меморія:Статті-кандидати_на_вилучення/заготовка&section=new&preloadtitle={{urlencode:[[Назва статті]]}}}} Додати кандидата]'''
</div>

На цій службовій сторінці збираються статті, які є кандидатами на відправку у вічне пекло без права повернення на Меморію.

Система вирішення питань така: збираються аргументи "за" видалення і "проти", паралельно проводиться голосування. Кожний учасник Меморії має один голос при голосуванні. На основі кількості голосів і вагомості аргументів вирішується доля статті. Голосування триває одну добу (хто не встиг - nobody cares), тобто триває від часу опублікування претензії до 24:00 наступної доби.

І нехай переможе демократія! Якщо вона тут є.

P.S. Не забувайте підписуватися, безіменні голоси не враховуються.

Архів голосувань по вилученим статтям знаходиться там - [[Файна_Меморія:Архів_голосувань_по_вилученням_статей]]

== [[Бійцівський Клуб]] ==

Голосування триває 7.30 15.07.2010 до 24.00 16.07.2010

'''Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ":'''

1. Стаття розповідає не про Мережевий фольклор, ні про меми, ні про інші події, які залиши свій слід у інтернеті.
 
2. Лулзів - нуль, користі на ресурсі - практично теж нуль. 
3. Картинки теж туди. 
4. Якщо автор хотів розповісти про зв'язок з правилами інтернету , то можна залишити згадку і цитати у відповідній статті. 
5. Підписуюся за видалення, бо Деймос й адмінство занадто вийобуються з видаленням статтей. Якщо зважати причини, через які видалили [[москальський діалект]], то треба майже всі виставляти на голосування. (А скільки їх там усього? 100? Це багато - якраз для того, щоби вилучати всі підряд статті та відбивати в авторів бажання писати).--[[Користувач:Zero|Zero]] 12:05, 15 липня 2010 (EEST) 
6. У п.1 "проти видалення" написали слово "дальше". З такими авторами я не граюся.--[[Користувач:Zero|Zero]] 12:05, 15 липня 2010 (EEST)
 Zerе , як не як , а чіплятися до слів це моветон .--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 18:11, 15 липня 2010 (EEST)
: він шукає приводу звинуватити усіх незгідних у москальстві. хай пограється, не заважай йому, мені цікаві його аргументи як "філолога" [[Користувач:Deimos|Deimos]] 18:16, 15 липня 2010 (EEST)
: [http://slovnyk.net/?swrd=%E4%E0%EB%FC%F8%E5&x=0&y=0 1]. До речі, проти моїх аргументів ти нічого не написав, а тільки запропонував вилучити статтю а) просто щоб відомстити Деймосу б) бо в моїх аргументах тобі не сподобалось одне слово. [[Користувач:Akeo|Akeo]]
::Усе правильно зрозуміли, пане Акео (тільки не "відомстити", а "помститися" - це по-перше; по-друге, прагну показати дебілізм видалення гідно написаних статтей на цьому мертвонародженому луркморі зі 100 статтями - це якщо його розвивати хочуть, звісно). Кажіть "дальше" в себе на селі. Тут варто все ж таки використовувати літературну форму даного слова, а не розмовну. А то я почну використовувати свої рідні "єсть", "лучче" - перші ж почнете кричати про суржик. Правила однакові для всіх. --[[Користувач:Zero|Zero]] 13:48, 15 липня 2010 (EEST)
:::невелика популярність енциклопедії не означає, що в ній можна писати що завгодно. і ця ваша гра вже якось затягнулася. спочатку писали про москалів погане через те, що "вони про нас таке пишуть", коли статтю видалили, організували на Учані клуб ненавистників мене, коли ви вже подорослішаєте? PS: підкажи літературний відповідник слова дальше? і це слово використовував як Шевченко, так і інші, а що потвоєму потрібно слову, щоб стати літературним? [[Користувач:Deimos|Deimos]] 14:15, 15 липня 2010 (EEST)
::::Літературний відповідник розмовного слова "дальше" - літературне слово "далі". Перекладаю спеціально для вас із паном Акео: Літєратурний аналог разговорного слова "дальше" - літєратурне слово "далі". Для довідки: Шевченко та всі, всі, всі писали рідними говірками, а не сучасною українською літературною мовою, яка об'єднує в собі різні говірки, загалом галицькі та наддніпрянські письмові традиції. --[[Користувач:Zero|Zero]] 14:25, 15 липня 2010 (EEST)
:::::Отже для усіх тих, хто не розуміє значення слова "літературне слово". Це слово, яке використовують визнані літератори. Москаль. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 14:43, 15 липня 2010 (EEST)
::::::>>Москаль - У тебе новий підпис? Тобі пасує.
::::::Хто ідіот, той не розуміє, що літературна мова проявляється не тільки в художній літературі, а ще й у мові офіційно-ділових документів, шкільної освіти, писемно-побутового спілкування, науки, публіцистики, всіх проявів культури, що відбуваються в словесній формі, частіше писемній, але іноді усній. Подивився би я, як славетний суржик-пан Акео в науковій статті написав слово "дальше".--[[Користувач:Zero|Zero]] 14:47, 15 липня 2010 (EEST)
:::::::якщо ти навіть таких простих речей не розумієш, з тобою нема про що говорити. ти не розумієш те, що стилі мовлення і літерптурна мова - різні речі. намагайся хоч трохи розуміти те, про що йдеться мова, перед тим, як намагатися образити тих, з ким ти спілкуєшся, це робить дурнем нікого, крім тебе. і не називай себе після цього філологом, ти ганьбиш це слово. оффтоп закінчено. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 17:23, 15 липня 2010 (EEST)
6.Стаття менша ніж у Вікіпедії і за стилем схожа . Можна просто вказати посилання на вікіпедію , розділ "Культурний вплив" . Роблю це не з ненависти . Просто - це вікіпедія ?--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 16:29, 15 липня 2010 (EEST). 
7. Не цікава. Наприклад, не пише про реальні БК --[[Користувач:Пан Коцький|Пан Коцький]] 19:18, 15 липня 2010 (EEST)
:звичайно не пише, бо стаття про фільм. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 19:48, 15 липня 2010 (EEST)
 
'''Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ":''' 
# --[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 07:25, 15 липня 2010 (EEST) 
# --[[Користувач:Zero|Zero]] 12:05, 15 липня 2010 (EEST)
# [[Користувач:Пан Коцький|Пан Коцький]]

'''Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ":'''

1. Автор статті дивиться вперед, а ти, Курко, не бачиш нічого дальше свого носа, все твердиш про мережевий фольклор. Можливо ще не прийшов час для наповнення Меморії десятками статей про кіно, але почати розкривати тему треба. Тим більше, якщо пишуть про такий культовий фільм, як "Бійцівський клуб". А так, думаючи як ти, можна і статтю [[Бластбіт]] вилучити. Ти про це не думав? Так, не думав, і я знаю чому. Зроблю тонкий натяк у наступному пункті. 
2. Лулзи у статті є, ти просто не дочитав її до кінця, а зразу глянув у історії, хто автор і пішов створювати нову тему на цій сторінці. Картинок можливо мало, але всі по темі. До речі, твій аргумент про слід у інтернеті... ну це взагалі без коментарів. 
3. Чак Паланік - письменник любимий багатьма анонімусами. І його українське походження - це не жарт. 
4. Ні для кого не секрет, що Бійцівський клуб суттєво вплинув як на анонімусів взагалі, так і на українських (хтось там вгорі згадував, підписуйтесь, йобанахата!), тому не бачу підстав для видалення статті. Ну хіба що додатковий припис - приснути ще більше лулзів в карбюратора. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 12:49, 15 липня 2010 (EEST) 
5. для Зеро: перш ніж підписуватися під видаленням таких статей, потрібно самому, або нічого не писати і не ганьбитися, або писати нормальні статті, замість цих висерів, як [[Брейкдавн‎]], [[Ґрайндкор]], [[Бластбіт‎]], чи ти ще не розумієш куди вони підуть?
:Такий милий і водночас грізний, коли погрожуєш. Уті-путі, цьомі-цьомі, пупсику. Няв! --[[Користувач:Zero|Zero]] 14:25, 15 липня 2010 (EEST)
::Зараз свою милість продемонструю я. Або припинили оффтоп, або я візьму кувалду. Тут дискусія по темі, а не цьомі-цьомі хаґі-хаґі :) --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 14:49, 15 липня 2010 (EEST)
:::Так нечесно, дядьку. Деймос перший почав :'-( мі-мі-мі... Чи обсирання моїх статей дуже по темі обговорення статті [[Бійцівський Клуб]]? --[[Користувач:Zero|Zero]] 14:54, 15 липня 2010 (EEST)
::::Я забаню до чортів обох і буде начхати хто першим почав. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 15:50, 15 липня 2010 (EEST)
:::::Впринципі , в мене дедалі більше складається враження що тут подвійні стандарти . Серйозно , без ad hominem : про людину яку знають набагато менше писати можна , аніж про більш відому в мемрежі . Стаття яка стосується інтернету напряму і давно є ефективним мемом випилюється , а те що можна згадати і в іншій статті в кількох словах і [http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%96%D0%B9%D1%86%D1%96%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1_%28%D1%84%D1%96%D0%BB%D1%8C%D0%BC%29 посиланні на Вікіпедію] , - ні ! Але це лише моя думка .--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 16:29, 15 липня 2010 (EEST)
:::::О, забань нас із Деймосом обох тоді, будь ласкавий. Я пожертвую собою, аби тільки врятувати юанет. Заздалегідь дякую.--[[Користувач:Zero|Zero]] 16:57, 15 липня 2010 (EEST)
::::::стаття про твій (Курко) діалект не відповідала формату ФМ. стаття про БК відповідає формату ФМ. так, про все, що тут написано, можна розповісти в Вікі, Інциклопедії чи іншому місці, але якщо вона може бути тут, то чого б їй не бути тут? і прошу звернути увагу адміністрації на цих двох (Курку й Зеро). І якщо Курка просто біситься з того, що одну його статей було видалено і тому хоче нагадити мені і тут і там (його можна просто на тиждень забанити, доки не заспокоється), то Зеро тут лише для того, щоб гадити мені (висери про "музику" є нічим іншим, як прелюдія до статті "Гет", яка має на меті лише догодження ґетойобам, він сам у цьому зізнавався у обговореннях користувача курки, а також статті Гет (чи Ґет, я вже не пам'ятаю). Це його прохання забанити нас обох є нічим іншим, крім підтвердження цієї версії [[Користувач:Deimos|Deimos]] 17:23, 15 липня 2010 (EEST) 
:::::::до пункту 2 у розділі "аргументи за видалення" - цитата: "На основі кількості голосів і '''вагомості аргументів''' вирішується доля статті". якщо ви стверджуєте, що ви не школота, то хоча б вигадайте більш вагомі аргументи, а не просто "давайте зробимо їм на зло". [[Користувач:Deimos|Deimos]] 17:23, 15 липня 2010 (EEST) 
:::::::: Ні , його прохання забанити вас обох говорить про те , що він готовий не писати ті музичні статті і взагалі не писати тут , аби лишень і ти тут не писав . Це правильний курс , оскільки я завжди дослухатимусь до думки анонімів і не писатиму нічого такого як ти бурлильного . Якщо ти не помітив - я не бішусь , просто виставляю статтю на інших ресурсах . Тут же лише використовую аналогії в арґументах видалення .--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 17:57, 15 липня 2010 (EEST) 
"<nowiki><s>не</s></nowiki>" що це ? --[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 17:57, 15 липня 2010 (EEST)
::::::::: Отже, я був правий, коли назвав тебе представником учанівської школоти? <nowiki><s>не</s></nowiki> - це невелике виправлення, яке робить твої слова значно правдивішими. ти саме бісишся, тому ставиш на видалення статтю, яку навіть не читав, лише тому, що її автор - я. хіба не так? так, ти не погодися, але, гадаю, усі присутні і так це розуміють. Навіть зеро, який також у цьому не зізнається. і зеро також біситься, і це також видно неозброєним оком - підтрвердіть це хтось (не Курка і не Зеро). А щодо твого "я завжди дослухатимусь до думки анонімів і не писатиму нічого такого як ти бурлильного" - це погано. голос аноніма нічого не значить за межами Учану, коли ж ти це зрозумієш? тому писати про статтю неправду лише тому, що правда ображає анонімусів - неправильний курс. До речі, визнавши свою непроможність забанити мене на Учані, Ясон заніс моє ім'я латиницею до чорного списку. Хіба він не няшка? =) [[Користувач:Deimos|Deimos]] 18:09, 15 липня 2010 (EEST)

::::::::::ні , я прочитав статтю . Як інакше я міг підмітити , що про мережевий фольклор там згадується лише в правилах інтернету ? Стаття нікого не ображає (навіть мене) , та і що в ній може образити , просто вона в Вікіпедію .--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 18:21, 15 липня 2010 (EEST) 
А , так , забув :
<div style='text-align: center;'>
'''<big>Ясон велика людина</big>''' 
'''<big>Heil Jason</big>'''</div>
::::::::::: А, то ти вважаєш, що стаття має когось ображати? ну що я казав, він робить це з ненависті, а ще й намагається чесних людей обманювати. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 18:26, 15 липня 2010 (EEST) 
::::::::::::Та я наче б то сказав , що ні . "він" - кому ти це ?--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 18:29, 15 липня 2010 (EEST)
:::::::::::::Усім, хто моєе прочитати цей текст (Акео і Мастерпісеру). Прочитав це твоє "Хайль Ясон"... у когось ще є сумніви, що Курка біситься? Якщо ти не побачив у ній лулзів (усі інші побачили), то я був правий, написавши про повну відсутність почуття гумору в тебе. тебе й справді потрібно забанити на тиждень, щоб ти трохи заспокоївся і перестав кидатись на усі мої статті. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 18:36, 15 липня 2010 (EEST) 
::::::::::::::Твої коментарі у декілька разів більше моїх і сповнені намагання виразити мене тролем . Я бішусь ? А щодо "Heil Jason" це просто жарт.--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 18:42, 15 липня 2010 (EEST)
:::::::::::::::Так, ти бісишся. і Хайль Ясон - це лише краплина з усього, що про це свідчить. на цьому все, не хочу більше з тобою оффтопити. 
ЗІ: так як це ти поставив статтю на видалення, ти можеш її з видалення зняти. подумай, чи варто й далі себе ганьбити. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 18:51, 15 липня 2010 (EEST)
 
'''Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ":'''

# [[Користувач:Akeo|Akeo]] 
# --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 12:49, 15 липня 2010 (EEST) 
# [[Користувач:Deimos|Deimos]]

'''Результат голосування:'''

== [[Адміністратори української вікіпедії]] ==

Не знайшов шаблону, який би пропонував швидке вилучення статті :( Стаття, до речі, створена хронічним напів-вандалом з Вікіпедії --[[Користувач:Пан Коцький|Пан Коцький]] 20:11, 15 липня 2010 (EEST)

імхо, такі статті можна без обговорення видаляти. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 20:54, 15 липня 2010 (EEST)
:Ну, я вирішив звернути увагу тут --[[Користувач:Пан Коцький|Пан Коцький]] 21:03, 15 липня 2010 (EEST)

І взагалі, незрозуміло що адміни роблять, як тут кожну другу сторінку вилучити треба --[[Користувач:Пан Коцький|Пан Коцький]] 21:04, 15 липня 2010 (EEST)

Вспокійтеся, вже вилучив сторінку. Мене доволі довгий час не було на ресурсі (з особистих причин) тому є чого розгрібати. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 21:23, 15 липня 2010 (EEST)

Файна Меморія:Статті-кандидати на вилучення

2010-07-15T12:50:35Z

Masterpiecer:

На цій службовій сторінці збираються статті, які є кандидатами на відправку у вічне пекло без права повернення на Меморію.

Система вирішення питань така: збираються аргументи "за" видалення і "проти", паралельно проводиться голосування. Кожний учасник Меморії має один голос при голосуванні. На основі кількості голосів і вагомості аргументів вирішується доля статті. Голосування триває одну добу (хто не встиг - nobody cares), тобто триває від часу опублікування претензії до 24:00 наступної доби.

І нехай переможе демократія! Якщо вона тут є.

P.S. Не забувайте підписуватися, безіменні голоси не враховуються.

Архів голосувань по вилученим статтям знаходиться там - [[Файна_Меморія:Архів_голосувань_по_вилученням_статей]]

== [[Бійцівський Клуб]] ==

Голосування триває 7.30 15.07.2010 до 24.00 16.07.2010

'''Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ":'''

1. Стаття розповідає не про Мережевий фольклор, ні про меми, ні про інші події, які залиши свій слід у інтернеті.
 
2. Лулзів - нуль, користі на ресурсі - практично теж нуль. 
3. Картинки теж туди. 
4. Якщо автор хотів розповісти про зв'язок з правилами інтернету , то можна залишити згадку і цитати у відповідній статті. 
5. Підписуюся за видалення, бо Деймос й адмінство занадто вийобуються з видаленням статтей. Якщо зважати причини, через які видалили [[москальський діалект]], то треба майже всі виставляти на голосування. (А скільки їх там усього? 100? Це багато - якраз для того, щоби вилучати всі підряд статті та відбивати в авторів бажання писати).--[[Користувач:Zero|Zero]] 12:05, 15 липня 2010 (EEST) 
6. У п.1 "проти видалення" написали слово "дальше". З такими авторами я не граюся.--[[Користувач:Zero|Zero]] 12:05, 15 липня 2010 (EEST)
: [http://slovnyk.net/?swrd=%E4%E0%EB%FC%F8%E5&x=0&y=0 1]. До речі, проти моїх аргументів ти нічого не написав, а тільки запропонував вилучити статтю а) просто щоб відомстити Деймосу б) бо в моїх аргументах тобі не сподобалось одне слово. [[Користувач:Akeo|Akeo]]
::Усе правильно зрозуміли, пане Акео (тільки не "відомстити", а "помститися" - це по-перше; по-друге, прагну показати дебілізм видалення гідно написаних статтей на цьому мертвонародженому луркморі зі 100 статтями - це якщо його розвивати хочуть, звісно). Кажіть "дальше" в себе на селі. Тут варто все ж таки використовувати літературну форму даного слова, а не розмовну. А то я почну використовувати свої рідні "єсть", "лучче" - перші ж почнете кричати про суржик. Правила однакові для всіх. --[[Користувач:Zero|Zero]] 13:48, 15 липня 2010 (EEST)
:::невелика популярність енциклопедії не означає, що в ній можна писати що завгодно. і ця ваша гра вже якось затягнулася. спочатку писали про москалів погане через те, що "вони про нас таке пишуть", коли статтю видалили, організували на Учані клуб ненавистників мене, коли ви вже подорослішаєте? PS: підкажи літературний відповідник слова дальше? і це слово використовував як Шевченко, так і інші, а що потвоєму потрібно слову, щоб стати літературним? [[Користувач:Deimos|Deimos]] 14:15, 15 липня 2010 (EEST)
::::Літературний відповідник розмовного слова "дальше" - літературне слово "далі". Перекладаю спеціально для вас із паном Акео: Літєратурний аналог разговорного слова "дальше" - літєратурне слово "далі". Для довідки: Шевченко та всі, всі, всі писали рідними говірками, а не сучасною українською літературною мовою, яка об'єднує в собі різні говірки, загалом галицькі та наддніпрянські письмові традиції. --[[Користувач:Zero|Zero]] 14:25, 15 липня 2010 (EEST)
:::::Отже для усіх тих, хто не розуміє значення слова "літературне слово". Це слово, яке використовують визнані літератори. Москаль. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 14:43, 15 липня 2010 (EEST)
::::::>>Москаль - У тебе новий підпис? Тобі пасує.
::::::Хто ідіот, той не розуміє, що літературна мова проявляється не тільки в художній літературі, а ще й у мові офіційно-ділових документів, шкільної освіти, писемно-побутового спілкування, науки, публіцистики, всіх проявів культури, що відбуваються в словесній формі, частіше писемній, але іноді усній. Подивився би я, як славетний суржик-пан Акео в науковій статті написав слово "дальше".--[[Користувач:Zero|Zero]] 14:47, 15 липня 2010 (EEST)
'''Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ":'''

1. --[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 07:25, 15 липня 2010 (EEST) 
2. --[[Користувач:Zero|Zero]] 12:05, 15 липня 2010 (EEST)

'''Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ":'''

1. Автор статті дивиться вперед, а ти, Курко, не бачиш нічого дальше свого носа, все твердиш про мережевий фольклор. Можливо ще не прийшов час для наповнення Меморії десятками статей про кіно, але почати розкривати тему треба. Тим більше, якщо пишуть про такий культовий фільм, як "Бійцівський клуб". А так, думаючи як ти, можна і статтю [[Бластбіт]] вилучити. Ти про це не думав? Так, не думав, і я знаю чому. Зроблю тонкий натяк у наступному пункті. 
2. Лулзи у статті є, ти просто не дочитав її до кінця, а зразу глянув у історії, хто автор і пішов створювати нову тему на цій сторінці. Картинок можливо мало, але всі по темі. До речі, твій аргумент про слід у інтернеті... ну це взагалі без коментарів. 
3. Чак Паланік - письменник любимий багатьма анонімусами. І його українське походження - це не жарт. 
4. Ні для кого не секрет, що Бійцівський клуб суттєво вплинув як на анонімусів взагалі, так і на українських (хтось там вгорі згадував, підписуйтесь, йобанахата!), тому не бачу підстав для видалення статті. Ну хіба що додатковий припис - приснути ще більше лулзів в карбюратора. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 12:49, 15 липня 2010 (EEST) 
5. для Зеро: перш ніж підписуватися під видаленням таких статей, потрібно самому, або нічого не писати і не ганьбитися, або писати нормальні статті, замість цих висерів, як [[Брейкдавн‎]], [[Ґрайндкор]], [[Бластбіт‎]], чи ти ще не розумієш куди вони підуть?
:Такий милий і водночас грізний, коли погрожуєш. Уті-путі, цьомі-цьомі, пупсику. Няв! --[[Користувач:Zero|Zero]] 14:25, 15 липня 2010 (EEST)
::Зараз свою милість продемонструю я. Або припинили оффтоп, або я візьму кувалду. Тут дискусія по темі, а не цьомі-цьомі хаґі-хаґі :) --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 14:49, 15 липня 2010 (EEST)
:::Так нечесно, дядьку. Деймос перший почав :'-( мі-мі-мі... Чи обсирання моїх статей дуже по темі обговорення статті [[Бійцівський Клуб]]? --[[Користувач:Zero|Zero]] 14:54, 15 липня 2010 (EEST)
::::Я забаню до чортів обох і буде начхати хто першим почав. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 15:50, 15 липня 2010 (EEST)

'''Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ":'''

1. [[Користувач:Akeo|Akeo]] 
2. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 12:49, 15 липня 2010 (EEST) 
3. [[Користувач:Deimos|Deimos]]

'''Результат голосування:'''

Файна Меморія:Статті-кандидати на вилучення

2010-07-15T11:49:16Z

Masterpiecer:

На цій службовій сторінці збираються статті, які є кандидатами на відправку у вічне пекло без права повернення на Меморію.

Система вирішення питань така: збираються аргументи "за" видалення і "проти", паралельно проводиться голосування. Кожний учасник Меморії має один голос при голосуванні. На основі кількості голосів і вагомості аргументів вирішується доля статті. Голосування триває одну добу (хто не встиг - nobody cares), тобто триває від часу опублікування претензії до 24:00 наступної доби.

І нехай переможе демократія! Якщо вона тут є.

P.S. Не забувайте підписуватися, безіменні голоси не враховуються.

Архів голосувань по вилученим статтям знаходиться там - [[Файна_Меморія:Архів_голосувань_по_вилученням_статей]]

== [[Бійцівський Клуб]] ==

Голосування триває 7.30 15.07.2010 до 24.00 16.07.2010

'''Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ":'''

1. Стаття розповідає не про Мережевий фольклор, ні про меми, ні про інші події, які залиши свій слід у інтернеті.
 
2. Лулзів - нуль, користі на ресурсі - практично теж нуль. 
3. Картинки теж туди. 
4. Якщо автор хотів розповісти про зв'язок з правилами інтернету , то можна залишити згадку і цитати у відповідній статті. 
5. Підписуюся за видалення, бо Деймос й адмінство занадто вийобуються з видаленням статтей. Якщо зважати причини, через які видалили [[москальський діалект]], то треба майже всі виставляти на голосування. (А скільки їх там усього? 100? Це багато - якраз для того, щоби вилучати всі підряд статті та відбивати в авторів бажання писати).--[[Користувач:Zero|Zero]] 12:05, 15 липня 2010 (EEST) 
6. У п.1 "проти видалення" написали слово "дальше". З такими авторами я не граюся.--[[Користувач:Zero|Zero]] 12:05, 15 липня 2010 (EEST)
: [http://slovnyk.net/?swrd=%E4%E0%EB%FC%F8%E5&x=0&y=0 1]. До речі, проти моїх аргументів ти нічого не написав, а тільки запропонував вилучити статтю а) просто щоб відомстити Деймосу б) бо в моїх аргументах тобі не сподобалось одне слово. [[Користувач:Akeo|Akeo]]
::Усе правильно зрозуміли, пане Акео (тільки не "відомстити", а "помститися" - це по-перше; по-друге, прагну показати дебілізм видалення гідно написаних статтей на цьому мертвонародженому луркморі зі 100 статтями - це якщо його розвивати хочуть, звісно). Кажіть "дальше" в себе на селі. Тут варто все ж таки використовувати літературну форму даного слова, а не розмовну. А то я почну використовувати свої рідні "єсть", "лучче" - перші ж почнете кричати про суржик. Правила однакові для всіх. --[[Користувач:Zero|Zero]] 13:48, 15 липня 2010 (EEST)
:::невелика популярність енциклопедії не означає, що в ній можна писати що завгодно. і ця ваша гра вже якось затягнулася. спочатку писали про москалів погане через те, що "вони про нас таке пишуть", коли статтю видалили, організували на Учані клуб ненавистників мене, коли ви вже подорослішаєте? PS: підкажи літературний відповідник слова дальше? і це слово використовував як Шевченко, так і інші, а що потвоєму потрібно слову, щоб стати літературним? [[Користувач:Deimos|Deimos]] 14:15, 15 липня 2010 (EEST)
::::Літературний відповідник розмовного слова "дальше" - літературне слово "далі". Перекладаю спеціально для вас із паном Акео: Літєратурний аналог разговорного слова "дальше" - літєратурне слово "далі". Для довідки: Шевченко та всі, всі, всі писали рідними говірками, а не сучасною українською літературною мовою, яка об'єднує в собі різні говірки, загалом галицькі та наддніпрянські письмові традиції. --[[Користувач:Zero|Zero]] 14:25, 15 липня 2010 (EEST)
:::::Отже для усіх тих, хто не розуміє значення слова "літературне слово". Це слово, яке використовують визнані літератори. Москаль. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 14:43, 15 липня 2010 (EEST)
::::::>>Москаль - У тебе новий підпис? Тобі пасує.
::::::Хто ідіот, той не розуміє, що літературна мова проявляється не тільки в художній літературі, а ще й у мові офіційно-ділових документів, шкільної освіти, писемно-побутового спілкування, науки, публіцистики, всіх проявів культури, що відбуваються в словесній формі, частіше писемній, але іноді усній. Подивився би я, як славетний суржик-пан Акео в науковій статті написав слово "дальше".--[[Користувач:Zero|Zero]] 14:47, 15 липня 2010 (EEST)
'''Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ":'''

1. --[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 07:25, 15 липня 2010 (EEST) 
2. --[[Користувач:Zero|Zero]] 12:05, 15 липня 2010 (EEST)

'''Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ":'''

1. Автор статті дивиться вперед, а ти, Курко, не бачиш нічого дальше свого носа, все твердиш про мережевий фольклор. Можливо ще не прийшов час для наповнення Меморії десятками статей про кіно, але почати розкривати тему треба. Тим більше, якщо пишуть про такий культовий фільм, як "Бійцівський клуб". А так, думаючи як ти, можна і статтю [[Бластбіт]] вилучити. Ти про це не думав? Так, не думав, і я знаю чому. Зроблю тонкий натяк у наступному пункті. 
2. Лулзи у статті є, ти просто не дочитав її до кінця, а зразу глянув у історії, хто автор і пішов створювати нову тему на цій сторінці. Картинок можливо мало, але всі по темі. До речі, твій аргумент про слід у інтернеті... ну це взагалі без коментарів. 
3. Чак Паланік - письменник любимий багатьма анонімусами. І його українське походження - це не жарт. 
4. Ні для кого не секрет, що Бійцівський клуб суттєво вплинув як на анонімусів взагалі, так і на українських (хтось там вгорі згадував, підписуйтесь, йобанахата!), тому не бачу підстав для видалення статті. Ну хіба що додатковий припис - приснути ще більше лулзів в карбюратора. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 12:49, 15 липня 2010 (EEST) 
5. для Зеро: перш ніж підписуватися під видаленням таких статей, потрібно самому, або нічого не писати і не ганьбитися, або писати нормальні статті, замість цих висерів, як [[Брейкдавн‎]], [[Ґрайндкор]], [[Бластбіт‎]], чи ти ще не розумієш куди вони підуть?
:Такий милий і водночас грізний, коли погрожуєш. Уті-путі, цьомі-цьомі, пупсику. Няв! --[[Користувач:Zero|Zero]] 14:25, 15 липня 2010 (EEST)
::Зараз свою милість продемонструю я. Або припинили оффтоп, або я візьму кувалду. Тут дискусія по темі, а не цьомі-цьомі хаґі-хаґі :) --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 14:49, 15 липня 2010 (EEST)

'''Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ":'''

1. [[Користувач:Akeo|Akeo]] 
2. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 12:49, 15 липня 2010 (EEST) 
3. [[Користувач:Deimos|Deimos]]

'''Результат голосування:'''

Файна Меморія:Статті-кандидати на вилучення

2010-07-15T09:49:28Z

Masterpiecer:

Файна Меморія:Архів голосувань по вилученням статей

2010-07-15T09:47:17Z

Masterpiecer:

Тут архівуються всі голосування по видаленню сторінок, які вже пройшли і по яким прийнято рішення. Тож якщо ви профукали десь видалення своєї сторінки, ви потрапили в потрібне місце.

<hr>

== [[Краутчан]] ==

'''Поставив на видалення:''' Masterpiecer

'''Голосування триває:''' з 18:00 8.7.2010 до 24:00 10.7.2010

'''Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ":'''

1. Є сумніви щодо її цінності на ресурсі в зв'язку з практичною відсутністю зв'язків з Україною як такою. Відповідно нафіг нада. 
2. 
3. 

'''Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ":'''

1. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 18:01, 8 липня 2010 (EEST) 
2. 
3. 

'''Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ":'''

1. Стаття інформативна і в подальшому буде корисна для читачів Меморії . Щодо даного моменту корисності вагаюсь , але на майбутнє зберегти варто. 
2. (якщо Меморія - енциклопедія про українську інтернет-культуру) 
:стаття про сайт, на якому є велика кількість українців. якщо закрити очі на російські іміджборди, то Краутчан - іміджборд з найбільшою кількістю українців (навіть більше, ніж на Учані). 
3. (якщо Меморія - енциклопедія, і це є основою всього) 
:стаття написана грамотно, цікаво, ні до чого не закликаючи і являє собою нейтральну точку зору
4. Про цей іміджборд написано і на інших мем-енциклопедіях. 
5. ІМХО ця статтю варто залишити для загального розвитку. Є купа інших сторінок, які варто вилучити. --[[Користувач:MrGALL|MrGALL]] 18:55, 8 липня 2010 (EEST)

'''Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ":'''

1. [[Користувач:Курка Аалямб]] 
2. [[Користувач:Deimos]] 
3. [[Користувач:Demon]] 
4. --[[Користувач:MrGALL|MrGALL]] 18:55, 8 липня 2010 (EEST) 

'''Результат голосування:'''

Стаття залишається.

== [[Translatewiki.net]] ==

'''Поставив на видалення:''' Masterpiecer

'''Голосування триває:''' з 18:00 8.7.2010 до 24:00 10.7.2010

'''Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ":'''

1. Є сумніви щодо її цінності на ресурсі в зв'язку з малим об'ємом і відсутністю корисної інформації.
 
2. Стаття надто коротка і нецікава, і зважаючи на те, що останнє редагування було здійснене більше двох місяців тому, автор нічого робити з нею не збирається 
3. У принципі , то ж і не стаття ? Там лише речення . 
4. Не стаття, а PR 
5. До теми ФМ немає ніякого відношення. --[[Користувач:MrGALL|MrGALL]] 18:55, 8 липня 2010 (EEST)

'''Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ":'''

1. [[Користувач:Masterpiecer]] 
2. [[Користувач:Deimos]] 
3. [[Користувач:Курка Аалямб]] 
4. [[Користувач:Demon]] 
5. --[[Користувач:MrGALL|MrGALL]] 18:55, 8 липня 2010 (EEST) 

'''Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ":'''

1.
2.
3.

'''Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ":'''

1.
2.
3.

'''Результат голосування:'''

Стаття видалена.

== [[Москальський діалект]] ==

'''Поставив на видалення:''' Deimos

'''Голосування триває:''' з 17:00 9.7.2010 до 24:00 11.7.2010

'''Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ":'''

1. Стаття розповідає не про Мережевий фольклор, ні про меми, ні про інші події, які залиши свій слід у інтернеті, і взагалі вона більше підходить за змістом для якоїсь Інциклопедії. До речі, мабуть це стосується усієї серії статей
 
2. Лулзів - нуль, користі на ресурсі - практично теж нуль. Або облуркати, або нафіг. Поки що підписуюсь за видалення. 
3. Картинки теж туди. 
4. ФМ не Інциклопедія тому вґрубу --[[Користувач:MrGALL|MrGALL]] 22:37, 9 липня 2010 (EEST)
5. Цікаво, з якого це часу ми мусимо слухати думку незареєстрованих користувачів. А якщо вони зареєстровані - то нехай прийдуть і проголосують!

'''Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ":'''

1. [[Користувач:Deimos]] 
2. [[Користувач:Masterpiecer]] 
3. [[Користувач:Demon]] 
4. --[[Користувач:MrGALL|MrGALL]] 22:37, 9 липня 2010 (EEST)

'''Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ":'''

1.В певному сенсі ця стаття є статтею про мем українського мережевого простору . 
"мем - одиниця культурної інформації, поширювана від однієї людини до іншої за допомогою імітації, навчання і тому подібного. " 
Існує інше значення словосполучення "московський діалект" - як діалект російської мови . Але запит у ґуґлі за словами "московський діалект" чи "москальський діалект" першим видає саме приклади вживання даних словосполучень у сенсі називання т. з. російської мови . Тож це поширене серед українства і це варто писати . 
2.Ця стаття направлена на відстоювання інтересів України . Патріот лише б додав туди лулзів , аби дійсно , вона ще більше підходила Меморії . 
3.Ця стаття одна з тих , на яку найбільше посилань , у хоча би якось зовнішніх ресурсах . (принаймні в дискусіях з т. з. "москалями" посилання на неї використовуються часто) . Певна користь якщо не від статті то від самого факту її існування є . 
4. На Учані всім сподобалося, а ви тут вийобуєтеся - гідні статті хочете видалити, а якесь лайно залишаєте. 
5. Стаття має факти та лулзи - що ще треба. 
6.Просто почитайте цей [http://uchan.org.ua/b/res/20249.html тред]

'''Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ":'''

1.--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 17:20, 9 липня 2010 (EEST) 
2.--[[Користувач:Zero|Zero]] 11:14, 10 липня 2010 (EEST) 
3.

'''Результат голосування:'''

Стаття видалена

== [[Україна]] ==

Голосування триває 12.00 10.07.2010 до 12.00 11.07.2010

'''Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ":'''

1. Стаття розповідає не про Мережевий фольклор, ні про меми, ні про інші події, які залиши свій слід у інтернеті, і взагалі вона більше підходить за змістом для якоїсь Інциклопедії. До речі, мабуть це стосується усієї серії статей
 
2. Лулзів - нуль, користі на ресурсі - практично теж нуль. Або облуркати, або нафіг. Поки що підписуюсь за видалення. 
3. Картинки теж туди. 
4. ФМ не Інциклопедія тому вґрубу.

'''Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ":'''

1. --[[Користувач:Zero|Zero]] 12:09, 10 липня 2010 (EEST) 
2.

'''Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ":'''

1. Стаття з таким заголовком потрібна, але має бути переписана з початку до кінця. Нінішня версія і справді має бути видалена. Пропоную не видаляти, а очистити статтю. У серпні я виставлю нову версію. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 18:13, 10 липня 2010 (EEST)
2. Підтримую, стаття має бути переписана --[[Користувач:MrGALL|MrGALL]] 12:15, 10 липня 2010 (EEST)

'''Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ":'''

1. [[Користувач:Deimos|Deimos]]

'''Результат голосування:'''

Стаття обнулена, але залишається. Чекає на перепис.

Обговорення користувача:Masterpiecer

2010-07-13T16:27:13Z

Masterpiecer:

Доброго дня!
Я розпочав обговорення на цій сторінці: [[Lurkmore:Про]] будь ласка почитай і напиши свої думки з приводу :) Дякую. --[[Користувач:Marco-polo-sf|Marco Polo]] 21:43, 18 квітня 2009 (UTC)

----
Hullo.
Дописав там само)
--[[Користувач:Ygleaf|ygleaf]] 00:44, 20 квітня 2009 (UTC)

Дякую, відписав. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 08:56, 20 квітня 2009 (UTC)

----
Вкажи контакти, о найголовніший! ;) --[[Користувач:MrGALL|MrGALL]] 19:11, 21 квітня 2009 (UTC)
*Тобто в поточних подіях не можна писати обговорення неіснуючих статей?(ну на лурку.ру таке практикувалось) якщо помилився-вибачайте :D --[[Користувач:Johnalon|Johnalon]] 03:02, 31 жовтня 2009 (EET)

Сторінка потрібних статей редагується тільки модераторами на основі лінків з інших статей і тому, що їм видніше :) --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 04:40, 31 жовтня 2009 (EET)

== Про Краутчан ==

чому це цінність статті = 0? це один з найпопулярніших іміджбордів світу, і я планую ще написати статті про двач і 4чан - чи вони також будуть видалені? а між іншим ці три іміджборди зробили найбільший вплив на українську іміджборду і на український інтернет вцілому. і про Ясона - у цього автора є купа статей які Мають бути видалені, а ти видалив саме цю. чому? бо ти не знаєш сабж? вибач, але це каже не про цінність статті, а про твою необізнанність, і це треба виправляти, а не видаляти все і вся.
прошу повернути обидві статті. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 16:22, 8 липня 2010 (EEST)
Плюсую. Чудова стаття про Краутчан, про який написано на інших Луркмор’ях і ЕА статті, а тут, бачте, зайве. Ви демотивуєте!--[[Користувач:Demon|Demon]] 16:27, 8 липня 2010 (EEST)
*Я в інтернеті з 2003 року, і Краутчаном тоді навіть не пахло, наскільки я зрозумів, коли погуглив. І всі ці 7 років я про нього не чув ні разу, на відміну від того ж двача чи форчана, які безумовно вплинули і статті про які чіпаися не будуть. Ні згаданого впливу Краутчану на укр. іміджборди, ані архіякої важливості пана Ясона для життя і розуміння пересічного українця, який прийшов почитати лурк я не побачив. Висновок - статті в смітнику. І то - це я тільки розпочав чистку, сьогодні пройдусь по частині статей. За тиждень буде знищено все, про що знають менше півсотні людей і що не має до України жодного відношення. Відпустка скінчилась. "Йа кончіл!" (тм) P.S. І читайте гайдлайни. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 16:58, 8 липня 2010 (EEST)
:::мені не зрозумілий критерій важливості статті "для життя і розуміння пересічного українця, який прийшов почитати лурк". за цим критерієм можна видалити УСІ статті. Краутчану не було в 2003? і що? тут мають бути статті лише про те, що було в інтернеті в 2003? те, що ти робиш - варварство. замість того, щоб щось вирішувати, ти хочеш усе видалити. крім того, у мене не зникає відчуття того, що ти не читав видалені статті. адже так? я пропоную взяти приклад з Вікіпедії - категорія "Статті до видалення", в якій збираються аргументи За і Проти - неозброєним оком видно, що ти не розумієш про що йдеться у видалених статтях - рівно як і в тих, що ти плануєш видалити. це не докір, жоден не може бути обізнаним в усьому. я кажу те, що видаляти чи зберігати статті має той, хто дійсно знає ЧОМУ ця стаття має бути видалена. і ця категорія має допомогти це пізнати. а поки що повторюю прохання: повернути статті. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 17:18, 8 липня 2010 (EEST)
::::Гаразд, я залишаюся при своїй думці, але створю сторінку "кандидатів" і поверну статті. Пардон, статтю - лише про Краучан. Воюйте там. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 17:21, 8 липня 2010 (EEST)

Пане Masterpiecer , щиро прошу вас , не зважаючи на все написане мною (оскільки про те знає менше півсотні людей) , зробити щось з [[Користувач:Deimos|користувачем Deimos]] , який збирається написати про мене гидоту і тут , у Меморії [http://ukrmemoria.com/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87:Deimos/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%B0] . Щодо іншого, він продуктивний користувач , і тому бан мабуть не доречний , але це занадто з його боку , виливати тут свою особисту ненависть до того , чого вже немає .--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 17:28, 8 липня 2010 (EEST)
:1) у статті жодного матюку
:2) у статті усе - правда
:3) стаття ще не готова
:власне це псевью статті було створене саме для перевірки пункту 2. зовсім не розумію чому ти прибіг сюди жалітися на мене. добре, чекай цілої статті.
:ЗІ: якщо в енциклопедії з.являются статті, які без абсурду, матюків і брехні викликають баттхьорт у деяких користувачів, енциклопедія починає формуватися у щось. ІМХО. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 17:39, 8 липня 2010 (EEST)
* "Це інтернет, тут можуть послати". Взагалі 1.: це його особиста сторінка, і він має право там писюкати поки що все що завгодно, а наданий вами лінк на меморії ще поки нічого не порушує. 2.: відколи це ми фільтруємо статті тільки тому, що людині, про яку стаття написана, вона не подобається? В нас свобода слова, подобається вам це чи ні. Висновок - не можу нічого зробити з вищеозначеним користувачем. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 17:41, 8 липня 2010 (EEST)

Я ніколи не використовую матюки. У статті правда лише те , що я маю профіль у Меморії .

Добре , нехай на його сторінці . Але фактично це образа користувачів . Тут такого правила нема ? (просто де-інде є такі пункти).--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 17:43, 8 липня 2010 (EEST)

ДИТИНО, ТУТ ЛУРКМОР! --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 17:47, 8 липня 2010 (EEST)

Та ясно , ясно .--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 17:58, 8 липня 2010 (EEST)

>> P.S. І читайте гайдлайни.
: прочитав. надзвичайно луркойобські і мають бути переаисані. і Краутчан їм не суперечить. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 19:29, 8 липня 2010 (EEST)

== Гайдлайни ==

Я написав бета-версію гайдлайнів для ФМ. Подивіться, може є що виправити? Вважаю, це краще за ту довідку, що в нас є. 
[[Користувач:Deimos/Гайдлайни]]. --[[Користувач:Deimos|Deimos]] 03:33, 10 липня 2010 (EEST)
* Непогано. Думаю, вашими розділами замінимо і доповнимо деякі у вже існуючих гайдлайнах. Зроблю це на дозвіллі. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 08:36, 10 липня 2010 (EEST)
:додай на початок шаблон {{[[Шаблон:Right]]}} - щоб оголошення було зправа і не заважало. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 17:52, 10 липня 2010 (EEST)

== Новий розділ ==

прошу залочити статтю [[Учан]] на [http://ukrmemoria.com/w/index.php?title=Uchan&oldid=7286 цій версії]. причина - викликає батхьорт у користувача Курка Аалямб, і він постійно відкочує зміни. Можеш порівняти [http://ukrmemoria.com/w/index.php?title=Uchan&oldid=7286 цю] і [[Учан|цю]] версії, і обрати ту, де більше лулзів і драми. у тебе немає нездорової любові до Учану, тому вибір, мабуть, буде очевидним.

* Я залочив статтю на один тиждень. Сподіваюсь, цього часу вистачить, аби з'ясувати між собою всі моменти, інакше за повторну війну правок провокатор піде під хаммер. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 18:32, 13 липня 2010 (EEST) 

Також прошу залочити статтю [[Get]] і редіректи на неї Гет і Ґет на цих версіях: [http://ukrmemoria.com/w/index.php?title=%D2%90%D0%B5%D1%82&oldid=7284 раз], [http://ukrmemoria.com/w/index.php?title=%D0%93%D0%B5%D1%82&oldid=7282 два] і [http://ukrmemoria.com/w/index.php?title=%D0%93%D0%B5%D1%82&oldid=7282 три], бо в них: 
А) порушується правило щодо незміни оригінальної літери Ґ чи Г 
В) є стаття, що складається з одного рядка. 

[[Користувач:Deimos|Deimos]] 17:37, 13 липня 2010 (EEST)

Прошу також врахувати те , що зміст редагувань Деймоса є надзвичайно суб'єктивним і особисто-направленим . Стаття має бути про відомі факти , він же засновує свої тексти на чистій емоційності і якихось навіть пак комплексах (проаналізуйте хоча б те , скільки разів у тій версії зустрічається корінь школ в словоутвореннях типу "школяр" чи "школота") . То є показово , але справа навіть не в цьому . Ну нехай ще з г/ґ сам написав сам дотримуюсь там можете закосервувати , але те що він пише у статті про Учан .--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 17:49, 13 липня 2010 (EEST)

* Пане, ви взагалі хоч раз луркмор (не важливо який) читали? Там все засноване на чистому суб'єктивізмі, чого ви тут чекали? --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 18:32, 13 липня 2010 (EEST)

Небагато , але не того , що кожна людина у чиїх стаття концентрація демонстративних образ зашкалює , зможе писати усю що захоче гидоту про все до чого вона своїми рефлексіями комплексує (чи то просто немила)--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 18:51, 13 липня 2010 (EEST)

* То я не можу тепер зрозуміти одного - як ви намагаєтесь робити луркмор, навіть не знаючи про те, що це в біса таке????? (от і корінь проблеми) --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 18:55, 13 липня 2010 (EEST)

Ну , власне , я не багато читав російського луркмору , але щоби там хтось вносив до статей те, що є виключно особистим записом до основи - там видаляють усе про "що знає менше , як пів сотні чоловік" цитуючи 
А там всі оці останні редагування до основи його думки . Це його енциклопедія чи інтернет культури ? Якщо так , тоді можна і "Москальський діалект" повертати , бо про це точно знає більше людей ані ж про його думки .

До речі , хотів спитати , а чи можна якось повернути хочаб для того , аби скопіювати вилучену статтю "Ясон дінАльт"(потім звісно знов вилучити)--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 19:01, 13 липня 2010 (EEST)

* Так, ще й про те, як пишуться статті на луркмор ви також не знаєте, судячи з прочитаного. Йдемо і вчимо матчастину. 
Статтю повертати не буду. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 19:07, 13 липня 2010 (EEST)

Тобто тут можна писати усе що заманеться і має хоч посереднє відношення до інтернету? 
Ні , ні , мені просто скопіювати (якщо ви про вилучену статтю)--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 19:14, 13 липня 2010 (EEST)

* Не прикидайтесь дурнем, ви все правильно зрозуміли. Ніхто не зобов'язаний видаляти те, що викликає у вас шалений баттхерт. А взагалі - ми інтернет-акини. Що бачимо - те і співаємо. Щодо статті - вкажіть мило, я вам вишлю в тхт. Але це одиничне виключення. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 19:27, 13 липня 2010 (EEST)

А , ще , користувач Zero висловив бажання написати статтю "гет" про мематичний бік частини ударної установки , тому варто дати йому можливість .--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 17:57, 13 липня 2010 (EEST)
::то хай напише статтю "гет_(ударна_установка)" і зробимо статтю-перехрестя, очевидно ж. але давай не будемо обманюватися, він хоче створити статтю для того, щоб відокремити слово "гет" від значення "get", що звичайно ж не є припустимим. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 18:17, 13 липня 2010 (EEST)

Я згоден з тобою (в значенні його намірів) . Але наш правопис іде методом лексичного розрізнення . Типовий приклад збереження подвоєнь у загальних назвах . Та і звуки [г] і [ґ] всупереч поширеній думці непоінформованого наслелення це різні звуки . Так само як і [р] і [ґ] чи [к] і [х] . Може правильно "рет" ?

Обговорення користувача:Masterpiecer

2010-07-13T16:07:00Z

Masterpiecer:

Доброго дня!
Я розпочав обговорення на цій сторінці: [[Lurkmore:Про]] будь ласка почитай і напиши свої думки з приводу :) Дякую. --[[Користувач:Marco-polo-sf|Marco Polo]] 21:43, 18 квітня 2009 (UTC)

----
Hullo.
Дописав там само)
--[[Користувач:Ygleaf|ygleaf]] 00:44, 20 квітня 2009 (UTC)

Дякую, відписав. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 08:56, 20 квітня 2009 (UTC)

----
Вкажи контакти, о найголовніший! ;) --[[Користувач:MrGALL|MrGALL]] 19:11, 21 квітня 2009 (UTC)
*Тобто в поточних подіях не можна писати обговорення неіснуючих статей?(ну на лурку.ру таке практикувалось) якщо помилився-вибачайте :D --[[Користувач:Johnalon|Johnalon]] 03:02, 31 жовтня 2009 (EET)

Сторінка потрібних статей редагується тільки модераторами на основі лінків з інших статей і тому, що їм видніше :) --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 04:40, 31 жовтня 2009 (EET)

== Про Краутчан ==

чому це цінність статті = 0? це один з найпопулярніших іміджбордів світу, і я планую ще написати статті про двач і 4чан - чи вони також будуть видалені? а між іншим ці три іміджборди зробили найбільший вплив на українську іміджборду і на український інтернет вцілому. і про Ясона - у цього автора є купа статей які Мають бути видалені, а ти видалив саме цю. чому? бо ти не знаєш сабж? вибач, але це каже не про цінність статті, а про твою необізнанність, і це треба виправляти, а не видаляти все і вся.
прошу повернути обидві статті. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 16:22, 8 липня 2010 (EEST)
Плюсую. Чудова стаття про Краутчан, про який написано на інших Луркмор’ях і ЕА статті, а тут, бачте, зайве. Ви демотивуєте!--[[Користувач:Demon|Demon]] 16:27, 8 липня 2010 (EEST)
*Я в інтернеті з 2003 року, і Краутчаном тоді навіть не пахло, наскільки я зрозумів, коли погуглив. І всі ці 7 років я про нього не чув ні разу, на відміну від того ж двача чи форчана, які безумовно вплинули і статті про які чіпаися не будуть. Ні згаданого впливу Краутчану на укр. іміджборди, ані архіякої важливості пана Ясона для життя і розуміння пересічного українця, який прийшов почитати лурк я не побачив. Висновок - статті в смітнику. І то - це я тільки розпочав чистку, сьогодні пройдусь по частині статей. За тиждень буде знищено все, про що знають менше півсотні людей і що не має до України жодного відношення. Відпустка скінчилась. "Йа кончіл!" (тм) P.S. І читайте гайдлайни. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 16:58, 8 липня 2010 (EEST)
:::мені не зрозумілий критерій важливості статті "для життя і розуміння пересічного українця, який прийшов почитати лурк". за цим критерієм можна видалити УСІ статті. Краутчану не було в 2003? і що? тут мають бути статті лише про те, що було в інтернеті в 2003? те, що ти робиш - варварство. замість того, щоб щось вирішувати, ти хочеш усе видалити. крім того, у мене не зникає відчуття того, що ти не читав видалені статті. адже так? я пропоную взяти приклад з Вікіпедії - категорія "Статті до видалення", в якій збираються аргументи За і Проти - неозброєним оком видно, що ти не розумієш про що йдеться у видалених статтях - рівно як і в тих, що ти плануєш видалити. це не докір, жоден не може бути обізнаним в усьому. я кажу те, що видаляти чи зберігати статті має той, хто дійсно знає ЧОМУ ця стаття має бути видалена. і ця категорія має допомогти це пізнати. а поки що повторюю прохання: повернути статті. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 17:18, 8 липня 2010 (EEST)
::::Гаразд, я залишаюся при своїй думці, але створю сторінку "кандидатів" і поверну статті. Пардон, статтю - лише про Краучан. Воюйте там. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 17:21, 8 липня 2010 (EEST)

Пане Masterpiecer , щиро прошу вас , не зважаючи на все написане мною (оскільки про те знає менше півсотні людей) , зробити щось з [[Користувач:Deimos|користувачем Deimos]] , який збирається написати про мене гидоту і тут , у Меморії [http://ukrmemoria.com/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87:Deimos/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%B0] . Щодо іншого, він продуктивний користувач , і тому бан мабуть не доречний , але це занадто з його боку , виливати тут свою особисту ненависть до того , чого вже немає .--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 17:28, 8 липня 2010 (EEST)
:1) у статті жодного матюку
:2) у статті усе - правда
:3) стаття ще не готова
:власне це псевью статті було створене саме для перевірки пункту 2. зовсім не розумію чому ти прибіг сюди жалітися на мене. добре, чекай цілої статті.
:ЗІ: якщо в енциклопедії з.являются статті, які без абсурду, матюків і брехні викликають баттхьорт у деяких користувачів, енциклопедія починає формуватися у щось. ІМХО. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 17:39, 8 липня 2010 (EEST)
* "Це інтернет, тут можуть послати". Взагалі 1.: це його особиста сторінка, і він має право там писюкати поки що все що завгодно, а наданий вами лінк на меморії ще поки нічого не порушує. 2.: відколи це ми фільтруємо статті тільки тому, що людині, про яку стаття написана, вона не подобається? В нас свобода слова, подобається вам це чи ні. Висновок - не можу нічого зробити з вищеозначеним користувачем. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 17:41, 8 липня 2010 (EEST)

Я ніколи не використовую матюки. У статті правда лише те , що я маю профіль у Меморії .

Добре , нехай на його сторінці . Але фактично це образа користувачів . Тут такого правила нема ? (просто де-інде є такі пункти).--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 17:43, 8 липня 2010 (EEST)

ДИТИНО, ТУТ ЛУРКМОР! --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 17:47, 8 липня 2010 (EEST)

Та ясно , ясно .--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 17:58, 8 липня 2010 (EEST)

>> P.S. І читайте гайдлайни.
: прочитав. надзвичайно луркойобські і мають бути переаисані. і Краутчан їм не суперечить. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 19:29, 8 липня 2010 (EEST)

== Гайдлайни ==

Я написав бета-версію гайдлайнів для ФМ. Подивіться, може є що виправити? Вважаю, це краще за ту довідку, що в нас є. 
[[Користувач:Deimos/Гайдлайни]]. --[[Користувач:Deimos|Deimos]] 03:33, 10 липня 2010 (EEST)
* Непогано. Думаю, вашими розділами замінимо і доповнимо деякі у вже існуючих гайдлайнах. Зроблю це на дозвіллі. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 08:36, 10 липня 2010 (EEST)
:додай на початок шаблон {{[[Шаблон:Right]]}} - щоб оголошення було зправа і не заважало. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 17:52, 10 липня 2010 (EEST)

== Новий розділ ==

прошу залочити статтю [[Учан]] на [http://ukrmemoria.com/w/index.php?title=Uchan&oldid=7286 цій версії]. причина - викликає батхьорт у користувача Курка Аалямб, і він постійно відкочує зміни. Можеш порівняти [http://ukrmemoria.com/w/index.php?title=Uchan&oldid=7286 цю] і [[Учан|цю]] версії, і обрати ту, де більше лулзів і драми. у тебе немає нездорової любові до Учану, тому вибір, мабуть, буде очевидним.

* Я залочив статтю на один тиждень. Сподіваюсь, цього часу вистачить, аби з'ясувати між собою всі моменти, інакше за повторну війну правок провокатор піде під хаммер. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 18:32, 13 липня 2010 (EEST) 

Також прошу залочити статтю [[Get]] і редіректи на неї Гет і Ґет на цих версіях: [http://ukrmemoria.com/w/index.php?title=%D2%90%D0%B5%D1%82&oldid=7284 раз], [http://ukrmemoria.com/w/index.php?title=%D0%93%D0%B5%D1%82&oldid=7282 два] і [http://ukrmemoria.com/w/index.php?title=%D0%93%D0%B5%D1%82&oldid=7282 три], бо в них: 
А) порушується правило щодо незміни оригінальної літери Ґ чи Г 
В) є стаття, що складається з одного рядка. 

[[Користувач:Deimos|Deimos]] 17:37, 13 липня 2010 (EEST)

Прошу також врахувати те , що зміст редагувань Деймоса є надзвичайно суб'єктивним і особисто-направленим . Стаття має бути про відомі факти , він же засновує свої тексти на чистій емоційності і якихось навіть пак комплексах (проаналізуйте хоча б те , скільки разів у тій версії зустрічається корінь школ в словоутвореннях типу "школяр" чи "школота") . То є показово , але справа навіть не в цьому . Ну нехай ще з г/ґ сам написав сам дотримуюсь там можете закосервувати , але те що він пише у статті про Учан .--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 17:49, 13 липня 2010 (EEST)

* Пане, ви взагалі хоч раз луркмор (не важливо який) читали? Там все засноване на чистому суб'єктивізмі, чого ви тут чекали? --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 18:32, 13 липня 2010 (EEST)

Небагато , але не того , що кожна людина у чиїх стаття концентрація демонстративних образ зашкалює , зможе писати усю що захоче гидоту про все до чого вона своїми рефлексіями комплексує (чи то просто немила)--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 18:51, 13 липня 2010 (EEST)

* То я не можу тепер зрозуміти одного - як ви намагаєтесь робити луркмор, навіть не знаючи про те, що це в біса таке????? (от і корінь проблеми) --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 18:55, 13 липня 2010 (EEST)

Ну , власне , я не багато читав російського луркмору , але щоби там хтось вносив до статей те, що є виключно особистим записом до основи - там видаляють усе про "що знає менше , як пів сотні чоловік" цитуючи 
А там всі оці останні редагування до основи його думки . Це його енциклопедія чи інтернет культури ? Якщо так , тоді можна і "Москальський діалект" повертати , бо про це точно знає більше людей ані ж про його думки .

До речі , хотів спитати , а чи можна якось повернути хочаб для того , аби скопіювати вилучену статтю "Ясон дінАльт"(потім звісно знов вилучити)--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 19:01, 13 липня 2010 (EEST)

* Так, ще й про те, як пишуться статті на луркмор ви також не знаєте, судячи з прочитаного. Йдемо і вчимо матчастину. 
Статтю повертати не буду. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 19:07, 13 липня 2010 (EEST)

А , ще , користувач Zero висловив бажання написати статтю "гет" про мематичний бік частини ударної установки , тому варто дати йому можливість .--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 17:57, 13 липня 2010 (EEST)
::то хай напише статтю "гет_(ударна_установка)" і зробимо статтю-перехрестя, очевидно ж. але давай не будемо обманюватися, він хоче створити статтю для того, щоб відокремити слово "гет" від значення "get", що звичайно ж не є припустимим. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 18:17, 13 липня 2010 (EEST)

Я згоден з тобою (в значенні його намірів) . Але наш правопис іде методом лексичного розрізнення . Типовий приклад збереження подвоєнь у загальних назвах . Та і звуки [г] і [ґ] всупереч поширеній думці непоінформованого наслелення це різні звуки . Так само як і [р] і [ґ] чи [к] і [х] . Може правильно "рет" ?

Обговорення користувача:Masterpiecer

2010-07-13T15:55:58Z

Masterpiecer:

Доброго дня!
Я розпочав обговорення на цій сторінці: [[Lurkmore:Про]] будь ласка почитай і напиши свої думки з приводу :) Дякую. --[[Користувач:Marco-polo-sf|Marco Polo]] 21:43, 18 квітня 2009 (UTC)

----
Hullo.
Дописав там само)
--[[Користувач:Ygleaf|ygleaf]] 00:44, 20 квітня 2009 (UTC)

Дякую, відписав. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 08:56, 20 квітня 2009 (UTC)

----
Вкажи контакти, о найголовніший! ;) --[[Користувач:MrGALL|MrGALL]] 19:11, 21 квітня 2009 (UTC)
*Тобто в поточних подіях не можна писати обговорення неіснуючих статей?(ну на лурку.ру таке практикувалось) якщо помилився-вибачайте :D --[[Користувач:Johnalon|Johnalon]] 03:02, 31 жовтня 2009 (EET)

Сторінка потрібних статей редагується тільки модераторами на основі лінків з інших статей і тому, що їм видніше :) --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 04:40, 31 жовтня 2009 (EET)

== Про Краутчан ==

чому це цінність статті = 0? це один з найпопулярніших іміджбордів світу, і я планую ще написати статті про двач і 4чан - чи вони також будуть видалені? а між іншим ці три іміджборди зробили найбільший вплив на українську іміджборду і на український інтернет вцілому. і про Ясона - у цього автора є купа статей які Мають бути видалені, а ти видалив саме цю. чому? бо ти не знаєш сабж? вибач, але це каже не про цінність статті, а про твою необізнанність, і це треба виправляти, а не видаляти все і вся.
прошу повернути обидві статті. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 16:22, 8 липня 2010 (EEST)
Плюсую. Чудова стаття про Краутчан, про який написано на інших Луркмор’ях і ЕА статті, а тут, бачте, зайве. Ви демотивуєте!--[[Користувач:Demon|Demon]] 16:27, 8 липня 2010 (EEST)
*Я в інтернеті з 2003 року, і Краутчаном тоді навіть не пахло, наскільки я зрозумів, коли погуглив. І всі ці 7 років я про нього не чув ні разу, на відміну від того ж двача чи форчана, які безумовно вплинули і статті про які чіпаися не будуть. Ні згаданого впливу Краутчану на укр. іміджборди, ані архіякої важливості пана Ясона для життя і розуміння пересічного українця, який прийшов почитати лурк я не побачив. Висновок - статті в смітнику. І то - це я тільки розпочав чистку, сьогодні пройдусь по частині статей. За тиждень буде знищено все, про що знають менше півсотні людей і що не має до України жодного відношення. Відпустка скінчилась. "Йа кончіл!" (тм) P.S. І читайте гайдлайни. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 16:58, 8 липня 2010 (EEST)
:::мені не зрозумілий критерій важливості статті "для життя і розуміння пересічного українця, який прийшов почитати лурк". за цим критерієм можна видалити УСІ статті. Краутчану не було в 2003? і що? тут мають бути статті лише про те, що було в інтернеті в 2003? те, що ти робиш - варварство. замість того, щоб щось вирішувати, ти хочеш усе видалити. крім того, у мене не зникає відчуття того, що ти не читав видалені статті. адже так? я пропоную взяти приклад з Вікіпедії - категорія "Статті до видалення", в якій збираються аргументи За і Проти - неозброєним оком видно, що ти не розумієш про що йдеться у видалених статтях - рівно як і в тих, що ти плануєш видалити. це не докір, жоден не може бути обізнаним в усьому. я кажу те, що видаляти чи зберігати статті має той, хто дійсно знає ЧОМУ ця стаття має бути видалена. і ця категорія має допомогти це пізнати. а поки що повторюю прохання: повернути статті. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 17:18, 8 липня 2010 (EEST)
::::Гаразд, я залишаюся при своїй думці, але створю сторінку "кандидатів" і поверну статті. Пардон, статтю - лише про Краучан. Воюйте там. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 17:21, 8 липня 2010 (EEST)

Пане Masterpiecer , щиро прошу вас , не зважаючи на все написане мною (оскільки про те знає менше півсотні людей) , зробити щось з [[Користувач:Deimos|користувачем Deimos]] , який збирається написати про мене гидоту і тут , у Меморії [http://ukrmemoria.com/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87:Deimos/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%B0] . Щодо іншого, він продуктивний користувач , і тому бан мабуть не доречний , але це занадто з його боку , виливати тут свою особисту ненависть до того , чого вже немає .--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 17:28, 8 липня 2010 (EEST)
:1) у статті жодного матюку
:2) у статті усе - правда
:3) стаття ще не готова
:власне це псевью статті було створене саме для перевірки пункту 2. зовсім не розумію чому ти прибіг сюди жалітися на мене. добре, чекай цілої статті.
:ЗІ: якщо в енциклопедії з.являются статті, які без абсурду, матюків і брехні викликають баттхьорт у деяких користувачів, енциклопедія починає формуватися у щось. ІМХО. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 17:39, 8 липня 2010 (EEST)
* "Це інтернет, тут можуть послати". Взагалі 1.: це його особиста сторінка, і він має право там писюкати поки що все що завгодно, а наданий вами лінк на меморії ще поки нічого не порушує. 2.: відколи це ми фільтруємо статті тільки тому, що людині, про яку стаття написана, вона не подобається? В нас свобода слова, подобається вам це чи ні. Висновок - не можу нічого зробити з вищеозначеним користувачем. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 17:41, 8 липня 2010 (EEST)

Я ніколи не використовую матюки. У статті правда лише те , що я маю профіль у Меморії .

Добре , нехай на його сторінці . Але фактично це образа користувачів . Тут такого правила нема ? (просто де-інде є такі пункти).--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 17:43, 8 липня 2010 (EEST)

ДИТИНО, ТУТ ЛУРКМОР! --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 17:47, 8 липня 2010 (EEST)

Та ясно , ясно .--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 17:58, 8 липня 2010 (EEST)

>> P.S. І читайте гайдлайни.
: прочитав. надзвичайно луркойобські і мають бути переаисані. і Краутчан їм не суперечить. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 19:29, 8 липня 2010 (EEST)

== Гайдлайни ==

Я написав бета-версію гайдлайнів для ФМ. Подивіться, може є що виправити? Вважаю, це краще за ту довідку, що в нас є. 
[[Користувач:Deimos/Гайдлайни]]. --[[Користувач:Deimos|Deimos]] 03:33, 10 липня 2010 (EEST)
* Непогано. Думаю, вашими розділами замінимо і доповнимо деякі у вже існуючих гайдлайнах. Зроблю це на дозвіллі. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 08:36, 10 липня 2010 (EEST)
:додай на початок шаблон {{[[Шаблон:Right]]}} - щоб оголошення було зправа і не заважало. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 17:52, 10 липня 2010 (EEST)

== Новий розділ ==

прошу залочити статтю [[Учан]] на [http://ukrmemoria.com/w/index.php?title=Uchan&oldid=7286 цій версії]. причина - викликає батхьорт у користувача Курка Аалямб, і він постійно відкочує зміни. Можеш порівняти [http://ukrmemoria.com/w/index.php?title=Uchan&oldid=7286 цю] і [[Учан|цю]] версії, і обрати ту, де більше лулзів і драми. у тебе немає нездорової любові до Учану, тому вибір, мабуть, буде очевидним.

* Я залочив статтю на один тиждень. Сподіваюсь, цього часу вистачить, аби з'ясувати між собою всі моменти, інакше за повторну війну правок провокатор піде під хаммер. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 18:32, 13 липня 2010 (EEST) 

Також прошу залочити статтю [[Get]] і редіректи на неї Гет і Ґет на цих версіях: [http://ukrmemoria.com/w/index.php?title=%D2%90%D0%B5%D1%82&oldid=7284 раз], [http://ukrmemoria.com/w/index.php?title=%D0%93%D0%B5%D1%82&oldid=7282 два] і [http://ukrmemoria.com/w/index.php?title=%D0%93%D0%B5%D1%82&oldid=7282 три], бо в них: 
А) порушується правило щодо незміни оригінальної літери Ґ чи Г 
В) є стаття, що складається з одного рядка. 

[[Користувач:Deimos|Deimos]] 17:37, 13 липня 2010 (EEST)

Прошу також врахувати те , що зміст редагувань Деймоса є надзвичайно суб'єктивним і особисто-направленим . Стаття має бути про відомі факти , він же засновує свої тексти на чистій емоційності і якихось навіть пак комплексах (проаналізуйте хоча б те , скільки разів у тій версії зустрічається корінь школ в словоутвореннях типу "школяр" чи "школота") . То є показово , але справа навіть не в цьому . Ну нехай ще з г/ґ сам написав сам дотримуюсь там можете закосервувати , але те що він пише у статті про Учан .--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 17:49, 13 липня 2010 (EEST)

* Пане, ви взагалі хоч раз луркмор (не важливо який) читали? Там все засноване на чистому суб'єктивізмі, чого ви тут чекали? --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 18:32, 13 липня 2010 (EEST)

Небагато , але не того , що кожна людина у чиїх стаття концентрація демонстративних образ зашкалює , зможе писати усю що захоче гидоту про все до чого вона своїми рефлексіями комплексує (чи то просто немила)--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 18:51, 13 липня 2010 (EEST)

* То я не можу тепер зрозуміти одного - як ви намагаєтесь робити луркмор, навіть не знаючи про те, що це в біса таке????? (от і корінь проблеми) --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 18:55, 13 липня 2010 (EEST)

А , ще , користувач Zero висловив бажання написати статтю "гет" про мематичний бік частини ударної установки , тому варто дати йому можливість .--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 17:57, 13 липня 2010 (EEST)
::то хай напише статтю "гет_(ударна_установка)" і зробимо статтю-перехрестя, очевидно ж. але давай не будемо обманюватися, він хоче створити статтю для того, щоб відокремити слово "гет" від значення "get", що звичайно ж не є припустимим. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 18:17, 13 липня 2010 (EEST)

Я згоден з тобою (в значенні його намірів) . Але наш правопис іде методом лексичного розрізнення . Типовий приклад збереження подвоєнь у загальних назвах . Та і звуки [г] і [ґ] всупереч поширеній думці непоінформованого наслелення це різні звуки . Так само як і [р] і [ґ] чи [к] і [х] . Може правильно "рет" ?

Обговорення користувача:Masterpiecer

2010-07-13T15:32:55Z

Masterpiecer:

Доброго дня!
Я розпочав обговорення на цій сторінці: [[Lurkmore:Про]] будь ласка почитай і напиши свої думки з приводу :) Дякую. --[[Користувач:Marco-polo-sf|Marco Polo]] 21:43, 18 квітня 2009 (UTC)

----
Hullo.
Дописав там само)
--[[Користувач:Ygleaf|ygleaf]] 00:44, 20 квітня 2009 (UTC)

Дякую, відписав. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 08:56, 20 квітня 2009 (UTC)

----
Вкажи контакти, о найголовніший! ;) --[[Користувач:MrGALL|MrGALL]] 19:11, 21 квітня 2009 (UTC)
*Тобто в поточних подіях не можна писати обговорення неіснуючих статей?(ну на лурку.ру таке практикувалось) якщо помилився-вибачайте :D --[[Користувач:Johnalon|Johnalon]] 03:02, 31 жовтня 2009 (EET)

Сторінка потрібних статей редагується тільки модераторами на основі лінків з інших статей і тому, що їм видніше :) --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 04:40, 31 жовтня 2009 (EET)

== Про Краутчан ==

чому це цінність статті = 0? це один з найпопулярніших іміджбордів світу, і я планую ще написати статті про двач і 4чан - чи вони також будуть видалені? а між іншим ці три іміджборди зробили найбільший вплив на українську іміджборду і на український інтернет вцілому. і про Ясона - у цього автора є купа статей які Мають бути видалені, а ти видалив саме цю. чому? бо ти не знаєш сабж? вибач, але це каже не про цінність статті, а про твою необізнанність, і це треба виправляти, а не видаляти все і вся.
прошу повернути обидві статті. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 16:22, 8 липня 2010 (EEST)
Плюсую. Чудова стаття про Краутчан, про який написано на інших Луркмор’ях і ЕА статті, а тут, бачте, зайве. Ви демотивуєте!--[[Користувач:Demon|Demon]] 16:27, 8 липня 2010 (EEST)
*Я в інтернеті з 2003 року, і Краутчаном тоді навіть не пахло, наскільки я зрозумів, коли погуглив. І всі ці 7 років я про нього не чув ні разу, на відміну від того ж двача чи форчана, які безумовно вплинули і статті про які чіпаися не будуть. Ні згаданого впливу Краутчану на укр. іміджборди, ані архіякої важливості пана Ясона для життя і розуміння пересічного українця, який прийшов почитати лурк я не побачив. Висновок - статті в смітнику. І то - це я тільки розпочав чистку, сьогодні пройдусь по частині статей. За тиждень буде знищено все, про що знають менше півсотні людей і що не має до України жодного відношення. Відпустка скінчилась. "Йа кончіл!" (тм) P.S. І читайте гайдлайни. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 16:58, 8 липня 2010 (EEST)
:::мені не зрозумілий критерій важливості статті "для життя і розуміння пересічного українця, який прийшов почитати лурк". за цим критерієм можна видалити УСІ статті. Краутчану не було в 2003? і що? тут мають бути статті лише про те, що було в інтернеті в 2003? те, що ти робиш - варварство. замість того, щоб щось вирішувати, ти хочеш усе видалити. крім того, у мене не зникає відчуття того, що ти не читав видалені статті. адже так? я пропоную взяти приклад з Вікіпедії - категорія "Статті до видалення", в якій збираються аргументи За і Проти - неозброєним оком видно, що ти не розумієш про що йдеться у видалених статтях - рівно як і в тих, що ти плануєш видалити. це не докір, жоден не може бути обізнаним в усьому. я кажу те, що видаляти чи зберігати статті має той, хто дійсно знає ЧОМУ ця стаття має бути видалена. і ця категорія має допомогти це пізнати. а поки що повторюю прохання: повернути статті. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 17:18, 8 липня 2010 (EEST)
::::Гаразд, я залишаюся при своїй думці, але створю сторінку "кандидатів" і поверну статті. Пардон, статтю - лише про Краучан. Воюйте там. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 17:21, 8 липня 2010 (EEST)

Пане Masterpiecer , щиро прошу вас , не зважаючи на все написане мною (оскільки про те знає менше півсотні людей) , зробити щось з [[Користувач:Deimos|користувачем Deimos]] , який збирається написати про мене гидоту і тут , у Меморії [http://ukrmemoria.com/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87:Deimos/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%B0] . Щодо іншого, він продуктивний користувач , і тому бан мабуть не доречний , але це занадто з його боку , виливати тут свою особисту ненависть до того , чого вже немає .--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 17:28, 8 липня 2010 (EEST)
:1) у статті жодного матюку
:2) у статті усе - правда
:3) стаття ще не готова
:власне це псевью статті було створене саме для перевірки пункту 2. зовсім не розумію чому ти прибіг сюди жалітися на мене. добре, чекай цілої статті.
:ЗІ: якщо в енциклопедії з.являются статті, які без абсурду, матюків і брехні викликають баттхьорт у деяких користувачів, енциклопедія починає формуватися у щось. ІМХО. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 17:39, 8 липня 2010 (EEST)
* "Це інтернет, тут можуть послати". Взагалі 1.: це його особиста сторінка, і він має право там писюкати поки що все що завгодно, а наданий вами лінк на меморії ще поки нічого не порушує. 2.: відколи це ми фільтруємо статті тільки тому, що людині, про яку стаття написана, вона не подобається? В нас свобода слова, подобається вам це чи ні. Висновок - не можу нічого зробити з вищеозначеним користувачем. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 17:41, 8 липня 2010 (EEST)

Я ніколи не використовую матюки. У статті правда лише те , що я маю профіль у Меморії .

Добре , нехай на його сторінці . Але фактично це образа користувачів . Тут такого правила нема ? (просто де-інде є такі пункти).--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 17:43, 8 липня 2010 (EEST)

ДИТИНО, ТУТ ЛУРКМОР! --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 17:47, 8 липня 2010 (EEST)

Та ясно , ясно .--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 17:58, 8 липня 2010 (EEST)

>> P.S. І читайте гайдлайни.
: прочитав. надзвичайно луркойобські і мають бути переаисані. і Краутчан їм не суперечить. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 19:29, 8 липня 2010 (EEST)

== Гайдлайни ==

Я написав бета-версію гайдлайнів для ФМ. Подивіться, може є що виправити? Вважаю, це краще за ту довідку, що в нас є. 
[[Користувач:Deimos/Гайдлайни]]. --[[Користувач:Deimos|Deimos]] 03:33, 10 липня 2010 (EEST)
* Непогано. Думаю, вашими розділами замінимо і доповнимо деякі у вже існуючих гайдлайнах. Зроблю це на дозвіллі. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 08:36, 10 липня 2010 (EEST)
:додай на початок шаблон {{[[Шаблон:Right]]}} - щоб оголошення було зправа і не заважало. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 17:52, 10 липня 2010 (EEST)

== Новий розділ ==

прошу залочити статтю [[Учан]] на [http://ukrmemoria.com/w/index.php?title=Uchan&oldid=7286 цій версії]. причина - викликає батхьорт у користувача Курка Аалямб, і він постійно відкочує зміни. Можеш порівняти [http://ukrmemoria.com/w/index.php?title=Uchan&oldid=7286 цю] і [[Учан|цю]] версії, і обрати ту, де більше лулзів і драми. у тебе немає нездорової любові до Учану, тому вибір, мабуть, буде очевидним.

* Я залочив статтю на один тиждень. Сподіваюсь, цього часу вистачить, аби з'ясувати між собою всі моменти, інакше за повторну війну правок провокатор піде під хаммер. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 18:32, 13 липня 2010 (EEST) 

Також прошу залочити статтю [[Get]] і редіректи на неї Гет і Ґет на цих версіях: [http://ukrmemoria.com/w/index.php?title=%D2%90%D0%B5%D1%82&oldid=7284 раз], [http://ukrmemoria.com/w/index.php?title=%D0%93%D0%B5%D1%82&oldid=7282 два] і [http://ukrmemoria.com/w/index.php?title=%D0%93%D0%B5%D1%82&oldid=7282 три], бо в них: 
А) порушується правило щодо незміни оригінальної літери Ґ чи Г 
В) є стаття, що складається з одного рядка. 

[[Користувач:Deimos|Deimos]] 17:37, 13 липня 2010 (EEST)

Прошу також врахувати те , що зміст редагувань Деймоса є надзвичайно суб'єктивним і особисто-направленим . Стаття має бути про відомі факти , він же засновує свої тексти на чистій емоційності і якихось навіть пак комплексах (проаналізуйте хоча б те , скільки разів у тій версії зустрічається корінь школ в словоутвореннях типу "школяр" чи "школота") . То є показово , але справа навіть не в цьому . Ну нехай ще з г/ґ сам написав сам дотримуюсь там можете закосервувати , але те що він пише у статті про Учан .--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 17:49, 13 липня 2010 (EEST)

* Пане, ви взагалі хоч раз луркмор (не важливо який) читали? Там все засноване на чистому суб'єктивізмі, чого ви тут чекали? --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 18:32, 13 липня 2010 (EEST)

А , ще , користувач Zero висловив бажання написати статтю "гет" про мематичний бік частини ударної установки , тому варто дати йому можливість .--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 17:57, 13 липня 2010 (EEST)
::то хай напише статтю "гет_(ударна_установка)" і зробимо статтю-перехрестя, очевидно ж. але давай не будемо обманюватися, він хоче створити статтю для того, щоб відокремити слово "гет" від значення "get", що звичайно ж не є припустимим. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 18:17, 13 липня 2010 (EEST)

Я згоден з тобою (в значенні його намірів) . Але наш правопис іде методом лексичного розрізнення . Типовий приклад збереження подвоєнь у загальних назвах . Та і звуки [г] і [ґ] всупереч поширеній думці непоінформованого наслелення це різні звуки . Так само як і [р] і [ґ] чи [к] і [х] . Може правильно "рет" ?

Учан

2010-07-13T15:30:01Z

Masterpiecer: Захист на Uchan встановлено ([edit=sysop] (закінчується 15:30, 20 липня 2010 (UTC)) [move=sysop] (закінчується 15:30, 20 липня 2010 (UTC)))

{{Сайт|Тип=Іміджборд|Назва=Учан|Статус=Працює|Час=з 17.11.2009|Адмінство=[[Користувач:Yason.bad|YasondinAlt]]|Мова=Українська|Рушій=Wakaba|Адреса=http://uchan.org.ua|Лого=Uchan.png}}
'''Uchan''' — найбільший україномовний анонімний іміджборд світу. На сто відсотків складається із [[рак|раку]]. 90% користувачів сайту - школярі, і найголовніший серед них - адмін. Деякі кажуть, що стало краще з тим, що він забив на сайт і перестав писати у своєму чанчіку. Хто знає. Частина школярів прийшла сюди саме з нього і чомусь вважають, що ФМ - енциклопедія Учану.<ref>Малі ідіоти просто не розуміють, що людям не цікаво читати про ненависть трьох ідіотів до москалів</ref>

== Дошки ==
[[Файл:Буряк голова 1.png|160px|thumb|right|Типовий [[Україна|український]] [[безосібний]]]]
[[Файл:Uanon(b).jpg|160px|thumb|right|Бандеротроль]]
[[Файл:Sut uchan.jpg|160px|thumb|right|Суть Учану]]
[[Файл:House Yotsuma.jpg|170px|right]]
=== Діючі дошки ===
'''[[b|/b/]] — Бордак''' - повний безлад і відзмістовне спідкування. Тут [[школота|люди з сумнівною присутністю диплома чи навіть атестату про повну середню освіту]] сперечаються у тому, хто більше ненавидить москалів і хто краще зафорсить мем. Через перше сюди часто заходять московські тролі, і ніколи не покидають це місце голодними. Малюнки розтягуються. 
'''[[int|/int/]] — International''' - над кожним постом є зображення прапора країни автора. До речі, прапор Білорусі тут біло-червоно-білий — той, що вважається справжнім національним. Найбільш численні [[українці]], [[поляки]], [[москалі]], німці. Часом трапляються й інші. Саме через /int/ на [[Учан]] заносяться закордонні [[меми]], культура інших [[іміджборд]]ів. Також у чужинців є шанс пізнати культуру [[іміджборд]]у [[Україна|українського]]. Малюнки розтягуються. 
'''[[a|/a/]] — [[Аніме]] та Манґа''' - притулок для любителів мальованих <s>[[футанарі]]</s> [[книга у стилі "комікс"|зображень у стилі "аніме"]]. Хоч і не надто швидке, але за якістю зображень і різноманітності жанрів не найгірша. Цікаво, але там досі немає величезних кількостей [[Файно|няўних]] зомбі, але є [[файно|няўки]]. Малюнки відкриваються в новому вікні. 
'''/exp/ — Цікаві досліди (експериментальна дошка)''' - найновіша дошка. Відрізняється тим, що кожен пост можна плюсувати й мінусувати в залежності від вашого вподобання. Після того, як пост набирає 7 плюсів, він стає EPIC WIN, але фактично це позначає лише факт підтримки, не надаючи альтернативних привілеїв. Також в кожній вітці для кожного користувача створюється окремий тріпкод. Тріпкод створюється через IP, але якщо у вас рухоме укртелекомівське, то це не створює зайвих проблем. Це досить цікаво, всі [[безосібний|безосібні]] і виключається можливість того, що дискусію веде лише одна людина. Часто сюди виносяться теми на загальне голосування громадою. Малюнки розтягуються. 
'''/pk/ - Психологічний крах''' - дошка для плачу про наше сране життя. Вже бачу потенційно закриту дошку. 
'''/sho/ — Про Учан (пропозиції, скарги, стукацтво)''' - щось на зразок "книги скарг і побажань". Тут кожен [[безосібний]] [[Учан]]у може донести до [[Ясон дінАльт|Ясона]] свої ініціативи і почути його думку. До створення /exp/ тут проводилися громадські обговорення важливих неадміністративних питань. Малюнки розтягуються. 
'''/svn/ — Свинарник ([[Москалі-козоїби|для москальських друзів]])''' - за давніми легендами, свинарник - це місце де мешкають москалі. Як, по суті, і в усіх місцях, де мешкають москалі, непривабливі пейзажі нецензурної лексики, хохлотролінгу, флуду... Брудні, дурні і скажені москалі роблять свинарник таким і одразу помітна різниця хто є хто. Малюнки розтягуються. 
'''/4/ - Схрон''' - [http://demotivators.org.ua/4/ таємна кімната Учану]. Перше повідомлення схрону запощене Валентинового дня 2010-ого року. 
Єдина дошка, яка працювала під час переїзду Учану на новий хостинг (спільний з [[Велике Адмінство Демотіваторс.орґ.юа|демотиваторами]]) і була єдиною працездатною дошкою у той важкий день на початку квітня. Потім ще була підключена криво працююча /b/, але то було вже потім. Бачити її могли лише користувачі з [[Україна|України]]. Малюнки відкриваються в новому вікні. 
'''/cos/ — [[Косплей]]''' - Cosplay — Costume Play — Костюмована гра. Люди, перевдягнені у своїх улюблених кіно/книжкових/ігрових героїв. Порівняно широко представлена тема українських косплеєрів. Малюнки відкриваються в новому вікні. 
'''/ero/ - Еротика''' - Еротика, порно. Ну, ти зрозумів. 
'''/ffd/ — [[Фофудья|Фофуддя]]ФСБ+МП''' - повністю присвячена феномену Фофудьї, жьідобандерівцям і Вишиванко. Малюнки розтягуються. 
'''/ig/ — Комп’ютерні та інші ігри''' - Обговорення улюблених ігор. Малюнки відкриваються в новому вікні. 
'''/lit/ — [[Сучукрліт|Література, Освіта, Наука]]''' - дає можливість безосібним пограти у інтелектуалів. Часто обговорюються навколомовні питання. Малюнки відкриваються в новому вікні. 
'''/muz/ — Музика''' - обговорення музики. Батьківщина [[Іво Бобул]]а. Малюнки розтягуються. 
'''/pr/ - Програмування, комп’ютери, ОС''' - питання та дискусії щодо комп'ютерів. Іноді трапляються певні цікавинки з різних програм та інших тем. 
'''/tr/ — Авто, мото, вело та інший транспорт''' - обговорення різних авто. Малюнки розтягуються. 
'''/tv/ — Кіно, Телебачення, Мультфільми''' - кіно-кіно. Все, до чого це стосується. Малюнки розтягуються. 
'''/ukr/ — Українізація, Політика''' - розмови про політику. Брудна справа. Малюнки розтягуються. 
'''/vg/ — Вагон з митцями [[Лесь Подерв’янський|Леся Подерв’янського]]''' - величезна кількість цитат від Митця. Малюнки розтягуються. 
'''/war/ — Війна, Армія, Зброя''' - все цілком зрозуміло. Це війна. Малюнки розтягуються. 

=== Видалені дошки ===

'''/fot/ — Фотографії та шпалери''' - Фото та шпалери. Але насправді не було майже ні того, ні того. Просто малюнки. Малюнки відкривалися в новому вікні. 

== Про Учан ==

=== Населення ===

Людям, котрі знають що таке іміджборд, для чого він створений, категорично не радимо заходити на цей іміджбордоноїд. Хіба що в разі ви хочете закрити очі на тони раку і спробувати перетворити Учан на нормальний іміджборд. Отже, хто є на Учані:

==== [[Школота]] ====

Власне, це основне населення кожної іміджборди. Українська школота відрізняється тим, що є абсолютно їбанутою і нездатною до спілкування. Тому 95% усього спілкування зводиться до двох розмов: як же я ненавиджу москалів і як нам зробити Учан ще кращим? Тобто, як правильно підмічено одним анонімусом, замість того, щоб будувати іміджборд, на Учані ведуться розмови про те, як треба будувати іміджборд.

==== [[Бидло]] ====

Звичайно, куди ж без нього. Але його важко вичленити від школоти, чекайте наступного сеансу новин.

==== Нормальні люди ====

Ходять чутки про те, що вони там і справді є. Це й досі не було підтверджене науковцями, але можливо туди й інколи забрідають нормальні люди. Сумнівним є те, що вони залишаються у цьому розсаднику раку.

==== Курка Аалямб ====

{{Цитата|У статті правда лише те , що я маю профіль у Меморії|40}}

Ця школота, до речі, має власне неофіційне представництво на Меморії. Це [[користувач:Курка Аалямб]].

Насправді він, мабуть, заслуговує на власну статтю, але поки що маємо те, що маємо. Стверджує, що має 29 років, але точно відомо лише те, що він має відсутність почуття гумору (повністю). Не дивлячись на вік (що наводить на думки про його несправжність) не лише є яскравим прикладом школоти,<ref>єдине - видає з себе цілком урівноваженого (часом досить невдало), тому не використовує матюки на Меморії. На Учані використовував неодноразово, але стверджує, що не використовує матюки ніколи. ага. і не фапає він також ніколи.</ref> а й зовсім не знає що таке школота.

{{Цитата|школота <nowiki>===</nowiki> певна кількість школярів . Коли школота виростає , вона сає бидлом . Себто я може і бидло але не школота .|40}}

Я назвав його прикладом школоти, але це не значить що він сам є школярем. Ні, насправді він є простою людиною, йому віриться, що йому є 29 років, але також не викликає сумнівів факт, що це людина з хворим мозком, і не треба сміятися з його психічних схильностей. І саме ці схильності й перетворюють його на найгіршу форми раку, яка могла з’явитися уанету (після раку ненависті до москалів, звичайно). Що ще більше погіршує ситуацію, так це факт того, що він є найактивнішим дописувачем тут. На жаль адмінство забило на усе це, тому він і досі не забанений. Його статті впізнаються одразу: почитайте такі статті, як [[Велике Адмінство Демотіваторс.орґ.юа]], [[пів кози]] та інші. Спершу писав він вже зовсім раково (напр. стаття [[Інтирнет бійці]], але потім трохи виправився. Як він каже, це не тому що він щось там зрозумів, а через те, що ''так йому сказали безосібні''. Типовий анон Учану, який не здатний до дискусій, найяскравіший прояв цього буде. Детальніше розглянутий нижче, у частині про правопис і літеру Ґ. Любить ставити пробіли перед розділовими знаками, посилання це потрібно і де ні, а також культивує так званий Учан-сленг. Докладніше про цю культивацію у розділі [[Uchan#Меми|Меми]]. До речі про меми - він не розуміє що таке мем, тому завдяки йому усі учанівські недомеми потрапляють на Меморію хіба не на наступний день. Колись користувався <s>екскрементальним</s> експерементальним правописом, у якому замість '''і''' на початку слова ставиться '''ги''', замість '''ф''' використовував '''хв''', '''Ґ''' і там і там, а голосні після інших голосних йотувалися. Стверджував про те, що у його рідній дірі так і розмовляють. Може ми його не розуміємо і насправді йому потрібно поспівчувати?.. 

{{Цитата|я тут наприклад взагалі не через ВВВ|40}}

Вважає себе хіба не Мессією нашого часу. Якщо точніше - пророком. Пророком нового мессії [[Користувач:Deimos/Курка/висер 1|Ясона]]. Почитайте. Згоден на те, щоб його вважали генієм чи повним ідіотом - усе зарази Нації (саме так, з великої літери), яка без нього просто "скоро культурно подохне". Нагадаю, він тут зовсім не через ВВВ. До речі, у нього досить цікаві уявлення про культуру, яку йому так потрібно культивувати, так наприклад у статті [[Взяття /b/ Учану|Гети Учану]] він палко захищає так званий таймгет, який насправді ганьбить Меморію в очах потенційних читачів. 
Насправді саме він є автором "мемів" про буряк і двоїну, але останнім часом це приховує - вважає, що якщо люди дізнаються про авторство, вони перестануть їх використовувати. Так, навіть Учанівський рак його ненавидить. До речі, що таке рак він також не знає: стаття за його авторсвом: [[Рак]]. 

=== Розмови ===

Як було вже згадано вище, розмови тут в основному про те, як же нам створити нормальний іміджборд. Проте збоку це виглядає, наче юрба школярів перечиталася луркмору, але ніколи не мала справи з власне іміджбордами. <s>Насправді так і є</s>
{{Цитата|Також я не можу бути ньюфаґом, бо від самого початку на Учані, приймав участь у створенні основних мемів|40}}
Отже, з розмов на Учані ми розуміємо, що українські анони:
* не знають що таке мем. вірять в те, що меми устворюються у ході обговорення, тому час від часу лунають фрази на кшталт "Тягне на мем!"
* Не здатні до дискусій. Усі дискусії переростають у срачі. Хоча це є бідою усіх іміджбордів, заповнених школотою.
* ненавидять москалів. жоден, щоправда, не може пояснити причину, але тим не менш. Скоріше за все започатковано це ще <s>Вершовним Школьрем</s> головним адміном [[Демотиваторс]]ів Ясоном, котрий ненавидить москалів до ідіотизму. варто лише поверхнево глянути на власне [[http://demotivators.org.ua його демотиватори]] і вас вже буде вернути від того сайту. Але піпл хаває.
Цікавий випадок стався коли один анонімус помітив плашку на сторінці користувача [[Користувач:Deimos|Deimos]] про те, що Учан - не іміджборд, а посміховисько, і до 100 000 гету йому соромно за нього. Ті, хто вирішили прокоментувати це, показали повне нерозуміння алегорії.
<blockquote>Меморія сказала, що до 100 000 гету ми просто колективний бложик<ref>Насправці це було б чудово, я буду радий якщо Учан перетвориться на колективний бложик</ref></blockquote>
<blockquote>
— Тут надто багато школоти
— Після 100 000 гету усе зміниться?
</blockquote>
Для тих читачів, хто й досі не розуміє алегорії, я поясню. Зараз на Учані /b/ 20 000 постів. До того, як їх кількість збільшиться до 100 000, можливо на Учані з'являться ''нормальні'' люди, які будуть здатні до нормального спілкування. Можливо.

=== Правопис ===

'''[[Харківський правопис|Скрипниківка]]''' 

{{Цитата|Якось побачено було скрипниківку, та й подумано "Нумо писати нею!", оскільки з нею українська мова набагато милозвучніша та ще більш багатша!|40}}

Колись давно, ще до того, як автор статті дізнався про Учан, він прочитав на Лурці про [[Тарашкєвіца|Тарашкєвіцу]]. Там була маленька примітка про те, що в Україні є аналог Тарашкєвіци - Скрипниківка. Тоді я ще здивувався, кому вона потрібна, та скрипниківка, коли у нас є прекрасний класичний правопис? Виявилося, пацієнти є. 
Прихильники цього правопису називають його <s>кла</s> клясичним (тим самим повідомляючи нам про нерозуміння слова "класичний") і красивим (та невже?), але ми-то з вами, нормальні люди, які можуть мислити тверезо, розуміємо істинну причину усього цього. '''АБИ НЕ ЯК У МОСКАЛІВ'''. 
'''АБИ НЕ ЯК У МОСКАЛІВ''' - саме з цієї причиниіснує багато абсолютно ідіотських особливостей правопису, як-то: 
'''Най''' 
Це нова версія японізму Ня. Один з найбільших ідіотизмів, швидше за все форситься одним чи двома малими довбойобами. 
'''Імейджборд''' 
Саме таким словом деякі люди називають Іміджборди. Чесно кажучи, зовсім не розумію як це слово з'явилося. Скоріш за все це все ті ж школярі, які: 
A) Мають пізнання англійської на основі тих небатьох класів, які вони встигли закінчити 
B) '''АБИ НЕ ЯК У МОСКАЛІВ''' 
''Довідка:'' тут не діє їх улюблений аргумент "правильний транскодинг англійської", за транслітерацією це слово буде Imageboard - Імаґебоард (а що, вони могли б), а транскрипція цього слова - [ɪmɪʤ'bɔ͟ː(r)d] - Іміджборд 
'''Ґ''' 
Школярі Учану вважають, що треба тулити літеру Ґ усюди, де це потрібно і де не потрібно. Роблячи це, вони нехтують: 
A) фонетичною мовою 
B) класичним написанням (у старих словах, до новозапозичених це не діє) - досить цікаво, враховуючи їх любов до "класичного правопису" 
C) Традиціям мови 
Перша спроба якось зібрати аргументи за/проти була у статті [[get]], але ні до чого не призвела, бо школота Учану, як було згадано вище, не здатна вести дискусії, їм приємніше сратися прямо на сторінках Меморії. До усіх закликів залишатися людьми і не чіпати чужі статті вони залишаються глухі, твердячи <blockquote>Ти що телепень? Ти неправильно пишеш. Робиш помилки. Посиди ще на Учані, ньюфажику.</blockquote>
це означає: <s>Я- Дартаньян, усі - підараси</s> я знаю як правильно, усе інше неправильно, заперечення не приймаються. 
Ще один варант:
<blockquote>Я роблю то не через тебе, а через них<ref>Вони - це школота Учану</ref></blockquote>
Власне, значення цього пояснення таке ж саме, як і у попереднього, але на лице спроба втекти від пояснення.

 

== Меми ==

За вже рік існування Учан не породив жодного нормального мему. Усі "меми Учану" люто форсяться, але толку з того мало. Взагалі-то це й не дивно, бо більшість [[Школота|користувачів Учану]] свято вірять у те, що меми створюються під час обговорення. Але навіть ті "меми", які вони на таких обговореннях створили, не отримують ніякої популярності, і згадують їх лише у тредах, присвячених новому підрахунку мемів. Деякі учанівські представники, які, як було згадано на початку, вважать ФМ енциклопедією Учану навіть створили ряд статей про "ухвалені" меми, і навіть розділили їх на періоди. Офіційне® пояснення цієї періодизації:
{{Цитата|Власне як і будь-який імейджборд, Учан розвивається хвилями розвитку. Теорія розвиткових хвиль каже нам: чим мене учасників обговорення, тим довше триває один період хвилі, відповідно означуючи один період в розвитку. Тож періоди доволі довгі, кожен на майже десяток мемів і трошки копіпасти з макросами.|40}} 
=== Перший період® ===
[[Зображення:Двоїна.jpg|100px|thumb|right|Москалі не вміють двоїнити.]]
{{Основна|Меми Учану раннього періоду}}
Перший період Учану (т. з. ранній період) тривав від заснування імі джборду (17.11.2009) до кінця травня 2010-ого, себто приблизно 6 місяців. Більшість була занесена з демотивоторів (бо саме там Учан і був вперше розрекламований), але дещо було й "оріджинал контент". 
[[Зображення:1,5 ч.gif|100px|thumb|right|Сексуальна орієнтація Учану]]
'''[[Двоїна]]''' - переклад англійського "I second it" (брехня, наспраді російського "двачую)
форсився [[Advice-dog|адвайсами]] без картинок, першим з яких був наступний:
<pre>
Любіть Україну
Вживайте двоїну !
</pre> 
'''[[1,5]]''' - вимір сексуальної орієнтації перехідного учанівського анона за [http://uk.wikipedia.org/wiki/Шкала_Кінсі шкалою Кінсі]. Пізніше форсилося як число бісексуалів, якими є усі користувачі борди. Саме у такому вигляді воно знайшло своє відтворення у банерах.
[[Зображення:Бобул 2.jpg|100px|thumb|right|Безпосередньо.]]
 

'''Книга у стилі комікс''' - недофорсений мем, який пішов з цього треду. Власне сама Книга в стилі комікс - то і є комікс, просто людина, яка писала це, була [[нуб]]ом. Форситися почала не сама книга, а вираз "X в стилі X". На разі успішно забутий. І навіть в остінні часи було помічено намагання учанівських анонів видалити цей абзац. за подробицями можна звернутися в галерею. 

'''[[Іво Бобул]]''' - простій, ні в чому не винний
[[Файл:1265380226380.jpg|100px|thumb|right|Дмитро Корчинський]] співак, до речі Народний артист України. Ніхто не знає точно чим він так сподобався анонам, але факт залишається фактом — фото з Бобулом українці постять усюди, куди набігають (а це здебільшого Навінкі і Двач). Особливо анонам сподобалася його незвичайна зачіска — швидко було нароблено купо фатожаб різних людей і персонажів з Бобулівською зачіскою, серед яких Бандера і Шевченко (який Тарас). 

'''[[Це важко осягнути, втім і не треба]]''' - оригінально це фраза українського ведучого Дмитра Корчинського зі статті "Симуляція проти фальсифікації", пізніше стало аналогом фрази "Якщо ви про це не знаєте, то краще вам й не знати".
[[Зображення:Буряк.jpg|100px|thumb|right|Типовий буряк]]
 
'''[[Буряк]]''' - був форсований ще на демотиваторах. Тупий і безсенсовний, як і сам Учан. Улюблений фрукт Учану (так, саме фрукт, медово-солодкий). Також відомий як "Першоовоч№
[[Зображення:Psih krah.jpg|100px|thumb|right|У нього психологічний крах.]] 
'''[[Психологічний крах]]''' - [[Всім похуй|nobody cares]], краще вбий себе. Ти псих, і це погано.
[[Зображення:Goatbear.png|100px|thumb|right|Нутро не приховаєш]]
 
'''[[Москалі-козоїби]]''' - найтупіший учанівський недомем, який який змусить тебе дивуватися тупості українців, навіть якщо ти є щирим патріотом і москвофобом. Не вийшло? Тоді послухай ще й про [[пів кози]]. Заспокойся, це лише кілька ідіотів, які вважають що "Любити Україну" = "Ненавидіти москалів", насправді усе не так погано. 

== Банери ==
[[Файл:1277454919538.png|thumb|Банери пішли зовсім не на користь тим, хто використовував іншу тему, замість стандартної]]
Отже, 25 червня Ясон, задививши на [[Краутчан]] вирішив доповнити свій іміджборд банерами - зображеннями 300х100рх, на який: 
А) Завжди є напис "Uchan.org.ua" 
Б) Є щось, що пов'язане з Учаном 
Насправді це стало фейлом і виявило повне нубство Ясона. Наприклад, усіми любимий мем "Це важко осягнути, втім і не треба" він написав "Це важко зрозуміти..." Ще невідомо чому він зробив банер з форчанівсько-двачевським мемом про Black Overlord'а. 
На останок він попрохав анонів також намалювати свої банери, що породило багато <s>хуйні</s> красивих малюнків <s>з пейнта</s>. Подробиці у галереї.

== Галерея: Меми ==
<gallery>
Зображення:1270292486721.jpg|Перший випуск учанівських недофорсених мемів. RAR у середині.
Зображення:Ориг.jpg|Оригінал книги в стилі комікс
Зображення:1264357722836.jpg
Зображення:1265365588400.jpg
Зображення:1264359272206.jpg
Зображення:1264358687271.jpg
Зображення:1264357924196.jpg
Зображення:1264358244025.jpg
Зображення:Ком.jpg|Цікавіша книга в стілі "комікс"
Зображення:1263547957166.jpg|Бобул власною персоною
Зображення:1258694165655.jpg
Зображення:Бобул 2.jpg
Зображення:Бобул 3.jpg
Зображення:Бобул 1.jpg
Зображення:1263840163951.jpg|Він популярний
Зображення:Бобул 4.jpg
Зображення:Бобул найкращий.jpg|Фанати
Зображення:1,5 ч.gif|1.5 на фоні прапору підарасів. Хоча він не підарас, лише 1.5
Зображення:1,5 б.png
Зображення:Буряковий пиздець 1.jpg
Зображення:Щось.jpg
Зображення:Буряк 1.jpg
Зображення:Буряк голова 2.jpg
Зображення:Нехай живе буряк !.jpg
Зображення:Буряк голова 1.png
Зображення:Раптово капуста.jpg|Раптово!
Зображення:Goatbear.png|Зверніть увагу на козу в медведі
Зображення:Психокрах.gif|Психологічний крах
Зображення:Psih krah.jpg|Приклад використання
</gallery>

== Галерея: Банери ==

=== Офіційні™ банери ===
<gallery>
Зображення:Anon.jpeg
Зображення:Goat.jpeg|Жахливе прокляття москалів
Зображення:FGSFDS.jpeg|FGSFDS - ще один неучанівський мем. Фейспалм, Ясоне. До речі, на фото відомий і коханий усіма [[Азаров]]
Зображення:Home.jpeg
Зображення:Overlord.jpeg|той самий блек оверлорд
Зображення:Schew.jpeg
Зображення:Schew-bobul.jpeg|Шевченко з зачіскою Бобула
Зображення:Tsr wazhko.jpg|Найфейспальніший банер
Зображення:Wijsko.jpeg
Зображення:1.5.jpeg
Зображення:Banner.jpeg
Зображення:Ochi.jpeg
Зображення:Sastik.jpeg
</gallery>

=== Фанатські банери ===

<gallery>
Зображення:1277471532898.jpg
Зображення:1277490810583.jpg
Зображення:1277490940368.jpg
Зображення:1277491316153.jpg
Зображення:1277491554378.jpg
Зображення:1277491934964.jpg
Зображення:1277492193772.jpg
Зображення:1277492727237.jpg
Зображення:1277492842111.jpg
Зображення:1277492992553.jpg
Зображення:1277498971760.jpg
</gallery>
== Дивись також ==
* [[Ґети Учану|Гети /b/]]
* [[Копіпасти Учану]]
* [[Взяття /a/ Учану]]

==Посилання==
*[http://Uchan.org.ua Uchan] — власне сам Учан.

== Примітки ==
{{reflist}}

{{Це - ціла ера ! Нова ера .}}
[[Категорія:Інтернет]] 
{{Сітьові місця}}

Учан

2010-07-13T15:29:30Z

Masterpiecer: Редагування користувача Курка Аалямб (обговорення) відкинуті до версії користувача [[User:Deimo

Файна Меморія:Статті-кандидати на вилучення

2010-07-11T06:39:21Z

Masterpiecer:

Україна

2010-07-11T06:38:31Z

Masterpiecer: Замінено вміст на «Увага! Стаття має бути переписана. --~~~~»

Увага! Стаття має бути переписана. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 09:38, 11 липня 2010 (EEST)

Обговорення Файна Меморії:Статті-кандидати на вилучення

2010-07-11T06:37:10Z

Masterpiecer:

Файна Меморія:Статті-кандидати на вилучення

2010-07-10T15:23:47Z

Masterpiecer: /* Москальський діалект */

Файна Меморія:Гайдлайнс

2010-07-10T15:15:51Z

Masterpiecer:

{{Шаблон:Right}}

Увага! Це версія 0.2 beta. Наразі вона доповнюється і від редагування захищена. Якщо вам є що порадити чи додати, зв'яжіться зі [[Користувач:Masterpiecer|мною]]. І окреме дякую всім, хто звернеться ;)

За велике і соковите доповнення цих гайдлайнів дякуємо користувачу [[Користувач:Deimos|Deimos]]

== Передмова, або цо то в біса таке ==

Привіт! Ласкаво просимо на [[Файна Меморія|Файну Меморію]]! Ми тут, аби зробити твоє перебування з нами найцікавішим, найповнішим і найпродуктивнішим. Для цього я хочу розказати тобі дещо про те, як у нас тут прийнято і як у нас тут не прийнято. Отже, почнемо.

Отож, як ти вже знаєш, ми тут на луркморі <s>займаємося графоманством</s> '''вчимо нерозумних [[Нуб|нубів]] різним [[Мем|мемам]] і мережевому фольклору.''' А до навчання, як до процесу розумово кропіткого і ніібацца невдячного, треба ставитися серйозно, педантично і якось навіть трохи по-снобськи, але вирішувати тобі.

Якось ти дізнався про нас, почитав, тобі щось сподобалося, не сподобалося, ти оцінив усі за та проти й зареєструвався. Вітаю! Тепер ти один з нас. Добре це, чи погано, покаже час. 
Ти зареєструвався. Логічно буде припустити, що ти зробив ця для того, щоб виправити або написати якусь статтю. Спробуємо навчити тебе це робити.

Все, що буде написано нижче - скоріше '''рекомендації''', аніж догми і правила, але не варто думати, що от саме твоєї лінивої до читання дупи вони не стосуються. Вони стосуються '''всіх''', ну окрім адмінів, і то, коли вони нап'ються. В цілому ж для того, щоб твою статтю швидко не каюкнули, а розвинули у щось серйозне, їх все ж варто прочитати. І користь для душі, і спокій для серденька.

== Правила ==

В нас на цьому чудовому тихому, а головне такому своєму сайті все ж існує 5 заповідей, яких варто дотримуватися незалежно від того, ким ти є.

'''Заповідь перша:''' ми не проти реготати на всю горлянку, але ''ФАКТИ ПОНАД УСЕ''!

'''Заповідь друга:''' ''не став [[Lulz|лулзи]] вище фактажу статті своєї'', ібо смєхуєчєк повно і в [[Луркоморье|росіян]].

'''Заповідь третя:''' ''не випендрюйся і пиши природньо''. Так, як би ти розказав знайомій [[Блондинка|блондинці]], але не скотись у відвертий блондинізм, ібо хуя на комір тобі буде, а не лулзи.

'''Заповідь четверта:''' користувач не завжди правий. Редактор не завжди правий. ''Шановані адміністратори завжди праві''!

'''Заповідь п'ята:''' ''[[Абсурдопедія|абсурдність]] і відвертий бруд йдуть нахуй лісом.''

Отакі в нас правила, легкі до виконання, зрозумілі навіть блондинці. І щоб остаточно покінчити з правилами, дотримуйся дуже правильного принципу: '''люби луркмор в собі, а не себе в луркморі'''! Бо життя плинне, а слава вічна.

== Створення статті ==

Вимоги до статей Меморії досить прості — достатня кількість лулзів і достатня кількість фактів. Головне - будьте готові пояснити адміністраторам, чому ця стаття має знаходитися на ФМ. 
Важливо також пам'ятати про те, що ФМ - не словник, і статті, які складаються з одного абзацу, нам не потрібні, і єдина причина, з якою, наприклад, [[Інциклопедія|ця]] стаття й досі не видалена - вона й справді потрібна, і потрібен доброволець, який її напише. Може їм будеш ти?

=== Поки не забув ===

Спочатку прочитай [[Файна Меморія|цю статтю]], вона багато чого зможе тобі розповісти. Якщо коротко, Файна Меморія - це енциклопедія [[Лулз]]ів, [[Факт]]ів і [[Драма|Драми]]. Іншими словами, це збірка усього цікавого, що можна знайти в інтернеті. Але на відміну від тієї ж [[Вікіпедія|Вікіпедії]], уся інформація подається тут більше через призму власного світосприйняття. Якщо в тебе є оригінальна думка про якусь цікавинку, ми будемо раді, якщо ти нею поділишся. Але є визначена межа абсурдності, яку не можна переходити. Якщо без цього ніяк - тоді ти помилився адресою, тобі [[Файна Меморія — не Інциклопедія|потрібно на Інциклопедію]]. Також не потрібно забувати, що можливо про це вже було написано. Для цього є пошук, через який ти зможеш знайти усе. Можливо те, про що ти хочеш написати, вже є частиною іншої статті?

=== З чого почати статтю ===

Отже, ти всеж таки вирішив створити свою статтю. Як відомо, як корабель назвеш, так він і попливе. Є кілька правил для назви статті. 
# Назва має починатися з Великої літери. Це технічні обмеженності.
# Вона може починатися зі спецсисволів, але є велика ймовірність того, що користувач просто не зможе перейти на цю статтю. Тому краще створити редірект з назви без символа. Наприклад є стаття [[/b/]], яка починається з символу /. Скоріш за все ти не потрапиш на цю статтю, тому є спеціальна сторінка-перенаправлення [[b]], через яке ти зможеш потрапити на потрібну статтю.
# Назва має бути не надто довгою і складною. Обери найтиповішу назву і потурбуйся про сторінки-перенаправлення, щоб читач міг легко знайти її.

Власне саму статтю, як і в будь-якій сраній енциклопедІї, варто почати власне з '''назви статті'''. Ги, еге. '''Жирним шрифтом'''. Далі варто вказати '''альтернативні назви описуваного''' (у випадку з людьми - їх поганяла або реальні імена,за якими вони можуть бути відомі). Посля цього постав ДОВГЕ тире (—) і короткий словниковий опис, накраще на один-два рядки. Це важливо використовувати саме довге тире, тоді почилання на статтю отримають навіть ті, хто набрав назву не у Меморії, а в Гуглі. Не більше пари речень, і простіше, простіше! Не перевантажуйте визначення купою мемів, інакше на статтю покладуть [[ЧПО|великого і соковитого]]. Тобто найтиповіше це виглядало б так:

{{Цитата|'''ЖЖ''' (скорочення від ''Живий Журнал'', в оригіналі ''LiveJournal''), також відомий як ''ЖеЖешка'' – сайт [http://livejournal.com livejournal.com]. Один з найпопулярніших блогохостингів світу і найпопулярніший на території екс-[[Совок|совку]]. Створювався для [[Піндосія| піндосів]], але з нез’ясованих обставин став неймовірно популярним серед росіян (друге місце за кількістю користувачів), а пізніше і серед українців (п’яте місце).}}

Іноді в статтях можна над визначенням помітити цитату - віршик, влучний вислів або щось ще, що якось допоможе одразу охарактеризувати настрій статті і т.д.. Взагалі-то така мода прилізла до нас з Абсурдопедії, але якщо там цих цитат на одну статтю [[99.9%]], то в нас трошки інакше. '''Не рекомендуємо використовувати більше однієї цитати на статтю'''. Щодо місць, де їх можна пошукати - приміром, непогані віршики пише {{lj_user|diversey_ua}}, більшість його шедеврів на будь-яку тематику і практично під будь-яку статейку можна невозбранно знайти на [http://d1versey.wordpress.com/ його віршоблозі] або ж на сайті [[Рагулі]]. І не перетворюйте статті на ригню з Абсурдопедії. Як людей прошу.

Після цього треба створити перший заголовок [[Файна Меморія:Розмітка|шляхом друку двох символів "="]] і продовжувати писати більш докладно.

Як вже було сказано раніше, Файна Меморія є Енциклопедією [[Лулз]]ів, [[Факт]]ів і [[Драма|Драми]]. Отже, ти ладен писати про все, що тобі заманеться, і єдина вимога, яка в нас є - стаття має містити якщо не усі з зазначених елементів, то хоча б один, але у такій концентрації, щоб читач не забував про те що він читає саме Файну Меморію аж до останнього слова. 
Також не треба забувати, що мова написання статті має бути зрозуміла навіть розумово відсталим дітям. Просто не пояснюй статтю про один мем, використовуючи другий і третій, якщо це можна зробити усім зрозумілими словами. 

==== Імена ====

Особливо цей пункт стосується статей про людей і персонажів. В якості назви статті необхідно вказувати '''найвідоміше ім'я персонажа''', під яким він найбільш відомий в інтернетах. У дужках згадайте відомі прізвиська. Також, якщо людина або персонаж причетні до [[Фофудья|Фофудді]], варто згадати його ім'я у ній, напр. (фоф. [[Бацька|Ляксандр Рьігорьіч СвятоколхозньійПутеноугодный]]).

==== Енциклопедичні статті про меми ====

По-перше, ти маєш добре зрозуміти для себе що таке мем. Прочитай [[мем|відповідну статтю]] і пам'ятай - це єдине правильне визначення цього терміну для ФМ і усі інші визначення будуть трактуватися як єресь. 
Якщо ти зрозумів для себе що це є, тоді вперед - бери якийсь мем і описуй його. Статті про меми - ті статті, які самі по собі можуть не нести лулзів, просто пояснюючи сутність і походження мему. Але без лулзів також не обходиться - лулзи у статтю має принести сам мем. Якщо мем не містить лулзів, то це не мем, а ти - єретик. Читай статтю про [[мем]] і виправляйся. Хоча так, є і винятки. Але це не твоя стаття, повір мені. 
Статті про меми - це саме ті статті, яким не потрібно багато тексту, суть може бути описана у двох-трьох абзацах і, можливо, картинках.

==== Стаття про щось інше ====

Як вже було сказано вище, писати ти можеш про все, що завгодно - про людей, істот, події чи наслідки, предмети, країни, etc., etc., etc., усе, що залишило свій слід у інтернеті, і що має достатню кількість [[Лулз]]ів, [[Факт]]ів і, за потребою, [[Драма|Драми]]. Цікаво те, що стаття може бути сповнена лулзами при майже повній відсутності фактів, але ж ніяк не навпаки — не забуваймо, ми — не Вікіпедія. Самі лише факти не цікавлять просту людину, яка вирішила почитати щось на Меморії. Її цікавить те, з чого можна посміятися, читаючи про таку серйозну людину, як [[Юлія Тимошенко]], чи про таку серйозну подію, як [[Вибори президента України]]. Але і сповнюючи статтю лулзами не забувай про те, що [[Файна Меморія — не Інциклопедія|ми — не Інциклопедія]]. Абсурд не є лулзом. Крім того, фактів у статті може бути зовсім трохи у порівнянні до лулзів, але вони все ж мають бути присутні. Це закон.

==== Щодо статті про москалів ====

Насправді мені дуже не хочеться про це писати, але ситуація склалася так, що ця проблема стала надто гостро. Цілком можливо, що після прочитання цього розділу у вас з'явиться думка про те, що автор цих слів — страшний русофіл, але повірте, це не так, просто те, про що далі буде йтися мова — страшний рак усього українського інтернету. отже, почнемо. 
Усім нам відомо (кому невідомо - слухайте) про те, що більшість росіян ставиться до українців негативно. Усім відомо про те, що вони не сприймають, і навіть гірше того - не вірять у існування української мови. Так, це правда. Але зрозумійте - ви маєте право ненавидіти росіян, але ви не маєте права виливати свою ненависть на сторінки Меморії. Образа росіян - це не лулзи. Це - абсурдність. Біда багатьох у тому, що вони плутають лулзи з абсурдністю. Якщо ви виріши написати про те, що російська мова — діалект української, це абсурд, а не лулз. Якщо вас ображають такі статті про українську мову на деяких російських енциклопедіях, то приховайте свою образу і напишіть про те, як можна зловити лулзів з такої поведінки <s>москал</s>росіян. Стаття має бути написана творчьо і аж ніяк вона не моє бути написано через те, що "про нас таке пишуть - а ми про них таке напишемо". Росія НЕ МАЄ бути основною темою статей на Меморії. Якщо це вас не переконує, тоді послухайте ось що: що подумають ті самі москалі, коли побачать, що на сторінках української енциклопедії так багато згадується про них? Я вам скажу - вони подумають, що єдине, про що можуть розмовляти українці, це про Росію і її жителів. Власне, вони вже так вважають. Не будемо їх переконувати в іншому, але давайте хоча б просто хай це перестане бути правдою. Можливо я утопіст, але я вірю в те, що колись основна маса розмов в україномовному інтернеті буде на нормальні теми.

=== Чим кінчаєм? ===

Закінчення статті залижить від кожної конкретної статті, але є декілька елементів, які обов'язково мають бути присутні:
* '''Примітки''' — навіть якщо ти не використовував приміток, ніхто не може бути впевнений, що примітки не з'являться. Тому цей елемент має бути.
* '''Дивись також''' — внутрішні посилання на статті Меморії, які так чи інакше пов'язані з сабжем, або можуть зацікавити читача даної статті.
* '''Посилання''' — зовнішні посилання на інші ресурси, [[Вікіпедія|Вікіпедію]], [[Інциклопедія|Інциклопедію]] або інше за потрібністю.
* '''Категорії''' — Найкраще, якщо іх дві. потрібні категорії ти можеш знайти у [[Спеціальна:Categories|переліку категорій]] 

При написанні статті використовуй Попередній перегляд, і найкраще буде створити статтю лише однією правкою. Пам'ятай, на ФМ є активні користувачі, які переглядають історію останніх правок, не засирай її їм.

== Дрібнички ==

=== Технічна сторона редагування статті ===

Головне, що ти маєш знати для редагування статті - це [[Файна Меморія:Розмітка|вікі-розмітка]].

=== Про плашечки ===

Плашки в нас теж є, і вони, як правило, сигналізують про те, що зі статтею '''щось не так, або все так, ще й як'''! Радимо вкладати їх '''в початок статті''', перед усім контентом. Виключення - плашка {{[[Шаблон:Недопис]]}}. Вона має бути у кінці статті, щоб не бентежити читача. Надто багато плашок пихати забороно, їх має бути одна-дві. Насправді плашки майже завжди символізують про те, що у статті щось не так, і ніколи не поспішай ставити на статтю плашку {{[[Шаблон:Готова]]}} - ця плашка для насправді готових статей, які мають бути залочені від змін, а це привілей адмінства. Але краще за все коли у статті взагалі відсутні плашки, хоча тоді це навіть і не стаття, а якийсь інертний нейтральний погляд.

=== Зовнішні посилання і посилання взагалі ===

Перше, і я хочу сказати одразу - ми ненавидимо посилання прямо в тексті. [[Ненависть|ДЛЯ КОГО REFERENCES? ДЛЯ КОГО ПРИДУМАЛИ ЦЕЙ СРАНИЙ ТЕҐ REF? ДЛЯ КОГО, БЛЯДЬ?]] Всі посилання - пруфи, додаткова інформація, ще якась хуйня '''мусить бути у вигляді зносок і внизу'''! Виключення - на блоґи і спільноти в ЖЖ можна ставити посилання прямо в тексті, і для них в нас є навіть спеціальні шаблони. За все інше будете анально покарані, але не нами. Нами це б не так страшно виглядало...

Внутрішні посилання - це основа будь-якої енциклопедії, і вони '''мусять бути'''. Якщо ви проставляєте посилання на статтю, прослідкуйте, щоб воно було '''з Великої Букви'''. Так легше. Набагато. Вірте мені.

=== І ще раз про зноски, але текстові ===

Як на мене, текстові зноски - це дибілізм. Це схоже радше на груповий [[чЯт]] або [[Війна правок|війну правок]], тому якщо вам є що сказати по сабжу - кажіть це '''без зноски прямим текстом у статтю'''. Не варто [[Фап|фапати]] на інструмент, який виконує трошки іншу роль, аніж почергове [[Наброс гівна на вентилятор|вкидання гівна на вентилятор]] одне одного. Якщо у тебе є коментарі до статті, то не забувай про те, що у кожної статті є спеціальний додаток - сторінка обговорення.

=== Закреслення ===

Закреслення виглядає <s>так</s> і має використовуватися ЛИШЕ для надання статті [[лулз|особливого стилю]]. Якщо ж ти вважаєш якусь думку неправильною, то просто зітри її і напиши свою. Пам'ятай, надзвичайно велика кількість закреслень і приміток дратує читачів.

=== Картинки ===

[[Файл:52 millions kohaimosa.jpg|300px|thumb|right|Це расово правильна картинка з тру-параметрами і не менш неоригінальним підписом, еге.]]
Текст без картинок - надзвичайно нудна річ. Пам'ятаєте як в дитинстві основним критерієм дікавості книги була присутність достатньої кількості картинок? Нічого не змінілося. Але й тут є декілька вимог:

Кожна ілюстрація має знаходитися '''справа, з атрибутом thumb і розміром 300 px, і підпис не забудьте''', підпис! (якийсь цікавий і інформативний) Зліва від тексту картинка має розташуватися якщо вона має бути прив'язана до цієї частини тексту, а справа вже є одна. Картинки без підпису - все одно що [[Секс|секс]] в [[Гандон|презервативі]] - неповноцінні! На практиці це виглядає приблизно так, як ви бачите справа.

Картинки не мають бути самотні без тексту. Якщо стаття вже скінчилася, а картинки - ні - це погано. Якщо картинок вже так багато, тисячі їх!, створи галерею.

Саме посилання на картинку варто розташовувати '''на початку розділу''', щоб вона рівномірно виглядала поруч з текстом. Якщо картинка передбачається на початку статті, то логічно '''спочатку мусять йти плашки, потім цитати (якщо вони є), потім посилання на картинку(-и), а потім і сама стаття'''. Це буде виглядати красиво. Звісно, іноді ці правила порушуються, але вони порушуються, як правило, в "гарних статтях", а їм все можна!

== Питання ідеологічні і стильові ==

=== Про стильовий копіпиздінґ ===

Дуже часто ми стаємо свідками того, як людина, начитавшись сусідського Луркомор'я, починає писати статті в його стилі. Хочеться одразу попередити - '''ми не є калькою російського проекту''', і хоч і робимо одну й ту саму справу (про що буде десь там нижче), не варто робити нас подібними. Як ви вже помітили, українська мова набагато багатша як в лексиці, так і в стильовому плані, тому '''повийобуватись власним стилем тут не тільки не забороняється, а ще й заохочується'''. Експерименти (ну принаймні поки що) заохочуються теж, поспішайте! Кількість обмежена...

=== Тематичність ===

Взагалі, будь-який луркмор - це в першу чергу енциклопедія інтернет-мемів. Однак, до прикладу, російська версія давно вже так не вважає і гордо себе іменує "енциклопедією мережевого фольклору". Тобто в цілому як і там, '''в нас розглядається будь-яка людина/явище/подія, яка залишила слід в інтернетах.''' Ба навіть більше - ми '''надаємо людині можливість висловити альтернативну точку зору'''. Тобто саме в нас можна (звісно, під жорстким контролем і слідуванням правилам) висловити альтернативну точку зору на події. На тій же Вікіпедії ви такого зробити не зможете, хе! Тому користуйтесь можливістю, але обережно, бо банхаммер ще ніхто не відміняв, а один з адміністраторів дня прожити не може, щоб ним не помахати. Будьте уважні та обережні, не стійте біля краю платформи!

Як вже було сказано вище, стаття має бути написана якомога більш людською мовою. Не потрібно пояснювати один мем через інший, суть мему має зрозуміти навіть той, хто щойно підключився до інтернету і взагалі не розуміє ще, куди він потрапив? У статтях з драмою можливі такі лексичні елементи, які можуть підсилити драматичність сабжу, але до них немає єдиних вимог - щоб писати таке, ти маєш бути письменником, а ніхто не може виставляти вимоги справжньому письменнику. Ех, шкода що ти не письменник. 

=== На цьому прикладі ми можемо бачити... ===

Дуже часто статтю необхідно проілюструвати якимсь яскравим прикладом. Наприклад, "типове мудило з цього питання" ітеде. Але не варто нам тут писати купу людей, яких можна віднести до мудил - по-перше, наступний перепис населення аж у 2011 році (а на календар дивитись інколи корисно), ну а по-друге, їжа (особливо [[Фкантактє|вКонтакті]]) розбігається доволі швидко - закриває/видаляє сторінку і всьо, хуй що покажеш рядовому любителю пізнання. Тому вкидайте приклади потроху і так, щоб експонати не постраждали, бо заміну на нові [[Верховний Цирк України|уряд]] не фінансує.

=== Лурколексика ===

Вірите, я теж, коли начитався драматики і луркомор'я, почав у хвіст і в гриву юзати їхній сленг, але коли ти замість тексту бачиш одні посилання на інші статті і слова типу "бидло", "[[Піндосія]]", "[[ФГМ]]" і таке інше, тобі ніхуя не зрозуміло. А ми ж пишемо, нагадую, ЕНЦИКЛОПЕДІЮ, яку будуть читати нерозумні нуби, і таке нагромадження інформації змусить їх [[about:blank|відіслати наш ресурс у дупу]]. Турбуйтесь про ближнього свого, най навіть він і Анонімус (нагадую, вони все пам'ятають). За надмірне зловживання лурколексикою статті автора будуть відправлятися в смітник без особливих церемоній, а при повторенні рецидиву буде застосовано покарання анального отвору автора шляхом сування туди банхаммера.

=== Матюки ===

З давніх давен матюки були способом привернути увагу [[школяр|молоді]]. Дієвим способом, треба відмітити. Саме тому раніше був таким популярним гурт Сєктор Ґаза, а зараз серед все тієї ж молоді таким популярним є стиль [[реп]]. Але ми з вами тут пишемо не для школярів (принайні ми в це віримо), тому викориснання dirty language має бути дуже фільтрованим. Під час прочитання статті не має виникати думки про те, що її писала дитина у хвилини, коли мама виходила з кімнати. 
Ні, звичайно, матюки можеть бути присутні, але вони мають подаватися дозовано, і точно не можна скочуватися до рівня вуличного гопницького мовлення.

=== Ґ/Г ===

Так склалося, що серед нас є прихильники обох літер у словах, транслітерованих з англійської, російської чи будь-якої іншої мови. Насправді сучасний правопис досі не визначився з тим, що робити з новозапозиченими словами, тому тут діє просте правило: 
Статті, першоджерельний автор яких використовує літеру Г, мають і в подальших редагуваннях містити літеру Г у суперечливих словах, а статті, автор яких використовує літеру Ґ - відповідно Ґ. Дєрьмократія, йопта.

=== Японізми ===

У статтях про [[аніме]] і не тьльки може бути потрібним використання японських слів і назв. Найкраще писати їх саме мунспіком, але з тієї причини, що не усі користувачі знають як це читати, краще використовувати паралельно написання кириличними чи римськими літерами. Усілякі Поліванови та Гепбьорни вигадали транскодинг японської мови на англійську та російську. Вони є єдиними офіційними науково погодженними авторитетами, тому ніхто вас не вб'є за їх використання (хоча від срачу також ніхто не застрахований), але більшість користувачів схиляється до так званої [[українська транслітерація японської|української транслітерації]], яка ще не має наукового підгруннтя. Якщо коротко про основні її особливості - вона є кириличною на основі української, і відрізняється від Поліванова передачею звуків Shi і Ji, як Ші і Джі, а не Сі і Дзі. Це обумовлено більшою фонетичною різноманітнітністю української мови у порівнянні з російською.

ДАЛІ БУДЕ.

Обговорення користувача:Deimos

2010-07-10T15:14:26Z

Masterpiecer:

{{Вивіска
|mcolor=red
|lcolor=#F4C430
|bcolor=#AAAAAA
|title=Вашу ж мати!
|image=FUUUU.PNG
|text={{додати тему|Створюйте НОВІ теми|where=end}} і додавайте їх ЗНИЗУ!!! І не забуваємо ставити ПІДПИС! це робиться ось так: <nowiki>~~~~</nowiki>
}} 
[[Файл:Trash.PNG|right|250px]]
===Первьійнах!===
Непоганий внесок за два дні. Молодець!

/r/ статтю про батхьорт. Ти повинен її розпочати!

Всєго, [[Користувач:Akeo|Akeo]]

==Статті про Велике Адмінство==

Не чіпай статті . Якщо хочеш редагуй лише коми , те , що ти не розумієш то твоя недолугість . "Книга" цілком і повністю базується на хвактах .

про твою книгу навіть гугл нічого не знає. [[Користувач:Deimos|Deimos]],17:58, 4 червня 2010 (EEST)

Просто не звертай на те , що я пишу у статтях уваги , якщо не розумієш суті усього задуму . Відчепись і іґноруй мене . (усе , окрім цього повідомлення) . Якщо тебе це втішить , можеш створити статтю про те як злісно та по-дибільному я хворсую меми , але чужі статті псувати не варто .

Вельми дякую за численні образи . Ти часом не був зареєстрований на Demotivators.org.ua під им'ям VovaLviv ? Бо ти мені дуже його нагадуєш . Він теж робив багато чого проти мене , потім багато чого безглуздого , що я так і не зрозумів , потім виявилося що він недоумок . Ти на першій стадії .
"1) ти хочеш перетворити енциклопедію мемів і лулзів на енциклопедію хз чого з по-дебільному написаним текстом? навіщо? "
Добре , що ти задаєш питання . Це розумно .
1)Тобі що ? Це твоє місце на диску ? Ти адмін ? . Коли прийдуть адміни , вони безперечно мене випилять (пишу поки можу) . Їм то воно заважає . Тобі - ні .
"2) для тролингу потрібен резонанс. якщо на твій грізний пост ніхто не відреагував - це не тролинг, просто на довбойоба ніхто не звернув уваги "
2)Нехай так . Думаєш я цього не розумію ? Але причину задуму я поясню потім .
"3) про тебе статтю писати не треба. вона вже є."
Ні , я вже років 10-13 як не школота . Давай на чистоту , щоб ми могли хоча б довіряти одне одному , Скільки тобі років ?
Мені 29 , я народився 17-ого квітня 1981-ого року . Юрист за освітою , хоббі - психологія люду , про роботу та адресу і ти не кажи , це ні до чого .

"- не сміти на вулиці
- а тобі що? ти двірник? ти представник міськадміністрації? це твоя вулиця?"

На відміну від вулиці тут легко прибрати . Буду писати , ти не читай . Якщо воля твоя прибери плашку з Учану .

"судячи з того, що ти це пишеш, ні, не розумієш"

Суть і була в тому , аби не дати вам здогадатися що є метою всього цього "школотництва"

"тому правильно писати "Ні, я вже років 10-13 як не школяр."

школота === певна кількість школярів . Коли школота виростає , вона сає бидлом . Себто я може і бидло але не школота .

"а статті твої, в яких немає й краплі здорового гумору чи фактів"
Це мистецтво заради мистецтва - це хвакт .

"про демотиватори - а це, випадково, не ти той, хто робить тони тих псевдопатріотичних постерів, через які мені гидко заходити на демотиваторс.орг?"

під моїми постерами завжди підписано моє им'я . подивись , може і я .

"а чим же ти змусив того вову робити проти тебе щось? своєю любоввю до Ясона і буряка?"

Тим же "мистецтвом заради мистецтва" . Пошукай у коментарях до демів ! Буряк був уже після того , як його забанили за тролінг і боротьбк проти адміна . От він школота .

Не вірю , поки не побачу . Хоча б вік напиши . Все таки я надав гинхвормацію про себе . Де справедливість . Пошли в приватному повідомленні на демотиваторах .

Напиши вік свій !

Мета в тому , аби створити незалежний український тип суспільної взаєиодії (побут , меми ...) Меморія це частина . Нехай будуть ці статті .

до чого тут важкість прибрання???

До того , що видалити усі мої статті можна за кілька хвилин .

не зареєстрований я на твоїх демотиваторах! там лайна й безглуздості навіть більше, ніж на російських (вони просто різних сортів). особливо мені гидке згадування росії, москалів і демотиваторсру на дев'яти з десяти постерів. інших тем немає? користувачі українського інтернету не помішані на них так, як постійні мешканці демотиваторс орг, і поки демотиватори будуть такими, вони не отримають і четветої части популярності демотиваторсру.

Згоден , я це неодноразово згадував Ясону , та він сказав мені четверту , сьому , і останню хрази зі списку http://lurkmore.com.ua/%D0%AF%D1%81%D0%BE%D0%BD_%D0%B4%D1%96%D0%BD%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%82

Загалом можеш пошукати в коментарях за демотиваторах . Там знайдеш багато цікавого .

"це нонсенс, його не може створювати одна людина, воно моє створюватись, як результат пасивної праці багатьох (дуже багатьох) людей у цьому напрямку. "

Я це знаю , але у Нації нашої немає часу , у нашоїн Нації немає багатьох людей готових до праці . Ми скоро всі духовно подохнемо , бо вже матеріяльно подохли : одягаємось не відрізнити від хранцуза чи американця , виховує нас те саме що і їх - як самогидентихвікуватися ?

"а ти хочеш раз!"

Це власне все емпіричні досліди . Натискаю на точки тіла і питаю "Де болить ?"

"і всі українці пишуть це богоогидне хв і ги, наче вони щойно з такого древнього села приїхали, що навіть не знаю що й сказати."

Я не сказав , що у той тип обов'язково повинен входити мій правопис . Та було б добре .

Поступово все вдавалось , до думки якогось ідіота про деанонімізацію і травлю (не знаєш такого ?) . Тоді я розповів їм усю правду про себе (усе одно б знайшли блог , де я розповідаю людям про хвормування нового українсбького побуту і важливість у цьому гинтернету) . Вже увійшли в їхній мозок хрази "це буряк" , "двоїню" , иноді навіть бачу "троїню" , тепер вони знайомі з хв-правописом (навіть ознайомлення це добре) , і останнє що я встиг зробити це реялізувати класичний плян ідійотського кінця - тепер вони мене ненавидять , може навіть статтю створять про те , який я дибіл . Ні , я не прагну відомости тим паче у такому сенсі , але це чудово , що у них тепер з'явилася і своя гисторія ненависти своїх дибілів . Їхня ненависть їх об'єднає .

Звертаюся в обговоренні , замість вандалістичного редагування твоєї статті (подаю приклад) : Як на мене в статтю [[Батхьорт]] варто додати хоча б невеличку згадочку про суто-українське "Правда очі коле" і зробити трошки малюночків . Якщо тобі малюночки ліньки робити , то при твоїй згоді додати згадку , але відмові від творення малюночків , сам створю . Напишеш відповідб у мене в обговоренні .

*Загалом , просто заходити і вандалізувати якісь статті демонстративними плашками чи висловлювати в них(знову ж таки демонстративно) ненависть до автора , хай навіть , маючи на те причини , є уділом школоти . Хочеш продуктивности . То годі тролити(про любов до чого ти неодноразово зізнавався) , покращ те що хочеш змінити . 
*Гарна "Головна" , от тільки чому "Безосібна Енциклопедія" ? - Тут же відсутнє анонімне редагування (чи вже ні ?) .

::*Взагалі-то я збираюся написати статтю про тебе, а усі твої "статті" помістити у підстатті до однієї про тебе. А статтю про Ясона я планую повністю переписати у цинічній формі. 
::*''Безосібне'' — хіба не єдине нормальне з того, що ти вигадав. Ні, анонімам правити й досі не можна. Але ти знаєш моє ім'я? вік? звідки я? ні. і, сподіваюся, не дізнаєся ніколи. отакі справи. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 15:57, 24 червня 2010 (EEST)

Яка честь . Так , дійсно , тобі варто більше сидіти за уроками . Ні , статті хай інснують , як існують . Ясону за що ? Вік я не знаю , та здогадуюсь .[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 16:09, 24 червня 2010 (EEST)

:: ні, я цю справу так не облишу. не, зрозумів, що Ясону защо? 
:: ну, поділись своїми здогадками, я хоч посміюся. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 16:13, 24 червня 2010 (EEST)

За що саме статтю про Ясона ? Поділився вже .[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 16:16, 24 червня 2010 (EEST)
Та на цьому сайті , либонь , заборонена образа користувачів .

:: бо мені здеється, це чи не єдина стаття, що має право на існування. але ніяк не в такому вигляді, в якому вона є зараз. 
:: ти боїся мене образити? ха-ха, не хвилюйся, я цинік, а циніки не ображаються. кажи. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 16:23, 24 червня 2010 (EEST)
[[Файл:Funny_baby.png|thumb|300px|ти не вгадав мій вік ;). серйозно.]]
Ех , я кажу не про те : образа користувачів це та стаття , яку ти хочеш про мене створити , і , мабуть напишеш там багато демонстративно-поганого і повішаєш купу плашок які будуть викривати мою недолугість .
 Щодо віку , то я вже натякнув(прозоро) , але якщо просиш , дам не більше ніж 19 років . Загалом все говорить про твою працелюбність і відчуття потрібної лінії , але людина старша за 19 років не вішала б тих плашок і не писала б демонстративно в статті стільки гидоти .[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 16:33, 24 червня 2010 (EEST)

::Я напишу про тебе, що ти троль, бурякойоб і таке інше, загалом усе те, чим ти намагаєся виглядати. Звісно, батхьорт в тебе буде, але можеш написати про мене статтю (будь-яку), мені, власне, лише приємно буде :Р [[Користувач:Deimos|Deimos]] 16:44, 24 червня 2010 (EEST)

Троль ? - ні , нікого словом поганим не обізвав , а на мене тролінг вішають . Чого нема , того нема . Що означає "бурякойоб" ? Ні , статтю про тебе ? В нас і так вже статті про тролів є . Нащо нам ще ти ? Скільки тобі , якщо не 19 ?

:: ой, ну навіщо воно тобі? а як мені 10 років? ти ж мене взагалі тоді сприймати не будеш. а як 60? що ти мені, викати почнеш? ні, то накладає забагато стереотипів, краще я буду з невизначеним віком. А ти якийсь тонкий троль, можливо це й не умисно, але це так. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 16:55, 24 червня 2010 (EEST)

Стереотипів не буде . Лише правда . (Я не суджу за віком , але не дарма ж судять , щось в цьому є) . Як 10 років , тоді зрозумію . Як 60 - нереально . 60-тирічний латентикою займатися не буде . 
Ні , кажу не троль . Але твоя думка цікава , не дарма ж , хоч людей не ображаю , а все ж дратую своєю творчістю . Бо тролінг - це навмисна образа , провокація ({{http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%96%D0%BD%D0%B3}}) . Спробуй знайти провокацію у мене . Але є щось дратуюче , чи не так . Що ?
:: та що ти до мене так причепився, давно пора зрозуміти, що я не збираюся про себе розповідати, ФМ - не бложик. І до речі, ти зовсім не знаєш 60-річних. я зустрічав декількох у інтернеті. 
Добре, коли тобі легше буде, то мені 10 років. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 17:11, 24 червня 2010 (EEST)

Ні , наврядчи . Тебе часом не Дмитро звати ?

Ні. Ти не вгадав. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 17:30, 24 червня 2010 (EEST)

=== Стаття про ҐН ===

Посміявся, коли побачив у тебе плашку, що ти є ҐН.
Твоя [[Grammar Nazi|стаття]] непогана за змістом, але ж орфографічні помилки просто винесли мозок. По-перше, це непередача G за допомогою Ґ в новозапозичених словах (юзай правопис). По-друге, якого біса ти зберігаєш подвоєння? Не знаєш, що в українській такого не робиться? По-третє, чго ж "НацИ", якщо саме українській властиво, щоби після "ц" стояла літера "і". Це ще збереглося з часів санскриту.
Так що варто повернути мій виправлений варіант, і всі будуть задоволені. --[[Користувач:Zero|Zero]] 12:49, 25 червня 2010 (EEST)
:якщо ти про статтю [[Grammar Nazi]] (спочатку ставиться посилання, потім текст, а в тебе навпаки), то це не моя стаття. а про срач Ґ/Г - іди у [[Get|цю]] статтю, і допиши свої аргументи. І запам'ятай: '''у своїх текстах пиши хоч Ґ, хоч Г, але чужі тексти не чіпай'''. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 12:53, 25 червня 2010 (EEST)
::Ти що телепень? Ти неправильно пишеш. Робиш помилки. Якби я зробив якісь помилки, то був би тільки вдячний, якби мене виправили. Посиди ще на Учані, ньюфажику.--[[Користувач:Zero|Zero]] 12:55, 25 червня 2010 (EEST)
:::Власне судячи з усього, ньюфагом є ти. І помилки робиш ти, згідно з діючим правописом. А тепер з'їбав з моєї Меморії. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 12:58, 25 червня 2010 (EEST)
[[Файл:Инколи.PNG|thumb|317px|я пишу дійсним на даний момент правописом]]
::::Де мої помилки? Якщо я инколи послуговуюся скрипниківкою, то це не значить, що я пишу неграмотно. Тим паче, що тут я пишу дійсним на даний момент правописом. Також, з радістю випиляв би всі статті Курки з його ідіотськими знущаннями з української. --[[Користувач:Zero|Zero]] 13:01, 25 червня 2010 (EEST)
:::::пікрелейтд. а помилки - згідно з діючим правописом потрібно писати Г. А Ґ - лише у деяких словах, як то ґанок, ґудзик, etc. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 13:05, 25 червня 2010 (EEST)
::::::Я же спеціЯльно написав "Инколи", щоби показати, що "я Инколи послуговуюся скрипниківкою". Щодо г/ґ - у новозапозичених словах пишеться саме "ґ". На Учані вже все вирішили й антиҐ-рагулі відсмоктали інтеліґентного ҐН-прутня. Також я не можу бути ньюфаґом, бо від самого початку на Учані, приймав участь у створенні основних мемів (пам'ятаю ще тред, коли Військо Безосібне Учану перенесло мем про ҐН на український ґрунт). А ти схожий на зукраїнізованого московського луркойоба, судячи з твоїх статей. Ти, мабуть не розумієш, що треба тут не перекладати статті з російської меморії, а писати про меми з національних іміджборд (на даний момент це лише [[Учан]]). --[[Користувач:Zero|Zero]] 13:27, 25 червня 2010 (EEST)
:::::::добре, я не розумію вашу "скрипинівку", придумали хуйню якусь, усе вам не подобається. І до речі, два довбойоба, які щось там між собою вирішили — це, звичайно, серйозна причина писати неправильно.
:::::::>>у новозапозичених словах пишеться саме "ґ"
:::::::пруф, або не було.
:::::::>>Ти, мабуть не розумієш, що треба тут не перекладати статті з російської меморії
:::::::Хоч одна моя стаття, яка є перекладом російської? (є одна переклад англійської, але то хуйня)
:::::::>>приймав участь у створенні основних мемів
:::::::ха-ха, дякую, поржав. ти один з тих, хто дійсно вважає, що меми створюються так? ти подружишся з куркою.
:::::::і ще. ти зовсім не розумієш суті Меморії. це не енциклопедія про Учан — про нього ще й писати немає чого. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 13:35, 25 червня 2010 (EEST)

:::::::: Твій московсько-луркойобський сленґ каже сам за себе. Сленґом українських безосібних ти не послуговуєшся, що натякає. Не розумієш класичного правопису - твої проблеми, багато освічених й інтеліґентних людей виступають за його повернення. Можеш почитати на вікіпедії. А меми створюються загалом, просто я там теж приймав участь, бо з самого початку на Учані. Меморія - мертвий ресурс. Навіть я писав статті на російській меморії, наприклад, стаття про той же Учан - моя. --[[Користувач:Zero|Zero]] 13:55, 25 червня 2010 (EEST)
:::::::::Тоді що ти тут робиш? йди на свій лурк, як ти такий інтелі'''ґ'''ентний. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 13:57, 25 червня 2010 (EEST)
:::::::::: Я прийшов подивитися, бо на Учані безосібний повідомив, що ще один телепень аля Курка зібрався піднімати мертву Меморію. Трохи затримався через твої школярські помилки в статтях. Якщо ти такий дебіл, що не хочеш виправляти "г" на "ґ" (підозрюю, що ти просто не знаєш, де воно на клявіятурі знаходиться), то виправ хоча б инші помилки. --[[Користувач:Zero|Zero]] 14:08, 25 червня 2010 (EEST)
::::::::::: # я знайшов той тред. ха-ха, на відміну від усіх них, я хоч щось роблю. але я приємно здивований такою увагою до моєї скромної персони.
::::::::::: # школярські помилки? ти про статтю Грамар Наци? то не моя стаття, не я її писав, я там лише галерею створив. а якщо ти про Ґ/Г і інші особливості того харківського правопису, на який ви з куркою так фапаєте, то вже вибач, цією формою підліткового максималізму я не страждаю. вкажи мені на конкретні помилки '''моїх статей'''. і не лізь у г/ґ чужих статей, я ж не виправляю ваші статі, написані "скрипинівкою". [[Користувач:Deimos|Deimos]] 17:31, 25 червня 2010 (EEST)

Впевнений тобі цікаво буде почитати про назбирану феєрію давнізму у статті [[Файно]]. Якщо знайдеш десь в гинтернеті порівняння культур , додавай.--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 19:53, 28 червня 2010 (EEST)

Прошу завітати на нову сторінку гайдлайнів із врахуванням вашої версії ;) [[Файна_Меморія:Гайдлайнс]] --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 09:16, 10 липня 2010 (EEST)
: мені не подобається слово "зноска" - у мене є сумніви щодо його присутності в українській мові. І не дуже подобається стиль стиль гайдлайнів, але то вже все, мабуть, коли я остаточно їх закінчу. Нагадаю, я все ще у відпустці, і інтернет у мене шляхом підключення телефону до ноуту, тому багато сидіти я тут неможу - усе у серпні. [[Користувач:Deimos|Deimos]] 18:00, 10 липня 2010 (EEST)
:: будемо, як каже Мікол Янич, "дасягать кансенсусу" :) --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 18:14, 10 липня 2010 (EEST)