Москалі - фіно-угорці - Історія редагувань

MrGALL: Редагування користувача 95.132.221.35 (обговорення) відкинуті до версії користувача Vox

2011-06-14T17:48:23Z

Редагування користувача 95.132.221.35 (обговорення) відкинуті до версії користувача Vox

Показати зміни

95.132.221.35: 0

2011-06-14T16:37:07Z

Показати зміни

Vox: Редагування користувача 95.132.115.27 (обговорення) відкинуті до версії користувача Usik64

2011-06-14T16:22:02Z

Редагування користувача 95.132.115.27 (обговорення) відкинуті до версії користувача Usik64

Показати зміни

95.132.115.27: 0

2011-06-14T15:41:38Z

← Попередня версія		Версія за 17:41, 14 червня 2011
Рядок 1:		Рядок 1:
	~~lol~~		dovbojoby sosnule
			http://dramatica.org.ua/

95.132.115.27: 0

2011-06-14T15:39:57Z

← Попередня версія	Версія за 17:39, 14 червня 2011
Рядок 1:	Рядок 1:
		lol

95.132.115.27: 0

2011-06-14T15:30:27Z

Показати зміни

Usik64: /* Тема чудово розкрита */

2011-03-29T13:34:12Z

Тема чудово розкрита

← Попередня версія		Версія за 15:34, 29 березня 2011
Рядок 127:		Рядок 127:
	Аргумент о чистоте великорусского диалекта и его близости к церковнославянскому в этих дебатах свидетельствовал больше как будто в пользу польской концепции, чем московитской. Во время последнего польского восстания Духинский получил от Национального правительства премию за свои «открытия». Было также доказано с геологической и гидрографической точек зрения, что к востоку от Днепра начинаются большие «азиатские» отличия, по сравнению с местами, лежащими к западу от него, и что Урал (это утверждал еще Мёрчисон) никоим образом не представляет границу. Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они intrus (незаконно вторгшиеся),которых требуется опять прогнать за Днепр и т. д. Панславизм в русском смысле, эти— измышление кабинета и т. д.		Аргумент о чистоте великорусского диалекта и его близости к церковнославянскому в этих дебатах свидетельствовал больше как будто в пользу польской концепции, чем московитской. Во время последнего польского восстания Духинский получил от Национального правительства премию за свои «открытия». Было также доказано с геологической и гидрографической точек зрения, что к востоку от Днепра начинаются большие «азиатские» отличия, по сравнению с местами, лежащими к западу от него, и что Урал (это утверждал еще Мёрчисон) никоим образом не представляет границу. Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они intrus (незаконно вторгшиеся),которых требуется опять прогнать за Днепр и т. д. Панславизм в русском смысле, эти— измышление кабинета и т. д.
	Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян. С другой стороны, он объявляет неславянами и некоторые другие народы Турции, которые до сих пор считались славянскими, как, например, болгар." <ref>К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения, том 31, Москва, 1963, ст. 136. [http://marx.org.ua/remository?func=startdown&id=121]</ref>		Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян. С другой стороны, он объявляет неславянами и некоторые другие народы Турции, которые до сих пор считались славянскими, как, например, болгар." <ref>К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения, том 31, Москва, 1963, ст. 136. [http://marx.org.ua/remository?func=startdown&id=121]</ref>

			==Ще в цій Вікі==
			*[[Москалі]]
			*[[Москалі-угофіни та неправильні угорці]]
			*[[Москальська ментальність]]
			*[[Московитський діалект/Мовні запозичення]]

	== Тема чудово розкрита ==		== Тема чудово розкрита ==

Usik64: /* Тема чудово розкрита */

2011-03-29T13:31:42Z

Тема чудово розкрита

← Попередня версія		Версія за 15:31, 29 березня 2011
Рядок 136:		Рядок 136:

	[[Категорія:Москалі]][[Категорія:Люди]]		[[Категорія:Москалі]][[Категорія:Люди]]
			[[Категорія:Освіта]][[Категорія:Історія]]

Usik64 в 11:55, 29 березня 2011

2011-03-29T11:55:59Z

← Попередня версія		Версія за 13:55, 29 березня 2011
Рядок 1:		Рядок 1:
	{{Цитата\|		{{Цитата\|
	Ще за передісторичних часів до північно-східного кутка Європи примандрував з Азії '''маленький угро-фінський народець.''' Величезний праліс на багнистому ґрунті відгородив той народець від усього світу так, що він відстав від культурного розвитку людства на багато століть. Наприклад, свою літературну мову почав творити аж у XIX столітті, від О. Пушкіна (1799– 1837), отже, на 800 років пізніше за українців. <br /> - Павло Штепа. Московство. [[http://usik-igor.at.ua/publ/2-1-0-23]]\|43}}		Ще за передісторичних часів до північно-східного кутка Європи примандрував з Азії '''маленький угро-фінський народець.''' Величезний праліс на багнистому ґрунті відгородив той народець від усього світу так, що він відстав від культурного розвитку людства на багато століть. Наприклад, свою літературну мову почав творити аж у XIX столітті, від О. Пушкіна (1799– 1837), отже, на 800 років пізніше за українців. <br /> - Павло Штепа. Московство. [[http://usik-igor.at.ua/publ/2-1-0-23]]\|43}}
	Чужинці: українці, татари, німці створили державний лад у тому – Богом і людьми забутому – кутику Східної Європи. Постало маленьке, вбоге князівство Суздальське, що за кількасот років виросло на величезну імперію, яка зайняла одну шосту суходолу планети. Як же воно виросло?<br /> Загарбавши значно сильніші (фізично і культурно) за себе сусідні народи. Чи москвини були розумніші, відважніші за сусідів? Ні.

			[[Файл:Moksel_01.jpg\|200px\|thumb\|right\|Обкладинка]]
	== Де ж таємниця перемог московського народу? ==		== Де ж таємниця перемог московського народу? ==
			Чужинці: українці, татари, німці створили державний лад у тому – Богом і людьми забутому – кутику Східної Європи. Постало маленьке, вбоге князівство [[Суздаль]]ське, що за кількасот років виросло на величезну імперію, яка зайняла одну шосту суходолу планети. Як же воно виросло?<br /> Загарбавши значно сильніші (фізично і культурно) за себе сусідні народи. Чи москвини були розумніші, відважніші за сусідів? Ні.

	Мабуть, немає в світі народу, що про нього світ знає менше, ніж про народ московський. І цілком певно немає в світі народу, про якого світ має більш помилкову уяву, ніж про народ московський та про його державу. Найдивніше, що навіть сусіди: українці, поляки досить не знали московського народу. А вони ж заплатили за те незнання руїною власних держав. Отже, мусили б вивчати свого ворога, бо ж не знаючи його „ахілесової ступні“, ніколи його не переможуть.<br /> А слабкостей має Московщина багато. Та, власне, жоден ворог Московщини ніколи не бив по її найслабших місцях, бо не знав їх. Що гірше, часом вважав слабші місця за сильні. <br />Наприклад, московські вороги мали військову потужність Московщини за велику силу лише тому, що імперія розляглася на величезному просторі. Засліплені такою географічною розлогістю, історики не добачали того історичного факту, що Московщина ніколи не вигравала жодної війни своєю військовою силою. Таких хибних уявлень про Московщину можна назбирати тисячі. Пригадаймо лише кілька.<br />		Мабуть, немає в світі народу, що про нього світ знає менше, ніж про народ московський. І цілком певно немає в світі народу, про якого світ має більш помилкову уяву, ніж про народ московський та про його державу. Найдивніше, що навіть сусіди: українці, поляки досить не знали московського народу. А вони ж заплатили за те незнання руїною власних держав. Отже, мусили б вивчати свого ворога, бо ж не знаючи його „ахілесової ступні“, ніколи його не переможуть.<br /> А слабкостей має Московщина багато. Та, власне, жоден ворог Московщини ніколи не бив по її найслабших місцях, бо не знав їх. Що гірше, часом вважав слабші місця за сильні. <br />Наприклад, московські вороги мали військову потужність Московщини за велику силу лише тому, що імперія розляглася на величезному просторі. Засліплені такою географічною розлогістю, історики не добачали того історичного факту, що Московщина ніколи не вигравала жодної війни своєю військовою силою. Таких хибних уявлень про Московщину можна назбирати тисячі. Пригадаймо лише кілька.<br />
Рядок 122:		Рядок 123:

	"Ad vocem (По поводу) Польши я с большим интересом прочитал сочинение Элиаса Реньо (того самого, который издал «Историю Дунайских княжеств») «Европейский вопрос, ошибочно называемый польским вопросом». Из этой книги видно, что догма Лапинского, будто великороссы не славяне, отстаивается г-ном Духинским (из Киева, профессор в Париже) самым серьезным образом с лингвистической, исторической, этнографической и т. д. точек зрения; он утверждает, что настоящие московиты, то есть жители бывшего Великого княжества Московского, большей частью монголы или финны и т. д., как и расположенные дальше к востоку части России и ее юго-восточные части. Из этой книги видно, во всяком случае, что дело очень беспокоило петербургский кабинет (ибо оно решительно положило бы конец панславизму). Всех русских ученых призвали писать ответы и возражения, но последние оказались на деле бесконечно слабыми.		"Ad vocem (По поводу) Польши я с большим интересом прочитал сочинение Элиаса Реньо (того самого, который издал «Историю Дунайских княжеств») «Европейский вопрос, ошибочно называемый польским вопросом». Из этой книги видно, что догма Лапинского, будто великороссы не славяне, отстаивается г-ном Духинским (из Киева, профессор в Париже) самым серьезным образом с лингвистической, исторической, этнографической и т. д. точек зрения; он утверждает, что настоящие московиты, то есть жители бывшего Великого княжества Московского, большей частью монголы или финны и т. д., как и расположенные дальше к востоку части России и ее юго-восточные части. Из этой книги видно, во всяком случае, что дело очень беспокоило петербургский кабинет (ибо оно решительно положило бы конец панславизму). Всех русских ученых призвали писать ответы и возражения, но последние оказались на деле бесконечно слабыми.
	~~[[Файл:Moksel_01.jpg\|200px\|thumb\|right\|Обкладинка]]~~
	[[Файл:Moksel_03.jpg\|200px\|thumb\|left\|Ще титул]]		[[Файл:Moksel_03.jpg\|200px\|thumb\|left\|Ще титул]]
	Аргумент о чистоте великорусского диалекта и его близости к церковнославянскому в этих дебатах свидетельствовал больше как будто в пользу польской концепции, чем московитской. Во время последнего польского восстания Духинский получил от Национального правительства премию за свои «открытия». Было также доказано с геологической и гидрографической точек зрения, что к востоку от Днепра начинаются большие «азиатские» отличия, по сравнению с местами, лежащими к западу от него, и что Урал (это утверждал еще Мёрчисон) никоим образом не представляет границу. Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они intrus (незаконно вторгшиеся),которых требуется опять прогнать за Днепр и т. д. Панславизм в русском смысле, эти— измышление кабинета и т. д.		Аргумент о чистоте великорусского диалекта и его близости к церковнославянскому в этих дебатах свидетельствовал больше как будто в пользу польской концепции, чем московитской. Во время последнего польского восстания Духинский получил от Национального правительства премию за свои «открытия». Было также доказано с геологической и гидрографической точек зрения, что к востоку от Днепра начинаются большие «азиатские» отличия, по сравнению с местами, лежащими к западу от него, и что Урал (это утверждал еще Мёрчисон) никоим образом не представляет границу. Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они intrus (незаконно вторгшиеся),которых требуется опять прогнать за Днепр и т. д. Панславизм в русском смысле, эти— измышление кабинета и т. д.

Usik64: /* Тема чудово розкрита */

2011-03-29T11:53:22Z

Тема чудово розкрита

← Попередня версія		Версія за 13:53, 29 березня 2011
Рядок 132:		Рядок 132:
	* Павло Штепа. Московство. [[http://usik-igor.at.ua/publ/2-1-0-23]]		* Павло Штепа. Московство. [[http://usik-igor.at.ua/publ/2-1-0-23]]
	* Білінський Володимир Броніславович. КРАЇНА МОКСЕЛЬ, або МОСКОВІЯ [[http://usik-igor.at.ua/publ/bilinskij_volodimir_bronislavovich_krajina_moksel_abo_moskovija/2-1-0-56]]		* Білінський Володимир Броніславович. КРАЇНА МОКСЕЛЬ, або МОСКОВІЯ [[http://usik-igor.at.ua/publ/bilinskij_volodimir_bronislavovich_krajina_moksel_abo_moskovija/2-1-0-56]]


			[[Категорія:Москалі]][[Категорія:Люди]]