Галицька змова: відмінності між версіями

Usik64 (обговорення | внесок)
м Редагування користувача 95.132.221.35 (обговорення) відкинуті до версії користувача Vox
 
(Не показані 13 проміжних версій 5 користувачів)
Рядок 1: Рядок 1:
{{Основна|Західний діалект}}
{{Основна|Західний діалект}}
<font size="+1">Галицька змова...</font><br />
<font size="+2">Галицька змова?</font><br />
<font size="+3">А що таке "Галицька змова"???</font><br />
Хто придумав "Галицьку змову?"<br />
:Хто? Шевченко-Франко?
::''Нечуй-Левицький?''
:::'''Степан Руданський???'''
Чи, може, <font size="+2">Іво Бобул придумав Галицьку змову???</font><br />
А, може, її придував <font size="+1">'''Ясон-Zero-Курка'''</font> - <font size="+2">Оту Вашу Галицьку змову?</font><br />
Ви полуркайте в отих інтернетах: ніде нічого про Галицьку змову, окрім на [[Учан]]і, і на [[Драматика|Драматиці]]


{{Не було|ніякої Галицької Змови!}}
{{Не було|ніякої Галицької Змови!}}


===Рух за наддніпрянізацію СУЛМ===
На [[Учан]]і якось був створений тред [http://uchan.org.ua/b/res/15560.html#15560 "За Наддніпрянізацію української мови!"], де
[[безосібний]] наддніпрянофаґ у стилі Нечуя-Левицького хотів захистити літературну мову від "[[Західний діалект|галицької
змови]]" та наблизити до наддніпрянського діалекту. Либонь, це один і той самий галичаноненависник, який час од часу створює
треди в дусі "Галичани - не українці", "Галичани - українські [[москаль|москалі]]" тощо.<br /> - так писав, либонь, Курка, чи
позаяк? - у тій статті [[Наддніпрянський діалект]]
Мало того, що на статті стоїть сумовитий лейбик:
{{Антилулзи}}
то ще й узагалі не зрозуміло:
<font size="+2">ПРИ ЧОМУ ТУТ ГАЛИЦЬКА ЗМОВА??</font>
==Щось стає зрозумілим==
==Щось стає зрозумілим==
як тільки СБУ розтаємнило архівні матеріяли старовинних гуцульських масоно-мольфарівських лож.
як тільки СБУ розтаємнило архівні матеріяли старовинних гуцульських масоно-мольфарівських лож.
Рядок 42: Рядок 15:
Ось [[Вуйко|вуйки щільними рядами виступають разом зі стрийками]], а [[Рагулі|ось лемки з бойками]]; бачимо і звичайних  
Ось [[Вуйко|вуйки щільними рядами виступають разом зі стрийками]], а [[Рагулі|ось лемки з бойками]]; бачимо і звичайних  


вуйків, і їх старшину - вуйків зоряних! Усі йдуть до Головного Мольфара радитися: а як то [[ГТР:Радехів|Радехів]] має понабігати  
вуйків, і їх старшину - вуйків зоряних! Усі йдуть до Головного Мольфара радитися: а як то [[Радехів]] має понабігати  


на [[Львів]], а відтіля на [[Київ]] і усю [[Українська мова|Україну]]?
на [[Львів]], а відтіля на [[Київ]] і усю [[Українська мова|Україну]]?
Рядок 74: Рядок 47:
'''Полковника ніхто не чує, полковника ніхто не чекає'''
'''Полковника ніхто не чує, полковника ніхто не чекає'''


Кореспондент [[Користувач:Превід|Прев]][[Обговорення користувача:Превід|ID]].
Кореспондент [http://www.inciklopedia.org/wiki/Користувач:Превід Превід]


Кореспондент [[Драматика|Енциклопедії Драматики]] перекопіпастив у кореспондента [[Інциклопедія|Інциклопедії]] вуйка  
Кореспондент [[Драматика|Енциклопедії Драматики]] перекопіпастив у кореспондента [[Інциклопедія|Інциклопедії]] вуйка  
Рядок 103: Рядок 76:


==УРЖ==
==УРЖ==
Коли йдеться про Галицьку змову, чомусь усі гадають, що йдеться про "галичанізацію", чи - ще гірше - "полонізацію" української  
Коли йдеться про Галицьку змову, чомусь усі гадають, що йдеться про "галичанізацію", чи - ще гірше - "полонізацію" української мови; себто, зміну [[Наддніпрянський діалект|Наддніпрянського діалекту]] в бік [[Західний діалект|Західного]].
 
мови; себто, зміну Наддніпрянського діалекту в бік Західного.


[[Дід Панас|Все це хуйня, любі малята]].
[[Дід Панас|Все це хуйня, любі малята]].
Рядок 111: Рядок 82:
Оті Ваші [[Ґ|Ґ-срач]]і, оте Ваше написання УкраїNа через отаку  N - то все такі дрібниці!
Оті Ваші [[Ґ|Ґ-срач]]і, оте Ваше написання УкраїNа через отаку  N - то все такі дрібниці!


Самий виск Галицької змови був, коли році так у 1997-98 київська воєнна мафія проспала, і у Київ понаїхала абсолютно бездахова, безлулзова піхотна воєнна мафія зі Львова. З Залізної кінно-броне-піхотної 24 пиздуватої дивізії (ні, не СС-Галичина; саме із "Залізяки №24") і з такого ж бездахового ПрикВО, що тоді вже став Західним ОК. Замість цивільного вуйка начальником  
Самий виск Галицької змови був, коли році так у 1997-98 київська воєнна мафія проспала, і у Київ понаїхала абсолютно бездахова, безлулзова піхотна воєнна мафія зі Львова. З Залізної кінно-броне-піхотної 24 пиздуватої дивізії (ні, не СС-Галичина; саме із "Залізяки №24") і з такого ж бездахового ПрикВО, що тоді вже став Західним ОК. Замість цивільного вуйка начальником українського ГУРа став генерал Палій <ref>В діях полковника СЕМИКРАСА В.А. є ознаки злочину, коли СЕМИКРАС В.А. незаконно, шляхом підлогу документів був повторно призваний до лав ЗС України і сьогодні займає високу посаду в ГУР МО України, має відношення до його кадрової політики. А саме, 13 серпня 2002 року рішенням ВЛК (Військової Лікарняної Комісії) ГВКГ (Головного Клінічного Військового Госпіталю) №1813 СЕМИКРАС Валерій Афанасійович був визнаний не придатним до військової служби у мирний час, обмежено придатним у воєнний час, затверджено ЦВЛК(Центральною ВЛК) від 22.08.2002р. №2617\12. Тобто, офіційно СЕМИКРАС був звільнений за станом здоров»я. Проте є всі підстави вважати, що звільнення СЕМИКРАСА відбулося по факту порушення проти нього кримінальної справи за хабарництво. Ініціював порушення кримінальної справи проти полковника СЕМИКРАСА В.А. новопризначений начальник ГУР МО України генерал ПАЛІЙ В.М. Справу було закрито в 2003р. за недостатністю доказів. Рішенням Військового Суду Київського гарнізону від 26 травня 2003року полковник СЕМИКРАС В.А. був поновлений на посаді і наказом Міністра Оборони України № 066Р від 01.09.2003р. був призваний на військову службу в ГУР МО України. Але ознаки злочину в діях СЕМКРАСА є в тому, що він подав до суду сфальсифіковані дані. А саме, при призові СЕМИКРАС пройшов тільки ВЛК поліклініки ГВКГ, яка визнала його придатним до військової служби. ПРОТЕ ЦЕ РІШЕННЯ НЕ ЗАТВЕРДЖЕНО ЦВЛК, ЩО Є КРИМІНАЛЬНИМ ЗЛОЧИНОМ!!! Це лише манюній нюанс, що тоді творилося http://ord-ua.com/2009/07/30/viktor-gvozd-tak-my-zhe-vas-znaem/?page=2</ref> ; за собою понатяг своїх галицьких гірсько-піхотно-паркетних братів, наплодили вони тоді купу генеральських посад скрізь - і пішли "водити полки по некошених луках" <ref>Зупинюсь на морально-етичних моментах. А саме, свого часу офіцерів ГУР здивував факт переведення зі Львова в Київ в ГУР такого собі полковника Льошу ВІНОГРАДОВА та ще на генеральську(!) росаду. і це при тому, що в ГУРі було достатньо достойних офіцерів, які б могли б фахово виконувати обов”язки на цій шгенеральській посаді. Проте вибір пав чомусь на “козачка” з заходу. ВІНОГРАДОВА незабаром получив звання генерала. Ні для кого не є секретом. що “силами” Львівського РЦ були збудовані “хатинки” високим посадовцям в ГУРі. тому ж колишньому заступнику нач.ГУР генералу ЛЄГОМІНОВУ. Пізніше ВІНОГРАДОВ перетягнув до Києва і свого дружка ПАШКОВСЬКОГО. І не просто дружка, а так би мовити свою любов!!! Ха-ха-ха!!! Так-так! Любов-кохання — полковника ПАШКОВСЬКОГО, що сьогодні є тиловиком в ГУРі. !Того самого ПАШКОВСЬКОГО, якого ще лейтенантом — командиром роти ВІНОГРАДОВ штовхав на посаду заступника начальника Львівського розвідцентру. Але офіцери одноголосо голосували проти такого абсурдного призначення ПАШКОВСЬКОГО фаворита ВІНОГРАДОВА .Тож ВІНОГРАДОВ силою своєї влади буквально продавив ПАШКОВСЬКОГО на посаду. І от тепер через багато років, коли ПАШКОВСЬКИЙ став уже полковником, дружок генерал ВІНОГРАДОВ не забув свого протеже. В чому ж секрет такої довголітньої прив”язанності цих двох офіцериків: ВІНОГРАДОВА і ПАШКОВСЬКОГО? Панове офіцери, прошу не порвати животи або не дай Боже вмерти від сміху. В те, що напишу нижче, сам би ніколи не повірив, якби особисто, наголошую, на власні очі не був свідком. А саме, ще за часи моєї служби в ГУР офііецри Львівського РЦ надали мені надзвичайну інформацію, що Віноградов оформив військову пенсію в Росії. Тобто, офіцер ЗС України водночас був військовим пенсіонером в Росії. Мною, як того вимагають військові статути, була написана доповідь на ім”я Міністра Оборони. Але пройшло дев”ять(!) місяців і ніякої відповіді, ніякої перевірки не було. Віноградов щодня мене бачив на службі і ні разу не підійшов з питанням чи з претензією, що я щось не так зробив. Проте, коли почався кольчужний скандал і процес мого звільнення за образу Кучми, ВІНОГРАДОВ подав на мене позов до суду (через дев”ять місяців, ха-ха!), що я зробив наклеп на нього. В суді я доводив, що цю інформацію мені надав офіцер з Львівського РЦ. Але на той момент цей офіцер, який давно також звільнився на пенсію, був за кордоном на заробітках. І от не так давно цей офіцер — полковник КУЛІЙ Віталій Олександрович повернувся з-за кордону і відразу приїхав в Київ, щоб свідчити в суді, як він особисто бачив, що кадровик готував пенсійні документи на Віноградова в Росію Зараз ця справа в суді і я її доведу до кінця, бо, як вже писав, маю вдачу вдачу помісі бультер”єра з мангустом. Тобто, вчеплюсь намертво і мені це буде по-кайфу. Обіцяю “розірвати” на шмаття жирну сраку вже пенсіонера генерала ВІНОГРАДОВА.</ref>; почали нагинати усе, що нижче їх зростом!..
 
українського ГУРа став генерал Палій; за собою понатяг своїх галицьких гірсько-піхотно-паркетних братів, наплодили вони тоді купу генеральських посад скрізь - і пішли "водити полки по некошених луках"; почали нагинати усе, що нижче їх зростом!..


Ото була Галицька змова, скажу я Вам. Насилу зупинили і заспокоїли.
Ото була Галицька змова, скажу я Вам. Насилу зупинили і заспокоїли.
Рядок 119: Рядок 88:
А Ви - [[Ґ|Ґ-срач]]; Ґ-срач!!.
А Ви - [[Ґ|Ґ-срач]]; Ґ-срач!!.


 
==Примітки==
[[Категорія:Мова]]
<references />
[[Категорія:Статті, які можуть містити хуйню]]
[[Категорія:us64]]