Вікіпедія: відмінності між версіями

{{Недопис}}

'''Педівікія''' (Вікіпедія, Wikipedia) – Найбільша енциклопедія<ref>І не лише, насправді то ледь не збірник всього креативу людства</ref> на вікі-двигуні, власне перша подібна енциклопедія в інтернеті. Вважається серйозним джерелом інформації (в основному в школярів та лінивих), скоріш за все - саме через легкодоступність. І дійсно, є одним із найбільш популярних сайтів Мережі, що не може не викликати поваги.

До беззаперечних '''плюсів''' Вікіпедії можна віднести такі явища, як: доступність, легкість редагування, великий обсяг інформації, більш-менш високу швидкість та оперативність поновлення. Якщо вам потрібно знайти значення певного терміну - скоріше за все, Вікіпедія вам підійде, якщо вам потрібне щось більше - краще сходити до бібліотеки (див. нижче).

 

Також Вікіпедія є мультимовною енциклопедією, і з іншомовних сторінок (при володінні мовою чи перекладачем) можна почерпнути ексклюзивну інформацію, яку часто не знайдеш на інших ресурсах.

Чому бібліотека краща? Тому що '''мінуси''' Вікіпедії (як мінімум - російсько-, україно- та англомовної) - неперевірена інформація і наявність фактажних помилок - можуть звести на нуль усю її користь<ref>Між іншим, Гугл започаткував "свою відповідь вікіпедії", з [[З блекджеком та шльондрами|<s>блекджеком та хвойдами</s>]] обов’язковою реєстрацією і ніби то наявним контролем редагування - Knol</ref>. Більш того, деякі несвідомі особистості передирають текст з іншомовної Вікі, навіть не перевіряючи його.

 

Багато статей російсько- та україномовного сегменту Педії пишуть люди, які мають лише приблизне уявлення про предмет опису, і допускають багато помилок.

 

Особливо [[Небидло|нормальних людей]] бісять примітки типу "Источник не указан %n% дней", які часто приліплені до загальновідомих фактів, і відсутні там, де вони потрібні.

 

Постсовкова Вікіпедія є об'єктом нескінченної війни правок, особливо в актуальних на даний момент темах ([[Хохлосрач|українсько-російські взаємини]], [[Газові війни]]), в статтях про історичні події ([[Голодомор]], "[[УПА|стреляющие в спину русским бендеровцы]]", [[Шухевич|кавалер восьми Залізних Хрестів оберштурмбріґадешарфюрер СС-УПА Шухевич]] і т.п. Враховуючи, що російських модераторів там побільше, ніж українських, неважко здогадатись, з яким результатом такі війни часто закінчуються.

Так, на Вікіпедії також присутня [[модерація]]/[[адміністрування]]. Доволі жорстка і далеко не завжди адекватна (автора було забанено за корекцію фактажної помилки на ру.вікі). І, як і в будь-яких місцях з модерацією, існують культи модераторопоклоніння. Приклади стосовно ру.вікі можна побачити на російському Луркмоарі.

Якість адміністрування залежить від того, хто і як його здійснює. Частина адміністраторів з часом починають гратися з правилами, порушувати правила, по-хамські ставитися до користувачів.

Ефективної протидії цим явищам наразі не існує. Арбітражний комітет, що повинен слідкувати за дотриманням правил усіма користувачами, наразі складається з 5-ти адміністраторів, частина з яких сама частенько порушує правила та плює на спільноту. В українському розділі конфлікти час від часу виливаються в судові позови з непередбачуваними наслідками.<ref>[[uk:Вікіпедія:Запити на арбітраж/NickK]]</ref><ref>[[uk:Вікіпедія:Запити на арбітраж/AnatolyPm]]</ref><ref>[[uk:Вікіпедія:Запити на арбітраж/Yakudza]]</ref>

Для зняття статусу адміністратора потрібно набрати просту більшість (51%) голосів (з голосів за та проти зняття статусу) на сторінці [[uk:ВП:А]], що майже неможливо в зв'язку з [[Кругова порука|круговою порукою]] адміністраторів (їх наразі 18).<ref>[[uk:Вікіпедія:Адміністратори/Архів/Позбавлення прав]]</ref>

Основоположне правило: [[Вікіпедія]] — елітний клуб для елітних адміністраторів.<ref>[{{uk|ВП:НО|oldid=3855914}} ВП:НО]</ref> За порушення цього правила часто блокують.

<references/>

[[Категорія:Сайти]]