Обговорення:Словник/Е,Є: відмінності між версіями

+
Рядок 2: Рядок 2:


:Наведу приклад. Назв на И, в принципі, нема. Але я писав статті ИС-4, ИС-7, на ІС-4 та ІС-7 дав перепосилання вже в статті. От для подібних речей "забив" ці літери: мало кому потрібно буде? --[[Файл:Godi La9tus9 Znak.JPG|37px|link=Спеціальна:ActiveUsers|Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач Меморії]][[Користувач:Usik64|'''<span style="color:#808000">''Usik</span><span style="color:#ff0000">64''</span>''']] 09:51, 25 квітня 2011 (EEST)
:Наведу приклад. Назв на И, в принципі, нема. Але я писав статті ИС-4, ИС-7, на ІС-4 та ІС-7 дав перепосилання вже в статті. От для подібних речей "забив" ці літери: мало кому потрібно буде? --[[Файл:Godi La9tus9 Znak.JPG|37px|link=Спеціальна:ActiveUsers|Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач Меморії]][[Користувач:Usik64|'''<span style="color:#808000">''Usik</span><span style="color:#ff0000">64''</span>''']] 09:51, 25 квітня 2011 (EEST)
*Не треба забувати, що И українське '''<big>≠</big>''' Ы москальське. На укр. И слова починатися могли ј можуть, просто в сучасному правописі такого нема. В рос. мові И це наше І, то чому не писати ІС-4 одразу, а писати ИС-4?
*Так от, про що я: в моск. Э має укр. відповідник — Е. З якої радості називати статтю з неукраїнської букви? Навіть якщо це абревіатура... Тут енциклопедія українською чи як?
*Ё. Це, звісно, особливиј випадок, але не привід називати статтю чужими літерами. Ви бачили коли-небудь, щоб англіјці, наприклад, назвали статтю з літери, якої в них нема? Думаю, що ні. А в їхньому алфавіті лише 27 літер. Живуть же якось... --{{Користувач:Vox/Підпис}} 00:34, 3 травня 2011 (EEST)
Повернутися до сторінки «Словник/Е,Є»