Usik64
Приєднався 19 грудня 2010
Usik64 (обговорення | внесок) |
Demon (обговорення | внесок) |
||
| Рядок 44: | Рядок 44: | ||
* '''В самій статті про [[Київ]] не можна було написати?''' - Не можна, бо статтю будуть редагувати, і вона буде важка, як, скажімо, [[Вона]], отут - http://dramatica.org.ua/Вона,- а так я передбачаю одразу на перспективу підстатті в одній категорії. Дійдуть руки - напишу, може, хто раніше напише? | * '''В самій статті про [[Київ]] не можна було написати?''' - Не можна, бо статтю будуть редагувати, і вона буде важка, як, скажімо, [[Вона]], отут - http://dramatica.org.ua/Вона,- а так я передбачаю одразу на перспективу підстатті в одній категорії. Дійдуть руки - напишу, може, хто раніше напише? | ||
* '''Взагалі стиль багатьох ваших статей скоріш нагадує [[Інциклопедія|Інциклопендії]]''' - це добре, чи погано? --[[Користувач:Usik64|Usik64]] 12:56, 18 січня 2011 (EET) | * '''Взагалі стиль багатьох ваших статей скоріш нагадує [[Інциклопедія|Інциклопендії]]''' - це добре, чи погано? --[[Користувач:Usik64|Usik64]] 12:56, 18 січня 2011 (EET) | ||
:#Я не про правопис, а про назву статті, слово має бути одне. | |||
:#Стаття має називатись ''Історія Києва''. Слеш вказує на те, що це не повноцінна стаття, а архів. | |||
:#Такий стиль добрий для Іпедії, але не для ФМ, тут головне факти, потім лузли, абсурд і політ фантазії зайві. | |||
== Архіви обговорення == | == Архіви обговорення == | ||
[[Обговорення користувача:Usik64/2010]] | [[Обговорення користувача:Usik64/2010]] | ||