Файна Меморія:Статті-кандидати на вилучення: відмінності між версіями

Akeo (обговорення | внесок)
Рядок 105: Рядок 105:
'''Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ":'''
'''Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ":'''


1.2.3.
1. Автор статті дивиться вперед, а ти, Курко, не бачиш нічого дальше свого носа, все твердиш про мережевий фольклор. Можливо ще не прийшов час для наповнення Меморії десятками статей про кіно, але почати розкривати тему треба. Тим більше, якщо пишуть про такий культовий фільм, як "Бійцівський клуб". А так, думаючи як ти, можна і статтю [[Бластбіт]] вилучити. Ти про це не думав? Так, не думав, і я знаю чому. Зроблю тонкий натяк у наступному пункті.<br />
2. Лулзи у статті є, ти просто не дочитав її до кінця, а зразу глянув у історії, хто автор і пішов створювати нову тему на цій сторінці. Картинок можливо мало, але всі по темі. До речі, твій аргумент про слід у інтернеті... ну це взагалі без коментарів.<br />
3. Чак Паланік - письменник любимий багатьма анонімусами. І його українське походження - це не жарт.


'''Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ":'''
'''Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ":'''


1.  
1. [[Користувач:Akeo|Akeo]]


'''Результат голосування:'''
'''Результат голосування:'''