Файна Меморія:Портал спільноти
| ↑ | Будь ласка, додавайте нові теми зверху. Додати... |
Деймос додав статті на вилучення. Список знаходиться за посиланням - Файна Меморія:Статті-кандидати на вилучення.
Народ, якщо ХТОСЬ читає цей Портал - візьміть участь у голосуванні. Інакше портал перетвориться на "твою особисту армію" --Usik64 12:24, 27 лютого 2011 (EET)
- Your Personal Army? Ха-ха, ви не зовсім правильно розумієте суть мему.
- Якщо є хоч одна людина, крім вас, яка вважає ваші статті нормальними, я дуже здивуюся.
- Повторюю, була б моя воля, я б видалив усі ваші статті, але я стараюся чіпати лише найяскравіші одиниці. Ті, які навіть редагувати вже сенсу немає, легше написати цілком нову статтю. --Deimos обг 13:49, 27 лютого 2011 (EET)
Без проблем. Успіхів у написанні. --Usik64 15:03, 27 лютого 2011 (EET)
Про 226 користувачів
Виношу на обговорення громади: 419 статей 226 користувачів - це станом на сьогодні.
Як вважаєте: чи немає сенсу почистити наші ряди? Наприклад, адмінам глянути внесок кожного, якщо людина з 2009 року не написала і рядка - видалити обліковий запис. Не бан - повторюю - а видалення застарілого облікового запису. Те саме - Левко, Мурко - хлопці (чи хлопчик) займаються жирним тролінгом - провокують на продовження і так виснажливого конфлікту (ФМ проти ЕД + Учан), ну, чи навпаки - неважливо. Хто захоче - зареєструється повторно, чи змінить нік - це справа кожного. Навіщо тримати баласт, що не дає дійсної картини спільноти?
Подумайте. --Usik64 09:40, 27 лютого 2011 (EET)
Трохи про критику
Будь-яка юрба - це стадо, у тому числі 224,3 дописувачі ФМ. Але кожен окремо - особистість. Мене десь колись похвалила якась невідома тьолка - всьо, крила ростуть, статті пишуться... З другого боку - в гівно раз...два...три - і усьо, підрізали крильця.
Deimosе, до чого веду? Свої помилки треба аналізувати, і старатися їх бороти в собі. Це важко - бо я ж самий класний, а мене всі зайобують. Так от - Ви пару раз вилізли нал юрбою - стався розкол. Пів-кози, тьфу, бля", пів-юрби зригнула на Драматику. Хто виграв? Метастази - досьогодні. Два луркмора кастрованих, а міг би бути один повноцінний. І Ви повторюєте те ж саме. Читайте аксіому ЮДҐ. Так, це стьоб. Але - це правда, чиста, як сльоза немовляти. Людина не любе, коли її сварять. Людина любе, коли її хвалять. Будь-яка - хоч дівчинка у 3 класі, хоч пенсіонер в селі на дачі на власній грядці.
Не треба газувати. Покажіть приклад. Напишіть приклад. І далі: "Дєлай, как я, дєлай лучше, чем я". Вийнявши банхаммера, чи гівномета, чи бензопилку - Ви розшугаєте тих трохи, хто лишився, а нові не прийдуть, бо НЕ БУДЕ НА ЩО ЙТИ!
- Повноцінний луркмор бути не може, якщо до нього пишуть усе одразу, та ще й у нечитабельному стані. Коли люди приходять сюди, то значно краще враження їм справить 10 нормальних статей, ніж 50, написаних у вашому стилі. Створюйте у своєму користувацькому просторі, а коли доведете до розуму, то ласкаво просимо в основний простір! Можна створити службову сторінку, накшталт "ВікіІнкубатора", щоб усі користувачі змогли побачити "недостатті" і відредагувати. Але з основного простору їх треба прибрати, бо треба мати гідність.
- Що до вашого "Людина не любе, коли її сварять" - ви мене сварили у тій статті? Вибачте, не зрозумів вашої глибокої думки, але все одно:
- Звичайним людям, не обізнаним у цьому конфлікті, буде нецікаво читати вашу думку про це - для цього є бложики. Або власний користувацький простір, я свого часу так і робив, як у цій статті.
- --Deimos обг 00:37, 27 лютого 2011 (EET)
До речі, Користувач:Deimos"е, щодо Меморія/Інкубатор - досить слушна думка. Робіть. Двоїню. Це оптимальний варіянт. Карантин, допис - і нагора. Так десь і в луркморі.ру...
- Звичайним людям, не обізнаним у цьому конфлікті, - не конфлікт, а спроба знайти консенсус.
- "Людина не любе, коли її сварять" - ви мене сварили у тій статті?
- Ні, це абстрактно. БУДЬ-ЯКА людина. Скажу більше - кіт, собака - не люблять, коли їх сварять. Це нормально.
Не отримав відповіді щодо назви Гайдлайни. О"Господи - це не відповідь, а "помінаніє Господа всує"
- Якщо людина зайде в проект , де 10 статей, а проект при цьому десь у назві матиме слово "енциклопедія" - це буде останній захід цієї людини, якщо вона не троль, не Мурко, і не Левко. --Usik64 09:30, 27 лютого 2011 (EET)
Є 400!
На разі ми маємо: (21.30 13.02.2011)
401 статей 226 користувачів - вітаю всіх! --Usik64 21:30, 13 лютого 2011 (EET)
- Почитав я ваші статті, і ось що я скажу - при мені такої хуйні не було. Не вистачає тут міцної руки. --Deimos обг 15:54, 25 лютого 2011 (EET)
Була-була! А нового зараз взагалі нема ніц. З таким ККД проект загнеться, про це нижче писав. Треба накопичувати фактуру, а тоді вже активно пиляти її. Тут поки пиляти нема чого. Для порівняння на абсурдній Інциклопедії - більше 1000 статей, не кажу про рашн Луркморе. --Usik64 17:28, 25 лютого 2011 (EET)
ККД
Панове, нас на ФМ нині 225, статей на Меморії 382. 382/225=1,6977...
Довожу до Вашого відома, що такий же коефіціент на ЕнцДрам біля 4,22.
Є сенс підвищити творчу активність. Інакше - регрес, загнивання, і пиздець всіх сподівань.
- Треба не кількість, а якість підвищувати. З якістю проблеми, у всіх. Що до коефіцієнту - на вашій "ЕнцДрам" величезна кількість статей з Меморії, тому коефіцієнт не дає правдивої відповіді. --Deimos обг 15:56, 25 лютого 2011 (EET)
- ЕД не моя. Я там, як і тут - рядовий дописувач, не адмін, не троль, не бог, не цар, не герой.
- Відкіля статті - читачу пох. Безосібна лурка - тому й безосібна, що НЕМА ЮРИДИЧНО ЗАКРІПЛЕНОГО АВТОРСЬКОГО ПРАВА. Якщо порядний копір - дасть пруфлінк на ОП, якщо ні - то ні.
- Щодо мене - писав і туди, і туди ОДНАКОВІ статті. Чи що, треба було розмалювати фломастерами? Щоб відрізнялося від колективу? У результаті подальшого редагування вийшли певні розбіжності. На першоджерела давав пруфи. Які претензії?
- На ЕД подобаються статті Редвіса і Радехів-кума, але їх теж дуже мало. Якби такі статті з"явилися тут - було би доречно. Але це не моє, тому переносити нема права.
- Решта 95 відсотків - школярство, вибачте. --Usik64 23:32, 26 лютого 2011 (EET)
Файна Меморія:TODO
|
Як і все старе луб'я щодо виборів Прєзідєнта-2010
Адміни, вичитайте сторінки проекту, і приберіть старе лайно, чи поскладайте його в який архів
Капчу відімкнено
Капчу відімкнено - Слава Богу - тепер можна нормально попрацювати.
Лейбика поки нищити не будемо - можливо, винайдеться ще який кривавий адмін, що надумає її повернути, отже - буде як нагадування
Хто проти КАПЧІ - єднаймося
Неодноразово звертався до адмінів проекту з проханням спростити чи зліквідувати капчу для постійних користувачів. Усім байдуже.
Шановний неймфаже
Якщо тебе так само заїбало бороиися з капчею, як і мене, пропоную на своїй сторінці користувача розмістити юзербокс
|
Адміни, будьте толерантні і адекватні НЕ ПОВЕРТАЙТЕ КАПЧУ ! |
{{Шаблон:Користувач-Геть-Капчу}}
Чи можна змінити заголовок - назву статті?
До речі, підкажіть, хто знає - ЯК змінити заголовок вже написаної статті, не вирізаючи редагування і не створюючи нову статтю? --
Б-яка. Ну, наприклад, Мости Києва хочеться перейменувати на Киів/Мости, абощо
Чи Срач по понятіям - у просто Срач Залишай заявки тут. --Deimos обг 13:00, 26 січня 2011 (EET)
- 1. - Срач по понятіям - у просто Срач (понятія - це не наше)
- Ще таке:
Шаблон "Сітьові місця"... Сеть - укр. - Мережа, тому Мережеві місця --Usik64 22:51, 24 лютого 2011 (EET)
- Зомбоящик. Яшик - ета по-руССкі, укр. рас. - СКРИНЯ, отже - Зомбоскриня --Usik64 13:58, 27 лютого 2011 (EET)
Пропозиція
| ↑ | Будь ласка, додавайте нові теми зверху. Додати... |
Любі друзі, для полегшення роботи з Меморією пропоную додати до форми навігації "нові сторінки". Також готові статті представляють собою позамежний вирвиочний пиздець - сотні майже однакових назв. Треба ж все це почистити и якось анально модерувати! Доречі, приємно знати що український луркмор має донецькі корені. Донбас - колиска української державності!!! - Це написав, але забув підписати FatMob (обг. • вн.) 15:25, 18 лютого 2010