Файна Меморія:Гайдлайнс: відмінності між версіями

Отож, як ти вже знаєш, ми тут на ФМ <s>займаємося графоманством</s> '''вчимо нерозумних [[Нуб|нубів]] різним [[Мем|мемам]] і мережевому фольклору.''' А до навчання, як до процесу розумово кропіткого і невдячного, треба ставитися серйозно, педантично і якось навіть трохи по-снобськи, але вирішувати тобі.

'''Директива друга:''' звичайно, ніхто не змушує тебе писати правду, тільки правду і нічого крім правди, але відверта брехня також нікому не потрібна, до речі, дивист пункт 5.

'''Директива третя:''' ''не випендрюйся і пиши природньо''. Так, як би ти розказав знайомій [[Блондинка|блондинці]], але не скотись у відвертий блондинізм, бо, сподіваємося, читати це будуть все ж нормальні люди.

'''Директива п’ята:''' [[Інциклопедія|абсурдність]] і відвертий бруд нікому не потрібні.

Важливо також пам'ятати про те, що ФМ - не словник, і статті, які складаються з одного абзацу, нам не потрібні.

Спочатку прочитай [[Файна Меморія|цю статтю]], вона багато чого зможе тобі розповісти. Якщо коротко, Файна Меморія - це енциклопедія [[Лулз]]ів, [[Факт]]ів і [[Драма|Драми]]. Іншими словами, це збірка усього цікавого, що можна знайти в інтернеті. Але на відміну від тієї ж  [[Вікіпедія|Вікіпедії]], уся інформація подається тут більше через призму власного світосприйняття. Якщо в тебе є оригінальна думка про якусь цікавинку, ми будемо раді, якщо ти нею поділишся. Але є визначена межа абсурдності, яку не можна переходити. Якщо без цього ніяк - тоді ти помилився адресою, тобі потрібно на [[Інциклопедія|Інциклопедію]]. Також не потрібно забувати, що можливо про це вже було написано. Для цього є пошук, через який ти зможеш знайти усе. Можливо те, про що ти хочеш написати, вже є частиною іншої статті?

Отже, ти всеж таки вирішив створити свою статтю. Як відомо, як корабель назвеш, так він і попливе. Є кілька правил для назви статті.<br />

# Назва має починатися з Великої літери. Це технічні обмеженності.

Власне саму статтю, як і в будь-якій сраній енциклопедІї, варто почати власне з '''назви статті'''. Ги, еге. '''Жирним шрифтом'''. Далі варто вказати '''альтернативні назви описуваного''' (у випадку з людьми - їх поганяла або реальні імена,за якими вони можуть бути відомі). Посля цього постав ДОВГЕ тире (—) і короткий словниковий опис, накраще на один-два рядки. Це важливо використовувати саме довге тире, тоді почилання на статтю отримають навіть ті, хто набрав назву не у Меморії, а в Гуглі. Не більше пари речень, і простіше, простіше! Не перевантажуйте визначення купою мемів, інакше на статтю покладуть [[ЧПО|великого і соковитого]]. Тобто найтиповіше це виглядало б так:

Плашки в нас теж є, і вони, як правило, сигналізують про те, що зі статтею '''щось не так, або все так, ще й як'''! Радимо вкладати їх '''в початок статті''', перед усім контентом. Виключення - плашка {{[[Шаблон:Недопис|Недопис]]}}. Вона має бути у кінці статті, щоб не бентежити читача. Надто багато плашок пихати забороно, їх має бути одна-дві. Насправді плашки майже завжди символізують про те, що у статті щось не так, і ніколи не поспішай ставити на статтю плашку {{[[Шаблон:Готова|Готова]]}} - ця плашка для насправді готових статей, які мають бути залочені від змін, а це привілей адмінства. Але краще за все коли у статті взагалі відсутні плашки, хоча тоді це навіть і не стаття, а якийсь інертний нейтральний погляд.

Перше, і я хочу сказати одразу - ми ненавидимо посилання прямо в тексті. [[Ненависть|ДЛЯ КОГО REFERENCES? ДЛЯ КОГО ПРИДУМАЛИ ЦЕЙ СРАНИЙ ТЕҐ REF? ДЛЯ КОГО, БЛЯДЬ?]] Всі посилання - пруфи, додаткова інформація, ще якась хуйня '''мусить бути у вигляді зносок і внизу'''! Виключення - на блоґи і спільноти в ЖЖ можна ставити посилання прямо в тексті, і для них в нас є навіть спеціальні шаблони. За все інше будете анально покарані, але не нами. Нами це б не так страшно виглядало...

Внутрішні посилання - це основа будь-якої енциклопедії, і вони '''мусять бути'''. Якщо ви проставляєте посилання на статтю, прослідкуйте, щоб воно було '''з Великої Букви'''. Так легше. Набагато. Вірте мені.

 

Як на мене, текстові зноски - це дибілізм. Це схоже радше на груповий [[чЯт]] або [[Війна правок|війну правок]], тому якщо вам є що сказати по сабжу - кажіть це '''без зноски прямим текстом у статтю'''. Не варто [[Фап|фапати]] на інструмент, який виконує трошки іншу роль, аніж почергове [[Наброс гівна на вентилятор|вкидання гівна на вентилятор]] одне одного. Якщо у тебе є коментарі до статті, то не забувай про те, що у кожної статті є спеціальний додаток - сторінка обговорення.<br />

[[Файл:52 millions kohaimosa.jpg|300px|thumb|right|Це расово правильна картинка з тру-параметрами і не менш неоригінальним підписом, еге.]]

Текст без картинок - надзвичайно нудна річ. Пам'ятаєте як в дитинстві основним критерієм дікавості книги була присутність достатньої кількості картинок? Нічого не змінілося. Але й тут є декілька вимог:

Кожна ілюстрація має знаходитися '''справа, з атрибутом thumb і розміром 300 px, і підпис не забудьте''', підпис! (якийсь цікавий і інформативний) Зліва від тексту картинка має розташуватися якщо вона має бути прив'язана до цієї частини тексту, а справа вже є одна. Картинки без підпису - все одно що [[Секс|секс]] в [[Гандон|презервативі]] - неповноцінні! На практиці це виглядає приблизно так, як ви бачите справа.

Картинки не мають бути самотні без тексту. Якщо стаття вже скінчилася, а картинки - ні - це погано. Якщо картинок вже так багато, тисячі їх!, створи галерею.

 

=== Про стильовий копіпиздінґ ===

Дуже часто ми стаємо свідками того, як людина, начитавшись сусідського Луркомор'я, починає писати статті в його стилі. Хочеться одразу попередити - '''ми не є калькою російського проекту''', і хоч і робимо одну й ту саму справу (про що буде десь там нижче), не варто робити нас подібними. Як ви вже помітили, українська мова набагато багатша як в лексиці, так і в стильовому плані, тому '''повийобуватись власним стилем тут не тільки не забороняється, а ще й заохочується'''. Експерименти (ну принаймні поки що) заохочуються теж, поспішайте! Кількість обмежена...

Взагалі, будь-який луркмор - це в першу чергу енциклопедія інтернет-мемів. Однак, до прикладу, російська версія давно вже так не вважає і гордо себе іменує "енциклопедією мережевого фольклору". Тобто в цілому як і там, '''в нас розглядається будь-яка людина/явище/подія, яка залишила слід в інтернетах.''' Ба навіть більше - ми '''надаємо людині можливість висловити альтернативну точку зору'''. Тобто саме в нас можна (звісно, під жорстким контролем і слідуванням правилам) висловити альтернативну точку зору на події. На тій же Вікіпедії ви такого зробити не зможете, хе! Тому користуйтесь можливістю, але обережно, бо банхаммер ще ніхто не відміняв, а один з адміністраторів дня прожити не може, щоб ним не помахати. Будьте уважні та обережні, не стійте біля краю платформи!

Як вже було сказано вище, стаття має бути написана якомога більш людською мовою. Не потрібно пояснювати один мем через інший, суть мему має зрозуміти навіть той, хто щойно підключився до інтернету і взагалі не розуміє ще, куди він потрапив? У статтях з драмою можливі такі лексичні елементи, які можуть підсилити драматичність сабжу, але до них немає єдиних вимог - щоб писати таке, ти маєш бути письменником, а ніхто не може виставляти вимоги справжньому письменнику. Ех, шкода що ти не письменник.<br />

 

 

 

 

 

 

Статті, першоджерельний автор яких використовує літеру Г, мають і в подальших редагуваннях містити літеру Г у суперечливих словах, а статті, автор яких використовує літеру Ґ - відповідно Ґ. Дєрьмократія, йопта.

 

У статтях про [[аніме]] і не тьльки може бути потрібним використання японських слів і назв. Найкраще писати їх саме мунспіком, але з тієї причини, що не усі користувачі знають як це читати, краще використовувати паралельно написання кириличними чи римськими літерами. Усілякі Поліванови та Гепбьорни вигадали транскодинг японської мови на англійську та російську. Вони є єдиними офіційними науково погодженними авторитетами, тому ніхто вас не вб'є за їх використання (хоча від срачу також ніхто не застрахований), але більшість користувачів схиляється до так званої [[українська транслітерація японської|української транслітерації]], яка ще не має наукового підгруннтя. Якщо коротко про основні її особливості - вона є кириличною на основі української, і відрізняється від Поліванова передачею звуків Shi і Ji, як Ші і Джі, а не Сі і Дзі. Це обумовлено більшою фонетичною різноманітнітністю української мови у порівнянні з російською.