Шлях аріїв: відмінності між версіями
Deimos (обговорення | внесок) |
Vox (обговорення | внесок) м Редагування користувача 95.132.221.35 (обговорення) відкинуті до версії користувача MrGALL |
||
| (Не показані 7 проміжних версій 4 користувачів) | |||
| Рядок 2: | Рядок 2: | ||
Є книги, які прочитав і забув. А є значущі книги; себто такі, що вчинили певний переворот у свідомості читача, змінили докорінно його уявлення про щось вельми суттєве. | Є книги, які прочитав і забув. А є значущі книги; себто такі, що вчинили певний переворот у свідомості читача, змінили докорінно його уявлення про щось вельми суттєве. | ||
Луркаючи оці Ваші [[інтернети]], можна, звичайно, знайти лінки на текст книги. Але навіщо тоді [[Файна меморія]], навіщо люди пишуть у ній свої статті? | Луркаючи оці Ваші [[інтернети]], можна, звичайно, знайти лінки на текст книги. Але навіщо тоді [[Файна Меморія:Проект|Файна меморія]], навіщо люди пишуть у ній свої статті? | ||
Отже, [http://usik-igor.at.ua/Stayji/Kanygin_Shlyah_Arijiv.7z '''Канигін Юрій Михайлович. Шлях аріів.'''] | |||
==Наче вступ== | |||
{{Цитата|— Чи знаєте ви, Юрію Михайловичу, що ваш кумир К. Маркс був членом сатанинської секти, а Женні, його дружина, в цій секті слугувала "вівтарем"? А чи відомо вам, що ховали вашого великого Маркса лише шість чоловік, включаючи Ф. Енгельса і двох гробарів? Нікому він не потрібен був. А знаєте, що свій класовий підхід до людей Маркс висунув тому, що з презирством і ненавистю ставився до багатьох народів, особливо до єврейського (хоча сам був єврей) та "південноруського", тобто українського? У праці "Російська позика" він писав: "Завдяки тому, що євреї зміцніли, життя на Землі стало більш небезпечним, і це змушує нас викривати їх цілі, щоб їхній сморід розбудив робітників усього світу до боротьби". | {{Цитата|— Чи знаєте ви, Юрію Михайловичу, що ваш кумир К. Маркс був членом сатанинської секти, а Женні, його дружина, в цій секті слугувала "вівтарем"? А чи відомо вам, що ховали вашого великого Маркса лише шість чоловік, включаючи Ф. Енгельса і двох гробарів? Нікому він не потрібен був. А знаєте, що свій класовий підхід до людей Маркс висунув тому, що з презирством і ненавистю ставився до багатьох народів, особливо до єврейського (хоча сам був єврей) та "південноруського", тобто українського? У праці "Російська позика" він писав: "Завдяки тому, що євреї зміцніли, життя на Землі стало більш небезпечним, і це змушує нас викривати їх цілі, щоб їхній сморід розбудив робітників усього світу до боротьби". | ||
На думку Маркса, слов'яни — це "етнічне сміття". У спогадах про 1848 рік (які в СРСР не публікувалися) він пише про "слов'янську чернь", маючи на увазі "південноруський" етнос, тобто ваш, Юрію Михайловичу, народ. Цьому "відпрацьованому етнічному матеріалу (українцям — Ю. К.)... долею визначено потонути у бурі революцій" — такий був "вирок" класика марксизму. | На думку Маркса, слов'яни — це "етнічне сміття". У спогадах про 1848 рік (які в СРСР не публікувалися) він пише про "слов'янську чернь", маючи на увазі "південноруський" етнос, тобто ваш, Юрію Михайловичу, народ. Цьому "відпрацьованому етнічному матеріалу (українцям — Ю. К.)... долею визначено потонути у бурі революцій" — такий був "вирок" класика марксизму. | ||