Файна Меморія:Плашки: відмінності між версіями
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
Немає опису редагування |
Test (обговорення | внесок) Немає опису редагування |
||
| (Не показані 7 проміжних версій 3 користувачів) | |||
| Рядок 1: | Рядок 1: | ||
==Плашки== | ==Плашки== | ||
[[Категорія:{{SITENAME}}]][[Категорія:Плашки]]{{сорт}} | |||
По перше-чи потрібні класифікатори? | По перше-чи потрібні класифікатори? | ||
По-друге:якщо потрібні-можу розробити графічні рішення cам (освіта є) | По-друге:якщо потрібні-можу розробити графічні рішення cам (освіта є) | ||
| Рядок 6: | Рядок 7: | ||
Оскільки у нас стає багато копіпащеного контенту з Луркморе.ру і Вікіпедії, пропоную розробити дві плашки на манеру лукрмор"ївського "Этот текст спасён из гибнущей Педивикии...". По типу: "Цей текст підпільно скопійовано із Вікіпедії" та "Ця сторінка є копіпастою луркомор"ївського аналогу"... [[Користувач:Bf-109e|Ервін Раттенфенгер]] 00:24, 25 листопада 2009 (EET) | Оскільки у нас стає багато копіпащеного контенту з Луркморе.ру і Вікіпедії, пропоную розробити дві плашки на манеру лукрмор"ївського "Этот текст спасён из гибнущей Педивикии...". По типу: "Цей текст підпільно скопійовано із Вікіпедії" та "Ця сторінка є копіпастою луркомор"ївського аналогу"... [[Користувач:Bf-109e|Ервін Раттенфенгер]] 00:24, 25 листопада 2009 (EET) | ||
:Я навіть знаю, що в першу чергу потрібно з "гибнущей педивикии" врятувати - там наші анімешники і в т.ч. я неодноразово влаштовували срачі щодо пана Поліванова і його системи транслітерації японської мови українською абеткою, якщо ви розумієте, про що я. І про самого Поліванова статтю також написати треба... А взагалі я вважаю, що з копіпиздингом потрібно боротися, тому, якщо робити такі плашки, як ти кажеш, вони мають не просто повідомляти, що така-то стаття скопійована звідти-то, а й засуджувати це ганебне явище. Мовляв "автор нічого кращого не зміг вигадати, окрім як потягнути цей текст з вікіпедії", тощо. --[[Користувач:Marco-polo-sf|Marco Polo]] 01:23, 25 листопада 2009 (EET) | :Я навіть знаю, що в першу чергу потрібно з "гибнущей педивикии" врятувати - там наші анімешники і в т.ч. я неодноразово влаштовували срачі щодо пана Поліванова і його системи транслітерації японської мови українською абеткою, якщо ви розумієте, про що я. І про самого Поліванова статтю також написати треба... А взагалі я вважаю, що з копіпиздингом потрібно боротися, тому, якщо робити такі плашки, як ти кажеш, вони мають не просто повідомляти, що така-то стаття скопійована звідти-то, а й засуджувати це ганебне явище. Мовляв "автор нічого кращого не зміг вигадати, окрім як потягнути цей текст з вікіпедії", тощо. --[[Користувач:Marco-polo-sf|Marco Polo]] 01:23, 25 листопада 2009 (EET) | ||
:: Значить, плашка по типу такому має бути: "Меморійний обком партії єдиноголосно прийняв рішення: затаврувати смертельною ганьбою автора цієї буржуазно-скопіпащеної статті, накласти арешт на текст до з"ясування обставин копіпастингу. Рекомендації Спецвідділу: негайно зайнятися підчисткою проявів некреативної куцості думки"... Ну або щось такого, тільки менш мудрьоного. [[Користувач:Bf-109e|Ервін Раттенфенгер]] 01:39, 25 листопада 2009 (EET) | |||
*А якщо ось його ткнути до тоі плашки, або якщо вже про буржуазний копіпастинг мова, то тоді може якогось комуністичного вождя як то Ленін? | |||
[[Файл:Без имени-1.png]] [[Файл:Без имени-3.png]] | |||
: Якось в процесі діалогу з товаришем у нас вийшов цікавий афоризм: "Ісус Христос вчив ділитися! - А Сталін казав "свойо надо імєть". Треба ще подумати... [[Користувач:Bf-109e|Ервін Раттенфенгер]] 09:38, 25 листопада 2009 (EET) | |||
Поточна версія на 00:04, 13 грудня 2009
Плашки
По перше-чи потрібні класифікатори? По-друге:якщо потрібні-можу розробити графічні рішення cам (освіта є) --Johnalon 02:55, 8 жовтня 2009 (EEST)
Оскільки у нас стає багато копіпащеного контенту з Луркморе.ру і Вікіпедії, пропоную розробити дві плашки на манеру лукрмор"ївського "Этот текст спасён из гибнущей Педивикии...". По типу: "Цей текст підпільно скопійовано із Вікіпедії" та "Ця сторінка є копіпастою луркомор"ївського аналогу"... Ервін Раттенфенгер 00:24, 25 листопада 2009 (EET)
- Я навіть знаю, що в першу чергу потрібно з "гибнущей педивикии" врятувати - там наші анімешники і в т.ч. я неодноразово влаштовували срачі щодо пана Поліванова і його системи транслітерації японської мови українською абеткою, якщо ви розумієте, про що я. І про самого Поліванова статтю також написати треба... А взагалі я вважаю, що з копіпиздингом потрібно боротися, тому, якщо робити такі плашки, як ти кажеш, вони мають не просто повідомляти, що така-то стаття скопійована звідти-то, а й засуджувати це ганебне явище. Мовляв "автор нічого кращого не зміг вигадати, окрім як потягнути цей текст з вікіпедії", тощо. --Marco Polo 01:23, 25 листопада 2009 (EET)
- Значить, плашка по типу такому має бути: "Меморійний обком партії єдиноголосно прийняв рішення: затаврувати смертельною ганьбою автора цієї буржуазно-скопіпащеної статті, накласти арешт на текст до з"ясування обставин копіпастингу. Рекомендації Спецвідділу: негайно зайнятися підчисткою проявів некреативної куцості думки"... Ну або щось такого, тільки менш мудрьоного. Ервін Раттенфенгер 01:39, 25 листопада 2009 (EET)
- А якщо ось його ткнути до тоі плашки, або якщо вже про буржуазний копіпастинг мова, то тоді може якогось комуністичного вождя як то Ленін?
- Якось в процесі діалогу з товаришем у нас вийшов цікавий афоризм: "Ісус Христос вчив ділитися! - А Сталін казав "свойо надо імєть". Треба ще подумати... Ервін Раттенфенгер 09:38, 25 листопада 2009 (EET)