Файна Меморія:Статті-кандидати на вилучення: відмінності між версіями
Usik64 (обговорення | внесок) |
Usik64 (обговорення | внесок) |
||
| Рядок 19: | Рядок 19: | ||
#Окрім 1,5 "анони учану" хто ще вживає? Тупий форс "ні з чого". Проіснувала в правописі з 1927 по 1933, описана у вікіпедії [http://uk.wikipedia.org/wiki/Двоїна Двоїна]. Хтось буде так писати чи розмовляти? | #Окрім 1,5 "анони учану" хто ще вживає? Тупий форс "ні з чого". Проіснувала в правописі з 1927 по 1933, описана у вікіпедії [http://uk.wikipedia.org/wiki/Двоїна Двоїна]. Хтось буде так писати чи розмовляти? | ||
#Якщо цю статтю не видаляти, її потрібно повністю переписувати. Хтось бачить якісь перспективи лулзів на тему двоїні? Як над водою три вербі похилились? Це ж суцільна [[СУП]]! | #Якщо цю статтю не видаляти, її потрібно повністю переписувати. Хтось бачить якісь перспективи лулзів на тему двоїні? Як над водою три вербі похилились? Це ж суцільна [[СУП]]! | ||
;Пропоную піднят руці (м'який знак чи И зі слова підняти зник так само, як і двоїна - можна теж статтю написати, лол!): | |||
;За | ;За | ||
Версія за 21:33, 19 квітня 2011
На цій службовій сторінці збираються статті, які є кандидатами на відправку у вічне пекло без права повернення на Меморію.
Система вирішення питань така: збираються аргументи "за" видалення і "проти", паралельно проводиться голосування. Кожний учасник Меморії має один голос при голосуванні. На основі кількості голосів і вагомості аргументів вирішується доля статті. Голосування триває одну добу (хто не встиг - nobody cares), тобто триває від часу опублікування претензії до 24:00 наступної доби.
І нехай переможе демократія! Якщо вона тут є.
P.S. Не забувайте підписуватися, безіменні голоси не враховуються.
Архів голосувань по вилученим статтям знаходиться там - Файна Меморія:Архів голосувань по вилученням статей
УВАГА! До архіву потрапляють лише статті, видалення яких викликало срач.
Двоїна 1-0
- Просто дебільні мовні експерименти Курки - вже надокучили. Ну, було колись у слов'янських мовах. Так що тепер, "ять" з "омегою" теж писати почнемо?
- Окрім 1,5 "анони учану" хто ще вживає? Тупий форс "ні з чого". Проіснувала в правописі з 1927 по 1933, описана у вікіпедії Двоїна. Хтось буде так писати чи розмовляти?
- Якщо цю статтю не видаляти, її потрібно повністю переписувати. Хтось бачить якісь перспективи лулзів на тему двоїні? Як над водою три вербі похилились? Це ж суцільна СУП!
- Пропоную піднят руці (м'який знак чи И зі слова підняти зник так само, як і двоїна - можна теж статтю написати, лол!)
- За
- --
Usik64 22:05, 19 квітня 2011 (EEST)
- Лайно, просто лайно
- Фапання Курки на Ясона в стадії початку оргазму
- Сьогодні, пересравшись із Ясоном, навіть фімозний мозок Курки такого би не виродив
- За
- --
Usik64 21:46, 19 квітня 2011 (EEST)
- Перечитайте статтю - якесь марення хворого мозку
- За
- --
Usik64 21:29, 19 квітня 2011 (EEST)
Прошу видалити категорії
- Категорія:Пепелаци та Вундервафлі
- Категорія:Пепелаци і Вундервафлі
створив їх в свій час за відсутності досвіду, зараз почистив, приберіть лише сторінки, що наразі порожні. --Usik64 21:56, 16 квітня 2011 (EEST)
Теревені 1-0
- Сам проект Теревені.org.ua - звичайнісінький форум, де "від нєфіг дєлать" народ триндить ні про що за принципом того чукчі "шо віжу - то пою"
- Стаття нецікава, тривалий час її ніхто не редагує.
- Пропоную - в Інкубатор
- --
Usik64 21:21, 11 квітня 2011 (EEST)
ФОП Коротченко 2-2
- Просто лажа-одноденка
- Вчорашній день
- Ніяких посилань на статтю - сирота
- За вилучення
- Проти вилучення
- Гадаю, має право жити. Стаття може й не про меми, та це не „рак“ на тілі ФМ, а хоч трішки, та інформативна стаття.
Фірман 2-2
- Просто лажа-одноденка; відео-ролик, що певний час розповсюджувався по гоп-мабілам
- Вчорашній день
- Ніяких посилань на статтю - сирота
- За вилучення
- Проти вилучення
- Гадаю, варто залишити. У нас мало лулзових україномовних роликів типу „Двєрь мнє запілі“.
Оскільки окремої сторінки по впорядкуванню категорій не знайшов - пишу сюди, якщо не вірно, перенесіть, б-ласка
- Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
- Будь-яка релігія для адептів інших релігійних вірувань здається кумедною.
- Достатньо категорії Релігія -
- Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
- ПРОТИ
- Так туди і додані всі релігії. Хіба що замаленька категорія, та все одно.