Обговорення:АК/Ігор Зварич: відмінності між версіями
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
MrGALL (обговорення | внесок) Немає опису редагування |
Немає опису редагування |
||
| Рядок 2: | Рядок 2: | ||
:думаю треба викинути — в інтернет-фолькльорі він не засвітився --[[Користувач:MrGALL|MrGALL]] 18:27, 28 квітня 2009 (UTC) | :думаю треба викинути — в інтернет-фолькльорі він не засвітився --[[Користувач:MrGALL|MrGALL]] 18:27, 28 квітня 2009 (UTC) | ||
:P.S. не забуваємо підписуватись: <nowiki>--~~~~</nowiki> | :P.S. не забуваємо підписуватись: <nowiki>--~~~~</nowiki> | ||
Як то Великого Українського Порнографа та й викинути? :) Особсито я вперше дізнався про подібні сексуальні втіхи нашого Тьощолюба. Але зрештою вирішить народний суд. Послухаємо думку ще одного. Поки що вердикт - цілком може бути на видалення. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 23:58, 28 квітня 2009 (EEST) | |||
Версія за 22:58, 28 квітня 2009
оце написав, а потім задумався. Може, викинути його нафіг? Мемів це лайно ніби не породило, так народ лише трохи посміявся. А якщо далі продовжувати такі статті писати, буде не "збірник мемів" а енциклопедія клоунів...
- думаю треба викинути — в інтернет-фолькльорі він не засвітився --MrGALL 18:27, 28 квітня 2009 (UTC)
- P.S. не забуваємо підписуватись: --~~~~
Як то Великого Українського Порнографа та й викинути? :) Особсито я вперше дізнався про подібні сексуальні втіхи нашого Тьощолюба. Але зрештою вирішить народний суд. Послухаємо думку ще одного. Поки що вердикт - цілком може бути на видалення. --masterpiecer 23:58, 28 квітня 2009 (EEST)