Файна Меморія:Статті-кандидати на вилучення: відмінності між версіями
Немає опису редагування |
Deimos (обговорення | внесок) Немає опису редагування |
||
| Рядок 33: | Рядок 33: | ||
3. (якщо Меморія - енциклопедія, і це є основою всього)<br /> | 3. (якщо Меморія - енциклопедія, і це є основою всього)<br /> | ||
:стаття написана грамотно, цікаво, ні до чого не закликаючи і являє собою нейтральну точку зору | :стаття написана грамотно, цікаво, ні до чого не закликаючи і являє собою нейтральну точку зору | ||
4. | 4. Про цей іміджборд написано і на інших мем-енциклопедіях.<br /> | ||
5. | |||
'''Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ":''' | '''Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ":''' | ||
| Рядок 40: | Рядок 41: | ||
1. [[Користувач:Курка Аалямб]]<br /> | 1. [[Користувач:Курка Аалямб]]<br /> | ||
2. [[Користувач:Deimos]]<br /> | 2. [[Користувач:Deimos]]<br /> | ||
3.<br /> | 3. [[Користувач:Demon]]<br /> | ||
4. <br /> | |||
'''Результат голосування:''' | '''Результат голосування:''' | ||
| Рядок 57: | Рядок 59: | ||
<br /> | <br /> | ||
2. Стаття надто коротка і нецікава, і зважаючи на те, що останнє редагування було здійснене більше двох місяців тому, автор нічого робити з нею не збирається<br /> | 2. Стаття надто коротка і нецікава, і зважаючи на те, що останнє редагування було здійснене більше двох місяців тому, автор нічого робити з нею не збирається<br /> | ||
3.У принципі , то ж і не стаття ? Там лише речення .<br /> | 3. У принципі , то ж і не стаття ? Там лише речення .<br /> | ||
4. Не стаття, а PR<br /> | |||
5. <br /> | |||
'''Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ":''' | '''Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ":''' | ||
1. [[Користувач:Masterpiecer]]<br /> | 1. [[Користувач:Masterpiecer]]<br /> | ||
2.[[Користувач:Deimos]]<br /> | 2. [[Користувач:Deimos]]<br /> | ||
3.[[Користувач:Курка Аалямб]]<br /> | 3. [[Користувач:Курка Аалямб]]<br /> | ||
4. [[Користувач:Demon]]<br /> | |||
5. <br /> | |||
Версія за 17:29, 8 липня 2010
На цій ніібацца службовій сторінці збираються цитати, які є кандидатами на відправку у вічне пекло без права повернення на Меморію.
Система вирішення питань така: біля статті є "за" видалення і "проти". Кожний учасник меморії має один голос при голосуванні. На основі кількості голосів вирішується доля статті. Голосування триває одну добу (хто не встиг - nobody cares), тобто триває від часу опублікування претензії до 24:00 наступної доби.
І нехай переможе демократія! Якщо вона тут є.
P.S. Не забувайте підписуватися, безіменні голоси не враховуються.
Кандидат на видалення №1: Краутчан
Поставив на видалення: Masterpiecer
Голосування триває: з 18:00 8.7.2010 до 24:00 10.7.2010
Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ":
1. Є сумніви щодо її цінності на ресурсі в зв'язку з практичною відсутністю зв'язків з Україною як такою. Відповідно нафіг нада.
2.
3.
Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ":
1. --masterpiecer 18:01, 8 липня 2010 (EEST)
2.
3.
Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ":
1. Стаття інформативна і в подальшому буде корисна для читачів Меморії . Щодо даного моменту корисності вагаюсь , але на майбутнє зберегти варто.
2. (якщо Меморія - енциклопедія про українську інтернет-культуру)
- стаття про сайт, на якому є велика кількість українців. якщо закрити очі на російські іміджборди, то Краутчан - іміджборд з найбільшою кількістю українців (навіть більше, ніж на Учані).
3. (якщо Меморія - енциклопедія, і це є основою всього)
- стаття написана грамотно, цікаво, ні до чого не закликаючи і являє собою нейтральну точку зору
4. Про цей іміджборд написано і на інших мем-енциклопедіях.
5.
Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ":
1. Користувач:Курка Аалямб
2. Користувач:Deimos
3. Користувач:Demon
4.
Результат голосування:
Кандидат на видалення №2: Translatewiki.net
Поставив на видалення: Masterpiecer
Голосування триває: з 18:00 8.7.2010 до 24:00 10.7.2010
Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ":
1. Є сумніви щодо її цінності на ресурсі в зв'язку з малим об'ємом і відсутністю корисної інформації.
2. Стаття надто коротка і нецікава, і зважаючи на те, що останнє редагування було здійснене більше двох місяців тому, автор нічого робити з нею не збирається
3. У принципі , то ж і не стаття ? Там лише речення .
4. Не стаття, а PR
5.
Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ":
1. Користувач:Masterpiecer
2. Користувач:Deimos
3. Користувач:Курка Аалямб
4. Користувач:Demon
5.
Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ":
1. 2. 3.
Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ":
1.
2.
3.
Результат голосування: