Обговорення користувача:Usik64: відмінності між версіями
Немає опису редагування |
Usik64 (обговорення | внесок) →У відповідь на: нова тема |
||
| Рядок 1: | Рядок 1: | ||
Вітаю, паничу, як ви дізналися про Меморію?--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 20:55, 19 грудня 2010 (EET) | Вітаю, паничу, як ви дізналися про Меморію?--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 20:55, 19 грудня 2010 (EET) | ||
== У відповідь на == | |||
Про '''ФМ''' я дізнався так. Подав статтю на '''укрВікіпедію'''. Мій стиль викладу викликав у них срач цеглою і - як наслідок - пропозицію писати на ФМ. | |||
''Пам"ятаєте Баян?'' | |||
На 25 з"їзді КПРС Рабинович зняв піджака, повісив іззаду на стілець; зняв шкарпетки - повісив спереду. Так проседів одне засідання. В пререрві підходять чекісти і запитують:"Рабинович, як Ви смієте так поводитися на З"їзді???". "А мені дозволила Її Величність королева Великобританії". "ЯК???!!!" "Оце потрапив я на засідання їхнього парламенту, зняв піджака, зняв шкарпетки...В перерві (як оце Ви) підходить королева, і каже: "Рабинович, це Ви там у себе на з"їзді Вашої партії так можете сидіти, а тут нєхуй" | |||
Щоб не повторюватися. Вважаю все-таки '''ФМ''' і '''Драматику''' дружніми форматами, тому просто копіюю текст своєї відповіді там: | |||
---- | |||
Дякую користувачу [[Курка Аалямб]] за швидку відповідь, а то я вже почав трохи засинати. | |||
Спробую по черзі. | |||
'''"А ви знаєте у чому суть буряка?"''' | |||
Апріорі я не повинен був її знати, але, прочитавши однойменну статтю (з якої мусив би чітко все усвідомити), довожу до відома Одмінів, що стаття написана так, що саме сенс її розмито в потоці тексту. Про що і велося вище. Ніяких лулзів, драми і тонкої лірики в статті не вловив; дай Бог, що на теренах України я один такий безтолковий. | |||
'''"Я трошки не розумію, навіщо ви почасти пишете статті про те, що вже почато."''' | |||
Перед початком писанини я: 1. Прочитав розділ "Потрібні статті". 2. Задав конкретно Баттхьорт в пошуці, на що отримав відповідь, що статті НЕ ІСНУЄ, разом із пропозицією створити статтю, що і було зроблено. Гадаю, слід розібратися з ідентифікатором пошуку. Якщо Одмінами буде прийняте рішення про об"єднання статей - це їх право. Гадаю, внесена мною інформація може бути використана за призначенням. Якщо вона є СГ - викидайте безжалісно, з мене корона не спаде і дупощему не відбудеться. | |||
'''"Також мене тривожить, що ви всуціль копіюєте Луркмор.ру, користуєтесь їхніми мемами для написання і розмови. Ні, користуйтесь на здоров'я у спілкуванні, але у статтях не переборщуйте. Як не знаєте мемів укрмережі - просто пишіть статтю зрозумілими гарними словами, без "Алсо", "сабж". Москалізми("Російський мат")"''' | |||
Копіюю те, що вважаю достойним для копії. Меми використовую не тому що вони (боронь Боже) російські, а виключно ті, що прозоро-зрозумілі за значенням. (Можливо, саме тому расововірний Буряк не пішов :0)). Якщо зазначене когось напружує, закладку "Редагувати" ще жоден не відміняв. А от щодо сутоукраїнських мемів - дайте лінки, створіть нормальну статтю про це. Здається, це має діставити куди більше лулзів (якось "піхвохахоньки" не того, знов скажете Луркмоар?), аніж срачі на теми ф /хв, чи г / ґ. До речі, останні не вживаю, бо вчився за Совка, і просто не знаю правил їх ужитку. | |||
'''"Я зрозумів, вам не підійшла Вікіпедія і вам порекомендували мертвий бложик вікі-друзів."''' | |||
У Вікіпедію я часом роблю дописи, але там усе дуже серйозно. Саме лише поняття '''Кнайпи''' чого вартує? | |||
А от чому таки бложик мертвий? Якщо не вдастся дочекатися реанімації - повернуся на ФМ повністю, якщо помічу певні ознаки життя - писатиму по черзі і тут, і там (доки не надоїм). З повагою, --[[Користувач:Usik64|Usik64]] 21:09, 21 грудня 2010 (EET)--Usik64 20:45, 21 грудня 2010 (EET) | |||
Версія за 21:09, 21 грудня 2010
Вітаю, паничу, як ви дізналися про Меморію?--Курка Аалямб 20:55, 19 грудня 2010 (EET)
У відповідь на
Про ФМ я дізнався так. Подав статтю на укрВікіпедію. Мій стиль викладу викликав у них срач цеглою і - як наслідок - пропозицію писати на ФМ.
Пам"ятаєте Баян?
На 25 з"їзді КПРС Рабинович зняв піджака, повісив іззаду на стілець; зняв шкарпетки - повісив спереду. Так проседів одне засідання. В пререрві підходять чекісти і запитують:"Рабинович, як Ви смієте так поводитися на З"їзді???". "А мені дозволила Її Величність королева Великобританії". "ЯК???!!!" "Оце потрапив я на засідання їхнього парламенту, зняв піджака, зняв шкарпетки...В перерві (як оце Ви) підходить королева, і каже: "Рабинович, це Ви там у себе на з"їзді Вашої партії так можете сидіти, а тут нєхуй"
Щоб не повторюватися. Вважаю все-таки ФМ і Драматику дружніми форматами, тому просто копіюю текст своєї відповіді там:
Дякую користувачу Курка Аалямб за швидку відповідь, а то я вже почав трохи засинати.
Спробую по черзі.
"А ви знаєте у чому суть буряка?"
Апріорі я не повинен був її знати, але, прочитавши однойменну статтю (з якої мусив би чітко все усвідомити), довожу до відома Одмінів, що стаття написана так, що саме сенс її розмито в потоці тексту. Про що і велося вище. Ніяких лулзів, драми і тонкої лірики в статті не вловив; дай Бог, що на теренах України я один такий безтолковий.
"Я трошки не розумію, навіщо ви почасти пишете статті про те, що вже почато."
Перед початком писанини я: 1. Прочитав розділ "Потрібні статті". 2. Задав конкретно Баттхьорт в пошуці, на що отримав відповідь, що статті НЕ ІСНУЄ, разом із пропозицією створити статтю, що і було зроблено. Гадаю, слід розібратися з ідентифікатором пошуку. Якщо Одмінами буде прийняте рішення про об"єднання статей - це їх право. Гадаю, внесена мною інформація може бути використана за призначенням. Якщо вона є СГ - викидайте безжалісно, з мене корона не спаде і дупощему не відбудеться.
"Також мене тривожить, що ви всуціль копіюєте Луркмор.ру, користуєтесь їхніми мемами для написання і розмови. Ні, користуйтесь на здоров'я у спілкуванні, але у статтях не переборщуйте. Як не знаєте мемів укрмережі - просто пишіть статтю зрозумілими гарними словами, без "Алсо", "сабж". Москалізми("Російський мат")"
Копіюю те, що вважаю достойним для копії. Меми використовую не тому що вони (боронь Боже) російські, а виключно ті, що прозоро-зрозумілі за значенням. (Можливо, саме тому расововірний Буряк не пішов :0)). Якщо зазначене когось напружує, закладку "Редагувати" ще жоден не відміняв. А от щодо сутоукраїнських мемів - дайте лінки, створіть нормальну статтю про це. Здається, це має діставити куди більше лулзів (якось "піхвохахоньки" не того, знов скажете Луркмоар?), аніж срачі на теми ф /хв, чи г / ґ. До речі, останні не вживаю, бо вчився за Совка, і просто не знаю правил їх ужитку.
"Я зрозумів, вам не підійшла Вікіпедія і вам порекомендували мертвий бложик вікі-друзів."
У Вікіпедію я часом роблю дописи, але там усе дуже серйозно. Саме лише поняття Кнайпи чого вартує?
А от чому таки бложик мертвий? Якщо не вдастся дочекатися реанімації - повернуся на ФМ повністю, якщо помічу певні ознаки життя - писатиму по черзі і тут, і там (доки не надоїм). З повагою, --Usik64 21:09, 21 грудня 2010 (EET)--Usik64 20:45, 21 грудня 2010 (EET)