Обговорення:ЖЖ

Або я чогось не розумію, або при чому тут твітер президента?? --masterpiecer 13:46, 25 квітня 2009 (UTC)

---

В останній "Свободі слова на Інтері" Арсеній Яценюк барвисто розповів, як обмежені права президента в Україні, і то є так: у Президента навіть немає полноцінного ЖЖ, тільки твітерський міні-блог... Звісно, це був жарт. Якщо серьозно - могу тупити, поправляйте --Slav Nilaskov 07:14, 26 квітня 2009 (UTC)

Що це за гівно? Ми шо, педивікія? Відкочую правку. --masterpiecer 20:59, 23 червня 2009 (EEST)

Ну і навіщо ти відкотив? Нарешті хтось спромігся написати нормальну недибільну статтю, в якій хоч щось зрозуміло про сабж. Поверни назад. --Marco Polo 21:59, 23 червня 2009 (EEST)

Певно, ви забули, що в нас луркмор, а не освітній портал Українського міністерства освіти і науки. Віршик поверніть, а от статтю вгрубу. --masterpiecer 22:42, 23 червня 2009 (EEST)

Нічого ми не забули, але факти понад усе - ти ж сам писав. Якщо хочеш пододавай лулзів, але ж блять, те, що було до правок Демона в статті і що в ній зараз зараз - це повний фейспалм і йобаний стид. Demon написав чудову статтю з фактами і пруфлінками, поверни її, а вже на її основі можна буде йти далі. --Marco Polo 22:47, 23 червня 2009 (EEST)

Але це не означає, що фактів не треба розбавляти лулзами. Натомість маємо сухий текст, який би підійшов вищезгаданій педивікії, але тільки не нам. А на основі нього клепати лулзову частину ніхто не візьметься ібо всім начхати. --masterpiecer 22:51, 23 червня 2009 (EEST)

Рано чи пізно хтось візьметься, але навіть якщо ні - це все одно краще ніж те, що зараз. Те що зараз - це якась Інциклопедія, але аж ніяк не луркмор. Поверни версію Демона, зроби плашку "мало лулзів" і додай в шапку статті. Коли-небудь хтось допише. Бо серйозно, на те що зараз очі болять дивитися. --Marco Polo 22:58, 23 червня 2009 (EEST)