Вікіпедія: відмінності між версіями

Матеріал з Файна Меморії
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Tengro (обговорення | внесок)
Немає опису редагування
Test (обговорення | внесок)
Немає опису редагування
Рядок 1: Рядок 1:
{{Недопис}}
{{Недопис}}
'''Педівікія'''(Вікіпедія, Wikipedia) – Найбільша енциклопедія<ref>І не лише, насправді то ледь не збірник всього креативу людства</ref> на вікі-двигуні, власне перша подібна енциклопедія в інтернеті. Вважаєеться серйозним джерелом інформаціії(в основному в школярів та лінивих), скоріш за все - саме через легкодоступність. І дійнсно, є одним із найбільш популярних сайтів Мережі, що не може не викликати поваги
'''Педівікія''' (Вікіпедія, Wikipedia) – Найбільша енциклопедія<ref>І не лише, насправді то ледь не збірник всього креативу людства</ref> на вікі-двигуні, власне перша подібна енциклопедія в інтернеті. Вважається серйозним джерелом інформації (в основному в школярів та лінивих), скоріш за все - саме через легкодоступність. І дійсно, є одним із найбільш популярних сайтів Мережі, що не може не викликати поваги.


== Плюси і минуси Вікіпедії ==
== Плюси і мінуси Вікіпедії ==
До беззаперечних '''плюсів''' Вікіпедії можна віднести такі явища, як: доступність, легкість редагування, великий об’єм інформації, більш-менш високу швидкість поновлення. Якщо вам потрібно знайти значення певного терміну - скоріше за все, Вікіпедія вам підійде, якщо вам потрібне щось більше - краще сходити до бібліотеки.
До беззаперечних '''плюсів''' Вікіпедії можна віднести такі явища, як: доступність, легкість редагування, великий обсяг інформації, більш-менш високу швидкість поновлення. Якщо вам потрібно знайти значення певного терміну - скоріше за все, Вікіпедія вам підійде, якщо вам потрібне щось більше - краще сходити до бібліотеки.
Чому? Тому що '''мінуси''' Вікіпедії(як мінімум - російсько-, україно- та англомовної) - неперевірена інформація і наявність фактажних помилок - можуть звести на нуль усю її користь<ref>Між іншим, Гугл започаткував "свою відповідь вікіпедії", з [[З блекджеком та шльондрами|<s>блекджеком та хвойдами</s>]] обов’язковою реєстрацією і ніби то наявним контролем редагування - Knol</ref>. Більш того, деякі несвідомі особистості передирають текст з іншомовної Вікі, навіть не перевіряючи його.


== Модерація Вікіпедії ==
Чому? Тому що '''мінуси''' Вікіпедії (як мінімум - російсько-, україно- та англомовної) - неперевірена інформація і наявність фактажних помилок - можуть звести на нуль усю її користь<ref>Між іншим, Гугл започаткував "свою відповідь вікіпедії", з [[З блекджеком та шльондрами|<s>блекджеком та хвойдами</s>]] обов’язковою реєстрацією і ніби то наявним контролем редагування - Knol</ref>. Більш того, деякі несвідомі особистості передирають текст з іншомовної Вікі, навіть не перевіряючи його.
Так, на Вікіпедії також присутня [[Модератор|модерація]]. Доволі жорстка і далеко не завжди адекватна(автора було забанено за корекцію фактажної помилки на ру.вікі). І, як і в будь-яких місцях з модерацією, існують культи модераторопоклоніння. Приклади стосовно ру.вікі можна побачити на російському Луркмоарі, стосовно української модерації очікуються ваші приклади.
 
== Модерація/Адміністрування Вікіпедії ==
Так, на Вікіпедії також присутня [[модерація]]/[[адміністрування]]. Доволі жорстка і далеко не завжди адекватна (автора було забанено за корекцію фактажної помилки на ру.вікі). І, як і в будь-яких місцях з модерацією, існують культи модераторопоклоніння. Приклади стосовно ру.вікі можна побачити на російському Луркмоарі, стосовно української модерації очікуються ваші приклади.


== Примітки ==
== Примітки ==

Версія за 20:04, 18 листопада 2009

Стаття стовідсотково недописана, і в неї треба пододавати ще багато-багато чого.

Педівікія (Вікіпедія, Wikipedia) – Найбільша енциклопедія[1] на вікі-двигуні, власне перша подібна енциклопедія в інтернеті. Вважається серйозним джерелом інформації (в основному в школярів та лінивих), скоріш за все - саме через легкодоступність. І дійсно, є одним із найбільш популярних сайтів Мережі, що не може не викликати поваги.

Плюси і мінуси Вікіпедії

До беззаперечних плюсів Вікіпедії можна віднести такі явища, як: доступність, легкість редагування, великий обсяг інформації, більш-менш високу швидкість поновлення. Якщо вам потрібно знайти значення певного терміну - скоріше за все, Вікіпедія вам підійде, якщо вам потрібне щось більше - краще сходити до бібліотеки.

Чому? Тому що мінуси Вікіпедії (як мінімум - російсько-, україно- та англомовної) - неперевірена інформація і наявність фактажних помилок - можуть звести на нуль усю її користь[2]. Більш того, деякі несвідомі особистості передирають текст з іншомовної Вікі, навіть не перевіряючи його.

Модерація/Адміністрування Вікіпедії

Так, на Вікіпедії також присутня модерація/адміністрування. Доволі жорстка і далеко не завжди адекватна (автора було забанено за корекцію фактажної помилки на ру.вікі). І, як і в будь-яких місцях з модерацією, існують культи модераторопоклоніння. Приклади стосовно ру.вікі можна побачити на російському Луркмоарі, стосовно української модерації очікуються ваші приклади.

Примітки

  1. ↑ І не лише, насправді то ледь не збірник всього креативу людства
  2. ↑ Між іншим, Гугл започаткував "свою відповідь вікіпедії", з блекджеком та хвойдами обов’язковою реєстрацією і ніби то наявним контролем редагування - Knol