Вікіпедія

Стаття стовідсотково недописана, і в неї треба пододавати ще багато-багато чого.

Педівікія (Вікіпедія, Wikipedia) – Найбільша енциклопедія^[1] на вікі-двигуні, власне перша подібна енциклопедія в інтернеті. Вважається серйозним джерелом інформації (в основному в школярів та лінивих), скоріш за все - саме через легкодоступність. І дійсно, є одним із найбільш популярних сайтів Мережі, що не може не викликати поваги.

Плюси і мінуси Вікіпедії

Плюси

До беззаперечних плюсів Вікіпедії можна віднести такі явища, як: доступність, легкість редагування, великий обсяг інформації, більш-менш високу швидкість та оперативність поновлення. Якщо вам потрібно знайти значення певного терміну - скоріше за все, Вікіпедія вам підійде, якщо вам потрібне щось більше - краще сходити до бібліотеки (див. нижче).

Також Вікіпедія є мультимовною енциклопедією, і з іншомовних сторінок (при володінні мовою чи перекладачем) можна почерпнути ексклюзивну інформацію, яку часто не знайдеш на інших ресурсах.

Мінуси

Нотаріально завірений скріншот з Вікіпедії

Чому бібліотека краща? Тому що мінуси Вікіпедії (як мінімум - російсько-, україно- та англомовної) - неперевірена інформація і наявність фактажних помилок - можуть звести на нуль усю її користь^[2]. Більш того, деякі несвідомі особистості передирають текст з іншомовної Вікі, навіть не перевіряючи його.

Багато статей російсько- та україномовного сегменту Педії пишуть люди, які мають лише приблизне уявлення про предмет опису, і допускають багато помилок.

Особливо нормальних людей бісять примітки типу "Источник не указан %n% дней", які часто приліплені до загальновідомих фактів, і відсутні там, де вони потрібні.

Постсовкова Вікіпедія є об'єктом нескінченної війни правок, особливо в актуальних на даний момент темах (українсько-російські взаємини, Газові війни), в статтях про історичні події (Голодомор, "стреляющие в спину русским бендеровцы", кавалер восьми Залізних Хрестів оберштурмбріґадешарфюрер СС-УПА Шухевич і т.п. Враховуючи, що російських модераторів там побільше, ніж українських, неважко здогадатись, з яким результатом такі війни часто закінчуються.

Модерація/Адміністрування Вікіпедії

Так, на Вікіпедії також присутня модерація/адміністрування. Доволі жорстка і далеко не завжди адекватна (автора було забанено за корекцію фактажної помилки на ру.вікі). І, як і в будь-яких місцях з модерацією, існують культи модераторопоклоніння. Приклади стосовно ру.вікі можна побачити на російському Луркмоарі.

Адміністрування українського розділу Вікіпедії

Якість адміністрування залежить від того, хто і як його здійснює. Частина адміністраторів з часом починають гратися з правилами, порушувати правила, по-хамські ставитися до користувачів.

Ефективної протидії цим явищам наразі не існує. Арбітражний комітет, що повинен слідкувати за дотриманням правил усіма користувачами, наразі складається з 5-ти адміністраторів, частина з яких сама частенько порушує правила та плює на спільноту. В українському розділі конфлікти час від часу виливаються в судові позови з непередбачуваними наслідками.^[3]^[4]^[5]

Для зняття статусу адміністратора потрібно набрати просту більшість (51%) голосів (з голосів за та проти зняття статусу) на сторінці , що майже неможливо в зв'язку з круговою порукою адміністраторів (їх наразі 18).^[6]