Обговорення:АК/Ігор Зварич

оце написав, а потім задумався. Може, викинути його нафіг? Мемів це лайно ніби не породило, так народ лише трохи посміявся. А якщо далі продовжувати такі статті писати, буде не "збірник мемів" а енциклопедія клоунів...

думаю треба викинути — в інтернет-фолькльорі він не засвітився --MrGALL 18:27, 28 квітня 2009 (UTC)

P.S. не забуваємо підписуватись: --~~~~

Як то Великого Українського Порнографа та й викинути? :) Особсито я вперше дізнався про подібні сексуальні втіхи нашого Тьощолюба. Але зрештою вирішить народний суд. Послухаємо думку ще одного. Поки що вердикт - цілком може бути на видалення. --masterpiecer 23:58, 28 квітня 2009 (EEST)

На мою думку, нехай стаття поки побуде. Доволі ржачний персонаж, ті ж самі щедрування на кілька мільйонів чого варті )). Ну а там уже буде видно, може і видалимо. --Marco Polo 00:19, 29 квітня 2009 (EEST)

Ну добре, най побуде :) --masterpiecer 00:26, 29 квітня 2009 (EEST)

Після більшого осмислення цього персонажу я категорично проти видалення статті. Так я не ржав довго! Залишимо хоча б ради лулзу, дамо йому нашого кредиту... --masterpiecer 01:17, 29 квітня 2009 (EEST)

У статтю слід додати трошки більше фактів і лулзів, ібо Зварич все-таки вельми популярний в народі - як барометр прогнилості нашої судової системи. Тому він ПОВИНЕН тут бути! bf-109e 14:51, 29 червня 2009 (EEST)