Файна Меморія:Портал спільноти/2011, перший квартал

Матеріал з Файна Меморії
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Видаліть категорії[ред.]

Адміни, видаліть категорії, що не використовуються:

  • Файна Меморія:Довгі сторінки
  • Сторінки до швидкого вилучення
  • Національні прізвиська від російських колонізаторів
  • Кумедні святі
  • Анонімна

Підстава: Спеціальна:UnusedCategories --Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач МеморіїUsik64 22:00, 7 квітня 2011 (EEST)

doen. --Deimos обг 00:10, 11 квітня 2011 (EEST)

Про Виші[ред.]

Колеги!

Кожен з нас десь вчився. Пропоную не бути байдужим, і в категорію Виші створити толкову статтю про свою альма-матер. --Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач МеморіїUsik64 15:11, 7 квітня 2011 (EEST)

Пропозиція по римованому грахвоманству[ред.]

Не знаю, чи підтримає громада...

Пропоную урахувати досвід Інциклопедії, і зробити "братні сторінки" типу їхньої Нутойвотеки, себто статті Меморії, римовані авторами (не піднімаються пальці на клавіатурі назвати це віршами, але лулзів може додати).

Назву пропонуйте, якщо, звичайно, це потрібно. --Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач МеморіїUsik64 20:24, 6 квітня 2011 (EEST)

Хтось вважає це за потрібне? (питання до громади) --Deimos обг 12:12, 7 квітня 2011 (EEST)
  • А навіщо? Ви ж енциклопедія мемів. Інциклопедія — зовсім иншиј випадок. Якиј сенс відокремлювати сторінки з римованим текстом від звичајних тут? Ви б краще глобальну перевірку змісту Меморії влаштували, винищили непотріб, а потім вже сортували зміст якимось чином (тут маю досвід, можу допомагати). Я не лізу не ў свою справу, це просто коментар... --
    Помилка створення мініатюри: Не вдалося зберегти мініатюру до місця призначення
     Vox 00:49, 8 квітня 2011 (EEST)

Щодо голосування і видалення статей[ред.]

Громадо, так не можна.

Результат голосування 1-1 - має залишатися все "як є", себто, якщо ставиться стаття на видалення (підкреслюю - не на перенесення матеріалу до іншої статті, у тому числі на Словник, а саме на видалення), повині елементарні принципи демократії витримуватися. Інакше капець. Курка на Куркоматиці (хоча, до речі, крайні часи він лайно не видаляє; чомусь; тільки лається; як завжди, з-під анонімуса). Статті про куркодзьоба, імхо, можна було б не видаляти, а перемістити в Куркізм. Добре це, чи погано - а Курка теж добрячий шмат історії Меморії. Історію не слід забувати. Це може вдарити бумерангом по тім'ячку.

Така от думка. --Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач МеморіїUsik64 08:51, 5 квітня 2011 (EEST)

Ну, насправді голос адміністрації важить більше, ніж простого користувача, так було і є усюди.
А по-друге, історія має бути грамотно написана. Якщо це доступно лише вам та кільком особам, які про все знають без статей, не дуже правильно. Старайтеся, пане, час творчо рости. --Deimos обг 23:35, 5 квітня 2011 (EEST)
Щодо "по-перше" категорично заперечую. Якщо стаття винесена на голосування, то принцип демократії - основний. Єдине лоігно можливе обмеження - не враховувати голос автора (він полюбе упереджений). А щодо "по-друге" - от тут якраз адміни і потрібні. Вкажіть автору на кричущі недоліки і дайте час на виправлення, перемістить в "інкубатор", в крайному випадку видаляйте відразу (якщо причина, звичайно, серьозна). Zelya 11:44, 7 квітня 2011 (EEST)
До речі, ви надто любите вираз „Пиздець всіх сподівань“, прошу, вгамуйтеся. --Deimos обг 23:42, 5 квітня 2011 (EEST)
  • Не більш, аніж Ви не полюбляєте прислуховуватися до чиєїсь думки, відмінної від Вашої. Я зауваження враховую, а Ви не бажаєте цього робити, а слід би було. Я не виключно про себе - вцілому, без манічки.
  • Адмін завжди правий. Якщо адмін не правий - див. п.1. Десь я таке вже чув... З часом можна про*згубити усі полімери (так нормально?)
Боюся, „про*згубити усі полімери“ можна було б, поставивши проект на самотік. Тут має бути цікаво людям, а не кільком вам знайомим особистостям. Я б вам взагалі радив перестати писати про усі ці події та почати писати якісь нейтральні статті. --Deimos обг 12:11, 7 квітня 2011 (EEST)
Зараз формую абсолютно нейтральну щодо Куркізму категорію Вундервафлі. Чи це теж лише мені одному цікаво?
На Курку забив давно, просто його статті - імхо - треба було якось визначити, виділити прапорцями і застережувальними знаками з охорони праці :0), щоб у людей не склалася думка, що тут усі такі пальнуті. --Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач МеморіїUsik64 12:36, 7 квітня 2011 (EEST)
  • Боюсь, творчо рости вже не вийде. Поясню на прикладі. На Точка.нет бабуля на ймення Лілія задовбала увесь особовий склад на форумі - вона такий собі свідок СРСР, лається, шо дика собака. Я в приклад не ставлю, але таких уже не переробиш. Відчуваю, за ступінню маразму вже наближаюся :0). Такщо, коли можете потерпіти - б-ласка. От Курка - той не витримав.
Небажання, а не неможливість. --Deimos обг 12:11, 7 квітня 2011 (EEST)
Демагогія, не переймайтеся --Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач МеморіїUsik64 12:36, 7 квітня 2011 (EEST)
  • Відповідь вийшла за "магазинним принципом СМО" (пам'ятаєте? "Останній увійшов=перший вийшов"). Ну, нічого - хлопці грамотні, розберетеся.
Не зрозумів. --Deimos обг 12:11, 7 квітня 2011 (EEST)
СМО - Система масового обслуговування. Є такий предмет. Часом його включають в інший предмет - Мережі. Вчили таке? Розрахунок навантаження, скажімо, на АТС? Чи сервер? Потоки інформації, маршрутизація, і т.ін. --Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач МеморіїUsik64 12:28, 7 квітня 2011 (EEST)
  • Що відносно ЛОГО проекту? Щось війська не проявляють активності у голосуванні? Де подівся МрГолл? Чому не голосує? Фак слід міняти однозначно!! Це ще гірше, аніж Курчин Буряк. Пишу ввічливо - зверніть увагу, без пвсів. Я вже чемний користувач. Висновки зробив. О. --Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач МеморіїUsik64 20:19, 6 квітня 2011 (EEST)
МрГал не голосував хоча б тому, що його варіант лого вже у кутку. bazinga. Не знаю чому, але, чесно кажучи, мені не подобається варінт лого, що є, та варіанти нижче as well. --Deimos обг 12:11, 7 квітня 2011 (EEST)

Лого[ред.]

Ще раз дуже прошу, заберіть цей фак, хоча б з іконок в заголовках —Zelya 15:31, 31 березня 2011 (EEST)

Було кілька варіантів лого (у галереї), але всемогутній MrGALL вирішив, що краще за все пасує той, що ви бачите у верхньому лівому кутку. --Deimos обг 22:00, 31 березня 2011 (EEST)
Та мені просто соромно, коли мій браузер хтось бачить, а там не табах таке неподобство. Zelya 09:47, 1 квітня 2011 (EEST)
  • Пропоную ставити на голосування:
За 1
  1. --Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач МеморіїUsik64 22:24, 31 березня 2011 (EEST)


За 2
  1. --
    Помилка створення мініатюри: Не вдалося зберегти мініатюру до місця призначення
     Vox 23:29, 4 квітня 2011 (EEST)
  2. -- Surikoff 13:40, 9 червня 2011 (EEST)
За 3

1. Zelya 09:47, 1 квітня 2011 (EEST)

За 4


Обговорення 1
За
  1. Не строкато, є певна символіка логотипу
  2. Ще можна де число 380 зробити активним = кількість статей проекту
  • Навряд це можливо. --Deimos обг 00:09, 3 квітня 2011 (EEST)
Проти
  1. Важко маштабується. Як іконка, буде виглядати жахливо. Zelya 09:47, 1 квітня 2011 (EEST)
    Це не біда. У фавікон можна додати лише „Молекула“. --Deimos обг 00:09, 3 квітня 2011 (EEST)
  2. Без образ, авторе, але «какта па-дібільнаму» виглядає. --
    Помилка створення мініатюри: Не вдалося зберегти мініатюру до місця призначення
     Vox 23:29, 4 квітня 2011 (EEST)
Обговорення 2
За
  1. На мою думку, це кращиј варіянт. --
    Помилка створення мініатюри: Не вдалося зберегти мініатюру до місця призначення
     Vox 23:29, 4 квітня 2011 (EEST)
Проти
  1. Велике жовте Ф - наче символ Фофудді, так, неначе плагіат відти
  2. Нічим не виділяється. Просто буква "Ф". Zelya 09:47, 1 квітня 2011 (EEST)
    У фоффудді Ф все ж не таке + тут Ф не саме по собі. Поверх же ж написано «меморія». З ўсіх виглядає најкраще. --
    Помилка створення мініатюри: Не вдалося зберегти мініатюру до місця призначення
     Vox 23:29, 4 квітня 2011 (EEST)
Обговорення 3
За
  1. Пародія на вікіпедію - досить непогана ідея. (Нарахунок того, де буває чорнобіле зображення готовий посперичатись) Zelya 09:47, 1 квітня 2011 (EEST)
Проти
  1. Чорно-біле зображення круто лише у гламурних кицюнь; і у Куркоматиці
  2. Виглядає жахливо. Для логотипу подібне навряд чи підходить. --
    Помилка створення мініатюри: Не вдалося зберегти мініатюру до місця призначення
     Vox 23:29, 4 квітня 2011 (EEST)
Обговорення 4
За
Проти
  1. Не дуже добре читається текст
  2. Лише текст, без графічного лого
  3. Дійсно, просто текст - не цікаво, треба якусь додаткову особливість. Zelya 09:47, 1 квітня 2011 (EEST)
  4. Мајже не читабельно + дві англіјські літери на початку. --
    Помилка створення мініатюри: Не вдалося зберегти мініатюру до місця призначення
     Vox 23:29, 4 квітня 2011 (EEST)

Головна/Новини[ред.]

Було б непогано, щоб хтось із довгожителів на цьому проекті написав основні віхи історії --Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач МеморіїUsik64 14:02, 29 березня 2011 (EEST)

Історія є нескінченний потік подій, і наша мета — визначати, які з них варті пам’яті, а які ні.
Якщо є якісь ідеї щодо вашого бачення історії — вам і карти в руки. --Deimos обг 20:50, 30 березня 2011 (EEST)
  • На жаль, я тут новачок. І - теж на жаль - довелося спостерігати 1/3 терміну існування проекту срачі межи знаєте ким. Хотілося б чогось світлого і теплого (я не про ту сечу, з якої - за Вашими словами - пропонувалося готувать каву :0)) - у прямому сенсі.
  • Деймосе, трохи відставляйте адмінського лайномета убік - і пишіть статті, бо треба. Хтось має не лише лайно чистити, а й варення варити. Хвате дутися - ПИШІТЬ.
  • Про братні пректи на окремому меню - якісь теххнічні проблеми?
  • Ви не підкажете: як робиться, коли шматок тексту ховається, а на сторінці - закладка "показати / сховати"? --Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач МеморіїUsik64 21:41, 31 березня 2011 (EEST)
Щоб писати статті потрібні ідеї і натхнення. На разі не маю ні першого, ні другого. Пишу до вікіпедії часом.
Братні проекти — doen.
<spoiler>text</spoiler> дає кнопку [сховати]/[показати], <spoiler text='ololo'>text</spoiler> дає кнопку зі словом 'ololo' --Deimos обг 22:10, 31 березня 2011 (EEST)

Готовність статей - шаблони[ред.]

  • Народ не користується цими шаблонами - слід би було перенести в ліве меню закладочку
  • Якщо це прегоратива адмінів - треба описати:
    • що використовують адміни, а що - користувачі--Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач МеморіїUsik64 11:12, 29 березня 2011 (EEST)

Запити[ред.]

Адміни, слід було б створити окрему службову сторінку Запити, її помістити в Службові сторінки, чи в закладку Інструменти

Туди переміщати Запити на

  • Видалення (що вже існує)
  • Переміщення в Інкубатор - до опрацювання
  • Переміщення в Словник - коротких за обсягом статей
  • Звернення до адмінів - будь-які, окрім перерахованих
  • Перейменування
  • Перевірку (нової статті адмінами), тощо
А чим не підходить портал спільноти? --Deimos обг 20:54, 30 березня 2011 (EEST)
Портал спільноти теж піде, просто закладку на посилання треба б зробити, напр
На перейменування
Так, як Ви зробили на Технічні та ідеологічні питання

Я би ВЖЕ помістив на перейменування Шаблон:Сітьові місця - це русизм, українською Шаблон:Мережеві місця, оскільки моск. Сеть = укр. Мережа --Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач МеморіїUsik64 11:03, 28 березня 2011 (EEST)

А хіба його вже не перейменовано? --Deimos обг 20:54, 30 березня 2011 (EEST)
Шаблон:Мережеві місця
Не знайдено результатів, що відповідають запиту.
Створити сторінку «Шаблон:Мережеві місця» у цій вікі! --Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач МеморіїUsik64 21:06, 30 березня 2011 (EEST)
Шаблон:Сітьові місця. --Deimos обг 21:44, 30 березня 2011 (EEST)
Сітка - суржик, русизм. Правильно українською - МЕРЕЖА, отже, правильно - Мережеві місця --Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач МеморіїUsik64 08:36, 31 березня 2011 (EEST)
Шаблон не я створював, не треба до мене цих претензій. А шаблон вже чорт зна скільки перейменований, натисніть сюди. --Deimos обг 18:43, 31 березня 2011 (EEST)

Файна Меморія:Інкубатор[ред.]

Місце, де зберіаються Дуже недостатті, а також трішки перестатті. --Deimos обг 09:26, 28 лютого 2011 (EET)

Deimos'е, коли не впадлу
  • - зробіть, б-ласка, закладочку на інкубатор в полі навігація, що ліворуч
  • - вже просив раніше - чи в навігацію, чи в інструменти виведіть "Категорії" - для зручності категорування
  • - до спецсимволів додайте Ў, ў
  • - і про Гайдлайни; на Вікіпедії Кнайпа (де форум, чи портал спільноти) - ну, це галицький "кабак", "шинок" - хоч і серпом по яйцям, але наше, українське, а от Гайдлайни - типове фапання перед англікосами. Одна справа в тексті статей, а у нас - в меню. --Usik64 13:08, 28 лютого 2011 (EET)
Зробив, але Гайдлайни перейменовувати не буду. Слово Меморія також від латин англійського слова, українське слово є пам’ять, але ніхто ж не перейменовує? --Deimos обг 15:48, 28 лютого 2011 (EET)
  • Справа хазяйська

Файна Меморія:Статті-кандидати на вилучення[ред.]

Твоя персональна армія ми не Є!

Деймос додав статті на вилучення. Список знаходиться за посиланням - Файна Меморія:Статті-кандидати на вилучення.

Народ, якщо ХТОСЬ читає цей Портал - візьміть участь у голосуванні.

Отже:

1. Створено Інкубатор - це плюс
2. Решта не має значення. Лайно за собою поприбирали, починаєм працювати.
Заперечень нема? --Usik64 09:38, 28 лютого 2011 (EET)

Про 226 користувачів[ред.]

Виношу на обговорення громади: 419 статей 226 користувачів - це станом на сьогодні.

Як вважаєте: чи немає сенсу почистити наші ряди? Наприклад, адмінам глянути внесок кожного, якщо людина з 2009 року не написала і рядка - видалити обліковий запис. Не бан - повторюю - а видалення застарілого облікового запису. Те саме - Левко, Мурко - хлопці (чи хлопчик) займаються жирним тролінгом - провокують на продовження і так виснажливого конфлікту (ФМ проти ЕД + Учан), ну, чи навпаки - неважливо. Хто захоче - зареєструється повторно, чи змінить нік - це справа кожного. Навіщо тримати баласт, що не дає дійсної картини спільноти?

Подумайте. --Usik64 09:40, 27 лютого 2011 (EET)

Є 400![ред.]

На разі ми маємо: (21.30 13.02.2011)

401 статей 226 користувачів - вітаю всіх!

Капчу відімкнено[ред.]

Капчу відімкнено - Слава Богу - тепер можна нормально попрацювати.

Kap4a 01.JPG Адміни, будьте толерантні і адекватні

НЕ ПОВЕРТАЙТЕ КАПЧУ !


{{Шаблон:Користувач-Геть-Капчу}} Лейбика поки нищити не будемо - можливо, винайдеться ще який кривавий адмін, що надумає її повернути, отже - буде як нагадування

Чи можна змінити заголовок - назву статті?[ред.]

--Deimos обг 21:19, 27 лютого 2011 (EET) До речі, підкажіть, хто знає - ЯК змінити заголовок вже написаної статті, не вирізаючи редагування і не створюючи нову статтю? --

Яка стаття? --Deimos обг 10:17, 26 січня 2011 (EET)

Б-яка. Ну, наприклад, Мости Києва хочеться перейменувати на Киів/Мости, абощо

Чи Срач по понятіям - у просто Срач Залишай заявки тут. --Deimos обг 13:00, 26 січня 2011 (EET)

1. - Срач по понятіям - у просто Срач (понятія - це не наше)
  • Ще таке:

Шаблон "Сітьові місця"... Сеть - укр. - Мережа, тому Мережеві місця --Usik64 22:51, 24 лютого 2011 (EET)

  • Зомбоящик. Яшик - ета по-руССкі, укр. рас. - СКРИНЯ, отже - Зомбоскриня --Usik64 13:58, 27 лютого 2011 (EET)
Ще один мем вигадали? --Deimos обг 14:01, 27 лютого 2011 (EET)
Ні, я просто в нормальній школі вчився на Західній Україні. І хоча мій твір на вступі до вишу був "Образы коммунистов в романе М.Шолохова "Поднятая целина" (читали такого?), проте українською писали, наприклад, "поштова скринька" --Usik64 15:23, 27 лютого 2011 (EET)
Не порівнюйте поштову скриню до вигаданої вами "зомбоскрині" --Deimos обг 21:19, 27 лютого 2011 (EET)

Пропозиція[ред.]

style="background:#FFE0A0" width={{#if: 45}} height={{#if: Будь ласка, додавайте нові теми зверху. Додати...{{#if:| Please add new posts to the beginning of this page. Click here}}

Любі друзі, для полегшення роботи з Меморією пропоную додати до форми навігації "нові сторінки". Також готові статті представляють собою позамежний вирвиочний пиздець - сотні майже однакових назв. Треба ж все це почистити и якось анально модерувати! Доречі, приємно знати що український луркмор має донецькі корені. Донбас - колиска української державності!!! - Це написав, але забув підписати FatMob (обг.вн.){{#if:| {{{2}}}|}} 15:25, 18 лютого 2010