Обговорення:АК/Ігор Зварич: відмінності між версіями
Немає опису редагування |
Usik64 (обговорення | внесок) м перейменував «Обговорення:Ігор Зварич» на «Обговорення:АК/Ігор Зварич»: В Архів-контент; поцієнт звичайний сиділець, нічого актуал... |
||
| (Не показано 4 проміжні версії 3 користувачів) | |||
| Рядок 4: | Рядок 4: | ||
Як то Великого Українського Порнографа та й викинути? :) Особсито я вперше дізнався про подібні сексуальні втіхи нашого Тьощолюба. Але зрештою вирішить народний суд. Послухаємо думку ще одного. Поки що вердикт - цілком може бути на видалення. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 23:58, 28 квітня 2009 (EEST) | Як то Великого Українського Порнографа та й викинути? :) Особсито я вперше дізнався про подібні сексуальні втіхи нашого Тьощолюба. Але зрештою вирішить народний суд. Послухаємо думку ще одного. Поки що вердикт - цілком може бути на видалення. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 23:58, 28 квітня 2009 (EEST) | ||
:На мою думку, нехай стаття поки побуде. Доволі ржачний персонаж, ті ж самі щедрування на кілька мільйонів чого варті )). Ну а там уже буде видно, може і видалимо. --[[Користувач:Marco-polo-sf|Marco Polo]] 00:19, 29 квітня 2009 (EEST) | |||
Ну добре, най побуде :) --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 00:26, 29 квітня 2009 (EEST) | |||
Після більшого осмислення цього персонажу я категорично проти видалення статті. Так я не ржав довго! Залишимо хоча б ради лулзу, дамо йому нашого кредиту... --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 01:17, 29 квітня 2009 (EEST) | |||
У статтю слід додати трошки більше фактів і лулзів, ібо Зварич все-таки вельми популярний в народі - як барометр прогнилості нашої судової системи. Тому він ПОВИНЕН тут бути! [[Користувач:Bf-109e|bf-109e]] 14:51, 29 червня 2009 (EEST) | |||