Обговорення користувача:Usik64: відмінності між версіями
Vox (обговорення | внесок) Немає опису редагування |
Usik64 (обговорення | внесок) |
||
| Рядок 49: | Рядок 49: | ||
== | ==Про Драматику== | ||
Версія за 15:47, 19 лютого 2011
- Special:ListUsers/bureaucrat
- Special:ListUsers/sysop--Test 02:21, 7 січня 2011 (EET)
Левку, щиро дякую.
Не зрозумів, чому у двох із чотирьох шановних Одмінів (мир їхньому дому, файєрвол та антивірус у їхній мережі) у двох не заповнені сторінки користувача. Це хитре маскування від ворожої розвідки?
Христос народився --Usik64 17:23, 7 січня 2011 (EET)
тролінг москалів
Мало того, що ти живиш мертву меморію, відволікаючи користувачів від Драматики, ти ще й статтю про тролінг москалів звідти переніс. Чого ти домагаєшся? Драматика все одно буде жива, а твої статті тут будуть добіса нікому нікому не треба. Єдине що ти робиш, це сповільнюєш цей процес. А можеш пришвидшити розвиток Драматики, пославши добіса меморію. І тебе з різдвом.
1. На анонімні писульки не відповідатиму
2. Писатиму поки і там. і там
3. статтю про тролінг москалів спочатку відредагував, потім переніс - святе діло, хай тут теж тролять, лайна на вентилятор, та ще й для москалів - не жаль! --Usik64 17:51, 13 січня 2011 (EET)
не мематичні статті
- Скажіть будь ласка, а чому ви пишете сюди абсолютно не мематичні статті не відомо про що. Хіба вас не влаштовують статті на Драматиці? Нащо тут смітити?
| „ | Файна Меморія — інтернет-енциклопедія, створена для лулзів. Канонічно вважається, що Файна Меморія - це енциклопедія інтернет-мемів. Звісно, так воно і було... на стадії ідеї...Мета Меморії - дати людям по-новому подивитися на цей світ і на речі, що їх оточують. | “ |
- Отак і я - і про СВІТ, і про РЕЧІ, що оточують... А меми - дуже вузький профіль. Меми створюють люди, коли одне і те ж поняття багаторазово калькується всередині певної спільноти. Гляньте Луркморе.ру - вони молодці, давно вийшли за рамки тупо-інтернет-мемів, від того - і кількість статей, і лулзи --Usik64 21:48, 17 січня 2011 (EET)
Образодошка
- Я все розумію, але вигадувати нащо? Де пруфлінки? Образодошка — це шо?
- ImageBoard - образодошка, як Хот-Дог - гарячий собака - просто для лулзів
Семён Саемперсунов, 19:59 17.12.2008: — здравствуйте Гоблин. как вы думаете: чем вызвано негативное отношение к вам на анонимных имейджбордах? Гоблин: — Я места скопления малолетних дегенератов не посещаю, ответить не могу.
Имиджборд (имиджборда, от англ. imageboard, букв. «доска с картинками») — разновидность сетевого форума, отличающаяся большими возможностями по прикреплению к сообщениям картинок. Как правило, имиджборды построены по одинаковой схеме и состоят из нескольких тематических разделов (или досок), в которых содержатся треды, состоящие из постов от разных пользователей. Пользователи имиджборд, как правило, избавлены от необходимости регистрироваться и поэтому анонимны (не обязательно, существуют трипкоды и другие методы идентификации постов одного человека).--Usik64 22:31, 17 січня 2011 (EET) http://lurkmore.ru/Имиджборд
- От би і писали в статті про Іміджборди і не створювали б зайве. Також незрозумілі назви: Нанотехнології, нанотехнолоґії це що за Баден-баден? Навіщо створювати підстатті Київ/Історія? В самій статті про Київ не можна було написати? Чи створити статтю «Історія Києва». Взагалі стиль багатьох ваших статей скоріш нагадує Інциклопендії.
- Іміджборди - серйозна безлулзова стаття; для чого збивати стиль автора?
- В Україні пишуть і так: нанотехнології, і - рідше - так: нанотехнолоґії, цей хитрожопий правопис не я придумав, але він існує
- В самій статті про Київ не можна було написати? - Не можна, бо статтю будуть редагувати, і вона буде важка, як, скажімо, Вона, отут - http://dramatica.org.ua/Вона,- а так я передбачаю одразу на перспективу підстатті в одній категорії. Дійдуть руки - напишу, може, хто раніше напише?
- Взагалі стиль багатьох ваших статей скоріш нагадує Інциклопендії - це добре, чи погано? --Usik64 12:56, 18 січня 2011 (EET)
- Я не про правопис, а про назву статті, слово має бути одне.
- Стаття має називатись Історія Києва. Слеш вказує на те, що це не повноцінна стаття, а архів.
- Такий стиль добрий для Іпедії, але не для ФМ, тут головне факти, потім лузли, абсурд і політ фантазії зайві.
Про Драматику
З чого це раптом ти сюди статті переміщуєш?
А чом це раптом кого мав колихати?
- Без питань, колєго! Віжки в руки - і - ВЙО!! Редагуєм, редагуєм, і редагуєм.
- Абсурду мінімум - даю по можливості пруфлінк.
- Ібо dast ist не галімий бложик, а луркмоар - кожен естет чеше репу, і пише щось своє - розумне, добре, вічне... Чи ж я проти? Бо поки враження, що народу більш до душі срачі з приводу, аніж написання і редагування статей, імхо --Usik64 18:22, 18 січня 2011 (EET)
Чи можна змінити заголовок - назву статті?
До речі, підкажіть, хто знає - ЯК змінити заголовок вже написаної статті, не вирізаючи редагування і не створюючи нову статтю? --Usik64 20:06, 18 січня 2011 (EET)
Інциклопедія
Сервер наш знову здох. Звісно ж, задавајте питання, коли такі є. Я посилання залишив на стор/обг в Інциклопедії, бо то міј основниј проект. Я набагато частіше буваю там, ніж тут. Можете задавати питання. --Помилка створення мініатюри: Файл не знайдено Vox 00:16, 18 лютого 2011 (EET)
