Файна Меморія:Статті-кандидати на вилучення: відмінності між версіями

Матеріал з Файна Меморії
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Рядок 75: Рядок 75:


*Як зробити [[Словник#Посилання на Словник|Посилання на Словник]], описано безпосередньо на Головній сторінці [[Словник]]а
*Як зробити [[Словник#Посилання на Словник|Посилання на Словник]], описано безпосередньо на Головній сторінці [[Словник]]а
== [[Куркодзьоб звичайний]] ==
;Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
# Стаття в стилі [[Інциклопедія|Інциклопедії]]. Не відповідає Меморії аж ніяк. Краще перенесіть туди.
;Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
;Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
# --[[Користувач:Deimos|<font face="chiller" color="blue" size="5">Deimos</font>]] <sup>[[Обговорення користувача:Deimos|'''<span style="color:#80A0FF">'''обг'''</span>''']]</sup> 12:49, 3 квітня 2011 (EEST)
;Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
;Результат голосування:

Версія за 11:49, 3 квітня 2011

Додати кандидата

На цій службовій сторінці збираються статті, які є кандидатами на відправку у вічне пекло без права повернення на Меморію.

Система вирішення питань така: збираються аргументи "за" видалення і "проти", паралельно проводиться голосування. Кожний учасник Меморії має один голос при голосуванні. На основі кількості голосів і вагомості аргументів вирішується доля статті. Голосування триває одну добу (хто не встиг - nobody cares), тобто триває від часу опублікування претензії до 24:00 наступної доби.

І нехай переможе демократія! Якщо вона тут є.

P.S. Не забувайте підписуватися, безіменні голоси не враховуються.

Архів голосувань по вилученим статтям знаходиться там - Файна Меморія:Архів голосувань по вилученням статей
УВАГА! До архіву потрапляють лише статті, видалення яких викликало срач.

Переніс. Щодо решти

  • Народ! Усі короткі статті порозпихав, що куди міг
  • Буряк - що зміг - поправив, читайте, правте теж.
  • Подивіться: що робити з рештою?? --Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач МеморіїUsik64 19:37, 1 квітня 2011 (EEST)
  1. Просто лажа-одноденка
  2. Вчорашній день
  3. Ніяких посилань на статтю - сирота
За вилучення
  1. --Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач МеморіїUsik64 22:46, 28 березня 2011 (EEST)
  2. Demon 01:18, 29 березня 2011 (EEST)
Проти вилучення
  • Гадаю, має право жити. Стаття може й не про меми, та це не „рак“ на тілі ФМ, а хоч трішки, та інформативна стаття.
  1. --Deimos обг 00:12, 3 квітня 2011 (EEST)
  1. Просто лажа-одноденка; відео-ролик, що певний час розповсюджувався по гоп-мабілам
  2. Вчорашній день
  3. Ніяких посилань на статтю - сирота
За вилучення
  1. --Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач МеморіїUsik64 22:41, 28 березня 2011 (EEST)
  2. Demon 01:18, 29 березня 2011 (EEST)
Проти вилучення
  • Гадаю, варто залишити. У нас мало лулзових україномовних роликів типу „Двєрь мнє запілі“.
  1. --Deimos обг 00:13, 3 квітня 2011 (EEST)
  1. - Стосується Драматики і Курки
  2. - Творчість Курки - в окрему статтю, Буряк переписав із спробами пояснень.--Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач МеморіїUsik64 18:41, 1 квітня 2011 (EEST)

Оскільки окремої сторінки по впорядкуванню категорій не знайшов - пишу сюди, якщо не вірно, перенесіть, б-ласка

Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
  • Будь-яка релігія для адептів інших релігійних вірувань здається кумедною.
  • Достатньо категорії Релігія -
Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
  1. - --Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач МеморіїUsik64 10:29, 23 березня 2011 (EET)
  2. Demon 01:18, 29 березня 2011 (EEST)
ПРОТИ
  • Так туди і додані всі релігії. Хіба що замаленька категорія, та все одно.
  1. Bu 10:12, 24 березня 2011 (EET)
  2. --Deimos обг 00:15, 3 квітня 2011 (EEST)


Перенаправлення на статті, що в Словнику

Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
  1. Стаття в стилі Інциклопедії. Не відповідає Меморії аж ніяк. Краще перенесіть туди.
Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
  1. --Deimos обг 12:49, 3 квітня 2011 (EEST)
Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
Результат голосування