Файна Меморія:Статті-кандидати на вилучення: відмінності між версіями

Матеріал з Файна Меморії
Перейти до навігації Перейти до пошуку
← Попереднє редагуванняНаступне редагування →

Deimos (обговорення | внесок)

3 групи користувача
3462 редагування
Рядок 12: Рядок 12:


Архів голосувань по вилученим статтям знаходиться там - [[Файна_Меморія:Архів_голосувань_по_вилученням_статей]]
Архів голосувань по вилученим статтям знаходиться там - [[Файна_Меморія:Архів_голосувань_по_вилученням_статей]]
== [[Няўка]] ==
;Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
1) Не розкрито суть сабжу + написано безграмотно.
;Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
:1. - Образ (свідомо не пишу мем, бо ще недомем) активно форситься на Учані - там своя цільова аудиторія, отже має право на існування в укрнетах
::Іншими словами - форсимо, форсимо, поки недофорсили, але надію не втрачаємо.--[[Користувач:Deimos|<span style="color:#0040FF">'''Deimos'''</span>]] <sup>[[Обговорення користувача:Deimos|'''<span style="color:#80A0FF">'''обг'''</span>''']]</sup> 14:03, 26 лютого 2011 (EET)
:'''[[Користувач:Deimos|Deimos]]'''е, я ні до Учану, ні до будь-якої дошки з картинками відношення не маю. Більш того - підтримую ставлення до цього виду інтернет-культури нашого москальського колеги - вважаю це зібранням юних довбойобів, вибачте за низький склад. Але люди там є. Поважайте ще когось, крім себе - і люди до Вас потягнуться.  --[[Користувач:Usik64|Usik64]] 20:30, 27 лютого 2011 (EET)
:2. - Є ряд посилань на образ - в разі вилучення буде розрив посилань
::Не проблема.--[[Користувач:Deimos|<span style="color:#0040FF">'''Deimos'''</span>]] <sup>[[Обговорення користувача:Deimos|'''<span style="color:#80A0FF">'''обг'''</span>''']]</sup> 14:03, 26 лютого 2011 (EET)
:3. - Паралель ня-няу, імхо, досить дотепна в сенсі японо-українського "перевтілення", при цьому Леся Українка, її "Лісова пісня" - це наша класика
::Як сміщно. З такими аргументами йдіть на інциклопедію. --[[Користувач:Deimos|<span style="color:#0040FF">'''Deimos'''</span>]] <sup>[[Обговорення користувача:Deimos|'''<span style="color:#80A0FF">'''обг'''</span>''']]</sup> 14:03, 26 лютого 2011 (EET)
:А Ви для спортивного інтересу '''самі туди спробуйте сходити''' - вже два тижні, як їх сервер наказав довго жити
:Чимало їхніх статей діставляють куди більше, аніж "нехуйня", що писалася '''тут за Вас''' --[[Користувач:Usik64|Usik64]] 15:13, 27 лютого 2011 (EET)
Хлопці, гляньте молодшим свіжим оком, і відредагуйте по-людськи --[[Користувач:Usik64|Usik64]] 10:32, 26 лютого 2011 (EET)
;Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
;Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
# --[[Користувач:Deimos|<span style="color:#0040FF">'''Deimos'''</span>]] <sup>[[Обговорення користувача:Deimos|'''<span style="color:#80A0FF">'''обг'''</span>''']]</sup> 22:52, 25 лютого 2011 (EET)
# --[[Користувач:Usik64|Usik64]] 10:32, 26 лютого 2011 (EET)
# Просто переписати--[[Користувач:Demon|<span style="color:green">'''''Demon'''''</span>]] 23:18, 27 лютого 2011 (EET)
;Результат голосування:


== [[Образодошка]] ==
== [[Образодошка]] ==

Версія за 09:21, 28 лютого 2011

Додати кандидата

На цій службовій сторінці збираються статті, які є кандидатами на відправку у вічне пекло без права повернення на Меморію.

Система вирішення питань така: збираються аргументи "за" видалення і "проти", паралельно проводиться голосування. Кожний учасник Меморії має один голос при голосуванні. На основі кількості голосів і вагомості аргументів вирішується доля статті. Голосування триває одну добу (хто не встиг - nobody cares), тобто триває від часу опублікування претензії до 24:00 наступної доби.

І нехай переможе демократія! Якщо вона тут є.

P.S. Не забувайте підписуватися, безіменні голоси не враховуються.

Архів голосувань по вилученим статтям знаходиться там - Файна_Меморія:Архів_голосувань_по_вилученням_статей

Образодошка

Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
  1. Поєднати зі статтею про Іміджборди, власної цінності стаття не має. --Deimos обг 23:32, 25 лютого 2011 (EET)
  2. Принципово згоден. Чому саме "Образодошка" - я пояснив вище. Я за об'єднання із основною статтею Можливо, є сенс залишити як перенаправлення? Думку висловив, в голосуванні не беру участи, стаття все таки... - я там ОП --Usik64 10:49, 26 лютого 2011 (EET)
Перенаправлення-то буде, але невже ви вірите, що це слово хтось, крім вас, використовує? --Deimos обг 13:52, 26 лютого 2011 (EET)
Вираз "Привіт юним віслючкам" крім мене теж мало хто використовує, але це мені ніяк не заважає. --Usik64 20:32, 27 лютого 2011 (EET)
Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
  1. --Deimos обг 23:32, 25 лютого 2011 (EET)
  2. --Помилка створення мініатюри: Файл не знайдено Vox 00:40, 26 лютого 2011 (EET)
Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
Результат голосування
УТРИМУЮСЬ
  1. Просто перенаправити--Demon 23:18, 27 лютого 2011 (EET)

Драма

Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
  1. Не стаття. --Deimos обг 00:50, 27 лютого 2011 (EET)
Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"

1. Стаття

Що ти називаєш статтею? --Deimos обг 13:32, 27 лютого 2011 (EET)

2. Якщо ні - напишіть гіднузаїбав, і почепіть лейбика: "Гідна стаття". Усі будуть вчитися істинного ісконного і канонічного стилю, форми, методу і букви ФМ. Коротше, дайте методичку, чи що?

  • . Прочитай перший абзац. Стаття - це інформативний аналіз сабжу, а не збірка якихось сумнівних текстів і віршиків. --Deimos обг 13:32, 27 лютого 2011 (EET)

3. Чиєсь суб"єктивне почуття гумору (чи відсутність такого в принципі) не може слугувати єдиним аргументом випилу ЦІЛОЇ статті. Тема Драма потрібна ТУТ, отже - редагуйте, випилювати не слід.

Помовчимо у кого тут збочине почуття гумору, скажу лише що у гайдлайнах сказано, що в першу чергу ціниться здоровий глузд. --Deimos обг 13:32, 27 лютого 2011 (EET)
Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"

--Deimos обг 00:50, 27 лютого 2011 (EET) --Сомко 08:38, 28 лютого 2011 (EET) про те й мова, що такий зміст не годиться.

Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
  1. --Usik64 10:40, 27 лютого 2011 (EET)
  2. Стаття має мати інший зміт, але як мем має право на життя--Demon 23:18, 27 лютого 2011 (EET)
Результат голосування
Отримано з https://old.ukrmemoria.com/w/index.php?title=Файна_Меморія:Статті-кандидати_на_вилучення&oldid=11637