Обговорення:Гопник

Це гівно, а не стаття - її потрібно повністю переробити. І до речі треба створити шаблон для подібних статей які треба переробити. --Nahasaki 16:30, 29 квітня 2009 (EEST)

Шановний онанімус, ви б вказували себе, а то сферичні хрюки анонімів у вакуумі тут нікому не потрібні... --masterpiecer 23:29, 28 квітня 2009 (EEST)

До речі дякую за нагадування =))) Треба написати статтю анонімус з обов'язковим згадуванням фрази "Internet Hate Machine". --Nahasaki 16:56, 29 квітня 2009 (EEST)

Для чого ми дублюємо статті? Є "Гопи" і "Гопники" - одної б вистачило. А на Януковича - так там зовсім караул. --Vitalii Symon 22:45, 7 травня 2009 (EEST)

Ті додаткові статті, про які ти кажеш - це заглушки, на яких стоїть перенапрямлення на основну статтю, ось і все. Це не дублікати, це вказівники. Бо якщо Янукович відомий під десятьма прізвиськами - то люди і будуть шукати різні назви, хтось шукатиме "Проффесор", хтось - "Віктор Фьодорович Янукович", хтось - "Хам", а хтось - "Тому що". І завдяки редіректам з цих статей заглушок люди якраз і попадуть на основну статтю. Це дуже простий і дієвий механізм. --Marco Polo 00:44, 8 травня 2009 (EEST)

А чим вам ця стаття не подобаэться, можна запитати?--Johnalon 19:37, 10 грудня 2009 (EET)

Ти про що? Якщо про плашку - її не я вішав, але гадаю її вже можна зняти. --Marco Polo 20:19, 10 грудня 2009 (EET)

Стаття , дійсно Унила , більше чим повністю , а те що не унило , скопіпиздили з лурки , так товаріщі робити не можна. З одного боку , авторьске право потрібно поважати , а з іншого (ну шо ми тупіші за проклятих москалів , що не можем самі написати щось путнє ??) Звістно зможем , Відклали в бік шматок не доїденого сала , витерли об сраку руки і вперед , писати нор статю .

Граммар наці вже виїхали. --Surikoff 13:51, 25 червня 2011 (EEST)