Файна Меморія:Статті-кандидати на вилучення: відмінності між версіями

Матеріал з Файна Меморії
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Рядок 36: Рядок 36:
# --[[Користувач:Usik64|Usik64]] 10:32, 26 лютого 2011 (EET)
# --[[Користувач:Usik64|Usik64]] 10:32, 26 лютого 2011 (EET)
# Просто переписати--[[Користувач:Demon|<span style="color:green">'''''Demon'''''</span>]] 23:18, 27 лютого 2011 (EET)
# Просто переписати--[[Користувач:Demon|<span style="color:green">'''''Demon'''''</span>]] 23:18, 27 лютого 2011 (EET)
;Результат голосування:
== [[Заїбало]] ==
;Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
# Не стаття, а збірка віршиків з Рожевого слоника. --[[Користувач:Deimos|<span style="color:#0040FF">'''Deimos'''</span>]] <sup>[[Обговорення користувача:Deimos|'''<span style="color:#80A0FF">'''обг'''</span>''']]</sup> 23:28, 25 лютого 2011 (EET)
;Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
# Зате які мотиватори!
# Віршики, нєх навіть і з Слоника - це не саме лайно, що є у цій Вікі
:::Використовуєте це, як аргумент для збирання лайна? --[[Користувач:Deimos|<span style="color:#0040FF">'''Deimos'''</span>]] <sup>[[Обговорення користувача:Deimos|'''<span style="color:#80A0FF">'''обг'''</span>''']]</sup> 14:03, 26 лютого 2011 (EET)
# Киньте кількість посилань - стаття має право на існування, слід доопрацювати напилком.--[[Користувач:Usik64|Usik64]] 10:45, 26 лютого 2011 (EET)
:::Яких ще посилань? --[[Користувач:Deimos|<span style="color:#0040FF">'''Deimos'''</span>]] <sup>[[Обговорення користувача:Deimos|'''<span style="color:#80A0FF">'''обг'''</span>''']]</sup> 14:03, 26 лютого 2011 (EET)
:Наступні сторінки посилаються на Заїбало:
Переглянути (попередні 50 | наступні 50) (20 | 50 | 100 | 250 | 500).
*УкрБаш (← посилання)
*Обговорення користувача:MrGALL (← посилання)
*Фкантактє (← посилання)
*ЖЖ (← посилання)
*Льоня-Космос (← посилання)
*ПДРС (← посилання)
*Файна Меморія:Портал спільноти (← посилання)
*Вікіпедія (← посилання)
*Тлумачний словник української мови онлайн (← посилання)
*Інциклопедія (← посилання)
*YouTube (← посилання)
*Учан (← посилання)
*Адмінство Демотіваторс.орґ.юа (← посилання)
*Шаблон:Сайти (← посилання)
*Krautchan (← посилання)
*Користувач:Deimos/Курка/висер 2 (← посилання)
*Користувач:Курка Аалямб/Адмінство Демотіваторс.орґ.юа (← посилання)
*Nichan (← посилання)
*Гугль (← посилання)
*Сайт рідного села (← посилання)
*Козаччина (← посилання)
*Чукча (← посилання)
*Юкоз (← посилання)
*Євреї (← посилання)
*Коннект.юа (← посилання)
*Фейсбук (← посилання) - Досить?? --[[Користувач:Usik64|Usik64]] 10:43, 27 лютого 2011 (EET)
: Ні, не досить. Чому? Бо усі посилання поставили ви самі. Крім вас на статтю ніхто не посилається. Ні, я згоден, тема гарна, але за такої кількості написаних "статей" хіба не можна було навчитися їх писати? Почитайте ту ж лурку, не ганьбіться. --[[Користувач:Deimos|<span style="color:#0040FF">'''Deimos'''</span>]] <sup>[[Обговорення користувача:Deimos|'''<span style="color:#80A0FF">'''обг'''</span>''']]</sup> 13:38, 27 лютого 2011 (EET)
Без проблем. Я до 500-ї статті на цьому проекті просто полуркаю, а почну писати 501-шу. Робіть, що вважаєте за потрібне, ОК? --[[Користувач:Usik64|Usik64]] 15:01, 27 лютого 2011 (EET)
:Нагадує армію: "Копати від паркану і до обіду". Я прошу луркати, а не вичікувати. Втім, якщо ви продовжите писати так як зараз, то і цього буде вдосталь. --[[Користувач:Deimos|<span style="color:#0040FF">'''Deimos'''</span>]] <sup>[[Обговорення користувача:Deimos|'''<span style="color:#80A0FF">'''обг'''</span>''']]</sup> 21:23, 27 лютого 2011 (EET)
;Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
# --[[Користувач:Deimos|<span style="color:#0040FF">'''Deimos'''</span>]] <sup>[[Обговорення користувача:Deimos|'''<span style="color:#80A0FF">'''обг'''</span>''']]</sup> 23:28, 25 лютого 2011 (EET)
#--[[Користувач:Demon|<span style="color:green">'''''Demon'''''</span>]] 23:18, 27 лютого 2011 (EET)
;Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
# --[[Користувач:Usik64|Usik64]] 10:45, 26 лютого 2011 (EET)
'''[[Користувач:Deimos|Deimos]]е''', так ми скотимося до демагогії. Давайте писати і редагувати НОВЕ, а не думати над тим, як крутіше і більше випиляти написане. Вважаєте [[лайно]]м - редагуйте, щоб стало варенням. Ми втрачаємо час і сили на непродуктивне, не творче заняття.
Плюс - '''нас провокують Левки-Мурки''', і тащаться в своїх норах, як тут своїми силами крутять бошки власному проекту. Лайно - випилюйте, але натомість пропонуйте щось. Інакше лишитеся з головною сторінкою і сторінкою обговорення користувача [[Користувач:Deimos|Deimos]]
Я не збираюся ні перед ким ні за що виправдовуватися. Гроші - слава Богу - ні в кого не позичав, дітей не хрестив, і тварин не пас. Є сенс випилювати - вперед! Лише попередьте, я перенесу дзеркала в свою сторінку, щоб не втратити зв'язок у посиланнях - Мені не цікаво молоти воду в ступі, все, привіт  --[[Користувач:Usik64|Usik64]] 22:14, 26 лютого 2011 (EET)
:У вас досить дивний аргумент за збереження: так, воно лайно, але може у когось буде бажання у ньому поколупатися! Ну не статті у вас, а просто тексти. Вони не інформаційні, а розраховані на тих, хто ВЖЕ знає про що йдеться.
:"Вважаєте [[лайно]]м - редагуйте, щоб стало варенням" - ви перетворюєтеся на другого курку. Він також любив накидати безграмотних текстів, а потім просити перетворити їх на статтю. Якщо ви не можете писати статті - не пишіть, редагуйте існуючі, набирайтеся навиків. Запам’ятайте — 10 нормальних статей у сотні разів цінніше за 100 висерів. Ми не у Радянському Союзі, де кількість = якість.
:І якщо з’явилися відщепенці - це не означає, що нам варто скочуватися у лайно. Навпаки, саме час високо тримати марку. А ваші статті роблять як раз навпаки.
:"натомість пропонуйте щось". Давно запропоновано: [[Файна_Меморія:TODO]] --[[Користувач:Deimos|<span style="color:#0040FF">'''Deimos'''</span>]] <sup>[[Обговорення користувача:Deimos|'''<span style="color:#80A0FF">'''обг'''</span>''']]</sup> 00:47, 27 лютого 2011 (EET)
;Результат голосування:
;Результат голосування:



Версія за 09:20, 28 лютого 2011

Додати кандидата

На цій службовій сторінці збираються статті, які є кандидатами на відправку у вічне пекло без права повернення на Меморію.

Система вирішення питань така: збираються аргументи "за" видалення і "проти", паралельно проводиться голосування. Кожний учасник Меморії має один голос при голосуванні. На основі кількості голосів і вагомості аргументів вирішується доля статті. Голосування триває одну добу (хто не встиг - nobody cares), тобто триває від часу опублікування претензії до 24:00 наступної доби.

І нехай переможе демократія! Якщо вона тут є.

P.S. Не забувайте підписуватися, безіменні голоси не враховуються.

Архів голосувань по вилученим статтям знаходиться там - Файна_Меморія:Архів_голосувань_по_вилученням_статей

Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"

1) Не розкрито суть сабжу + написано безграмотно.

Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
1. - Образ (свідомо не пишу мем, бо ще недомем) активно форситься на Учані - там своя цільова аудиторія, отже має право на існування в укрнетах
Іншими словами - форсимо, форсимо, поки недофорсили, але надію не втрачаємо.--Deimos обг 14:03, 26 лютого 2011 (EET)
Deimosе, я ні до Учану, ні до будь-якої дошки з картинками відношення не маю. Більш того - підтримую ставлення до цього виду інтернет-культури нашого москальського колеги - вважаю це зібранням юних довбойобів, вибачте за низький склад. Але люди там є. Поважайте ще когось, крім себе - і люди до Вас потягнуться. --Usik64 20:30, 27 лютого 2011 (EET)
2. - Є ряд посилань на образ - в разі вилучення буде розрив посилань
Не проблема.--Deimos обг 14:03, 26 лютого 2011 (EET)
3. - Паралель ня-няу, імхо, досить дотепна в сенсі японо-українського "перевтілення", при цьому Леся Українка, її "Лісова пісня" - це наша класика
Як сміщно. З такими аргументами йдіть на інциклопедію. --Deimos обг 14:03, 26 лютого 2011 (EET)
А Ви для спортивного інтересу самі туди спробуйте сходити - вже два тижні, як їх сервер наказав довго жити
Чимало їхніх статей діставляють куди більше, аніж "нехуйня", що писалася тут за Вас --Usik64 15:13, 27 лютого 2011 (EET)

Хлопці, гляньте молодшим свіжим оком, і відредагуйте по-людськи --Usik64 10:32, 26 лютого 2011 (EET)

Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
  1. --Deimos обг 22:52, 25 лютого 2011 (EET)
  2. --Usik64 10:32, 26 лютого 2011 (EET)
  3. Просто переписати--Demon 23:18, 27 лютого 2011 (EET)
Результат голосування
Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
  1. Поєднати зі статтею про Іміджборди, власної цінності стаття не має. --Deimos обг 23:32, 25 лютого 2011 (EET)
  2. Принципово згоден. Чому саме "Образодошка" - я пояснив вище. Я за об'єднання із основною статтею Можливо, є сенс залишити як перенаправлення? Думку висловив, в голосуванні не беру участи, стаття все таки... - я там ОП --Usik64 10:49, 26 лютого 2011 (EET)
Перенаправлення-то буде, але невже ви вірите, що це слово хтось, крім вас, використовує? --Deimos обг 13:52, 26 лютого 2011 (EET)
Вираз "Привіт юним віслючкам" крім мене теж мало хто використовує, але це мені ніяк не заважає. --Usik64 20:32, 27 лютого 2011 (EET)
Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
  1. --Deimos обг 23:32, 25 лютого 2011 (EET)
  2. --Помилка створення мініатюри: Файл не знайдено Vox 00:40, 26 лютого 2011 (EET)
Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
Результат голосування
УТРИМУЮСЬ
  1. Просто перенаправити--Demon 23:18, 27 лютого 2011 (EET)
Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
  1. Не стаття. --Deimos обг 00:50, 27 лютого 2011 (EET)
Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"

1. Стаття

Що ти називаєш статтею? --Deimos обг 13:32, 27 лютого 2011 (EET)

2. Якщо ні - напишіть гіднузаїбав, і почепіть лейбика: "Гідна стаття". Усі будуть вчитися істинного ісконного і канонічного стилю, форми, методу і букви ФМ. Коротше, дайте методичку, чи що?

  • . Прочитай перший абзац. Стаття - це інформативний аналіз сабжу, а не збірка якихось сумнівних текстів і віршиків. --Deimos обг 13:32, 27 лютого 2011 (EET)

3. Чиєсь суб"єктивне почуття гумору (чи відсутність такого в принципі) не може слугувати єдиним аргументом випилу ЦІЛОЇ статті. Тема Драма потрібна ТУТ, отже - редагуйте, випилювати не слід.

Помовчимо у кого тут збочине почуття гумору, скажу лише що у гайдлайнах сказано, що в першу чергу ціниться здоровий глузд. --Deimos обг 13:32, 27 лютого 2011 (EET)
Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"

--Deimos обг 00:50, 27 лютого 2011 (EET) --Сомко 08:38, 28 лютого 2011 (EET) про те й мова, що такий зміст не годиться.

Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
  1. --Usik64 10:40, 27 лютого 2011 (EET)
  2. Стаття має мати інший зміт, але як мем має право на життя--Demon 23:18, 27 лютого 2011 (EET)
Результат голосування