Вікіпедія: відмінності між версіями

Матеріал з Файна Меморії
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Немає опису редагування
Рядок 7: Рядок 7:
=== Плюси ===
=== Плюси ===
[[Зображення:Wikipetan.png|thumb|Маскот Вікіпдії Вікіпе-тан]]
[[Зображення:Wikipetan.png|thumb|Маскот Вікіпдії Вікіпе-тан]]
До беззаперечних '''плюсів''' Вікіпедії можна віднести такі явища, як: доступність, легкість редагування, великий обсяг інформації, більш-менш високу швидкість та оперативність поновлення. Якщо вам потрібно знайти значення певного терміну - скоріше за все, Вікіпедія вам підійде, якщо вам потрібне щось більше - краще сходити до бібліотеки (див. нижче).
Плюсів у Вікіпедії не існує.  
 
Також Вікіпедія є мультимовною енциклопедією, і з іншомовних сторінок (при володінні мовою чи перекладачем) можна почерпнути ексклюзивну інформацію, яку часто не знайдеш на інших ресурсах.


=== Мінуси ===
=== Мінуси ===
[[Файл:Dante.JPG|259px|thumb|right|[[Нотаріально завірений скріншот]] з Вікіпедії]]
[[Файл:Dante.JPG|259px|thumb|right|[[Нотаріально завірений скріншот]] з Вікіпедії]]
[[Файл:In popular culture.png|thumb|Стьоб]]
[[Файл:In popular culture.png|thumb|Стьоб]]
Чому бібліотека краща? Тому що '''мінуси''' Вікіпедії (як мінімум - російсько-, україно- та англомовної) - неперевірена інформація і наявність фактажних помилок - можуть звести на нуль усю її користь (Між іншим, Гугл започаткував "свою відповідь вікіпедії", з [[З блекджеком та шльондрами|<s>блекджеком та хвойдами</s>]] обов’язковою реєстрацією і ніби то наявним контролем редагування). Більш того, деякі несвідомі особистості передирають текст з іншомовної Вікі, навіть не перевіряючи його.
Інформація, яка викладається на сторінках проекту є жорстко цензурованою, жодна, неузгоджена з адміністратором, думка не має права знаходитися на сторінці проекту, проти учасників, які мають відмінну думку від закладеної власником/адміністратором, розгортається кампанія шельмування і забороняється їм доступ до проекту.
 
Чому бібліотека краща? Тому що один раз написану і видану книгу можна знищити у певній країні лише фізично і для цього потрібен повний контроль за всіма бібліотеками і тоталітарний режим. Статтю у Вікіпедії знищити дуже просто, адміністратор має лише мати відповідні права доступу.
Багато статей російсько- та україномовного сегменту Педії пишуть люди, які мають лише приблизне уявлення про предмет опису, і допускають багато помилок.
 
Особливо [[Небидло|нормальних людей]] бісять примітки типу "Источник не указан %n% дней", які часто приліплені до загальновідомих фактів, і відсутні там, де вони потрібні.
 
Постсовкова Вікіпедія є об'єктом нескінченної війни правок, особливо в актуальних на даний момент темах ([[Хохлосрач|українсько-російські взаємини]], [[Газові війни]]), в статтях про історичні події ([[Голодомор]], "[[УПА|стреляющие в спину русским бендеровцы]]", [[Шухевич|кавалер восьми Залізних Хрестів оберштурмбріґадешарфюрер СС-УПА Шухевич]] і т.п. Враховуючи, що російських модераторів там побільше, ніж українських, неважко здогадатись, з яким результатом такі війни часто закінчуються.


== Модерація/Адміністрування Вікіпедії ==
== Модерація/Адміністрування Вікіпедії ==

Версія за 13:27, 31 грудня 2010

„ Вікіпедія давно перестала бути просто сайтом.
Для багатьох нас, для більшості з нас вона
стала частиною повсякденного життя.


Допоможіть захистити її. Зробіть пожертвування сьогодні
“

— Джиммі Вейлз, творець Вікіпедії про своє дітище


Wikipedia
Вікі
Статус працює
Час з 15 січня 2001
Адмінство Джиммі Вейлз, Ларрі Сенгер
Мова 236 штук на вибір
Рушій MediaWiki
Адреса http://wikipedia.org


Вікіпедія (Wikipedia, Педівікія) – Офіційно - інтернет-енциклопедія на вікі-двигуні, до якої нібито може писати статті кожен бажаючий, приватний проект якогось Джиммі Вейлза. Спочатку у нього ніби був спільник, але потім Вейлз його усунув і тепер є одноособовим власником проекту. Дуже ймовірно, що насправді цей проект є спеціальним проектом спецслужби однієї з іноземних держав, створений як один з інструментів ідеологічної війни. В інтернеті агресивно нав’язується думка, що Вікіпедія є серйозним джерелом інформації, але насправді вона є серйозним маніпулятором суспільної свідомості, що не може не викликати поваги людей не критичного складу розуму.

Плюси і мінуси Вікіпедії

Плюси

Маскот Вікіпдії Вікіпе-тан

Плюсів у Вікіпедії не існує.

Мінуси

Нотаріально завірений скріншот з Вікіпедії
Стьоб

Інформація, яка викладається на сторінках проекту є жорстко цензурованою, жодна, неузгоджена з адміністратором, думка не має права знаходитися на сторінці проекту, проти учасників, які мають відмінну думку від закладеної власником/адміністратором, розгортається кампанія шельмування і забороняється їм доступ до проекту. Чому бібліотека краща? Тому що один раз написану і видану книгу можна знищити у певній країні лише фізично і для цього потрібен повний контроль за всіма бібліотеками і тоталітарний режим. Статтю у Вікіпедії знищити дуже просто, адміністратор має лише мати відповідні права доступу.

Модерація/Адміністрування Вікіпедії

Так, на Вікіпедії також присутня модерація/адміністрування. Доволі жорстка і далеко не завжди адекватна (автора було забанено за корекцію фактажної помилки на ру.вікі). І, як і в будь-яких місцях з модерацією, існують культи модераторопоклоніння. Приклади стосовно ру.вікі можна побачити на російському Луркмоарі.

Адміністрування українського розділу Вікіпедії

Якість адміністрування залежить від того, хто і як його здійснює, а також від чіткості правил та контролем за їх дотриманням. Частина адміністраторів з часом починають гратися з правилами, порушувати правила, по-хамські ставитися до користувачів.

Ефективної протидії цим явищам наразі не існує. Арбітражний комітет, що повинен слідкувати за дотриманням правил усіма користувачами, наразі складається з 5-ти адміністраторів, частина з яких сама частенько порушує правила та плює на спільноту. В українському розділі конфлікти час від часу виливаються в судові позови з непередбачуваними наслідками.[1]

Для зняття статусу адміністратора потрібно набрати просту більшість (51%) голосів (з голосів за та проти зняття статусу) на сторінці , що майже неможливо в зв'язку з круговою порукою адміністраторів (їх наразі 20).[2]

Правила українського розділу

Основоположне правило: Вікіпедія — елітний клуб для елітних адміністраторів. (ВП:НО) За порушення цього правила часто блокують.

Вікіпедія і цікава всячина

Примітки

  1. ↑
  2. ↑
  3. ↑ На кінець листопада 2009-го єдиними прикладами увіковічнення Гітлера у засобах масової інформації були ці дві картинки.



Стаття стовідсотково недописана, і в неї треба пододавати ще багато-багато чого.