Файна Меморія:Статті-кандидати на вилучення
На цій службовій сторінці збираються статті, які є кандидатами на відправку у вічне пекло без права повернення на Меморію.
Система вирішення питань така: збираються аргументи "за" видалення і "проти", паралельно проводиться голосування. Кожний учасник Меморії має один голос при голосуванні. На основі кількості голосів і вагомості аргументів вирішується доля статті. Голосування триває одну добу (хто не встиг - nobody cares), тобто триває від часу опублікування претензії до 24:00 наступної доби.
І нехай переможе демократія! Якщо вона тут є.
P.S. Не забувайте підписуватися, безіменні голоси не враховуються.
Архів голосувань по вилученим статтям знаходиться там - Файна_Меморія:Архів_голосувань_по_вилученням_статей
Голосування триває 7.30 15.07.2010 до 24.00 16.07.2010
Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ":
1. Стаття розповідає не про Мережевий фольклор, ні про меми, ні про інші події, які залиши свій слід у інтернеті.
2. Лулзів - нуль, користі на ресурсі - практично теж нуль.
3. Картинки теж туди.
4. Якщо автор хотів розповісти про зв'язок з правилами інтернету , то можна залишити згадку і цитати у відповідній статті.
5. Підписуюся за видалення, бо Деймос й адмінство занадто вийобуються з видаленням статтей. Якщо зважати причини, через які видалили москальський діалект, то треба майже всі виставляти на голосування. (А скільки їх там усього? 100? Це багато - якраз для того, щоби вилучати всі підряд статті та відбивати в авторів бажання писати).--Zero 12:05, 15 липня 2010 (EEST)
6. У п.1 "проти видалення" написали слово "дальше". З такими авторами я не граюся.--Zero 12:05, 15 липня 2010 (EEST)
- 1. До речі, проти моїх аргументів ти нічого не написав, а тільки запропонував вилучити статтю а) просто щоб відомстити Деймосу б) бо в моїх аргументах тобі не сподобалось одне слово. Akeo
- Усе правильно зрозуміли, пане Акео (тільки не "відомстити", а "помститися" - це по-перше; по-друге, прагну показати дебілізм видалення гідно написаних статтей на цьому мертвонародженому луркморі зі 100 статтями - це якщо його розвивати хочуть, звісно). Кажіть "дальше" в себе на селі. Тут варто все ж таки використовувати літературну форму даного слова, а не розмовну. А то я почну використовувати свої рідні "єсть", "лучче" - перші ж почнете кричати про суржик. Правила однакові для всіх. --Zero 13:48, 15 липня 2010 (EEST)
- невелика популярність енциклопедії не означає, що в ній можна писати що завгодно. і ця ваша гра вже якось затягнулася. спочатку писали про москалів погане через те, що "вони про нас таке пишуть", коли статтю видалили, організували на Учані клуб ненавистників мене, коли ви вже подорослішаєте? PS: підкажи літературний відповідник слова дальше? і це слово використовував як Шевченко, так і інші, а що потвоєму потрібно слову, щоб стати літературним? Deimos 14:15, 15 липня 2010 (EEST)
- Літературний відповідник розмовного слова "дальше" - літературне слово "далі". Перекладаю спеціально для вас із паном Акео: Літєратурний аналог разговорного слова "дальше" - літєратурне слово "далі". Для довідки: Шевченко та всі, всі, всі писали рідними говірками, а не сучасною українською літературною мовою, яка об'єднує в собі різні говірки, загалом галицькі та наддніпрянські письмові традиції. --Zero 14:25, 15 липня 2010 (EEST)
- Отже для усіх тих, хто не розуміє значення слова "літературне слово". Це слово, яке використовують визнані літератори. Москаль. Deimos 14:43, 15 липня 2010 (EEST)
- Літературний відповідник розмовного слова "дальше" - літературне слово "далі". Перекладаю спеціально для вас із паном Акео: Літєратурний аналог разговорного слова "дальше" - літєратурне слово "далі". Для довідки: Шевченко та всі, всі, всі писали рідними говірками, а не сучасною українською літературною мовою, яка об'єднує в собі різні говірки, загалом галицькі та наддніпрянські письмові традиції. --Zero 14:25, 15 липня 2010 (EEST)
- невелика популярність енциклопедії не означає, що в ній можна писати що завгодно. і ця ваша гра вже якось затягнулася. спочатку писали про москалів погане через те, що "вони про нас таке пишуть", коли статтю видалили, організували на Учані клуб ненавистників мене, коли ви вже подорослішаєте? PS: підкажи літературний відповідник слова дальше? і це слово використовував як Шевченко, так і інші, а що потвоєму потрібно слову, щоб стати літературним? Deimos 14:15, 15 липня 2010 (EEST)
- Усе правильно зрозуміли, пане Акео (тільки не "відомстити", а "помститися" - це по-перше; по-друге, прагну показати дебілізм видалення гідно написаних статтей на цьому мертвонародженому луркморі зі 100 статтями - це якщо його розвивати хочуть, звісно). Кажіть "дальше" в себе на селі. Тут варто все ж таки використовувати літературну форму даного слова, а не розмовну. А то я почну використовувати свої рідні "єсть", "лучче" - перші ж почнете кричати про суржик. Правила однакові для всіх. --Zero 13:48, 15 липня 2010 (EEST)
Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ":
1. --Курка Аалямб 07:25, 15 липня 2010 (EEST)
2. --Zero 12:05, 15 липня 2010 (EEST)
Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ":
1. Автор статті дивиться вперед, а ти, Курко, не бачиш нічого дальше свого носа, все твердиш про мережевий фольклор. Можливо ще не прийшов час для наповнення Меморії десятками статей про кіно, але почати розкривати тему треба. Тим більше, якщо пишуть про такий культовий фільм, як "Бійцівський клуб". А так, думаючи як ти, можна і статтю Бластбіт вилучити. Ти про це не думав? Так, не думав, і я знаю чому. Зроблю тонкий натяк у наступному пункті.
2. Лулзи у статті є, ти просто не дочитав її до кінця, а зразу глянув у історії, хто автор і пішов створювати нову тему на цій сторінці. Картинок можливо мало, але всі по темі. До речі, твій аргумент про слід у інтернеті... ну це взагалі без коментарів.
3. Чак Паланік - письменник любимий багатьма анонімусами. І його українське походження - це не жарт.
4. Ні для кого не секрет, що Бійцівський клуб суттєво вплинув як на анонімусів взагалі, так і на українських (хтось там вгорі згадував, підписуйтесь, йобанахата!), тому не бачу підстав для видалення статті. Ну хіба що додатковий припис - приснути ще більше лулзів в карбюратора. --masterpiecer 12:49, 15 липня 2010 (EEST)
5. для Зеро: перш ніж підписуватися під видаленням таких статей, потрібно самому, або нічого не писати і не ганьбитися, або писати нормальні статті, замість цих висерів, як Брейкдавн, Ґрайндкор, Бластбіт, чи ти ще не розумієш куди вони підуть?
- Такий милий і водночас грізний, коли погрожуєш. Уті-путі, цьомі-цьомі, пупсику. Няв! --Zero 14:25, 15 липня 2010 (EEST)
Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ":
1. Akeo
2. --masterpiecer 12:49, 15 липня 2010 (EEST)
3. Deimos
Результат голосування: