Файна Меморія:Статті-кандидати на вилучення

Матеріал з Файна Меморії
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Додати кандидата

На цій службовій сторінці збираються статті, які є кандидатами на відправку у вічне пекло без права повернення на Меморію.

Система вирішення питань така: збираються аргументи "за" видалення і "проти", паралельно проводиться голосування. Кожний учасник Меморії має один голос при голосуванні. На основі кількості голосів і вагомості аргументів вирішується доля статті. Голосування триває одну добу (хто не встиг - nobody cares), тобто триває від часу опублікування претензії до 24:00 наступної доби.

І нехай переможе демократія! Якщо вона тут є.

P.S. Не забувайте підписуватися, безіменні голоси не враховуються.

Архів голосувань по вилученим статтям знаходиться там - Файна_Меморія:Архів_голосувань_по_вилученням_статей

Няўка

Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"

1) Не розкрито суть сабжу + написано безграмотно.

Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
1. - Образ (свідомо не пишу мем, бо ще недомем) активно форситься на Учані - там своя цільова аудиторія, отже має право на існування в укрнетах
Іншими словами - форсимо, форсимо, поки недофорсили, але надію не втрачаємо.--Deimos обг 14:03, 26 лютого 2011 (EET)
Deimosе, я ні до Учану, ні до будь-якої дошки з картинками відношення не маю. Більш того - підтримую ставлення до цього виду інтернет-культури нашого москальського колеги - вважаю це зібранням юних довбойобів, вибачте за низький склад. Але люди там є. Поважайте ще когось, крім себе - і люди до Вас потягнуться. --Usik64 20:30, 27 лютого 2011 (EET)
2. - Є ряд посилань на образ - в разі вилучення буде розрив посилань
Не проблема.--Deimos обг 14:03, 26 лютого 2011 (EET)
3. - Паралель ня-няу, імхо, досить дотепна в сенсі японо-українського "перевтілення", при цьому Леся Українка, її "Лісова пісня" - це наша класика
Як сміщно. З такими аргументами йдіть на інциклопедію. --Deimos обг 14:03, 26 лютого 2011 (EET)
А Ви для спортивного інтересу самі туди спробуйте сходити - вже два тижні, як їх сервер наказав довго жити
Чимало їхніх статей діставляють куди більше, аніж "нехуйня", що писалася тут за Вас --Usik64 15:13, 27 лютого 2011 (EET)

Хлопці, гляньте молодшим свіжим оком, і відредагуйте по-людськи --Usik64 10:32, 26 лютого 2011 (EET)

Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
  1. --Deimos обг 22:52, 25 лютого 2011 (EET)
  2. --Usik64 10:32, 26 лютого 2011 (EET)
  3. Просто переписати--Demon 23:18, 27 лютого 2011 (EET)
Результат голосування

Образодошка

Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
  1. Поєднати зі статтею про Іміджборди, власної цінності стаття не має. --Deimos обг 23:32, 25 лютого 2011 (EET)
  2. Принципово згоден. Чому саме "Образодошка" - я пояснив вище. Я за об'єднання із основною статтею Можливо, є сенс залишити як перенаправлення? Думку висловив, в голосуванні не беру участи, стаття все таки... - я там ОП --Usik64 10:49, 26 лютого 2011 (EET)
Перенаправлення-то буде, але невже ви вірите, що це слово хтось, крім вас, використовує? --Deimos обг 13:52, 26 лютого 2011 (EET)
Вираз "Привіт юним віслючкам" крім мене теж мало хто використовує, але це мені ніяк не заважає. --Usik64 20:32, 27 лютого 2011 (EET)
Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
  1. --Deimos обг 23:32, 25 лютого 2011 (EET)
  2. --Помилка створення мініатюри: Файл не знайдено Vox 00:40, 26 лютого 2011 (EET)
Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
Результат голосування
УТРИМУЮСЬ
  1. Просто перенаправити--Demon 23:18, 27 лютого 2011 (EET)

Драма

Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
  1. Не стаття. --Deimos обг 00:50, 27 лютого 2011 (EET)
Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"

1. Стаття

Що ти називаєш статтею? --Deimos обг 13:32, 27 лютого 2011 (EET)

2. Якщо ні - напишіть гіднузаїбав, і почепіть лейбика: "Гідна стаття". Усі будуть вчитися істинного ісконного і канонічного стилю, форми, методу і букви ФМ. Коротше, дайте методичку, чи що?

  • . Прочитай перший абзац. Стаття - це інформативний аналіз сабжу, а не збірка якихось сумнівних текстів і віршиків. --Deimos обг 13:32, 27 лютого 2011 (EET)

3. Чиєсь суб"єктивне почуття гумору (чи відсутність такого в принципі) не може слугувати єдиним аргументом випилу ЦІЛОЇ статті. Тема Драма потрібна ТУТ, отже - редагуйте, випилювати не слід.

Помовчимо у кого тут збочине почуття гумору, скажу лише що у гайдлайнах сказано, що в першу чергу ціниться здоровий глузд. --Deimos обг 13:32, 27 лютого 2011 (EET)
Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"

--Deimos обг 00:50, 27 лютого 2011 (EET) --Сомко 08:38, 28 лютого 2011 (EET) про те й мова, що такий зміст не годиться.

Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
  1. --Usik64 10:40, 27 лютого 2011 (EET)
  2. Стаття має мати інший зміт, але як мем має право на життя--Demon 23:18, 27 лютого 2011 (EET)
Результат голосування
Отримано з https://old.ukrmemoria.com/w/index.php?title=Файна_Меморія:Статті-кандидати_на_вилучення&oldid=11636