Файна Меморія:Статті-кандидати на вилучення: відмінності між версіями

Матеріал з Файна Меморії
Перейти до навігації Перейти до пошуку
← Попереднє редагування

Deimos (обговорення | внесок)

3 групи користувача
3462 редагування
→Іво Бобул: нова тема
брєд
 
(Не показано 374 проміжні версії 12 користувачів)
Рядок 2: Рядок 2:
<span class="plainlinks">'''[{{SERVER}}{{localurl:{{FULLPAGENAME}}|action=edit&preload=Файна_Меморія:Статті-кандидати_на_вилучення/заготовка&section=new&preloadtitle={{urlencode:[[Назва статті]]}}}} Додати кандидата]'''</span>
<span class="plainlinks">'''[{{SERVER}}{{localurl:{{FULLPAGENAME}}|action=edit&preload=Файна_Меморія:Статті-кандидати_на_вилучення/заготовка&section=new&preloadtitle={{urlencode:[[Назва статті]]}}}} Додати кандидата]'''</span>
</div>
</div>
 
{{ФМ|ФМ:СВ}}
На цій службовій сторінці збираються статті, які є кандидатами на відправку у вічне пекло без права повернення на Меморію.
На цій службовій сторінці збираються статті, які є кандидатами на відправку у вічне пекло без права повернення на Меморію.


Система вирішення питань така: збираються аргументи "за" видалення і "проти", паралельно проводиться голосування. Кожний учасник Меморії має один голос при голосуванні. На основі кількості голосів і вагомості аргументів вирішується доля статті. Голосування триває одну добу (хто не встиг - nobody cares), тобто триває від часу опублікування претензії до 24:00 наступної доби.
Система вирішення питань така: збираються аргументи "за" видалення і "проти", паралельно проводиться голосування. Кожний учасник Меморії має один голос при голосуванні. На основі кількості голосів і вагомості аргументів вирішується доля статті. Голосування триває одну добу (хто не встиг - [[nobody cares]]), тобто триває від часу опублікування претензії до 24:00 наступної доби.


І нехай переможе демократія! Якщо вона тут є.
І нехай переможе демократія! Якщо вона тут є.
Рядок 11: Рядок 11:
P.S. Не забувайте підписуватися, безіменні голоси не враховуються.
P.S. Не забувайте підписуватися, безіменні голоси не враховуються.


Архів голосувань по вилученим статтям знаходиться там - [[Файна_Меморія:Архів_голосувань_по_вилученням_статей]]
Архів голосувань по вилученим статтям знаходиться там - [[Файна Меморія:Архів голосувань по вилученням статей]]<br />
 
'''УВАГА!''' До архіву потрапляють лише статті, видалення яких викликало [[срач]].
 
------------------
== [[Бійцівський Клуб]] ==


УВАГА! Я ВИДАЛИВ ВЕСЬ ФЛУД. ХТО ЩЕ РАЗ РОЗВЕДЕ ТУТ КАЛАБАНЮ ВЛАСНОГО СРАЧУ - ОТРИМАЄ ТИЖДЕНЬ БАНУ. ТЕРПЕЦЬ УВІРВАВСЯ. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 21:26, 15 липня 2010 (EEST)
== [[Fail]] ==
Не стаття. Навіть інкубатору не варте. Пропоную словник. --{{Користувач:Vox/Підпис}} 01:28, 2 червня 2011 (EEST)


Голосування триває 7.30 15.07.2010 до 24.00 16.07.2010
:Переніс в Словник --[[Файл:Godi La9tus9 Znak.JPG|37px|link=Спеціальна:ActiveUsers|Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач Меморії]][[Користувач:Usik64|'''<span style="color:#808000">''Usik</span><span style="color:#ff0000">64''</span>''' ]]<sup>[[Обговорення користувача:Usik64|'''<span style="color:#660033">''обг''</span>''']]</sup> 11:07, 2 червня 2011 (EEST)
: Ви не проти, я перероблю її? --це був <big>'''[[Користувач:Surikoff|<span style="color: red">Suriko</span><span style="color: black">ff</span>]]'''</big> 21:21, 28 червня 2011 (EEST)


'''Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ":'''
==[[Шаблон:Психологія]]==


1. Стаття розповідає не про Мережевий фольклор, ні про меми, ні про інші події, які залиши свій слід у інтернеті.
Це Фата Морґана Драматики - вилучіть, плз --[[Файл:Godi La9tus9 Znak.JPG|37px|link=Спеціальна:ActiveUsers|Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач Меморії]][[Користувач:Usik64|'''<span style="color:#808000">''Usik</span><span style="color:#ff0000">64''</span>''' ]]<sup>[[Обговорення користувача:Usik64|'''<span style="color:#660033">''обг''</span>''']]</sup> 21:04, 15 травня 2011 (EEST)
<br />
:не знаю який підтекст воно несе там, та мені, чесно кажучи, похуй, але шаблон подобається. Не розумію чому його треба вилучити. Клаще пододавайте у відповідні статті. --[[Користувач:Deimos|<font face="chiller" color="blue" size="5">Deimos</font>]] <sup>[[Обговорення користувача:Deimos|'''<span style="color:#80A0FF">'''обг'''</span>''']]</sup> 18:36, 25 травня 2011 (EEST)<br/>
2. Лулзів - нуль, користі на ресурсі - практично теж нуль.<br />
: Мені теж подобається, але треба трохи вікіфікувати. --це був <big>'''[[Користувач:Surikoff|<span style="color: red">Suriko</span><span style="color: black">ff</span>]]'''</big> 23:20, 26 червня 2011 (EEST)
3. Картинки теж туди.<br />
4. Якщо автор хотів розповісти про зв'язок з правилами інтернету , то можна залишити згадку і цитати у відповідній статті.<br />
5. Підписуюся за видалення, бо Деймос й адмінство занадто вийобуються з видаленням статтей. Якщо зважати причини, через які видалили [[москальський діалект]], то треба майже всі виставляти на голосування. (А скільки їх там усього? 100? Це багато - якраз для того, щоби вилучати всі підряд статті та відбивати в авторів бажання писати).--[[Користувач:Zero|Zero]] 12:05, 15 липня 2010 (EEST)<br/>
6. У п.1 "проти видалення" написали слово "дальше". З такими авторами я не граюся.--[[Користувач:Zero|Zero]] 12:05, 15 липня 2010 (EEST)
<br />
7.Стаття менша ніж у Вікіпедії і за стилем схожа . Можна просто вказати посилання на вікіпедію , розділ "Культурний вплив" . Роблю це не з ненависти . Просто - це вікіпедія ?--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 16:29, 15 липня 2010 (EEST). <br />
8. Не цікава. Наприклад, не пише про реальні БК --[[Користувач:Пан Коцький|Пан Коцький]] 19:18, 15 липня 2010 (EEST)


<br /><br /><br />
==[[Яєчко]] 1-1==
'''Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ":'''<br />
# --[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 07:25, 15 липня 2010 (EEST)<br/>
# --[[Користувач:Zero|Zero]] 12:05, 15 липня 2010 (EEST)
# [[Користувач:Пан Коцький|Пан Коцький]]


'''Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ":'''
;Аргументи "В ІНКУБАТОР"
 
# Абсолютно безглузда і сира стаття
1. Автор статті дивиться вперед, а ти, Курко, не бачиш нічого дальше свого носа, все твердиш про мережевий фольклор. Можливо ще не прийшов час для наповнення Меморії десятками статей про кіно, але почати розкривати тему треба. Тим більше, якщо пишуть про такий культовий фільм, як "Бійцівський клуб". А так, думаючи як ти, можна і статтю [[Бластбіт]] вилучити. Ти про це не думав? Так, не думав, і я знаю чому. Зроблю тонкий натяк у наступному пункті.<br />
# Я що, по-молдавськи написав? Мем - не мем - '''стаття хуйова''' Її слід серйозно відредагувати. Для цього - в [[Інкубатор]]. НЕ ВИДАЛИТИ, а перемістити в Інкубатор для переписання-редагування. Я цього не робитиму (не цікаво); хто доведе до нормального бою - будь-ласка, клаву в руки
2. Лулзи у статті є, ти просто не дочитав її до кінця, а зразу глянув у історії, хто автор і пішов створювати нову тему на цій сторінці. Картинок можливо мало, але всі по темі. До речі, твій аргумент про слід у інтернеті... ну це взагалі без коментарів.<br />
# Не цікаво, бо пов'язано з політикою; можливо, є аматори? Нехай потренуються --[[Файл:Godi La9tus9 Znak.JPG|37px|link=Спеціальна:ActiveUsers|Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач Меморії]][[Користувач:Usik64|'''<span style="color:#808000">''Usik</span><span style="color:#ff0000">64''</span>''']] 20:11, 25 квітня 2011 (EEST)
3. Чак Паланік - письменник любимий багатьма анонімусами. І його українське походження - це не жарт.<br />
4. Ні для кого не секрет, що Бійцівський клуб суттєво вплинув як на анонімусів взагалі, так і на українських (хтось там вгорі згадував, підписуйтесь, йобанахата!), тому не бачу підстав для видалення статті. Ну хіба що додатковий припис - приснути ще більше лулзів в карбюратора. --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 12:49, 15 липня 2010 (EEST)<br />
5. для Зеро: перш ніж підписуватися під видаленням таких статей, потрібно самому, або нічого не писати і не ганьбитися, або писати нормальні статті, замість цих висерів, як [[Брейкдавн‎]], [[Ґрайндкор]], [[Бластбіт‎]], чи ти ще не розумієш куди вони підуть?
 
'''Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ":'''
 
# [[Користувач:Akeo|Akeo]]<br />
# --[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 12:49, 15 липня 2010 (EEST)<br />
# [[Користувач:Deimos|Deimos]]
 
'''Результат голосування:'''
 
 
==Голосування триває до 27 липня 24:00==
 
=== [[Адмінство Демотіваторс.орґ.юа]] ===
 
;Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
#Стаття причислена до "висерів" і має бути видалена щоякнайскоріше .
#
#


;Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
;Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
;Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"<br />
# Вилучити статтю про мем? Годі вам жартувати. --[[Користувач:Deimos|<font face="chiller" color="blue" size="5">Deimos</font>]] <sup>[[Обговорення користувача:Deimos|'''<span style="color:#80A0FF">'''обг'''</span>''']]</sup> 19:03, 25 квітня 2011 (EEST)
#--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 17:46, 26 липня 2010 (EEST)
#--[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 21:10, 26 липня 2010 (EEST)
#


;Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
;Результат голосування:
=== [[Книга Великого Адмінства Демотіваторс.орґ.юа]] ===
;Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
#Стаття причислена до "висерів" і має бути видалена щоякнайскоріше .
#
#


;Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
;Користувачі "В ІНКУБАТОР"
;Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"<br />
# В інкубатор --[[Файл:Godi La9tus9 Znak.JPG|37px|link=Спеціальна:ActiveUsers|Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач Меморії]][[Користувач:Usik64|'''<span style="color:#808000">''Usik</span><span style="color:#ff0000">64''</span>''']] 18:54, 25 квітня 2011 (EEST)
#--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 17:47, 26 липня 2010 (EEST)
#--[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 21:10, 26 липня 2010 (EEST)
#


;Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
;Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
# --[[Користувач:Deimos|<font face="chiller" color="blue" size="5">Deimos</font>]] <sup>[[Обговорення користувача:Deimos|'''<span style="color:#80A0FF">'''обг'''</span>''']]</sup> 19:03, 25 квітня 2011 (EEST)
;Результат голосування:
;Результат голосування:


=== [[Інтирнет бійці]] ===
==[[:Категорія:Статті, інформація в яких абсурдна]]==
 
Можна вилучити. Наразі сторінка порожня. Є дублююча категорія '''Статті, які можуть містити хуйню''' --[[Файл:Godi La9tus9 Znak.JPG|37px|link=Спеціальна:ActiveUsers|Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач Меморії]][[Користувач:Usik64|'''<span style="color:#808000">''Usik</span><span style="color:#ff0000">64''</span>''']] 12:09, 25 квітня 2011 (EEST)
;Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
:Так, але я гадаю, що треба повернути назад цю категорію, а вилучити нову, з недоречними матюками.--[[Користувач:Deimos|<font face="chiller" color="blue" size="5">Deimos</font>]] <sup>[[Обговорення користувача:Deimos|'''<span style="color:#80A0FF">'''обг'''</span>''']]</sup> 12:21, 25 квітня 2011 (EEST)
#Стаття причислена до "висерів" і має бути видалена щоякнайскоріше .  
::Все було б непогано, хоча одне АЛЕ. Спробую пояснити на прикладі. От Інциклопедія - то є енциклопедія абсурду. Розумієте? Абсурду, але не хуйні. Це дещо різні речі. [[Хуйня]] (то я писав в описі категорії) - вона і в Африці хуйня. Не хочеться матюків - давайте напишемо "марення", "непотріб"... Щось на кшалт. Бо абсурд  - це не зовсім то. На емоційному рівні. '''Абсурдне - не завжди погане, а от хуйове - погане завжди.''' Які будуть пропозиції? <br />
#
Я пропоную '''"Стаття містить занадто непотребу"''' чи '''"У статті є непотріб"''' --[[Файл:Godi La9tus9 Znak.JPG|37px|link=Спеціальна:ActiveUsers|Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач Меморії]][[Користувач:Usik64|'''<span style="color:#808000">''Usik</span><span style="color:#ff0000">64''</span>''']] 15:56, 25 квітня 2011 (EEST)
#
:Ця категорія входить до ряду «проблемних» категорій, тобто статті недопрацьовані і мають обробитися. Так, ми не Інциклопедія, тому нам не потрібна така абсурдна інформація. На те й створена категорія, щоб усі статті, які варто очистити від зайвої абсурдності, було видно. А ваша «хуйня» — поняття абстрактне, яке можна причепити до КОЖНОЇ статті. Непотріб — то взагалі, кожен вважає непотребом щось своє. Тому будь ласка, поверніть її назад, і перш ніж в майбутньому змінювати щось на те, що вам здається «крутим», радьтеся з іншими. --[[Користувач:Deimos|<font face="chiller" color="blue" size="5">Deimos</font>]] <sup>[[Обговорення користувача:Deimos|'''<span style="color:#80A0FF">'''обг'''</span>''']]</sup> 18:21, 25 квітня 2011 (EEST)


;Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
[[:Категорія:Статті, інформація в яких абсурдна]]. Поновив. Аж дві абсолютно безглузді статті:
;Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"<br />
*[[Верховний Цирк України]]
#--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 17:47, 26 липня 2010 (EEST)
*[[Яєчко]]
#--[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 21:10, 26 липня 2010 (EEST)
Я би їх взагалі вилучив. Або давно помістив до [[Інкубатор]]а. Хто хоче - нехай редагує. А Інциклопедія тут НІ ДО ЧОГО (як і відповідний лейбик). Бо ці статті - лайно. Лайно з Інциклопедії видаляють навіть швидше, аніж з ФМ. --[[Файл:Godi La9tus9 Znak.JPG|37px|link=Спеціальна:ActiveUsers|Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач Меморії]][[Користувач:Usik64|'''<span style="color:#808000">''Usik</span><span style="color:#ff0000">64''</span>''']] 18:49, 25 квітня 2011 (EEST)
#
::Чудово. Рухайтеся далі і очистіть [[:Категорія:Статті, які можуть містити хуйню|цю категорію]]. --[[Користувач:Deimos|<font face="chiller" color="blue" size="5">Deimos</font>]] <sup>[[Обговорення користувача:Deimos|'''<span style="color:#80A0FF">'''обг'''</span>''']]</sup> 19:00, 25 квітня 2011 (EEST)


;Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
== [[Універсальна відповідь]] 2 - 2 ==
;Результат голосування:
#Коротке, але дуже філософське питання — '''І ШО?''' (виявлено під час перевірки) --{{Користувач:Vox/Підпис}} 02:48, 20 квітня 2011 (EEST)
;За
# --{{Користувач:Vox/Підпис}} 02:48, 20 квітня 2011 (EEST)
#--[[Файл:Godi La9tus9 Znak.JPG|37px|link=Спеціальна:ActiveUsers|Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач Меморії]][[Користувач:Usik64|'''<span style="color:#808000">''Usik</span><span style="color:#ff0000">64''</span>''']] 09:18, 20 квітня 2011 (EEST)
;Проти
# Ідея цікава, але треба доопрацювати, чи вставити в іншу статтю.  —[[Користувач:Zelya|Zelya]] 10:49, 21 квітня 2011 (EEST)
# Як на мене, ідея закінчена повністю, але, можливо, не самостійна. Можна буде потім мергувати в іншу статтю. --[[Користувач:Deimos|<font face="chiller" color="blue" size="5">Deimos</font>]] <sup>[[Обговорення користувача:Deimos|'''<span style="color:#80A0FF">'''обг'''</span>''']]</sup> 14:46, 24 квітня 2011 (EEST)


=== [[Віденський Університет]] ===
==[[:Категорія:Кумедні релігії]] 2 - 2==
Оскільки окремої сторінки по впорядкуванню категорій не знайшов - пишу сюди, якщо не вірно, перенесіть, б-ласка


;Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
;Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
#Стаття причислена до "висерів" і має бути видалена щоякнайскоріше .
*Будь-яка релігія для адептів інших релігійних вірувань здається кумедною
#Це зовсім не те саме, що австрійський генштаб. Ваша неувідомленість про предмет показує, що він маловідомий. Втопку.
*Можливо, [[Школота|дехто цього не розуміє]],  але саме словосполучення тягне на богохульство
#
*Достатньо категорії '''Релігія''' -


;Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
;Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
# Щось я не зрозумів, це ти бажання видалити сторінку-перенаправлення, чи статтю "Австрійський Генштаб"?
# - --[[Файл:Godi La9tus9 Znak.JPG|37px|link=Спеціальна:ActiveUsers|Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач Меморії]][[Користувач:Usik64|'''<span style="color:#808000">''Usik</span><span style="color:#ff0000">64''</span>''']] 10:29, 23 березня 2011 (EET)
:Сторінку-перенаправлення звісно. Про австрійський ґенштаб і мені відомо. А ВУ ніяк його не стосується.--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 17:45, 27 липня 2010 (EEST)
#[[Користувач:Demon|<span style="color:green">'''''Demon'''''</span>]] 01:18, 29 березня 2011 (EEST)
 
;ПРОТИ
;Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"<br />
#--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 17:48, 26 липня 2010 (EEST)
#--[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 18:00, 27 липня 2010 (EEST)
#


;Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
*Так туди і додані всі релігії. Хіба що замаленька категорія, та все одно.
# [[Користувач:Deimos|Deimos]]


;Результат голосування:
# [[Користувач:Bu|Bu]] 10:12, 24 березня 2011 (EET)
# --[[Користувач:Deimos|<font face="chiller" color="blue" size="5">Deimos</font>]] <sup>[[Обговорення користувача:Deimos|'''<span style="color:#80A0FF">'''обг'''</span>''']]</sup> 00:15, 3 квітня 2011 (EEST)
# --<big>'''[[Користувач:Surikoff|<span style="color: red">Suriko</span><span style="color: black">ff</span>]]'''</big> 16:09, 27 травня 2011 (EEST)


=== [[Ймовірність]] ===
== [[Юахи]] ==


;Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
;Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
#Туфта
#
#


;Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
# Безпросвітна хуйня.
;Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"<br />
# Це зразочок мого раннього графоманства — випилять нах!! Або в [[Інкубатор]]. Навіть у лайнозбірню не копіюватиму. Голосувати не буду — десь трохи рідне. --[[Файл:Godi La9tus9 Znak.JPG|37px|link=Спеціальна:ActiveUsers|Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач Меморії]][[Користувач:Usik64|'''<span style="color:#808000">''Usik</span><span style="color:#ff0000">64''</span>''']] 22:31, 25 квітня 2011 (EEST)
#--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 17:49, 26 липня 2010 (EEST)
#--[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 21:10, 26 липня 2010 (EEST)
#
 
;Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
;Результат голосування:
 
=== [[Зоборона]] ===
 
;Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
#Стаття складається з гівна та раку
#
#


;Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
;Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
;Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"<br />
# Нє, ну ТАКЕ українське, шо НУ! Покручене, як поросячий хвіст, о! Навіть на окремих підписи Юшченка збереглися ("Разом нас багато...") Мо', все-таки, в [[Інкубатор]]?
#--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 17:49, 26 липня 2010 (EEST)
#Своє, кажуть, не так смердить --[[Файл:Godi La9tus9 Znak.JPG|37px|link=Спеціальна:ActiveUsers|Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач Меморії]][[Користувач:Usik64|'''<span style="color:#808000">''Usik</span><span style="color:#ff0000">64''</span>''']] 22:31, 25 квітня 2011 (EEST)
#--[[Користувач:Masterpiecer|masterpiecer]] 21:10, 26 липня 2010 (EEST)
#


;Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
;Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
;Результат голосування:


==Голосування триває до 28 липня 24:00==
# --[[Користувач:Deimos|<font face="chiller" color="blue" size="5">Deimos</font>]] <sup>[[Обговорення користувача:Deimos|'''<span style="color:#80A0FF">'''обг'''</span>''']]</sup> 20:53, 25 квітня 2011 (EEST)
 
=== [[Військо Безосібне]] ===
 
;Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
#Стаття складається з гівна та раку
#Картинки туди ж
 
;Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
;Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
#--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 18:24, 27 липня 2010 (EEST)


;Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
;Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
;Результат голосування:
;Результат голосування:


== [[1,5]] і [[1,5-Гривня Учану]] ==
== [[‎Хмельницький]] ==


;Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
;Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
#Стаття складається з гівна та раку
Що це? Стаття для Вікіпедії? Треба переробити або видалити.
#Картинки туди ж
 
;Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
;Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
#Богдан Зіновій Хмельницький - хоч суперечлива, але вельми значуща і вагома постать в історії України, отже стаття про нього ПОТРІБНА; хочете додати лулзів - клаву в руки, а от видаляти не варто. Я дав схему - основні віхи життя, на цій схемі можна творити різні збочення, б-ласка;  начиння вистачає. Якщо так чавить на очі - перемістіть в Інкубатор. Не думаю, що хтось там доредагує. Про історичних осіб писати важко, якщо Ви не Олесь Бузина. --[[Файл:Godi La9tus9 Znak.JPG|37px|link=Спеціальна:ActiveUsers|Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач Меморії]][[Користувач:Usik64|'''<span style="color:#808000">''Usik</span><span style="color:#ff0000">64''</span>''' ]]<sup>[[Обговорення користувача:Usik64|'''<span style="color:#660033">''обг''</span>''']]</sup> 23:22, 17 травня 2011 (EEST)
;Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
;Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
#--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 18:26, 27 липня 2010 (EEST)
# За видалення, або переробку —[[Користувач:Zelya|Zelya]] 16:04, 17 травня 2011 (EEST)
 
# Стаття з вікіпедії не потрібна. --[[Користувач:Deimos|<font face="chiller" color="blue" size="5">Deimos</font>]] <sup>[[Обговорення користувача:Deimos|'''<span style="color:#80A0FF">'''обг'''</span>''']]</sup> 18:48, 25 травня 2011 (EEST)
;Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
;Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
#--[[Файл:Godi La9tus9 Znak.JPG|37px|link=Спеціальна:ActiveUsers|Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач Меморії]][[Користувач:Usik64|'''<span style="color:#808000">''Usik</span><span style="color:#ff0000">64''</span>''' ]]<sup>[[Обговорення користувача:Usik64|'''<span style="color:#660033">''обг''</span>''']]</sup> 23:22, 17 травня 2011 (EEST)
#--<big>'''[[Користувач:Surikoff|<span style="color: red">Suriko</span><span style="color: black">ff</span>]]'''</big> 16:10, 27 травня 2011 (EEST)
;Результат голосування:
;Результат голосування:


== [[Двоїна]] ==
== [[Мудрість]] ==


;Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
;Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
#Стаття складається з гівна та раку
# Не личить ФМ
#Картинки туди ж
 
;Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
;Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
# --[[Користувач:Deimos|<font face="chiller" color="blue" size="5">Deimos</font>]] <sup>[[Обговорення користувача:Deimos|'''<span style="color:#80A0FF">'''обг'''</span>''']]</sup> 00:08, 5 червня 2011 (EEST)
;Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
;Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
#--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 18:27, 27 липня 2010 (EEST)
;Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
;Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
;Результат голосування:
;Результат голосування:


== [[Іво Бобул]] ==
== [[Епос]] ==


;Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
;Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
#Стаття складається з гівна та раку
# Забагато поезії, замало статті.
#Картинки туди ж
 
;Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
;Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
# --[[Користувач:Deimos|<font face="chiller" color="blue" size="5">Deimos</font>]] <sup>[[Обговорення користувача:Deimos|'''<span style="color:#80A0FF">'''обг'''</span>''']]</sup> 00:16, 5 червня 2011 (EEST)
;Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
;Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
#--[[Користувач:Курка Аалямб|Курка Аалямб]] 18:28, 27 липня 2010 (EEST)
;Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
;Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
;Результат голосування:
;Результат голосування:

Поточна версія на 15:00, 18 липня 2011

Додати кандидата

На цій службовій сторінці збираються статті, які є кандидатами на відправку у вічне пекло без права повернення на Меморію.

Система вирішення питань така: збираються аргументи "за" видалення і "проти", паралельно проводиться голосування. Кожний учасник Меморії має один голос при голосуванні. На основі кількості голосів і вагомості аргументів вирішується доля статті. Голосування триває одну добу (хто не встиг - nobody cares), тобто триває від часу опублікування претензії до 24:00 наступної доби.

І нехай переможе демократія! Якщо вона тут є.

P.S. Не забувайте підписуватися, безіменні голоси не враховуються.

Архів голосувань по вилученим статтям знаходиться там - Файна Меморія:Архів голосувань по вилученням статей
УВАГА! До архіву потрапляють лише статті, видалення яких викликало срач.

Fail

Не стаття. Навіть інкубатору не варте. Пропоную словник. --Помилка створення мініатюри: Файл не знайдено Vox 01:28, 2 червня 2011 (EEST)

Переніс в Словник --Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач МеморіїUsik64 обг 11:07, 2 червня 2011 (EEST)
Ви не проти, я перероблю її? --це був Surikoff 21:21, 28 червня 2011 (EEST)

Шаблон:Психологія

Це Фата Морґана Драматики - вилучіть, плз --Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач МеморіїUsik64 обг 21:04, 15 травня 2011 (EEST)

не знаю який підтекст воно несе там, та мені, чесно кажучи, похуй, але шаблон подобається. Не розумію чому його треба вилучити. Клаще пододавайте у відповідні статті. --Deimos обг 18:36, 25 травня 2011 (EEST)
Мені теж подобається, але треба трохи вікіфікувати. --це був Surikoff 23:20, 26 червня 2011 (EEST)

Яєчко 1-1

Аргументи "В ІНКУБАТОР"
  1. Абсолютно безглузда і сира стаття
  2. Я що, по-молдавськи написав? Мем - не мем - стаття хуйова Її слід серйозно відредагувати. Для цього - в Інкубатор. НЕ ВИДАЛИТИ, а перемістити в Інкубатор для переписання-редагування. Я цього не робитиму (не цікаво); хто доведе до нормального бою - будь-ласка, клаву в руки
  3. Не цікаво, бо пов'язано з політикою; можливо, є аматори? Нехай потренуються --Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач МеморіїUsik64 20:11, 25 квітня 2011 (EEST)
Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
  1. Вилучити статтю про мем? Годі вам жартувати. --Deimos обг 19:03, 25 квітня 2011 (EEST)


Користувачі "В ІНКУБАТОР"
  1. В інкубатор --Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач МеморіїUsik64 18:54, 25 квітня 2011 (EEST)
Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
  1. --Deimos обг 19:03, 25 квітня 2011 (EEST)
Результат голосування

Категорія:Статті, інформація в яких абсурдна

Можна вилучити. Наразі сторінка порожня. Є дублююча категорія Статті, які можуть містити хуйню --Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач МеморіїUsik64 12:09, 25 квітня 2011 (EEST)

Так, але я гадаю, що треба повернути назад цю категорію, а вилучити нову, з недоречними матюками.--Deimos обг 12:21, 25 квітня 2011 (EEST)
Все було б непогано, хоча одне АЛЕ. Спробую пояснити на прикладі. От Інциклопедія - то є енциклопедія абсурду. Розумієте? Абсурду, але не хуйні. Це дещо різні речі. Хуйня (то я писав в описі категорії) - вона і в Африці хуйня. Не хочеться матюків - давайте напишемо "марення", "непотріб"... Щось на кшалт. Бо абсурд - це не зовсім то. На емоційному рівні. Абсурдне - не завжди погане, а от хуйове - погане завжди. Які будуть пропозиції?

Я пропоную "Стаття містить занадто непотребу" чи "У статті є непотріб" --Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач МеморіїUsik64 15:56, 25 квітня 2011 (EEST)

Ця категорія входить до ряду «проблемних» категорій, тобто статті недопрацьовані і мають обробитися. Так, ми не Інциклопедія, тому нам не потрібна така абсурдна інформація. На те й створена категорія, щоб усі статті, які варто очистити від зайвої абсурдності, було видно. А ваша «хуйня» — поняття абстрактне, яке можна причепити до КОЖНОЇ статті. Непотріб — то взагалі, кожен вважає непотребом щось своє. Тому будь ласка, поверніть її назад, і перш ніж в майбутньому змінювати щось на те, що вам здається «крутим», радьтеся з іншими. --Deimos обг 18:21, 25 квітня 2011 (EEST)

Категорія:Статті, інформація в яких абсурдна. Поновив. Аж дві абсолютно безглузді статті:

Я би їх взагалі вилучив. Або давно помістив до Інкубатора. Хто хоче - нехай редагує. А Інциклопедія тут НІ ДО ЧОГО (як і відповідний лейбик). Бо ці статті - лайно. Лайно з Інциклопедії видаляють навіть швидше, аніж з ФМ. --Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач МеморіїUsik64 18:49, 25 квітня 2011 (EEST)

Чудово. Рухайтеся далі і очистіть цю категорію. --Deimos обг 19:00, 25 квітня 2011 (EEST)

Універсальна відповідь 2 - 2

  1. Коротке, але дуже філософське питання — І ШО? (виявлено під час перевірки) --Помилка створення мініатюри: Файл не знайдено Vox 02:48, 20 квітня 2011 (EEST)
За
  1. --Помилка створення мініатюри: Файл не знайдено Vox 02:48, 20 квітня 2011 (EEST)
  2. --Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач МеморіїUsik64 09:18, 20 квітня 2011 (EEST)
Проти
  1. Ідея цікава, але треба доопрацювати, чи вставити в іншу статтю. —Zelya 10:49, 21 квітня 2011 (EEST)
  2. Як на мене, ідея закінчена повністю, але, можливо, не самостійна. Можна буде потім мергувати в іншу статтю. --Deimos обг 14:46, 24 квітня 2011 (EEST)

Категорія:Кумедні релігії 2 - 2

Оскільки окремої сторінки по впорядкуванню категорій не знайшов - пишу сюди, якщо не вірно, перенесіть, б-ласка

Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
  • Будь-яка релігія для адептів інших релігійних вірувань здається кумедною
  • Можливо, дехто цього не розуміє, але саме словосполучення тягне на богохульство
  • Достатньо категорії Релігія -
Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
  1. - --Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач МеморіїUsik64 10:29, 23 березня 2011 (EET)
  2. Demon 01:18, 29 березня 2011 (EEST)
ПРОТИ
  • Так туди і додані всі релігії. Хіба що замаленька категорія, та все одно.
  1. Bu 10:12, 24 березня 2011 (EET)
  2. --Deimos обг 00:15, 3 квітня 2011 (EEST)
  3. --Surikoff 16:09, 27 травня 2011 (EEST)

Юахи

Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
  1. Безпросвітна хуйня.
  2. Це зразочок мого раннього графоманства — випилять нах!! Або в Інкубатор. Навіть у лайнозбірню не копіюватиму. Голосувати не буду — десь трохи рідне. --Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач МеморіїUsik64 22:31, 25 квітня 2011 (EEST)
Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
  1. Нє, ну ТАКЕ українське, шо НУ! Покручене, як поросячий хвіст, о! Навіть на окремих підписи Юшченка збереглися ("Разом нас багато...") Мо', все-таки, в Інкубатор?
  2. Своє, кажуть, не так смердить --Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач МеморіїUsik64 22:31, 25 квітня 2011 (EEST)
Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
  1. --Deimos обг 20:53, 25 квітня 2011 (EEST)
Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
Результат голосування

‎Хмельницький

Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"

Що це? Стаття для Вікіпедії? Треба переробити або видалити.

Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
  1. Богдан Зіновій Хмельницький - хоч суперечлива, але вельми значуща і вагома постать в історії України, отже стаття про нього ПОТРІБНА; хочете додати лулзів - клаву в руки, а от видаляти не варто. Я дав схему - основні віхи життя, на цій схемі можна творити різні збочення, б-ласка; начиння вистачає. Якщо так чавить на очі - перемістіть в Інкубатор. Не думаю, що хтось там доредагує. Про історичних осіб писати важко, якщо Ви не Олесь Бузина. --Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач МеморіїUsik64 обг 23:22, 17 травня 2011 (EEST)
Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
  1. За видалення, або переробку —Zelya 16:04, 17 травня 2011 (EEST)
  2. Стаття з вікіпедії не потрібна. --Deimos обг 18:48, 25 травня 2011 (EEST)
Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
  1. --Цеј користувач — простиј рядовиј дописувач МеморіїUsik64 обг 23:22, 17 травня 2011 (EEST)
  2. --Surikoff 16:10, 27 травня 2011 (EEST)
Результат голосування

Мудрість

Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
  1. Не личить ФМ
Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
  1. --Deimos обг 00:08, 5 червня 2011 (EEST)
Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
Результат голосування

Епос

Аргументи "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
  1. Забагато поезії, замало статті.
Аргументи "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
  1. --Deimos обг 00:16, 5 червня 2011 (EEST)
Користувачі "ЗА ВИДАЛЕННЯ"
Користувачі "ПРОТИ ВИДАЛЕННЯ"
Результат голосування
Отримано з https://old.ukrmemoria.com/w/index.php?title=Файна_Меморія:Статті-кандидати_на_вилучення&oldid=23791