Хохлосрач: відмінності між версіями
Demon (обговорення | внесок) Немає опису редагування |
|||
| Рядок 1: | Рядок 1: | ||
{{Цитата| | {{Цитата| | ||
Якщо пише десь | Якщо пише десь кацап<br> | ||
про австрійський про генштаб,<br> | про австрійський про генштаб,<br> | ||
де придумали всіх нас…<br> | де придумали всіх нас…<br> | ||
і шо ми крадемо газ,<br> | і шо ми крадемо газ,<br> | ||
і оддайтє русскій | і оддайтє русскій Крим,<br> | ||
і Масква це третій Рим –<br> | і Масква це третій Рим –<br> | ||
лиш комент там запиздяч,<br> | лиш комент там запиздяч,<br> | ||
| Рядок 10: | Рядок 10: | ||
'''Хохлосрач''' (алсо Х-срач, укросуперечка ''(рос. - укроспор)'') - суперечка в [[Інтернети|інтернеті]] між прибічниками [[Україна|України]] та так званих "русскіх сіл" (росіяне, російськомовні мешканці України та інші небайдужі, включаючи [[Троль|тролів]]). Частіше за все Х-срачем називають суперечку, учасники якої вийшли за межі адекватності. <ref>[[Британські вчені|Британські срачопати]] експериментальною вибіркою, тим не менш, довели, що не існує адекватного [[Сферичний кінь у вакуумі|сферичного хохлосрача у вакуумі]], зате неадекватних - хоч залийся!</ref> | '''Хохлосрач''' (алсо Х-срач, укросуперечка ''(рос. - укроспор)'') - суперечка в [[Інтернети|інтернеті]] між прибічниками [[Україна|України]] та так званих "русскіх сіл" (росіяне, російськомовні мешканці України та інші небайдужі, включаючи [[Троль|тролів]]). Частіше за все Х-срачем називають суперечку, учасники якої вийшли за межі адекватності. <ref>[[Британські вчені|Британські срачопати]] експериментальною вибіркою, тим не менш, довели, що не існує адекватного [[Сферичний кінь у вакуумі|сферичного хохлосрача у вакуумі]], зате неадекватних - хоч залийся!</ref> | ||
== З точки зору науки == | == З точки зору науки == | ||
Феномен Х-срачу так розбігся по матінці-Землі, що навіть привернув увагу британських експертів, які намагаються зрозуміти що ж це таке. Ось уривок із одного [http://a-bugaev.livejournal.com/562982.html дослідження]: | Феномен Х-срачу так розбігся по матінці-Землі, що навіть привернув увагу британських експертів, які намагаються зрозуміти що ж це таке. Ось уривок із одного [http://a-bugaev.livejournal.com/562982.html дослідження]: | ||
{{цитата| | {{цитата|…Непримиренні суперечки між двома таборами можуть тривати нескінченно довго... В таких суперечках позиції сторін визначені давно і усім заздалегідь зрозумілі. Докази і аргументи добре відомі, на кожний аргумент існує свій контраргумент, на кожний випад є гідна відповідь, на кожну обзивалку – своя обзивалка. Здавалося б, така суперечка не має ніякого сенсу, адже сторони не тільки не можуть нічого довести одна одній, а навіть сказать щось нове. Але суперечка виникає знову і знову, аргументи висуваються, обзивалки йдуть в дію. Ймовірно, учасникам важлива сама ситуація конфлікту, важливим є процес виявлення власної позиції. Присутність постійного та зрозумілого ворога зміцнює впевненість у вірності власного ідеологічного міфу, а зіткнення з прибічниками ворога, відбиття його нападів, нанесення влучних ударів, вигукування напрацьованої аргументації – все це є своєрідним ритуалом, в якому старі бійці підтверджують своє вміння боротися, а молоді, споглядаючи ветеранів, прилучаються до ратної справи.}} | ||
== Знай наших! == | == Знай наших! == | ||
Для доброго Х-срачу потрібно багато учасників; отже, проміж ними необхідна координація. В [[ЖЖ|Живому Журналі]], наприклад, координацією українських учасників займається [[Фофудья]]. Фофуддєносці вишукують у ЖЖшечці пости, які містять апологему "давлю хахлов", розміщують в спільноті посилання і цитати із посту і пропонують "поддєржать ісконніка". Якщо постинґ зацікавив фофуддістів (а таке відбудеться з імовірністю 85-90%, надто вже консистентні ті ісконники), то через деякий час в ЖЖ у потерпілого з'являються "канонічні" коментарі: хохлосрач починається! Якщо жертва піддається нападу вперше, то як мінімум перші 100 коментарів вона не одупляє сітуйовіну - шо то за невідомі досі люди збіглися їй отуточки на голівоньку? Тим не менш, з другого разу фірмовий фофуддєтролінґ вже легко впізнається, і срач втрачає свою феєрію, на яку так сильно розрахований | Для доброго Х-срачу потрібно багато учасників; отже, проміж ними необхідна координація. В [[ЖЖ|Живому Журналі]], наприклад, координацією українських учасників займається [[Фофудья]]. Фофуддєносці вишукують у ЖЖшечці пости, які містять апологему "давлю хахлов", розміщують в спільноті посилання і цитати із посту і пропонують "поддєржать ісконніка". Якщо постинґ зацікавив фофуддістів (а таке відбудеться з імовірністю 85-90%, надто вже консистентні ті ісконники), то через деякий час в ЖЖ у потерпілого з'являються "канонічні" коментарі: хохлосрач починається! Якщо жертва піддається нападу вперше, то як мінімум перші 100 коментарів вона не одупляє сітуйовіну - шо то за невідомі досі люди збіглися їй отуточки на голівоньку? Тим не менш, з другого разу фірмовий фофуддєтролінґ вже легко впізнається, і срач втрачає свою феєрію, на яку так сильно розрахований | ||
<br /> | <br /> | ||
| Рядок 32: | Рядок 28: | ||
== Ворог не спить == | == Ворог не спить == | ||
Успіхи Фофудді змусили опонентів "пораскінуть мозґамі" і створити аналог спільноти - "[[Вишиванко]]", "Фофуддю навиворіт". Алсо, на відміну від Фофудьї, яка стала <s>самохідним</s> самостійним винаходом, "Вишиванка", як пародія, являє собою повне лайно <s>трошки більше, ніж</s> повністю. | |||
Успіхи Фофудді змусили опонентів "пораскінуть мозґамі" і створити аналог спільноти - "[[ | |||
''Броженіє русскіх умов'' з часом вихлюпнуло спільноту, у назві якої чітко конкретизована суть її існування - {{lj_community|hohlosra4}}. Незважаючи на майстерно вигадану унікальну назву, спільнота є ще більшим похмурим гівном, ніж "Вишиванка", а її дописувачі - здебільшого професійні тролі, які пихають свої пости у п"ять-десять спільнот одночасно. | ''Броженіє русскіх умов'' з часом вихлюпнуло спільноту, у назві якої чітко конкретизована суть її існування - {{lj_community|hohlosra4}}. Незважаючи на майстерно вигадану унікальну назву, спільнота є ще більшим похмурим гівном, ніж "Вишиванка", а її дописувачі - здебільшого професійні тролі, які пихають свої пости у п"ять-десять спільнот одночасно. | ||
| Рядок 39: | Рядок 34: | ||
До того ж, з'явилися провокатори, які навмисно публікують анти-українські матеріали з метою викликати хохлосрач. Таких іменують "Заклиначами хохлів" [http://pioneer-lj.livejournal.com/1134090.html?thread=37442570#t37442570 (перша згадка терміну)]. Британські <s>адміни</s> вчені встановили, що це роблять задля пЄару, підняття рейтингу, або ж просто для розваги. Також є ідеї внести постійне бажання хохлосрачу в розряд психосексуальних розладів і дати цьому самому бажанню погони "збочення", і до того ж ще й якось це все назвати, приміром - "срачофілія". | До того ж, з'явилися провокатори, які навмисно публікують анти-українські матеріали з метою викликати хохлосрач. Таких іменують "Заклиначами хохлів" [http://pioneer-lj.livejournal.com/1134090.html?thread=37442570#t37442570 (перша згадка терміну)]. Британські <s>адміни</s> вчені встановили, що це роблять задля пЄару, підняття рейтингу, або ж просто для розваги. Також є ідеї внести постійне бажання хохлосрачу в розряд психосексуальних розладів і дати цьому самому бажанню погони "збочення", і до того ж ще й якось це все назвати, приміром - "срачофілія". | ||
А нещодавно здивовані фофуддісти відкрили, що деякі політичні блоґери (вірніше, їх спеціально натаскані помічники) помістили увесь активний склад цієї ЖЖ-шної комуни до своїх бан-листів. | А нещодавно здивовані фофуддісти відкрили, що деякі політичні блоґери (вірніше, їх спеціально натаскані помічники) помістили увесь активний склад цієї ЖЖ-шної комуни до своїх бан-листів. | ||
{{Фофудья}} | {{Фофудья}} | ||
[[Категорія:Вітчизняні меми]] | [[Категорія:Вітчизняні меми]] | ||
Версія за 12:57, 18 червня 2010
| „ |
Якщо пише десь кацап |
“ |
Хохлосрач (алсо Х-срач, укросуперечка (рос. - укроспор)) - суперечка в інтернеті між прибічниками України та так званих "русскіх сіл" (росіяне, російськомовні мешканці України та інші небайдужі, включаючи тролів). Частіше за все Х-срачем називають суперечку, учасники якої вийшли за межі адекватності. [1]
З точки зору науки
Феномен Х-срачу так розбігся по матінці-Землі, що навіть привернув увагу британських експертів, які намагаються зрозуміти що ж це таке. Ось уривок із одного дослідження:
| „ | …Непримиренні суперечки між двома таборами можуть тривати нескінченно довго... В таких суперечках позиції сторін визначені давно і усім заздалегідь зрозумілі. Докази і аргументи добре відомі, на кожний аргумент існує свій контраргумент, на кожний випад є гідна відповідь, на кожну обзивалку – своя обзивалка. Здавалося б, така суперечка не має ніякого сенсу, адже сторони не тільки не можуть нічого довести одна одній, а навіть сказать щось нове. Але суперечка виникає знову і знову, аргументи висуваються, обзивалки йдуть в дію. Ймовірно, учасникам важлива сама ситуація конфлікту, важливим є процес виявлення власної позиції. Присутність постійного та зрозумілого ворога зміцнює впевненість у вірності власного ідеологічного міфу, а зіткнення з прибічниками ворога, відбиття його нападів, нанесення влучних ударів, вигукування напрацьованої аргументації – все це є своєрідним ритуалом, в якому старі бійці підтверджують своє вміння боротися, а молоді, споглядаючи ветеранів, прилучаються до ратної справи. | “ |
Знай наших!
Для доброго Х-срачу потрібно багато учасників; отже, проміж ними необхідна координація. В Живому Журналі, наприклад, координацією українських учасників займається Фофудья. Фофуддєносці вишукують у ЖЖшечці пости, які містять апологему "давлю хахлов", розміщують в спільноті посилання і цитати із посту і пропонують "поддєржать ісконніка". Якщо постинґ зацікавив фофуддістів (а таке відбудеться з імовірністю 85-90%, надто вже консистентні ті ісконники), то через деякий час в ЖЖ у потерпілого з'являються "канонічні" коментарі: хохлосрач починається! Якщо жертва піддається нападу вперше, то як мінімум перші 100 коментарів вона не одупляє сітуйовіну - шо то за невідомі досі люди збіглися їй отуточки на голівоньку? Тим не менш, з другого разу фірмовий фофуддєтролінґ вже легко впізнається, і срач втрачає свою феєрію, на яку так сильно розрахований
Вам у фофудді не спекотно? - так фофуддєносцю дають зрозуміти, що його викрито. Наприклад, діалог у ЖЖ-шці:
| „ | Фоф: А я верю Януковичу! Он - часть той силы, которая реально давит хохлов! Мы победим мразь! Иск: Гм... Вам в фофудье не жарко, уважаемый? |
“ |
Нано-клавіатурний вояка - так називають учасників хохлосрачів з ісконного боку, особливо таких, які висловлюються агресивно (а якщо не агресивно, то це вже не хохлосрач, нє?)
Ворог не спить
Успіхи Фофудді змусили опонентів "пораскінуть мозґамі" і створити аналог спільноти - "Вишиванко", "Фофуддю навиворіт". Алсо, на відміну від Фофудьї, яка стала самохідним самостійним винаходом, "Вишиванка", як пародія, являє собою повне лайно трошки більше, ніж повністю.
Броженіє русскіх умов з часом вихлюпнуло спільноту, у назві якої чітко конкретизована суть її існування - hohlosra4. Незважаючи на майстерно вигадану унікальну назву, спільнота є ще більшим похмурим гівном, ніж "Вишиванка", а її дописувачі - здебільшого професійні тролі, які пихають свої пости у п"ять-десять спільнот одночасно.
До того ж, з'явилися провокатори, які навмисно публікують анти-українські матеріали з метою викликати хохлосрач. Таких іменують "Заклиначами хохлів" (перша згадка терміну). Британські адміни вчені встановили, що це роблять задля пЄару, підняття рейтингу, або ж просто для розваги. Також є ідеї внести постійне бажання хохлосрачу в розряд психосексуальних розладів і дати цьому самому бажанню погони "збочення", і до того ж ще й якось це все назвати, приміром - "срачофілія".
А нещодавно здивовані фофуддісти відкрили, що деякі політичні блоґери (вірніше, їх спеціально натаскані помічники) помістили увесь активний склад цієї ЖЖ-шної комуни до своїх бан-листів.
Єслі пєрєд тобой Хохлосрач(ФСБ+МП), значіт Фофудья нєдалєко! |
||
|---|---|---|
| Основьі | Поцрєот ☭ Ісконнік ☭ Свідоміт ☭ Укрьі ☭ Канонічно ☭ Общєпонятний ☭ Жьідобендеровцьі ☭ Канонічньій язьік |  |
| Ідєологія двіжєнія | Святопутєн ☭ Дмітрій Мєдвєдєв ☭ Сталінеффєктівньій менеджєр ☭ Вождь вечно жьівой Лєнін ☭ СССР ☭ ПравославієМП ☭ Правдівая газєта «Завтра» | |
| Ізвєстньіє ісконнікі | Варяжка ☭ Вомбатій Пафнутіч ☭ Гутнік ☭ КВШуров ☭ Говнотєрпєц Кауров ☭ СєргєйМіхаілокруготєрпєц Лук’янєнко | |
| Мєста скоплєнія | Украіна-Россія ☭ Вишиванко | |
| Канонічная гєографія | Львовскоє мєтро ☭ Австрійскій гєнштаб ☭ Одєсса находітся в Крьіму ☭ Трєтій Рім ☭ Пятая Імпєрія | |
| Явлєнія | Газосрач ☭ РуССкая логика ☭ Хохлосрач | |
| Братскіє двіжєнія | ПДРС ☭ Запрєтіть Топологію ☭ Традиция | |
- ↑ Британські срачопати експериментальною вибіркою, тим не менш, довели, що не існує адекватного сферичного хохлосрача у вакуумі, зате неадекватних - хоч залийся!