Хохлосрач: відмінності між версіями

Матеріал з Файна Меморії
Перейти до навігації Перейти до пошуку
0
м Редагування користувача 95.132.115.27 (обговорення) відкинуті до версії користувача Usik64
Рядок 1: Рядок 1:
dovbojoby sosnule
{{Фофудья 02}}
http://dramatica.org.ua/
[[Файл:Hohlosrach.gif|thumb|300px|Сутність Хохлосрачу]]
{{Цитата|
Якщо пише десь [[кацап]]<br>
про [[Австрійський генштаб|австрійський про генштаб]],<br>
де [[Україна|придумали всіх нас]]…<br>
і що ми крадемо [[газ]],<br>
і [[Ісконнік|оддайтє руСССкій Крим]],<br>
і Масква це третій Рим –<br>
лиш комент там запиздяч,<br>
тут же буде хохлосрач.|40|{{lj_user|diversey_ua}}}}
 
'''Хохлосрач''' (алсо Х-срач, укросуперечка ''(рос. — укроспор)'') — суперечка в [[Інтернети|інтернеті]] між прибічниками [[Україна|України]] та так званих [[Фофудья|"русскіх сіл"]] (росіяне, російськомовні мешканці України та інші небайдужі, включаючи [[Троль|тролів]]).
 
Частіше за все Х-срачем називають суперечку, учасники якої вийшли за межі адекватності. <ref>[[Британські вчені|Британські срачопати]] експериментальною вибіркою, тим не менш, довели, що не існує адекватного [[Сферичний кінь у вакуумі|сферичного хохлосрача у вакуумі]], зате неадекватних — хоч залийся!</ref>
 
== З точки зору науки ==
Феномен Х-срачу так розбігся по матінці-Землі, що навіть привернув увагу [[Британські вчені|британських експертів]], які намагаються зрозуміти що ж Воно таке.
 
Ось уривок із одного [http://a-bugaev.livejournal.com/562982.html дослідження]:
 
{{цитата|…Непримиренні суперечки між двома таборами можуть тривати нескінченно довго...  В таких суперечках позиції сторін визначені давно і усім заздалегідь зрозумілі. Докази і аргументи добре відомі, на кожний аргумент існує свій контраргумент, на кожний випад є гідна відповідь, на кожну обзивалку – своя обзивалка. Здавалося б, така суперечка не має ніякого сенсу, адже сторони не тільки не можуть нічого довести одна одній, а навіть сказать щось нове. Але суперечка виникає знову і знову, аргументи висуваються, обзивалки йдуть в дію. Ймовірно, учасникам важлива сама ситуація конфлікту, важливим є процес виявлення власної позиції. Присутність постійного та зрозумілого ворога зміцнює впевненість у вірності власного ідеологічного міфу, а зіткнення з прибічниками ворога, відбиття його нападів, нанесення влучних ударів, вигукування напрацьованої аргументації – все це є своєрідним ритуалом, в якому старі бійці підтверджують своє вміння боротися, а молоді, споглядаючи ветеранів, прилучаються до ратної справи.}}
 
== Знай наших! ==
Для доброго Х-срачу потрібно багато учасників; отже, проміж ними необхідна координація.
 
В [[ЖЖ|Живому Журналі]], наприклад, координацією українських учасників займається [[Фофудья]].
 
Фофуддєносці вишукують у ЖЖшечці пости, які містять апологему "давлю хахлов", розміщують в спільноті посилання і цитати із посту і пропонують "поддєржать [[ісконнік]]а". Якщо постинґ зацікавив фофуддістів (а таке відбудеться з імовірністю 85-90%, надто вже консистентні ті ісконники), то через деякий час в ЖЖ у потерпілого з'являються "канонічні" коментарі: хохлосрач починається!
 
Якщо жертва піддається нападу вперше, то, як мінімум, перші 100 коментарів вона не оддупляє сітуйовіну, — шо то за невідомі досі люди збіглися їй отуточки на голівоньку? Тим не менш, з другого разу фірмовий фофуддєтролінґ вже легко впізнається, і срач втрачає свою феєрію, на яку так сильно розрахований
<br />
'''Вам у фофудді не спекотно?''' — так фофуддєносцю дають зрозуміти, що його викрито. Наприклад, діалог у ЖЖ-шці:
{{Цитата| ''Фоф:'' А я верю [[Проффесор|Януковичу]]! Он — часть той силы, которая реально давит хохлов! Мы победим мразь!<br />
''Иск:'' Гм... Вам в фофудье не жарко, уважаемый? <br />
''Фоф:'' Дякую, в нас ер-кондишенінґ}}
<br />
'''Нано-клавіатурний вояка''' — так називають учасників хохлосрачів з ісконного боку, особливо таких, які висловлюються агресивно (а якщо не агресивно, то це вже не хохлосрач, нє?)
 
== Ворог не спить ==
Успіхи Фофудді змусили опонентів "пораскінуть мозґамі" і створити аналог спільноти — "[[Вишиванко]]", "Фофуддю навиворіт". Алсо, на відміну від Фофудьї, яка стала  <s>[[Вундервафля|самохідним]]</s>  самостійним винаходом, "Вишиванка", як пародія, являє собою повне [[лайно]] <s>трошки більше, ніж</s> повністю.
 
''Броженіє русскіх умов'' з часом вихлюпнуло спільноту, у назві якої чітко конкретизована суть її існування — {{lj_community|hohlosra4}}. Незважаючи на майстерно вигадану унікальну назву, спільнота є ще більшим похмурим гівном, ніж "Вишиванка", а її дописувачі — здебільшого професійні тролі, які пхають свої пости у п’ятдесят спільнот одночасно.
 
До того ж, з’явилися провокатори, які навмисно публікують анти-українські матеріали з метою викликати хохлосрач. Таких іменують "Заклиначами хохлів" [http://pioneer-lj.livejournal.com/1134090.html?thread=37442570#t37442570 (перша згадка терміну)]. Британські <s>адміни</s> вчені встановили, що це роблять задля пЄару, підняття рейтингу, або ж просто для розваги. Також є ідеї внести постійне бажання хохлосрачу в розряд психосексуальних розладів і дати цьому самому бажанню погони "збочення", і до того ж ще й якось це все назвати, приміром — "срачофілія".
 
А нещодавно здивовані фофуддісти відкрили, що деякі політичні блоґери (вірніше, їх спеціально натаскані помічники) помістили увесь активний склад цієї ЖЖ-шної комуни до своїх бан-листів.
{{Фофудья}}
 
[[Категорія:Вітчизняні меми]]
[[Категорія:ЖЖ]]
[[Категорія:Суспільство й політика]]
[[Категорія:Фофудья]]

Версія за 18:12, 14 червня 2011

Фофудья!
Ісконно ґоворю вам! Фофудья!


Сутність Хохлосрачу
„

Якщо пише десь кацап
про австрійський про генштаб,
де придумали всіх нас…
і що ми крадемо газ,
і оддайтє руСССкій Крим,
і Масква це третій Рим –
лиш комент там запиздяч,
тут же буде хохлосрач.

“

— diversey_ua

Хохлосрач (алсо Х-срач, укросуперечка (рос. — укроспор)) — суперечка в інтернеті між прибічниками України та так званих "русскіх сіл" (росіяне, російськомовні мешканці України та інші небайдужі, включаючи тролів).

Частіше за все Х-срачем називають суперечку, учасники якої вийшли за межі адекватності. [1]

З точки зору науки

Феномен Х-срачу так розбігся по матінці-Землі, що навіть привернув увагу британських експертів, які намагаються зрозуміти що ж Воно таке.

Ось уривок із одного дослідження:

„ …Непримиренні суперечки між двома таборами можуть тривати нескінченно довго... В таких суперечках позиції сторін визначені давно і усім заздалегідь зрозумілі. Докази і аргументи добре відомі, на кожний аргумент існує свій контраргумент, на кожний випад є гідна відповідь, на кожну обзивалку – своя обзивалка. Здавалося б, така суперечка не має ніякого сенсу, адже сторони не тільки не можуть нічого довести одна одній, а навіть сказать щось нове. Але суперечка виникає знову і знову, аргументи висуваються, обзивалки йдуть в дію. Ймовірно, учасникам важлива сама ситуація конфлікту, важливим є процес виявлення власної позиції. Присутність постійного та зрозумілого ворога зміцнює впевненість у вірності власного ідеологічного міфу, а зіткнення з прибічниками ворога, відбиття його нападів, нанесення влучних ударів, вигукування напрацьованої аргументації – все це є своєрідним ритуалом, в якому старі бійці підтверджують своє вміння боротися, а молоді, споглядаючи ветеранів, прилучаються до ратної справи. “

Знай наших!

Для доброго Х-срачу потрібно багато учасників; отже, проміж ними необхідна координація.

В Живому Журналі, наприклад, координацією українських учасників займається Фофудья.

Фофуддєносці вишукують у ЖЖшечці пости, які містять апологему "давлю хахлов", розміщують в спільноті посилання і цитати із посту і пропонують "поддєржать ісконніка". Якщо постинґ зацікавив фофуддістів (а таке відбудеться з імовірністю 85-90%, надто вже консистентні ті ісконники), то через деякий час в ЖЖ у потерпілого з'являються "канонічні" коментарі: хохлосрач починається!

Якщо жертва піддається нападу вперше, то, як мінімум, перші 100 коментарів вона не оддупляє сітуйовіну, — шо то за невідомі досі люди збіглися їй отуточки на голівоньку? Тим не менш, з другого разу фірмовий фофуддєтролінґ вже легко впізнається, і срач втрачає свою феєрію, на яку так сильно розрахований
Вам у фофудді не спекотно? — так фофуддєносцю дають зрозуміти, що його викрито. Наприклад, діалог у ЖЖ-шці:

„ Фоф: А я верю Януковичу! Он — часть той силы, которая реально давит хохлов! Мы победим мразь!

Иск: Гм... Вам в фофудье не жарко, уважаемый?
Фоф: Дякую, в нас ер-кондишенінґ

“


Нано-клавіатурний вояка — так називають учасників хохлосрачів з ісконного боку, особливо таких, які висловлюються агресивно (а якщо не агресивно, то це вже не хохлосрач, нє?)

Ворог не спить

Успіхи Фофудді змусили опонентів "пораскінуть мозґамі" і створити аналог спільноти — "Вишиванко", "Фофуддю навиворіт". Алсо, на відміну від Фофудьї, яка стала самохідним самостійним винаходом, "Вишиванка", як пародія, являє собою повне лайно трошки більше, ніж повністю.

Броженіє русскіх умов з часом вихлюпнуло спільноту, у назві якої чітко конкретизована суть її існування — hohlosra4. Незважаючи на майстерно вигадану унікальну назву, спільнота є ще більшим похмурим гівном, ніж "Вишиванка", а її дописувачі — здебільшого професійні тролі, які пхають свої пости у п’ятдесят спільнот одночасно.

До того ж, з’явилися провокатори, які навмисно публікують анти-українські матеріали з метою викликати хохлосрач. Таких іменують "Заклиначами хохлів" (перша згадка терміну). Британські адміни вчені встановили, що це роблять задля пЄару, підняття рейтингу, або ж просто для розваги. Також є ідеї внести постійне бажання хохлосрачу в розряд психосексуальних розладів і дати цьому самому бажанню погони "збочення", і до того ж ще й якось це все назвати, приміром — "срачофілія".

А нещодавно здивовані фофуддісти відкрили, що деякі політичні блоґери (вірніше, їх спеціально натаскані помічники) помістили увесь активний склад цієї ЖЖ-шної комуни до своїх бан-листів.

  1. ↑ Британські срачопати експериментальною вибіркою, тим не менш, довели, що не існує адекватного сферичного хохлосрача у вакуумі, зате неадекватних — хоч залийся!