Коли сила батхьорту Ясона від статті Учан, поганий бік перевижила усі допустимі межі, він вирішив, що і сам розумний, тому створив дещо, назвавши це дещо Драматикою.

Драматика
Вікі
Статус Працює
Час з 17.07.2010
Адмінство YasondinAlt
Мова Українська
Рушій MediaWiki
Адреса http://dramatica.org.ua


Передмова

Ця стаття була створена не тому, що Драматика щось там заслужила. Вона була створена тому, що це перша офіційна пародія на Файну Меморію, тому заслуговує на увагу — хоча б для ФМної самовпевненості.

Історія

Минуле

 
оригінальний анонс у стилі Ясона

Було дві події, що вплинули на створення сабжу. Перше — видалення безлулзової статті про «Москальський діалект», після якої Меморію було вирішено назвати москальською, і друге — додавання лулзів до статті «Учан», яка, як пізніше виявилося, викрила надто страшну правду про нього. Люди почали прохати адміна створити «українську драматику», щоб помститися за все ФМ. Прохання були задоволені і вікі була створена.

Помилка створення мініатюри: Файл не знайдено
Початок нашої статті про Учан на Драматиці[1]
 
Величезна кількість червоного тексту і непрацюючих шаблонів — друга ознака того, що стаття вкрадена в ФМ. Перша — те що це Драматика
Помилка створення мініатюри: Файл не знайдено
а це — галерея без зображень. Таке ви більше ніде не побачите![2]

Почалося усе більш-менш нормально. Курка переніс на Драматику забанені статті про Москальський Діалект і про Ясона, а також інші безлулзові статті, які ще не були забанені. Драматика почала свій шлях нудної, невідомо для чого створеної вікі. Але лулзи з’явилися там, де їх мало хто чекав:

  1. Вікі виявилася зовсім порожньою. Тобто взагалі порожньою, адмін виявився неспроможним дати раду вікі-технологіям, і жодного шаблону, необходного для існування нормальної енциклопедії, як наприклад reflist, не було. Крім того не працювали if’и і всяка інша поєбєнь, для роботи якої потрібна була хоч якась мінімальна підготовка
  2. Статті може й написані Куркою, але тим не менш спижджені з ФМ, а у нас, на відміну від них, є розвинена інфраструктура, десятки шаблонів для полегшення роботи, купа статей і таке інше. Отже статті були сповнені червоних написів, що свідчили про те, що стаття, на яку посилається напис чи зображення, ще не створене, або використовує шаблон, якого на драматиці, звичайно ж, немає.
  3. Чи то спеціально так, чи адміну просто похуй, але Головна сторінка довго не була залочена від змін, і її можуть змінювати навіть аноніми.
  4. Такі статті, як Учан, містять багато зображень. Звичайно ж, крім тексту нічого скопійовано не було, тому сторінки драматики сповнені написів накшталт «зображення.jpg» там, де мало було б бути зображення. Чому користувачі Драматики такі тупі? Бо вони усі з Учану. А хто у нас на Учані? Ви й так усі знаєте
     
    nuff said
  5. Тутешній гумор відрізняється надзвичайною дотепністю. Приклад: учанівці ненавидять користувача Меморії Deimos’а (ще б пак, він же москаль і школота, бо виставив на видалення статтю про Москальський діалект і написав і курував статтю про Учан. А ще він не любить літеру Ґ). І вони стали заміняти текст його персональної сторінки на різні дотепні жарти. [3]
  6. Школота не любить коли її називають школотою, її це бісить. А ФМ ніколи не приховує правди. На Драматиці з’явилося спростування, від якого пересічній нормальній людині робиться дуже смішно. У зміненому тексті статті про Учан перші слова такі:

Uchan — найбільший україномовний анонімний іміджборд світу. Складається із різноманітного раку: збоченців, уйобків, наркоманів, нероб, вввшнутих, психокрахнутих та іншої інтернет-інтелігенції. Перший в світі іміджборд без школоти (тимчасово).

щоб стало ще зрозуміліше, ми виділемо трохи більше тексту:

Uchan — найбільший україномовний анонімний іміджборд світу. Складається із різноманітного раку: збоченців, уйобків, наркоманів, нероб, вввшнутих, психокрахнутих та іншої інтернет-інтелігенції. Перший в світі іміджборд без школоти (тимчасово).

 
Першокласний жарт! Я вже люблю цю вікі

Теперішнє

Створена Драматика довела і жирно підкреслила те, що стало очевидним ще на ФМ — учанівський анон не здатний до власної творчості. На головній сторінці Драматика каже, що вона — українська драматика і луркмор. Гумор у тому, що уся головна сторінка — ретельно перекладена головна сторінка російського луркмору. 90 % статей скопійовані з ФМ, а швидкість копіювання (часом це декілька хвилин) ясно каже нам, що ФМ-кнопка «Нові статті» стоїть у когось з учанівців у швидкому доступі і він ретельно моніторить ФМ.
Отже, 90 % — статті, скопійовані в Меморії. А що ж з рештою 10 %? А решта — це статті, перекладені з російського лурку (і сильно скорочені), і з ЕнциклопедіїДраматики (ДУЖЕ сильно скорочені). Власні статті? Це дивно, але вони також є. Їх легко впізнати — довжина статті не перевищує трьох рядків[4].
Не шукайте на Драматиці оригінальних статей. Як можна їх шукати на енциклопедії, яка навіть не змогла вигадати назву для себе? Чи може це так задумано — щоб ні у кого ні на секунду не з’являлося думки, що тут є власні статті? Адепти драматики мовчать. Їм ніколи, он, на ФМ нові статті з’явилися.

Цікаво також те, що одна за одною на Драматиці з’являються ті коротесенькі статті, про які було згадано вище. Це свідчить лише про те, що єдине, чого прагнуть «драматисти» — масовість. Їм начхати на змість, вони тішаться загальною кількістю статей (яких все одно ніхто не читає). Це безумовно пояснює той жахливий біль, який до відкриття драматики деякі драматисти відчували під час видалення непотрібних статей з Меморії. Докладніше про зміст статей буде далі.

Майбутнє

Створюючи Драматику, адмін забув одну важливу деталь: для створення енциклопедії потрібен хоча б невеликий кістяк людей, які будуть цим займатися. Звичайно ж ніякого кістяку у Драматики немає і єдиний користувач, який туди пише (закриємо очі на те, що пише, єдиний хто взагалі пише статті), це Курка. Але він один усе не витягне. Учан каже, що місцеві анонімуси можуть щось зробити, і тепер, після того, як вони зненавиділи Меморію, писати до нас вони не будуть, а будуть писати до Драматики. Так, це грізно звучить, але ФМ показала, що учанівський анонім ні на що, крім як на такі викрики, не здатен. Дві людини з Учану, які писали статті у Меморії не написали жодної статті, яка варта уваги нормальної людини. Чи буде хтось писати нормальні статті до Драматики? Час покаже.

Драматика і лулзи

Як вже було сказано, не дивлячись на слогани Драматики про лулзовість і таке інше, статті у них короткі і лулзів принести просто не можуть. Якщо ви знайдете там лулзи — ви справжній мазохіст. Наведемо приклад: драматистам подобаються такі лулзи:

  • Україна
  • Наддніпрянський_діалект
  • Азбука (крім відсутності лулзів чудово видно відсутність будь-яких знань про сабж)
  • та й взагалі — Шаблон:Україна. Лулзів немає в жодній з цих статей. А судячи зі статей, що плануються бути написаними, лулзів тут і не буде. Навіть зі статті про Діда Панаса вони викинули усі лулзи. Мабуть відсутність лулзів — їх концепція.

Драматика і Патріотизм

Коли ненависть Учану вперше впала на автора статті про Учан (Deimos), його одразу ж стали називати москалем, який ненавидить Україну:

Deimos: Ніякої ненависті до України ніколи не було, була лише ненависть до Учану. Чи для вас Учан = Україна?
Анон: Неправильно, треба так: >Учан< = Україна

У середньовіччі це б назвали богохульством. Невідомо як учанівські анони ставляться до України усім відомої, тобто до нашої країни, але Україну як Учан вони і справді люблять. Чи можна це називати любов’ю до Батьківщини — вирішувати вже вам

Драматика і копірастія

Офіційна Єдина, оголошена на сьогоднішній день політика розвитку Драматики — копіювання статей ФМ, російського Лурку і ЕнциклопедіїДраматики. Так, я нічого не забув, пункту «Створювати статті» немає. Це дає нам два висновки:
1) Вони розуміють, що енциклопедія нікому не потрібна і ніхто писати до неї не збирається, тому щоб створити відчуття масовості вони вирішили пиздити чужі статті, щоб мати бодай щось
2) Вони НЕ розуміють того, що перекладати статті ніхто також не буде (і не лише з англійської, з російської також), бо енциклопедія, як вже згадувалося у попередньому пункті, нікому не потрібна.

Так, звичайно, чужі статті пиздять усі вікі, але відсоток своїх статей завжди значно перевижує чужі. Крім того робиться це все таємно.

Драматика і EncyclopædiaDramatica

Куркою були прийняти спроби називати Драматику Енциклопедією Бурятикою. Одне з двох — або він розмовляє сам з собою, або ідея людям сподобалася. Фанатська абревіатура Драматики — ЕБ (що символізує). Ще її називають українською Енциклопедією Драматикою. Що ж ED надихнула ще одну купку школярів. Нагадаю вам, що більшість інших ED-пародій давно вже не працюють, подивимося скільки пропрацює ця.
Цікавий факт, як вже було згадано вище, користувачами Драматики було прийнято рішення перекладати сторінки ED. Першою такою сторінкою стала сторінка «Ти», яка повністю викрила усю перекладацьку сутність Драматики — стаття займає рівно ОДИН рядок. Якби адміни ED були мертві, вони крутилися в могилі.

Драматика і Файна Меморія

Хоч користувачі і кажуть нам про те, що Драматика була створена, як українська ED, насправді Драматика була створена як пародія на ФМ. Це схоже на ED з Вікіпедією — ED була створена через лайки (майбутньої) адміністрації ED за бан окремих статей про меми і іміджборди на Вікіпедії. Після цього почалася ненависть ED до Вікіпедії і усе інше. Поки що у нас усе йде за планом — забанені статті на ФМ, ненависть Драматистів до нас. Але дещо забуто:

  1. У ED’стів були ідеї про що писати, і вони почали писати саме про це. У Драматистів ідей нема[5] — статті курки не такі глибокі, щоб за їхніми ідеями створити цілу енциклопедію
  2. Якби ФМ мала у активі кілька тисяч сторінок і більш-менш сильну фан-базу, існування Драматики ще було б виправданим[6]. Але не треба бути генієм, щоб зрозуміти, якщо ФМ не змогла стати Великою Енциклопедією, то їм це не вдасться тим паче. Розумні люди вкладають сили у ФМ, бо вона хоч щось має, на відміну від Драматики, яка не має нічого[7]. А створити купу статей з пересічною кількістю слів шість — це нікому, крім них самих не потрібно[8].
  3. ми — не Вікіпедія, а вони — не ED, тому такої ж історії у нас не вийде.

Табличка статей, скопійованих з ФМ до Драматики. Інколи на копіювання уходить лише кілька годин — воно й зрозуміло, до Драматики ніхто не пише і їм залишається лише моніторити ФМ. Це аж ніяк не повний список, лише перше, що попалося. Ім’я користувача Deimos виділене тому, що драматистам не подобався стиль його стиль письма — та, як виявилося, кращого стилю вони породити все одно не в змозі.

 
Скидання масок. Хоч хтось з них більше не приховує цього
Стаття
Час створення на ФМ
Час створення на Драматиці
Автор ФМ
Автор Драматики
Навінкі 21:11, 31 травня 2010 19:43, 24 липня 2010 Deimos Zero
Krautchan 16:18, 27 червня 2010 20:05, 17 липня 2010 Deimos Курка Аалямб
Іміджборд 10:09, 23 лютого 2010 17:33, 24 липня 2010 Yasondinalt Zero
Учан 21:17, 1 червня 2010 20:05, 17 липня 2010 Deimos Курка Аалямб
Get 20:06, 24 червня 2010 20:56, 24 липня 2010 Deimos Zero
Фаг 06:33, 24 липня 2010 21:10, 24 липня 2010 Akeo Zero
Батхьорт 18:38, 3 червня 2010 00:11, 20 липня 2010 Deimos Zero
Гети Учану 22:49, 4 липня 2010 08:52, 18 липня 2010 Deimos Anonymous
Копіпасти Учану 01:20, 2 червня 2010 14:41, 18 липня 2010 Deimos Zero
Цифропадло 23:49, 27 червня 2010 20:59, 29 липня 2010 Deimos Anonymous
ВВВ 16:22, 14 лютого 2010 23:14, 24 липня 2010 Луркойоб Курка Аалямб
Неймфаг 00:24, 30 липня 2010 17:35, 30 липня 2010 Deimos Anonymous
Дід Панас[9] 02:48, 24 травня 2009 01:13, 20 липня 2010 Marco-polo-sf Zero
Advice dog[10] 19:04, 4 серпня 2010 15:52, 5 серпня 2010 Deimos Anonymous
Словник Анімешника[11] 16:43, 9 серпня 2010 16:10, 12 серпня 2010 Deimos Курка Аалямб


Більшість статей порожні. Докази? такі статті, як Лулзи, Драматика:Лулзи, Фкантактє, Меми, Ти, Троль, Безосібний, Вона, DO IT FAGGOT і інші — полуркайте у «випадковій статті». З цього випливає одне — вікі ніхто не читає, її пишуть не для читачів, а для фапу на кількість статей. хоча вона все одно невелика.
Якщо ви бачите на Драматиці статтю, яка написана не в один-два абзаци, спробуйте її прочитати. Якщо після першого абзацу автора вже хочеться вбити за тупість, то це оріджинал контент Драматики, написаний найактивнішим користувачем Куркою. Якщо стаття більш-менш читається, то вона вкрадена з Меморії. Змін не намічається.

Драматика-спік

Те саме, що й Учан-спік (раз і два), але плюс:
Адаптувати статтю — спиздити статтю (за замовчанням — з ФМ. В іншому випадку кажуть «Адаптувати статтю з ED», тощо). Так, ніхто статті не пиздить, їх «адаптують».

Довідка: Історія EncyclopædiaDramatica

ФМ ніколи не асоціювала сабе з ED, але, здається, прийшов час.
Справа у тому, що у ED також була схожа історія — кілька людей, чиї статті видалили з ED за безлулзовість, створили власну енциклопедію, назвавши її Lurkmore Wiki. Коли у ED було більше 7 000 статей, до LW написали лише 800. Середня кількість слів у статтях ED — 4 000. У статтях LW — 1 200. Поки що усе схоже. Хіба що у ED і LW є відмінні у один одної концепції, концепція ж Драматики відсутня як така. Крім того в середньому статті LW менші за статті ED в чотири рази. Статті Драматики менші за статті ФМ разів у сто. Можливо у нас вийде усе за американським зразком, але щось мені підказує, що нічого у нас не вийде і через місяць усі забудуть про ту Драматику.
Сьогодні двадцяте липня дві тисячі десятого року.
Далі буде.

Цікаво знати

  • Не дивлячись на їхню дику ненависть до нас, саме ФМ є основним рушієм їхнього якісного розвитку, і вони, розуміючи це, постійно слідкують за змінами на ФМ взагалі, і за змінами у цій статті особливо. Наприклад довгий час їхній фавікон (маленьке зображення 16х16, що ви бачите у заголовці вкладки і у закладках) був чесно вкраденим у Вікіреальності (wikireality.ru), але лише після написання про це у цій статті, вони його змінили.
  • На місцевому мовленні слово «Адаптувати» означає «Спиздити з ФМ». Цілими днями вони тим і займаються, що адаптують статті.
  • За спам двох ідіотів на Вікіпедії їхній домен тепер там у спам-списку.
  • Деякі драматисти вимагають видалення статті про ФМ, мовляв це реклама конкурента, але на багатьох сторінках обговорення вони вирішують, яку б ще статтю адаптувати.

Драматика - 2011

Рано чи пізно це мало б статися. І сталося у лютому-березні 2011. Курка, який залишився в одній особі, як адмін-бюрократ-рецензент-аффтор-анонімус-неймфаг і взагалі (відкіля анони і прозвали проект Куркоматикою) - неабияк возгордився, і почав відкрито хамити власним користувачам, їбукати їх з-під личини анонімуса. Звичайно, це не сподобалося - зчинилися срачі. У срачі вільно чи не вільно виявилися втягнуті ті 3,5 неймфаги, що ще намагалися щось дописувати на проекті. Звернення до Ясона ніц не дало. Чи то дійсно Ясон, чи то Курка від його імені видали приблизно таке:

(імена і дати достовірні - узято з Порталу проекту)

Ясон і риторичні запитання

Що далі?
  • Хотілося б коротенько уявити план виборсування з лайн, як його бачите Ви, Ясоне. Бо досьогодні під вашу марочку підкошував наш пернатий друг.
  • ВікіСисоп - це бот? семен? чи нік живого адміна?
  • Чи планується видалення лайн категорії Куркізм? Гадаю, побавилися - і досить
  • Чому Ви не бажаєте розширювати коло адмінії? Це дало б позитив. Айдер стільки прокарячився - але у нього прав чортма. Треба гівно чистити.
  • Я би - чесно - десь місяці на три - похерив би анонімне редагування, доки триватиме чистка лайн.
  • Що з Куркою? Його здатен хтось поставити прямо і ввести в адекват?
  • Вам особисто подобається фапання на власну персону? Вибачте - пишу прямо - я лише в цьому вбачаю причину, що проект було полишено на Курку. Не ображайтеся. Що думав - те написав. Щоб не було "каменя за спиною".
  • ПрипиЖДЖені, імхо, укр. через ждж, це так, лірика. --Usik64 21:04, 13 травня 2011 (EEST)
Та, Ясону глибоко начхати на подальшу долю Драматики як "українського Луркмора". Йому просто треба сайт, де йому можна без остраху писати "гімно" і зливати свою образу на Меморію, що його звідти підорнули модератори прогнали, на Нічан, бо хтось наважився створити ще один популярний україномовний іміджборд, окрім його Учану, і на людей, які форсонули на Учані щось, що йому не сподобалось. На зв'язок він виходити особливо не хоче, бо на словах він дуже зайнята людина, а насправді йому немає що сказати по суті справи, окрім безпідставних звинувачень. ВікіСісоп - це головний бот, ключі, як зрозуміло з уривків інформації, від якого на руках у Ясона та Курки, причому кожен запускає його на свій розсуд. Щиро, Айдер 14:36, 14 травня 2011 (EEST).
Не пийте ацетону друзі, і менше фантазуйте. Чесно.
Ось, хороша відповідь на поставленні питання. Приводити драматику до ладу він не збирається - все сподівається, що на Драматику прийде Український Безосібний, який наведе порядок і зробить з неї цукерочку. Дзуськи - ново- і старо- прибулим аби статейку на два речення запиляти раз на тиждень, ніхто технічною роботою, окрім модераторів, займатися не буде. Бо це робота, до якої треба докласти більше зусиль: поритись у нетрях вікі, поприводити посилання до ладу (статті, які "адаптували" з Меморії, так і валяються у сирому вигляді, ну максимум у назвах категорій "г" позамінювали на "ґ", а так досі вони червоніють посиланнями на неіснуючі сторінки - не через те, що у нас намає таких статей, а через те, що вони тут мають инші назви), упорядкувати розмітку тощо і ніхто цим займатися не буде - бо це, по-перше, трохи важче, ніж два пальці об асфальт, а по-друге, це робота модерів та корректорів, яких у нас нема і, видно, не передбачається. А модерку Ясон ні мені, ні кому-небудь ще не дасть (навіть якщо хтось дасть йому), бо в його уявленні модер - це той, хто перехуярює опонентів банхамером, а не займається впорядкуванням Драматики. Щиро, Айдер 10:23, 15 травня 2011 (EEST).

Здається Ясон не прибере Курку, бо той смокче у нього. Пише заказні вихваляльні статті, типу Yason dinAlt. Не буде у вас друзі адеквантого адміна. Тому змиріться драматикойобки, і чекайте на переможне повернення Курки.

Якось прикольненько так:
  • То доступ закритий
  • То редагування неможливе
Хоч би хто про який бан попередив, чи що?
Не користуйся проксями і тором - все буде добре.
А також користуйтеся лише сертифікованою на Драматиці зубною пастою і перевіреними Куркою презервативами
  • Оскільки на сторінці обговорення Ясона відповіді не дочекався - припижджено повторюю тут, на Порталі - -- Usik64 обг 21:32, 16 травня 2011 (EEST)

Друзі, погані новини - ви якісь припизджені

Що не зрозуміло з концепцією цієї Драматики? Це лурочка з неправильною назвою. Хочеш писати про драму, пиши, але факти все ж важливіші за лулзи. Це написано на головній. Для людини з мозком інформації на головній сторінці достатньо щоб не кричати "ололо, де правила?", окрім цього вже була спроба намалювати детальніші правила, яка закінчилась тим що всім похуй. І це правильно, бо головні правила вже є і вони - так, на головній сторінці, і їх достатньо. І не треба вигадувати НПХ і т.д., бо факти і так важливіші за лулзи, це і є НПХ, але в більш конструктивній формі. Якщо ж пишеться хуїта (що теж добре), то має бути у відповідному розділі поза основним простором статей. Якщо не подобається ГТР, то зїжте гівна або давайте подумаємо про перейменування, хоча мені особисто розділ подобається і гарно описує те, що в ньому знаходиться. Якщо ж щось в ньому було приведено до правила "факти важливіші за лулзи", то можна підняти питання про перенесення в основний простір. Це правда, я справді зайнятий зароблянням грошей, самоосвітою і тунєядством, тому не маю часу та бажання зараз писати статті на навертати грішників на путь істинний. Коли зможу не знаю, можливо ніколи, тому спробуйте зайнятись самоорганізацією і з технічних питань звертайтесь до існуючих адмінів (Зеро, Курки та мене), нових адмінів поки не додаю, оскільки схоже на те, що місцеві неадеквати ("ололо, навколо одні куркодзьоби, один я довбойоб") хочуть перехуярити своїх опонентів банхамером та можливістю видалення статей. Окремі слова з приводу видалення, враховуючи специфіку сайта видаляти доцільно лише спам, вайп та йобану невідому хуйню, інше або в ГТР, або в окремий розділ який можна ще придумати.

BUMP

Друзі, погані новини, Ясон-неадекватна людина

Ложив він на вас хуй

А то. Вперше бачу, щоб люди, які створили проект, його ж і руйнували. На Драматиці 3,5 активних користувача, які намагаються хоч якось покращити її стан і 1,5 адміністратора, які лише вміють що ставити "палі йолі". Діяльність адміністрації зводиться до того, щоб місяцями спати, бачити сни про дефекацію, раз на сезон прокидатися і всім про це розповідати. А ще інколи з-під аноніма побугуртити (в стилі "іди нахуй" і "чого ти дописуєш на Меморію?") і робити конструктивні внески у розвиток проекту на зразок:
(різн. | історія) . . Блядь нахуя треба було блядь іщо одну статтю блядь?‎; 21:58 . . (+7) . . Anonymous (обговорення)
а також створювати вичерпні статті на 2 речення. А що - концепція Драматики вже змінилась? - ми тепер Словник Драматика? Та адміністрація надає перевагу грі в мовчанку. Що характерно, ще на Меморії лаяли самі знаєте кого, а тепер по суті нічим від нього не відрізняються. Щиро, Айдер 12:14, 13 травня 2011 (EEST).
Пизділи б ви поменше, дівчатка, і більше корисними справами займались. Yason dinAlt 02:11, 14 травня 2011 (EEST)
Якраз корисними справами тут займаються всі, окрім адміністрації, яка лише раз на сезон з'являється на проекті, пише 2-3 комента з переважанням слів "гімно", "довбойоби" та "припизджені" і знов зникає. До речі, хороша аргументація переходити на лайку і з'їзджати від відповіді у стилі Пизділи б ви поменше, дівчатка. Так розумію, відповіді від адміністрації ми так і не дочекаємось. Щиро, Айдер 14:24, 14 травня 2011 (EEST).
Хіба щось неправильно написав? Відповіді тредом вище, куме.
Там написано "моя хата скраю" і "звертайтеся до неіснуючих адмінів". Хороші відповіді, одразу видно як адміністрація піклується про власний проект. Щиро, Айдер 10:04, 15 травня 2011 (EEST).

Особисто, на головній не подобається лише цей момент: достовірність - це зміст Драматики. Якщо ви пишете те, що не відповідає дійсності Для чого тоді потрібно, щоб писали те, що не відповідає дійсності? Щиро, Айдер 21:53, 11 травня 2011 (EEST).

Є трохи невідповідності, але суть в тому, що писати все одно будуть, написання хоч чогось, це вже добре, бо абсолютна більшість рідоонлі. Коли людина написала, то вона хоче щоб це прочитали, в даній ситуації видалити це наче сказати - не пиши. А так ми маємо розділ де можна робити що завгодно, а ось коли цей дописувач захоче перейти в основний простір статей, без різних приставок, то тоді вже починають грати правила. Якось так.
Ага, тоді добре. Треба ще, як на мене, зробити розділ, куди позакидувати всі дуже короткі статті, наприклад Нерд чи Серйозно. Наприклад "Недопис:" чи якось так і винести посилання на нього ліворуч у панель. Щиро, Айдер 22:06, 11 травня 2011 (EEST).
Так наче вже Спеціальна:ShortPages знаходиться в розділі "Написання статей" зліва знизу, хіба що можна підняти на видніше місце.
ОМГ, Ясоне, ти? Невже? Якщо ти, то в мене для тебе теж погана новина - ти кажеш звертатися до існуючих адмінів, але справа у тому, що звертатися нема до кого. Зеро нема, Курки нема (а коли був... краще не буду згадувати), тебе нема, і взагалі тут я, Айдер, Усік та 1,5 анони, хочемо ми змінити на краще, але можливості маємо мізерні. А про ГТР - просто щоб з назви прибрати "ГТР", сам розділ може й нічого (хоча я десь писав що є розділ [[1]], навіщо ще один подібний?) Редвіс 10:04, 12 травня 2011 (EEST)
ППКС Редвіса. була спроба намалювати детальніші правила, яка закінчилась тим що всім похуй. - похуй якраз не всім, а в першу чергу лише адміністрації, бо на Драматиці 4 активні користувачі раз на тиждень і звідкіля вони мають знати, що десь там у нетрях Драматики почалося обговорення Правил? Не треба звалювати власну провину наплюватєльського ставлення до проекту на всіх. І не треба з'їзджати "є модуль - діяльність адміністрації не потрібна". Бо складається враження, що майбутнє Драматики хвилює в першу чергу всіх, окрім адмінії. І не треба вигадувати НПХ - ну так НПХ - це ідея якраз засновників, це було ще навіть до мого приходу і не треба це теж звалювати на інших, чи з часу існування керівництво вже змінилось? Раз вже пішла така жара спека, то може Гайдлайни Драматиці теж не потрібні? А що, хороша ідея - у нас же ж вільна вікі! - хай кожен оформлює статті, як хоче. З кожнем місяцем все сильніше враження, що Драматика - товста спроба потролити Меморію, причому спроба вже давно себе зжила. Як-то кажуть на Тиречу: "Пацаны, нахуй так жить?" Щиро, Айдер 12:24, 12 травня 2011 (EEST).

Станом на червень 2011

...Драматика - то суцільний вандалізм, купа СПАМу і повна відсутність реакції адміністрації на будь-які прояви захаращити проект.

Драматична галерея

Посилання

Примітки

  1. ↑ пробачте, таблиці стилей збилися, бо це зображення з кешу Опери, зараз вони вже накрали у нас шаблонів. На відміну від ФМ Драматика використовує зовнішні css, і як наслідок — при збереженні вони не зберігаються
  2. ↑ ніфіга, зображення є, але виконані транспарентним кольором; хіба ж не оригінально? що ти мелеш?
  3. ↑ Якщо вам цікаво, то вони зберігаються тут і тут
  4. ↑ Хоча деякі переклади ЕнциклопедіїДраматики також не перевищують цих трьох рядків
  5. ↑ Брехня, про наш список іміджборд неодноразово згадували по традиції вкрадений з ФМ і порівнювали з Луркмором, а статтю про Іміджборд — навіть з ЕД — та можете з чим завгодно порівнювати, суть не змінюється.
  6. ↑ І саме з цієї причини її існування виправдане.
  7. ↑ Брехня, вона має найбільший у світі список іміджбордзнайшли чим пишатися. Списки — не статті., найбільшу статтю про Іміджбордичитав. стаття написана все тією ж ображеною школотою. та людстволол.
  8. ↑ Дивіться статистику у Віснику
  9. ↑ скопійовано лише два абзаци, але все одно скопійовано
  10. ↑ Видалено усі картинки і перейменовано на «Мемґенератор», що виявляє повну відсутність знань про сабж
  11. ↑ Показана повна нетерплячість драматистів — стаття дуже велика, і створювалася поступово, і вони крок за кроком крали кожен кусок.

Шаблон:ПС